Việt Nam tổ chức nhiều khóa đào tạo bổ ích cho báo chí Lào

Khi iPhone 7 Plus ra mắt năm ngoái, Apple đã giới thiệu ống kính tele thứ hai, có khả năng zoom quang 2x và chế độ Portrait Mode lần đầu tiên có mặt trên smartphone. Phần mềm giả lập camera DSLR để tạo độ sâu trường ảnh, giúp bạn chụp được những tấm ảnh có hậu cảnh bị làm mờ.

Tám thiết bị của D-link bao gồm DWR-116, DIR-140L, DIR-640L, DWR-512, DWR-712, DWR-912, DWR-921, DWR-111. Qua tra cứu, VietNamNet thấy nhiều sản phẩm trong số này có phân phối tại Việt Nam.

Đáng chú ý là chuyên gia bảo mật Błażej Adamczyk - người phát hiện ba lỗ hổng này - đã thông báo cho D-Link từ hồi tháng 5 về ba lỗ hổng này nhưng D-Link chỉ tung bản vá cho hai mẫu DWR-116 và DWR-111 mà thôi. Các mẫu router còn lại theo D-Link phản hồi là đã hết thời hạn hỗ trợ của D-Link và sẽ không nhận được bản vá lỗi.

Cũng theo Błażej, ba lỗ hổng bảo mật này rất dễ khai thác. Chúng đơn giản đến mức có thể được phân phối thông qua một trang web “phishing”. Hacker chỉ cần dụ người dùng truy xuất vào một trang web nhúng mã độc khai thác từ ba lỗ hổng trên là đã có thể chiếm quyền kiểm soát thiết bị.

Trên đây là video chi tiết mà Błażej cung cấp làm bằng chứng cho thấy lỗ hổng dễ khai thác đến mức nào. Người dùng cần chú ý kiểm tra lại router của mình có nằm trong số các mẫu dính lỗ hổng bảo mật hay không, đặc biệt là các mẫu hoàn toàn không có bản cập nhật vá lỗi.

An Nhiên - Lê Hường - Thu Trang (theo Bleeping Computer)

Với Firefox Monitor, Mozilla sẽ giúp người dùng Firefox luôn cập nhật các tình huống khi tên người dùng và mật khẩu của họ bị “lộ”. Khi phát hiện, công cụ sẽ tự động cảnh báo bạn nếu bạn đã đăng ký dịch vụ bằng địa chỉ e-mail. Trong trường hợp trang Have I Been Pwned kiểm tra cơ sở dữ liệu và có thông tin trùng khớp e-mail của bạn, Firefox Monitor cũng sẽ cảnh báo bạn, cho bạn thời gian để hạn chế hậu quả mà kẻ tấn công có thể gây ra sau khi giành quyền kiểm soát bất kỳ tài khoản trực tuyến nào của bạn.

Theo Mozilla, ngay khi bạn nhận được cảnh báo thì việc đầu tiên là bạn nên thay đổi ngay mật khẩu và đảm bảo rằng bạn chưa sử dụng mật khẩu này cho bất kỳ dịch vụ nào khác mà bạn có thể đã đăng ký quá khứ.

Firefox không phải là trình duyệt duy nhất đang rất quan tâm đến vấn đề mật khẩu của người dùng. Trước đó, phiên bản Chrome 69 vừa ra mắt cũng kèm theo công cụ tự phát sinh mật khẩu ngay trong trình duyệt này, khuyến khích người dùng bỏ thói quen cài đặt mật khẩu đơn giản hoặc dùng chung mật khẩu cho nhiều dịch vụ khác nhau.

Bạn có thể đăng ký dịch vụ Firefox Monitor miễn phí tại địa chỉ: https://monitor.firefox.com/.

An Nhiên - Như Quỳnh - Thu Trang (theo Softpedia)

Dưới đây là những bằng chứng được cây bút công nghệ Antonio Villas-Boas thuộc tạp chí Business Insider đưa ra nhằm chứng minh iPhone 8 Plus cho những bức ảnh đẹp hơn Galaxy Note 8 khi chụp cùng một đối tượng.

Trong bối cảnh thứ nhất, iPhone 8 Plus chụp được bức ảnh sáng hơn và ít ảm đạm hơn so với Galaxy Note 8. Vì vậy, ông Villas-Boas khẳng định muốn dùng iPhone 8 Plus để chụp ảnh gia đình và bạn bè của ông.

Bức ảnh thứ hai được thực hiện bằng các ống kính "telephoto" thứ yếu của cả hái máy cho mục đích chụp ảnh từ xa, sử dụng tính năng zoom quang học. Sự tương phản giữa các phần tối hơn và sáng hơn ở bức hình của Galaxy Note 8 tốt hơn về mặt kỹ thuật, nhưng nó khá tối đối với chuyên gia Villas-Boas. Vì vậy, ông vẫn dành sự yêu thích cho bức ảnh của iPhone 8 Plus.

Zooming 100% vào mỗi bức ảnh đã hé lộ sự tương phản của ống kính Galaxy Note 8 tốt hơn tới mức nào vào một ngày đầy mây. Bức ảnh do mẫu phablet 2017 của Samsung chụp tỏ ra chi tiết hơn. Song, xét một cách toàn diện ông Villas-Boas vẫn là fan của ảnh do iPhone 8 Plus chụp.

Ở trên là các bức ảnh được chụp bằng tính năng zoom quang học 2x của cả hai máy. Mọi thứ thay đổi khi bạn cho thêm ánh sáng mặt trời vào bối cảnh. Cả hai smartphone đều tạo ra các bức ảnh chứa mức độ chi tiết tương tự nhau, nhưng theo ông Villas-Boas, các tòa nhà trong bức ảnh của iPhone 8 Plus có màu xuất sắc hơn so với các tòa nhà bị tẩy trắng quá mức trong ảnh của Galaxy Note 8.

Khi bổ sung một số cây xanh, ảnh của Galaxy Note 8 tối sẫm hơn so với iPhone 8 Plus. Tuy nhiên, Galaxy Note 8 thực hiện công việc tốt hơn với các chi tiết, màu sắc và độ tương phản ở các cây xanh, trong khi chúng trông như một khối bị gột rửa cho cùng sắc xanh lục trong ảnh của iPhone 8 Plus. Ông Villas-Boas đáng giá, smartphone của Apple một lần nữa chiến thắng do tỏ ra xuất sắc hơn với chi tiết đám mây và độ sáng tổng thể của ảnh.

Dưới ánh nắng mặt trời, iPhone 8 Plus có xu hướng chụp các bức ảnh ấm áp hơn với độ chính xác tốt hơn và màu sắc sống động hơn. Trong khi đó tông màu lạnh hơn và ám xanh khiến bức ảnh của Galaxy Note 8 như gặp phải hiện tượng bạc màu.

Galaxy Note 8 dường như làm nổ tung bầu trời và biến nó thành màu trắng, trong khi iPhone 8 Plus chụp được chi tiết đám mây tốt hơn. Ông Villas-Boas chọn ảnh của iPhone 8 Plus vì chi tiết hơn xét một cách tổng thể, đặc biệt là các tòa nhà trên con phố.

iPhone 8 Plus ghi trọn nhiều chi tiết hơn ở phần có ánh nắng chiếu vào của tòa nhà, trong khi chúng trông như bị tẩy trắng trong bức ảnh của Galaxy Note 8. Các màu sắc trong ảnh của iPhone 8 Plus cũng sống động hơn so với Galaxy Note 8. Tóm lại, smartphone màn hình lướn của Apple xử lý sự pha trộn giữa ánh nắng và bóng râm nhìn chung tốt hơn.

iPhone 8 Plus tiếp tục được cho là chiến thắng do chụp được bức ảnh tòa nhà sáng rõ hơn trong bóng râm, khi mặt trời ở phía sau nó.

Theo ông Villas-Boas, iPhone 8 Plus chụp bức ảnh bông hoa này tuyệt vời hơn. Cụ thể, Galaxy Note 8 đã bổ sung hiệu ứng làm mờ vào hậu cảnh, ngoại trừ bông hoa ở bên trái. Các phần trong hậu cảnh nhòe mờ ở bức ảnh của iPhone 8 Plus trông quá "kỹ thuật số" song cây bút công nghệ của Business Insider vẫn giành phần thắng cho nó.

Chế độ HDR được cài đặt tự động kích hoạt ở cả hai điện thoại. Kết quả là, iPhone 8 Plus dường như chụp được bức ảnh đẹp hơn. Galaxy Note 8 không tạo ra góc đường tươi sáng như iPhone 8 Plus.

Trong điều kiện mờ tối , camera của Samsung vẫn là "vua". Các bức ảnh cho thấy Galaxy Note 8 chụp tốt đến như thế nào trong bối cảnh thiếu sáng trong nhà, dù camera đã phải bù ánh sáng ở hậu cảnh bằng việc làm sẫm màu bức ảnh. iPhone 8 Plus trong trường hợp này cho bức ảnh quá tối.

Samsung đã bổ sung phiên bản "chế độ chân dung" cho mẫu phablet đời mới của hãng. Nó khiến bức ảnh trông như bị nhòe mờ vì chỉnh sửa.

Tuy nhiên, ở ngoài trời, chế độ chụp chân dung của Galaxy Note 8 tốt hơn nhiều. Hiệu ứng làm mờ trông không nhân tạo như bức ảnh chụp trong nhà và trông tự nhiên hơn so với ảnh của iPhone 8 Plus.

Từ các so sánh trên, ông Villas-Boas kết luận, iPhone 8 Plus chụp ảnh đẹp hơn Galaxy Note 8. Điều này đồng nghĩa Apple đã soán ngôi vương của Samsung xét về camera smartphone.

Tuấn Anh(Theo BI)

Con số này được ông Nguyễn Trọng Tín, Phó Cục trưởng Cục quản lý thị trường chia sẻ trong hội thảo "Sở hữu trí tuệ và các vấn đề trong việc thực thi quyền Sở hữu trí tuệ tại Việt Nam”. Đây là lần thứ 13 hội thảo này được tổ chức bởi Hiệp Hội các nhà sản xuất xe máy Châu Á (FAMI), Hiệp hội các nhà xe máy Việt Nam (VAMM) tổ chức.

Nội dung hội thảo xoay quanh các vấn đề về tình hình xâm phạm bản quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam đặc biệt là trong lĩnh vực xe máy. Theo đó, thực trạng cho thấy, nhiều kiểu dáng xe máy có xuất xứ Trung Quốc và xe máy điện được lắp ráp tại Việt Nam, Trung Quốc đang xâm phạm kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ và hiện tượng sản xuất, buôn bán phụ tùng xe máy, mũ bảo hiểm, dầu nhớt giả mạo nhãn hiệu đang ngày càng gia tăng.

Cụ thể thì theo chia sẻ từ ông Nguyễn Trọng Tín, Phó Cục trưởng Cục quản lý thị trường (Bộ Công thương), năm 2016, Cục quản lý thị trường đã phát hiện và xử lý tổng số 2.530 vụ việc xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực SHTT (bao gồm hàng giả, hàng nhái) và tịch thu gần 97.200 sản phẩm vi phạm.

Đến hết tháng 6/ 2017, số vụ vi phạm trong lĩnh vực này đã lên đến 2.721 vụ với trị giá hàng hóa vi phạm vào khoảng gần 21,9 tỷ đồng. Đáng kể là theo chia sẻ từ ông Tín, số lượng phụ tùng xe máy giả bị xử lý là 9.730 phụ tùng các loại. Trong đó, phần lớn là phụ tùng nhập lậu với tổng số lên tới 9.192 phụ tùng. Số còn lại là phụ tùng nhãn hiệu giả sản xuất trong nước.

Đối với mặt hàng xe máy và xe chạy điện thì trong 6 tháng đầu năm qua, tổng số vụ việc phát hiện và xử lý đã lên tới 733 với tổng giá trị hàng hóa vi phạm là hơn 2 tỷ đồng với số tiền xử phạt là 1,2 tỷ đồng. Đáng chú ý là theo chia sẻ từ các ý kiến trong hội thảo cho thấy, lượng linh kiện giả, linh kiện nhập lậu từ Trung Quốc về rất lớn và trong đó mức tiêu thụ tại các thành phố lớn và vùng lân cận là chủ yếu.