Xuất hiện hình thức lừa đảo mới của các gian hàng 'ma' trên Shopee

Đề nghị xử lý sai phạm tại ĐH Kinh tế Quốc dân

GS đề nghị cách chức hiệu trưởng ĐH KTQD

ĐH Kinh tế Quốc dân lạm thu hơn 51 tỷ

Như đã phản ánh về sự chậm trễ trong xử lý sai phạm của ĐH Kinh tế Quốc dân,GS-TSKH-NGND, nguyên Hiệu trưởng ĐH Kinh tế quốc dân Lê Du Phong đã có thư đề nghị BộGD-ĐT kiên quyết xử lý những cá nhân sai phạm, trong đó trách nhiệm chính thuộc vềHiệu trưởng ĐH Kinh tế Quốc dân Nguyễn Văn Nam.

Ồ ạt bổ nhiệm, tách, nhập khoa phòng gây bất bình lớn

GS.TSKH.NGND Lê Du Phong khi trao đổi với chúng tôi đã chua xót nói rằng, cả cuộcđời làm khoa học, hết mình phấn đấu xây dựng nhà trường xứng đáng với niềm tin yêucủa nhân dân dành cho một trường kinh tế hàng đầu, cánh chim đầu đàn trong hệ thốnggiáo dục đại học quốc dân, vậy mà bây giờ nhìn nội bộ trường “rối ren”, cán bộ, giáoviên và đội ngũ quản lý đang dần mất niềm tin, nhụt chí phấn đấu, ông đau đớn vôcùng. Điều này ông và một số hiệu trưởng tiền nhiệm không thể lường tới.

GS Lê Du Phong cho hay, chính Thanh tra Bộ GD-ĐT tại Kết luận 1255 ngày 5/12/2012đã khẳng định Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam phải chịu trách nhiệm tới 17 vấn đề, chothấy cung cách quản lý hoặc là yếu kém, hoặc là chuyên quyền, coi thường pháp luậtcủa Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam. Trách nhiệm này thuộc Hiệu trưởng và Phòng Tổ chứccán bộ.

Cũng theo Thanh tra Bộ, Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam đã xử lý cán bộ một cách vộivàng, quyết liệt không cần thiết, không xem xét kỹ các tình tiết liên quan (trườnghợp ông Linh, ông Bình); bỏ qua, không xử lý triệt để (trường hợp ông Huệ và các cánhân, tổ chức liên quan đến vụ ông Huy); điều động bố trí cán bộ bất hợp lý, thựcchất là giáng chức cán bộ không có lý do, dẫn đến sự thiếu khách quan, thiếu côngbằng, phát sinh các ý kiến bất bình trong một số cán bộ, viên chức và gây ra dư luậnkhông tốt về trường. Thanh tra Bộ kết luận, để xảy ra sự việc trên, trách nhiệm thuộcvề Hiệu trưởng, Đảng ủy trường và Phòng Tổ chức cán bộ.

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân (Hà Nội).

GS.TSKH.NGND Lê Du Phong còn cho hay, sai lầm nối tiếp sai lầm của Hiệu trưởngNguyễn Văn Nam là khi thực hiện kiểm điểm theo chỉ đạo của Bộ GD-ĐT, ông Nam đã giảitrình không thỏa đáng, không nghiêm túc nhận khuyết điểm, biện minh, thậm chí bóp méosự thật và bịa đặt.

GS Lê Du Phong phân tích, ông Nam là người trực tiếp phụ trách sau đại học nên đểxảy ra những sai phạm liên quan đến đào tạo sau ĐH, ông Nam phải chịu trách nhiệm.Vấn đề này gây ra hậu quả rất nghiêm trọng, không thể khắc phục được. Hơn nữa có 767người được cấp chứng chỉ sau đại học trái phép, trong đó có nhiều người sử dụng chứngchỉ này như một minh chứng của trình độ học vấn sau đại học để thăng quan tiến chức.Lẽ ra, Bộ GD-ĐT phải ra lệnh thu hồi những chứng chỉ đã cấp trái phép nói trên. Vậymà, ngay sau khi có kết luận thanh tra, ông Nam đã cho ký ban hành bản thành tích dài52 trang mà không có lấy một dòng nào gọi là khuyết điểm. Bản thành tích này được gửiđến tất cả giảng viên để làm cơ sở cho việc “thí điểm đánh giá hiệu trưởng”.

Có hay không dấu hiệu hình sự ở những sai phạm về thu chi tài chính và xây dựng cơbản?

GS.TS Nguyễn Văn Thường, nguyên Hiệu trưởng ĐH Kinh tế Quốc dân cũng chia sẻ rằng,các đồng chí trong Thường vụ Đảng ủy của trường đều là người tốt, nhưng điều đángtiếc là tập thể Thường vụ lại yếu về đấu tranh phê bình, đã để cho Bí thư, Hiệutrưởng mắc nhiều khuyết điểm, sai phạm lớn kéo dài từ năm 2009 đến nay.

Liên quan đến những sai phạm trong thu chi tài chính, xây dựng cơ bản, mà ngườiđứng đầu chịu trách nhiệm là Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam, dư luận đặt câu hỏi: nhữngtưởng, với một trường đại học đầu ngành trong cả nước, dạy sinh viên cách quản lýkinh tế theo pháp luật, thì việc quản lý đồng tiền sẽ phải được triển khai một cáchbài bản, nhưng Kết luận thanh tra của Bộ GD-ĐT đã chỉ ra rằng, ĐH Kinh tế quốc dân đãthu sai, thu vượt nhiều khoản như: thu kinh phí đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ không cótrong quy định số tiền hơn 22,173 tỷ đồng; thu vượt quy định về học phí nâng điểm hệsố chính quy số tiền là hơn 3,073 tỷ đồng; thu vượt quy định lệ phí tuyển sinh các hệđào tạo, số tiền là hơn 7,906 tỷ đồng; thu ngoài quy định số tiền là hơn 18,407 tỷđồng…

Như vậy, số tiền trường ĐH Kinh tế quốc dân thu sai quy định lên đến hơn 51 tỷđồng.

Theo các chuyên gia kinh tế, về nguyên tắc thu sai thì phải hoàn trả cho người bịthu, trường hợp không trả lại được thì phải nộp ngân sách nhà nước. Tại sao Bộ GD-ĐTchỉ kiến nghị sung công quỹ 3 tỷ đồng. Theo giải thích của Kết luận thanh tra thì 48tỷ đồng đã được nhà trường chi hết cho các hoạt động - cũng là một điều vô cùng khóhiểu.

Cũng liên quan đến sai phạm về tài chính, Thanh tra Cục Thuế Hà Nội kết luận, đãcó quyết định truy thu và xử phạt, trong hai năm 2009 và 2011 đã là 7,067 tỷ đồng,mặc dù tính đến ngày 22/10/2012, trường đã khắc phục bằng cách nộp 5.774.542.960 tỷđồng. Dư luận đặt câu hỏi, đây có phải là hành vi trốn thuế, gian lận thuế…

Dư luận đang trông chờ một thái độ kiên quyết, dứt khoát cùng một hình thức xử lýkỷ luật nghiêm minh của lãnh đạo Bộ GD-ĐT đối với Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam và cáccá nhân liên quan nhằm thiết lập lại kỷ cương phép nước ở một trường ĐH Anh hùng…

Những cam kết bất thường

Thầy giáo Trịnh Tuấncho biết, vì điều kiện gia đình, nên tháng 11/2008 tôi xin chuyển công tác từ Trường THCS Cẩm Vân về Trường THCS Cẩm Giang. 

Thời điểm này, Trường THCS Cẩm Giang đang thuộc xã 135. Chính vì vậy, đối với các giáo viên công tác tại cơ sở giáo dục thuộc vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn sẽ được hưởng các khoản phụ cấp thu hút, ưu đãi.

Tuy nhiên, để về được trường này thầy Tuấn buộc phải ký cam kết “tình nguyện không hưởng chế độ thu hút vùng”do UBND huyện Cẩm Thủy đặt ra.

Cũng như thầy Tuấn - cô Thang Thị Dungvì lý do chăm mẹ ung thư giai đoạn cuối, tháng 12/2008 cô xin chuyển về Trường THCS Cẩm Giang.

Thầy Trịnh Tuấn (bìa phải)bức xúc vì mình không được hưởng chế độ

Các bậc cha mẹ ở đất nước chủ yếu theo đạo Hồi bảo thủ này than phiền rằng con cái họ đã phải tiếp xúc với câu chuyện khiêu dâm có tên “Cậu bé chăn cừu và mẹ sói” trong cuốn sách.

Câu chuyện được in trong cuốn tập đọc bằng tiếng Indonesia và được dạy cho học sinh 11 tuổi. Nó kể về chuyện một người đàn ông đã vượt qua cám dỗ khi anh gặp một người phụ nữ bán dâm trong nhà thổ để nuôi con.

“Cô run rẩy trong vòng tay của người đàn ông và cũng giống như ánh đèn trong phòng, cô cảm thấy cơ thể đang hừng hực cháy” - câu chuyện viết.

Câu chuyện này được lấy từ một blog, tái bản trong sách giáo khoa và bán ra cho các trường ở Bogor – một thành phố ở ngoại ô Jakarta với giá 3 đô la.

Phụ huynh ở 2 ngôi trường thuộc khu vực này đã gửi thư phàn nàn tới lãnh đạo địa phương. Sau đó, các quan chức địa phương đã gửi thư đề nghị các trường không được phép sử dụng cuốn sách này nữa.

“Câu chuyện trong sách giống như chuyện khiêu dâm” – chị Ajwar, một phụ huynh khẳng định.

Phát ngôn viên của thành phố lý giải rằng các trường đã tự ý mua sách mà không được sự cho phép của trưởng phòng giáo dục thành phố.

“Cuốn sách không có trong chương trình. Các trường đã tự ý yêu cầu phụ huynh mua sách” – phát ngôn viên Arie Harsono chia sẻ với AFP.

“Trong trường hợp này, họ có trách nhiệm hỏi ý kiến của phòng giáo dục trước”.

Được biết, trước đó 2 cuốn sách khác nói về sức khỏe sinh sản đã bị cấm ở những khu vực khác của đảo Java chính vì đã sử dụng những hình ảnh quan hệ tình dục và ám chỉ đến việc lạm dụng và giết chết trẻ sơ sinh.

• Nguyễn Thảo(Theo AFP)