Nhận định, soi kèo AEK Larnaca vs AC Omonia, 23h00 ngày 22/4: Đại chiến top 3

Trong bối cảnh bóng đá Việt Nam trầm lắng, Nguyễn Tiến Linh là một trong số ít những cầu thủ nội không gây thất vọng. Anh thi đấu ổn định tại V-League mùa trước và đầu mùa này, trong màu áo CLB Bình Dương, dưới thời hai HLV nổi tiếng khó tính gồm Lê Huỳnh Đức và Hoàng Anh Tuấn.

Tiến Linh đang dẫn đầu danh sách vua phá lưới V-League 2024-2025, đồng thời gần như sẽ là ứng cử viên duy nhất cho danh hiệu này, tính trong số các nội binh.

Như đã nói, điều quan trọng còn lại với Tiến Linh là anh phải thi đấu tốt tại AFF Cup 2024, để thuyết phục những lá phiếu dành cho mình. Tiến Linh hiện cũng là ứng cử viên cho danh hiệu vua phá lưới giải vô địch Đông Nam Á (anh đang giữ danh hiệu này cùng với tiền đạo Teerasil Dangda của Thái Lan, sau khi mỗi người ghi 6 bàn ở AFF Cup 2022).

Đối thủ của Tiến Linh trong cuộc đua đến danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam 2024 có thể có Nguyễn Tuấn Anh (Nam Định, vô địch V-League 2023-2024), Nguyễn Văn Quyết (Hà Nội FC), hay Phạm Tuấn Hải (Hà Nội FC), Việt Anh (CLB Công an Hà Nội)…

Còn ở hạng mục Quả bóng vàng dành cho nữ, Huỳnh Như không phải ứng cử viên sáng giá nhất, do năm 2024 cô không tham dự giải vô địch quốc gia.

Chương Thị Kiều (đội nữ TPHCM) có cơ hội lớn để lần đầu tiên giành Quả bóng vàng nữ Việt Nam. Chương Thị Kiều góp công rất lớn giúp TPHCM vô địch giải bóng đá nữ quốc gia, trong bối cảnh nhiều trụ cột gồm Huỳnh Như, thủ môn Kim Thanh, tiền vệ Bích Thùy rời đội bóng nữ thành phố.

Ngoài các giải thưởng Quả bóng vàng, bạc, đồng dành cho nam và nữ, Ban tổ chức còn trao giải Quả bóng vàng, bạc, đồng futsal, giải thưởng cầu thủ trẻ nam xuất sắc nhất, cầu thủ trẻ nữ xuất sắc nhất, ngoại binh xuất sắc nhất năm.

Dự kiến, danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam năm 2024 sẽ được công bố vào đầu năm 2025, ngay sau khi kết thúc AFF Cup. Thành phần bầu chọn cho danh hiệu sẽ là các nhà báo chuyên viết về thể thao trên cả nước, các chuyên gia và các quan chức bóng đá, những người theo sát hoạt động của bóng đá Việt Nam trong một năm.

Trong trận thua trước Bournemouth tối 2/11, Haaland được kỳ vọng sẽ giúp Man City tạo nên đột biến trong bối cảnh thiếu vắng nhiều trụ cột. Thế nhưng, tiền đạo sinh năm 2000 lại có màn trình diễn đáng quên ở sân Vitality. Anh đã "tắt điện" hoàn toàn trước hàng thủ của Bournemouth và khi thoát ra được lại phung phí đáng tiếc.

Theo thống kê, Haaland chỉ chạm bóng 22 lần. Cầu thủ này không ghi bàn thắng, không kiến tạo, không có lần nào rê bóng thành công, không tranh chấp thắng lợi lần nào, thực hiện 6 cú dứt điểm, bỏ lỡ 3 cơ hội lớn.

Không ít lần trong mùa giải này, Haaland bỗng dưng "tắt điện" và trở nên vô hại như vậy. Chứng kiến màn trình diễn tệ hại của tiền đạo Na Uy, nhiều CĐV đã lên tiếng châm chọc. Dưới đây là một vài bình luận trên mạng xã hội Twitter:

"Haaland thực sự quá tệ trong 6 tuần qua".

"Lời nguyền của HLV Arteta đã ảnh hưởng lớn tới Haaland. Cậu ta không thể ghi bàn ở Ngoại hạng Anh kể từ khi xung đột với HLV của Arsenal".

"Haaland đã bỏ lỡ tới 41 cơ hội ghi bàn kể từ mùa giải trước. Không có cầu thủ nào chân gỗ như vậy trong thời gian nói trên".

"Haaland thất thường như mưa nắng vậy".

"Chúng tôi nhớ Julian Alvarez. Haaland chỉ biết đệm bóng thôi. Cậu ta chỉ chơi tốt khi đội bóng chơi tốt. Các đồng đội chơi tệ, Haaland cũng chơi trốn tìm luôn".

"Haaland là vấn đề lớn nhất của Man City khi bỏ lỡ quá nhiều cơ hội. Man "xanh" không biết nên vui hay nên buồn khi sở hữu cậu ta".

Vào giữa tuần tới, Man City sẽ đối diện với Sporting Lisbon ở Champions League. CĐV Man City hy vọng tiền đạo người Na Uy sẽ tỏa sáng trong trận đấu quyết định với đối thủ tới từ Bồ Đào Nha. Trong trận đấu ở vòng đấu trước gặp Sparta Prague, Haaland đã đóng góp cú đúp.

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Tuần báo News Observer(Anh) phân tích: "Trận chung kết với Alcaraz ở Olympic là một trong những trận đấu hay nhất sự nghiệp của Djokovic. Đây là trận đấu Djokovic đã cống hiến hơn 100% sức lực, vượt qua giới hạn của bản thân để ngăn cản tay vợt trẻ hay nhất thế giới hiện nay là Alcaraz thống trị quần vợt".

Trang Tennis 365ca ngợi Nole: "Djokovic làm nên điều phi thường khi giành HCV Olympic mà không thua set đấu nào. Đây là điều mà chưa tay vợt nam nào làm được trong kỷ nguyên Mở của quần vợt. Nole cũng lập kỷ lục là tay vợt nhiều tuổi nhất (37 tuổi 76 ngày) lên ngôi ở một kỳ Olympic.

Tạp chí Clay Tennis(Mỹ) bình luận: "Djokovic là đỉnh cao của mọi đỉnh cao trong thế giới quần vợt. Nole xứng đáng với vị trí cao nhất trên đỉnh Olympus của lịch sử quần vợt".

Novak Djokovic đã đánh bại Carlos Alcaraz 7-6, 7-6 ở trận chung kết tại Paris tối 4/8 và giành tấm HCV Olympic đầu tiên trong sự nghiệp. Ngôi sao người Serbia hoàn tất thêm một danh hiệu cao quý bên cạnh kỷ lục 24 lần lên ngôi ở Grand Slam, 7 danh hiệu ATP Finals và 40 chức vô địch ATP Masters 1000.

Nole là tay vợt duy nhất sở hữu trọn bộ các 4 danh hiệu Grand Slam, ATP Finals, 13 giải ATP Masters 1000 và Olympic. Chiến thắng trước Carlos Alcaraz có ý nghĩa hơn khi Djokovic thua ngôi sao người Tây Ban Nha ở hai trận chung kết Wimbledon gần đây nhất.

Báo giới Tây Ban Nha cảm thấy tiếc nuối cho Alcaraz: Tờ ASnhận định: "Sau Nadal, Alcaraz được kỳ vọng giành HCV đơn nam Olympic. Carlos đã chơi xuất sắc nhưng Djokovic chiến thắng xứng đáng với nỗ lực đáng khâm phục để hoàn tất giấc mơ HCV Olympic.

Tờ báo thể thao khác của Tây Ban Nha là Marcaphân tích: "Đây là trận chung kết đơn nam Olympic hay nhất trong lịch sử quần vợt. Djokovic bằng kinh nghiệm đã khiến Alcaraz thất bại, cả hai tay vợt đã cống hiến trận đấu mãn nhãn. Nole đã thành công khi sở hữu trọn bộ danh hiệu cao quý ở tuổi 37".

Về phần mình, Carlos Alcaraz ca ngợi đàn anh Djokovic sau trận chung kết: "Tôi đã cố gắng hết sức, đã làm tất cả những gì có thể. Thật đau đớn khi thất bại theo cách như thế này. Tôi đã có cơ hội để đưa trận đấu trở lại nhưng tôi đã không làm được.

Novak đã chơi quá xuất sắc và xứng đáng chiến thắng. Anh ấy đã có những cú đánh không thể tin được, đây là trận đấu tuyệt vời của Djokovic. Tôi cảm thấy thất vọng nhưng tôi sẽ rời giải với tư thế ngẩng cao đầu. Tôi tự hào vì đã chiến đấu hết mình cho đất nước Tây Ban Nha".

Ngoài vấn đề thể lực vì chơi nhiều hơn một trận so với Indonesia ở vòng bảng, HLV Diego Giustozzi thừa nhận đội tuyển futsal Việt Nam không thể chơi tốt nhất vì vắng nhiều cầu thủ do gặp chấn thương.

Chiến lược gia người Argentina chia sẻ: "Như tôi đã nói trước trận, Indonesia có lợi thế đá ít hơn chúng ta một trận đấu. Đó là chưa thể, đội tuyển futsal Việt Nam còn phải bước vào 2 hiệp phụ ở trận bán kết.

Do chấn thương nên chúng tôi chỉ có 8-9 cầu thủ khi gặp Indonesia ở chung kết. Nếu đội có đầy đủ lực lượng thì tôi chắc chắn rằng thể lực không phải là vấn đề, và trận đấu sẽ khác".

Không giành ngôi vô địch nhưng sau giải đấu này, HLV Diego Giustozzi tin tưởng đội tuyển futsal Việt Nam sẽ có tương lai tốt khi trình làng nhiều gương mặt trẻ rất triển vọng.

"Tôi rất hài lòng về màn trình diễn của những Công Viên, Ngọc Ánh, Văn Tú, Đa Hải… vì họ cho thấy đủ trình độ để chơi ở các trận đấu quốc tế trong màu áo đội tuyển quốc gia.

Tôi bất ngờ về màn trình diễn của họ. Các cầu thủ này đã phần nào lấp được khoảng trống của những Minh Trí, Ngọc Linh để lại. Đây thực sự là điều tốt cho tương lai của futsal Việt Nam".

HLV Diego Giustozzi cho biết ông sẽ tiếp tục theo dõi các giải trong nước để tìm kiếm thêm những gương mặt mới cho đội tuyển futsal Việt Nam: "Nếu tôi phát hiện gương mặt mới chơi tốt, tôi sẵn sàng triệu tập họ vào đội tuyển futsal Quốc gia.

Tôi không quan trọng tuổi tác. Cũng cần thấy rằng, Thái Sơn Bắc đang làm tốt công tác đào tạo trẻ, có nhiều cầu thủ có thể chơi ở đội tuyển".

Xếp ngay sau Mone Inami, đồng hạng hai là Seon-Woo Bae (Hàn Quốc) và Shiho Kuwaki (Nhật Bản), mỗi người có tổng điểm -21 gậy.

Những người đứng ở vị trí T4 (đồng hạng 4) cũng có tổng điểm rất cao. Lin Xiyu (Trung Quốc) và Jiyai Shin (Hàn Quốc) có tổng điểm -20 gậy mỗi người.

Trái ngược với phong độ tốt của các golfer ở nhóm trên, tay golf nhận được nhiều kỳ vọng Yuka Saso (Nhật Bản) lại đứng ở vị trí khá thấp. Golfer này chỉ giành tổng điểm -13 gậy, vị trí T34.

Toto Japan Classic là giải đấu thuộc hệ thống LPGA Tour (hệ thống các giải golf danh giá dành cho nữ, tương đương với tính chất các giải Masters trong môn quần vợt). Tổng giải thưởng của giải đấu này lên đến 2 triệu USD (hơn 49 tỷ đồng).