Bình Dương cho phép tiêm vắc xin Covid

Một chiếc Apple Watch SE bị hỏng màn hình vì quá nhiệt. Ảnh: Reddit

Khu vực màn hình bị hỏng dường như tương tự nhau. Ảnh: Reddit

Cụ thể, theo báo cáo này, một số đồng hồ thông minh Apple Watch đã toả nhiệt lượng lớn đến mức hỏng màn hình và thậm chí làm bỏng cổ tay người đeo trong một trường hợp. Một số người cho rằng họ gặp phải tình huống này trong khi đang sạc pin còn những người còn lại chia sẻ rằng họ cảm thấy nóng khi đồng hồ đang được đeo trên tay. Được biết, vấn đề được ghi nhận ngay sau khi những người dùng này bắt đầu dùng chiếc Apple Watch SE được một vài ngày.

Apple hiện chưa thông tin chính thức về vụ việc này. Ảnh: Reddit

Apple Watch SE là lần đầu tiên Apple ra mắt một mẫu đồng hồ thông minh ở phân khúc giá thấp hơn. Ảnh: Apple

Theo Apple Insider, ba trong số sáu người dùng gặp phải vấn đề đã nhận được hoàn tiền từ Apple. Trụ sở chính của công ty sẽ trao đổi với người dùng gặp sự cố bằng những thông điệp riêng. Mặc dù vấn đề Apple Watch SE gặp phải là khá nghiêm trọng, nó dường như không quá phổ biến và chỉ giới hạn đối với những chiếc Apple Watch SE được sản xuất cho thị trường Hàn Quốc.

Ảnh: The Verge

Apple Watch SE được ra mắt song song cùng chiếc Apple Watch 6 trong vai trò một mẫu đồng hồ thông minh giá thấp hơn dành cho những người dùng không có hầu bao quá rủng rỉnh. Dù thế, nó có thiết kế tương tự và sở hữu phần lớn tính năng tương tự chiếc Apple Watch 6. So với Apple Watch 6, Apple Watch SE sử dụng chip xử lý chậm hơn, không có khả năng đo điện tâm đồ, không có màn hình luôn mở (always-on) và ứng dụng đo nồng độ oxy trong máu. Apple Watch SE được lên kệ từ ngày 18/9.

(Theo Saostar)

Apple Watch SE, đồng hồ thông minh giá rẻ đầu tiên của Apple

Bên cạnh Apple Watch Series 6 đắt tiền, Apple còn công bố Apple Watch SE giá rẻ, phiên bản kế nhiệm của Series 3.  

Bộ TT&TT vừa ban hành Danh mục doanh nghiệp viễn thông, nhóm doanh nghiệp viễn thông có vị trí thống lĩnh thị trường đối với các dịch vụ viễn thông quan trọng có hiệu lực từ 15/6/2015. Theo đó, Viettel là doanh nghiệp viễn thông duy nhất có vị trí thống lĩnh thị trường (SMP) đối với dịch vụ thông tin di động mặt đất, bao trọn cả 3 mảng dịch vụ điện thoại, nhắn tin và truy nhập Internet.

Theo quy định hiện hành của Luật Cạnh tranh, doanh nghiệp có thị phần khống chế khi có thị phần từ 30% trở lên hoặc có khả năng gây hạn chế cạnh tranh một cách đáng kể. Một nhóm 2 doanh nghiệp được coi là có vị trí thống lĩnh thị trường nếu tổng thị phần đạt từ 50% trở lên.

Phát biểu tại Hội nghị giao ban quản lý nhà nước tháng 5/2015 của Bộ TT&TT, ông Lê Đăng Dũng, Phó Tổng giám đốc Viettel cho rằng, Bộ TT&TT nên xem xét lại khái niệm doanh nghiệp thống lĩnh thị trường. Theo đó, Bộ TT&TT không nên thay đổi vị trí của các doanh nghiệp di động thống lĩnh thị trường và xếp 3 nhà mạng có vị trí tương đương nhau như hiện tại. 

 Ông Lê Đăng Dũng giải thích, việc thay đổi vị trí thống lĩnh thị trường của doanh nghiệp sẽ tạo điều kiện cho doanh nghiệp ra khỏi nhóm thống lĩnh thị trường phát triển thoải mái hơn, họ có thể tự quyết định giá cước rẻ hơn doanh nghiệp khác. Điều này có nguy cơ gây xáo trộn thị trường bởi khách hàng có thể đua nhau chuyển sang nhà mạng có giá cước rẻ hơn, sẽ có cuộc chiến về giá cước giữa các nhà mạng để cạnh tranh gây hỗn loạn thị trường. Do đó, Viettel kiến nghị không thay đổi vị trí của các doanh nghiệp thống lĩnh thị trường viễn thông mà giữ nguyên như hiện nay, cùng quản lý 3 nhà mạng như các doanh nghiệp lớn.

Sở dĩ Viettel đưa ra đề xuất này bởi theo dự thảoThông tư sửa đổi một số quy định của Thông tư số 18/2012/TT-BTTTT ngày 15/11/2012 Bộ TT&TT, trong lĩnh vực dịch vụ thông tin di động mặt đất, Viettel là doanh nghiệp viễn thông có vị trí thống lĩnh thị trường duy nhất.

Truyền hình cáp SCTV độc quyền phát sóng trực tiếp các trận cầu sôi động giữa các đội tuyển hàng đầu Nam Mỹ tại giải Copa America 2015 Chile trên hai kênh SCTV15 và BTV5.

SCTV và VTC mới đạt được thỏa thuận hợp tác phát sóng nguyên trạng kênh SCTV15 trên hạ tầng vệ tinh VTC tại vị trí kênh số 95 của bộ thu VTC HD và kênh số 79 của bộ thu VTC SH9 để phục vụ cho các thuê bao VTC theo dõi Giải bóng đá Nam Mỹ Copa America diễn ra từ 12/6 đến 4/7/2015.

Đây cũng là bước đầu triển khai hợp tác mở rộng cung cấp dịch vụ nội dung giữa hai nhà cung cấp dịch vụ truyền hình này để phục vụ tốt hơn nhu cầu của khán giả.

Giải đấu có sự góp mặt của 10 đội tuyển quốc gia đến từ khu vực Nam Mỹ (CONMEBOL) và 2 khách mời đến từ khu vực Trung Mỹ (CONCACAF) là Mexico và Jamaica.

COPA AMERICA 2015 được tổ chức tại Chile từ ngày 12/6 đến ngày 5/7/2015.

Giải vô địch Nam Mỹ lần thứ 44 hứa hẹn là cuộc đua tranh quyết liệt giữa hai ứng cử viên truyền thống là Brazil và Argentina, bên cạnh chủ nhà Chile.

Copa America khai mạc vào ngày 11/6 tại Chile. 12 đội bóng tranh tài ở ba bảng, chọn ra tám đội ở tứ kết bao gồm sáu đội đứng nhất nhì và hai đội đứng thứ ba có thành tích tốt nhất.

SCTV cũng hàng tuần đều đặn phát sóng các giải bóng đá hàng đầu châu Âu như Anh, Pháp, Italy, Tây Ban Nha và Đức, bên cạnh các trận vòng loại World Cup 2018 của khu vực Nam Mỹ, các trận đấu tại Copa Libertadores, Copa Do Brazil hay Copa Sudamericana từ 2015-2017.

Ngoài ra, Nguyễn Thái Luyện và các đồng phạm còn sử dụng chiêu thức bán giá rẻ, có những lô đất chỉ có giá hơn 100 triệu đồng, bán trả góp mỗi tháng 2-3 triệu, thu mua lại giá cao, trả lãi…để lừa đảo khách hàng.

Vì vậy, cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Luyện mức án chung thân; Nguyễn Thái Lĩnh 16-18 năm cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Thái Lực 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 10-12 về tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 30 năm tù; Võ Thị Thanh Mai 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 12-14 năm tù về tội “Rửa tiền”, tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 30 năm tù; Huỳnh Thị Kim Thắng 5 năm tù về tội "Rửa tiền".

Các bị cáo khác từ 12-13 năm và 20 năm cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, Nguyễn Thái Luyện khẳng định, các khách hàng không ai bị mất tiền, không ai bị thiệt thòi. 

“Thời điểm tôi mua đất có giá là 2,8 triệu đồng/ m2, nếu bây giờ bán thanh lý với giá 1 triệu đồng/m2 thì cũng đủ để trả cho tất cả 4.550 bị hại. Nếu ai muốn lấy đất thì trả đất, lấy tiền thì HĐXX xem xét cho bán thanh lý số đất đó của tôi để trả cho họ. Tôi khẳng định tôi không lừa đảo. Sự việc xảy ra để chính bản thân tôi và các bị cáo ngồi đây rất đau lòng, tôi không chối bỏ”, Nguyễn Thái Luyện trình bày.

Các em và vợ của bị cáo Nguyễn Thái Luyện không được bình tĩnh như anh ta, cả 3 đều bật khóc xin tòa giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chăm sóc cha tai biến, mẹ ung thư máu.

Những nhân viên dưới quyền của Nguyễn Thái Luyện cũng không cầm được nước mắt, họ đau đớn nói, với mức hình phạt mà VKSND đề nghị, họ sẽ phải “chôn vùi cả tuổi trẻ trong tù” nên họ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo cáo buộc, sau khi thành lập 22 công ty con, Nguyễn Thái Luyện tổ chức mua một số lượng lớn đất nông nghiệp.

Nguồn tiền mua đất nông nghiệp được huy động từ chính khách hàng, bằng cách dùng pháp nhân của Công ty CP địa ốc Alibaba và các công ty con tự lập dự án dân cư, phân lô trái pháp luật, đưa ra các thông tin không có thật để lừa ký hợp đồng bán đất nền dưới dạng thổ cư để huy động tiền từ khách hàng.

Hàng ngàn nạn nhân nhận được gì sau phiên xử Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm?

Theo đại diện VKS, các luật sư bào chữa cho bị cáo Luyện đề nghị chuyển tội danh từ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang tội “Vi phạm các quy định về sử dụng đất đai” là không có căn cứ, VKS vẫn giữ nguyên quan quan điểm truy tố.

Bởi, căn cứ vào Khoản 4, Điều 5, Luật Kinh doanh bất động sản thì các các loại bất động sản đưa vào kinh doanh gồm các loại đất được phép chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai. Tuy nhiên, trong vụ án này, quá trình điều tra xác minh các loại đất mà bị cáo Luyện dùng để làm các dự án đều là đất nông nghiệp và có cả đất quốc phòng.

Theo Điều 168 Luật đất đai, dự án được chuyển nhượng sau khi có giấy chứng nhận quyền sở hữu. Nhưng thực tế một số dự án, Luyện và đồng phạm chỉ mới thỏa thuận mua bán chủ đất hoặc đặt cọc, nhưng bị cáo vẫn triển khai mở bán và thu tiền của khách hàng.

Trong vụ án này, căn cứ kết quả điều tra, lời khai của các bị cáo, khi bán dự án, phía công ty đều giới thiệu với khách hàng là dự án có pháp lý, đất bán là đất thổ cư, gần sân bay Quốc tế Long Thành, gần khu công nghiệp, gần trường học và các tiện ích khác, thanh toán linh hoạt và dễ sinh lời...từ đó các bị hại tin tưởng và ký kết hợp đồng.

Theo quy định tại Điều 12 Luật Kinh doanh bất động sản thì dự án đầu tư bất động sản để kinh doanh phải được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Ngoài ra, cũng theo quy định tại Nghị định 43/2014, khi thực hiện đầu tư các dự án bất động sản, chủ đầu tư phải xây dựng hệ thống đường, điện…nhưng các dự án của bị cáo Luyện đều không có cơ sở hạ tầng.

Về việc chỉ sau một năm, vốn điều lệ của Công ty Alibaba tăng vọt từ 1 tỷ 500 triệu đồng lên 1.600 tỷ đồng là không có thật, đây là vỏ bọc để bị cáo tạo niềm tin cho khách hàng, là công ty có tiềm lực về kinh tế.

VKS khẳng định Công ty Alibaba và Nguyễn Thái Luyện đã đưa ra thông tin gian dối trước khi ký kết hợp đồng đối với khách hàng để thu tiền; tất cả đất mà công ty Alibaba và khách hàng ký kết không phải đất dự án được cơ quan Nhà nước phê duyệt chuyển nhượng theo quy định pháp luật.

Cáo trạng truy tố Nguyễn Thái Luyện và đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan sai.

Vì vậy, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Thái Luyện tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và giữ nguyên mức án chung thân đề nghị trước đó.