Giá xe Mitsubishi Xpander trúng biển ngũ quý 2 gần 2 tỷ đồng

Thời kỳ bùng nổ

Bên cạnh những đại gia như Metro, BigC với vốn đầu tư vào kho bãi, mặt bằng và cơ sở vật chất lớn, những năm gần đây thị trường bán lẻ xuất hiện hàng loạt các website thương mại điện tử (TMĐT). Thị trường bán lẻ đã chứng kiến sự đổ bộ của hàng loạt các ông lớn từ nước ngoài cho đến trong nước.

Nói về sức hấp dẫn của TMĐT, ông Nguyễn Mạnh Hà - CEO của Website bán hàng trực tuyến thuần Việt Lingo.vn cho biết: “Chi phí và hiệu quả là vấn đề ưu tiên hàng đầu cho bất kỳ DN kinh doanh nào. Trong nền kinh tế cạnh tranh khốc liệt như hiện nay khi mà nhu cầu giới thiệu, quảng bá về sản phẩm, hình ảnh DN ngày càng gia tăng và trở nên cấp thiết thì TMĐT là lựa chọn tất yếu để giảm thiểu chi phí và hiệu quả cho DN.

Không giống phân khúc thị trường bán lẻ trực tiếp, tính chất của lĩnh vực kinh doanh trực tuyến là không phải chịu áp lực mở rộng thị trường về mặt địa lý để tiếp cận trực tiếp đến các khách hàng nước ngoài và khách hàng địa phương, do đó, DN có thể cắt giảm được phần lớn chi phí thuê mặt bằng, chi phí nhân công…Mặt khác, kinh doanh trực tuyến còn giúp người tiêu dùng và các DN giảm thiểu đáng kể thời gian và chi phí giao dịch. Vấn đề của các DN TMĐT Việt Nam lúc này là làm tốt các vấn đề về xây dựng niềm tin và hình thành thói quen mua sắm online cho khách hàng.”

Cũng theo ông Hà, cuộc chơi TMĐT sắp tới sẽ ngày càng hấp dẫn. Sự nhập cuộc của các ông lớn nước ngoài giàu kinh nghiệm về TMĐT vào Việt Nam sẽ làm gia tăng áp lực cho các DN trong nước nhưng cũng là cơ hội lớn cho các DN hiện tại. Lúc này các DN trong nước muốn tồn tại buộc phải trở nên chuyên nghiệp hơn.

Kho bãi cũng là một yếu tố quan trọng trong thương mại điện tử (Nguồn: nhà kho Lingo)

Cuộc chiến giữ niềm tin khách hàng

Chia sẻ kinh nghiệm TMĐT về Siêu thị trực tuyến Lingo.vn, ông Hà cho biết: sự kiên định trong mô hình TMĐT là hết sức cần thiết cho thành công của một DN. Thực tế trên thế giới đã chứng minh không có mô hình nào là chuẩn và hoàn hảo cho TMĐT. Do đó, khi triển khai dự án TMĐT, cần phải quan sát và triển khai sao cho sát với nhu cầu thực tế nhất của khách hàng và DN.

Tại Việt Nam TMĐT tuy còn khá sơ khai và mới bước vào giai đoạn phát triển nhưng vẫn khá đa dạng về các mô hình phát triển. Ngay từ khi thành lập, Lingo.vn luôn kiên định theo mô hình B2C nhằm đảm bảo đem đến sản phẩm và dịch vụ tốt nhất cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, khó khăn lớn nhất của mô hình này là vấn đề kiểm soát hàng tồn kho và biên lợi nhuận. Để đảm bảo lúc nào cũng sẵn sàng phục vụ khách hàng, Lingo phải luôn có hàng hóa trữ trong kho, nhưng nếu kiểm soát không tốt, chi phí tồn kho sẽ là vấn đề rất lớn.

Bên cạnh đó, do còn trong giai đoạn phát triển, biên lợi nhuận cho các sản phẩm Lingo kinh doanh không cao, song để đảm bảo luôn phục vụ được tới khách hàng những sản phẩm chất lượng tốt với mức giá hấp dẫn nhất, Lingo phải chấp nhận chịu lỗ trong nhiều mặt hàng.

Khách hàng tham gia mua sắm và trúng thưởng từ Lingo

“Xây dựng được uy tín, niềm tin đối với khách hàng không bao giờ là câu chuyện giản đơn và dễ dàng, để đạt được kết quả như ngày hôm nay, Lingo đã phải nỗ lực rất nhiều và triển khai đồng bộ nhiều giải pháp trong tất cả các khâu từ kinh doanh, marketing đến logistics…trong suốt quá trình hoạt động kinh doanh của mình.

Sản phẩm, hàng hóa mà chúng tôi cung cấp được thẩm định, lựa chọn rất kỹ ngay từ đầu để đảm bảo chất lượng và giá cả khi đến tay người tiêu dùng. Dịch vụ hậu mãi, chăm sóc khách hàng của chúng tôi được đầu tư kỹ lưỡng, phục vụ thường xuyên 24/7.

Chúng tôi cũng thường xuyên cung cấp những thông tin hướng dẫn mua hàng chi tiết trên Lingo.vn, hướng dẫn bảo mật thông tin cá nhân và luôn khuyên người tiêu dùng chỉ nên mua sắm, giao dịch trên các website TMĐT uy tín như Lingo.vn”, ông Hà nói.

TMĐT từ lâu đã không còn xa lạ với nhiều quốc gia, bởi những tính ưu việt vượt trội của nó so với các loại hình kinh doanh truyền thống. Thực tế ở nước ta cũng cho thấy, không ít DN kinh doanh TMĐT đã và đang mang lại những kết quả hết sức khả quan. Do đó, việc áp dụng TMĐT trong hoạt động kinh doanh là một xu thế tất yếu của thời đại, và Việt Nam trong quá trình hội nhập cũng không nằm ngoài xu hướng phát triển chung đó.

M.N

Tuy nhiên, trong hàng loạt ồn ào của showbiz, 3 sự vụ được bàn tán, mổ xẻ nhất liên quan đến Đàm Vĩnh Hưng, Lê Dương Bảo Lâm và Lê Âu Ngân Anh. Những người trong cuộc nhận về không ít búa rìu của dư luận, có những lời xin lỗi đã được nói ra nhưng cũng vẫn còn những "quanh co", phủ nhận.

Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi và thừa nhận "thiếu kiến thức pháp luật" sau status treo thưởng trên trang cá nhân.

Đàm Vĩnh Hưng xin lỗi vì kích động bạo lực

Năm 2019, Đàm Vĩnh Hưng trở thành tâm điểm của dư luận liên quan đến việc kích động bạo lực trên mạng xã hội. Theo đó, trên trang Facebook Đàm Vĩnh Hưng ngày 17/10 có chia sẻ trạng thái thể hiện thái độ bức xúc và treo thưởng 20 triệu đồng cho người nào "tát vào mặt ông bố liên tục y chang như vậy".

Cùng ngày, khoảng 100 người tự nhận mục đích "bảo vệ trẻ em" đã đi xe máy, ôtô tìm đến nhà trọ. Họ bày tỏ phẫn nộ rồi bất ngờ lao vào đánh tới tấp người đàn ông này.

Trao đổi với Zing.vn, luật sư Trần Thu Nam (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) phân tích luật sư cho rằng Facebook Đàm Vĩnh Hưng đã đăng lời lẽ kích động, xúi giục người khác thực hiện những hành vi xâm phạm đến danh dự, sức khoẻ của người cha bạo hành kia là trái pháp luật.

Nếu những người vì nghe theo sự kích động mà gây thương tích cho người cha bạo hành kia thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Và người đăng tải, treo giải thưởng cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm với vai trò đồng phạm.

Sự việc Đàm Vĩnh Hưng viết status treo thưởng 20 triệu đồng gây làn sóng phản ứng trên cộng động mạng. Phần đông không đồng tình với cách hành xử thiếu văn minh của Đàm Vĩnh Hưng, họ cho rằng anh không hiểu rõ luật pháp.

Một số nghệ sĩ nổi tiếng cũng nêu quan điểm hành động của Đàm Vĩnh Hưng là không phù hợp. Trong khi đó, nhiều độc giả cho rằng nam ca sĩ nên xin lỗi.

Sau những chỉ trích của dư luận, cuối cùng, Đàm Vĩnh Hưng đã gửi lời xin lỗi và thừa nhận bản thân thiếu kiến thức về luật.

Lê Dương Bảo Lâm trở thành tâm điểm liên quan đến clip bị cho là dàn dựng.

Lê Dương Bảo Lâm và ồn ào dàn dựng cảnh bị đánh

Ồn ào dàn dựng cảnh bị đánh khi phát cơm từ thiện của Lê Dương Bảo Lâm cũng là một trong những scandal được bàn tán năm vừa qua. Cụ thể, vào tối 9/6, một video lan truyền trên mạng có nội dung diễn viên Lê Dương Bảo Lâm bị đánh trước cổng Bệnh viện Ung Bướu TP.HCM.

Qua video cho thấy nam diễn viên cùng vợ khi đang phát cơm từ thiện thì bị một người đàn ông đeo khẩu trang kín mặt đến gây sự, hành hung. Người này ban đầu đập hộp cơm, sau đó lao vào đánh Lê Dương Bảo Lâm.

Bị một người nhỏ bé hơn đuổi đánh nhưng nam diễn viên không phản ứng, chỉ im lặng và né tránh. Sự việc dừng lại khi vợ Lê Dương Bảo Lâm và một số người can ngăn. Sau khi xem video, một số người chia sẻ với Lê Dương Bảo Lâm nhưng không ít người đặt nghi vấn vụ việc có "bàn tay" dàn dựng từ người trong cuộc.

Trên mạng xã hội, nhiều bình luận đặt nghi vấn nam diễn viên và ê-kíp dàn xếp cảnh đánh nhau để quay video nhằm thu hút sự chú ý.

"Đánh như phủi bụi vậy? Mọi người cũng biết là cái miệng của Lê Dương Bảo Lâm không bao giờ im lặng một cách lạ thường thế đâu. Vợ anh ta cũng rất bình tĩnh. Tóm lại là muốn gây chú ý để mọi người biết mình làm từ thiện", "Tại sao không báo công an, tại sao lại không chống cự" hay "Tại sao không ai can ngăn, mọi người đều rất bình thản"... là một số bình luận tố nam diễn viên hài dựng cảnh bị đánh.

Theo ghi nhận, một số người dân có mặt tại hiện trường cho biết họ vô cùng bất ngờ khi chứng kiến sự việc xảy ra vào sáng ngày 9/6.

Ông Lâm An Đông, tài xế xe ôm trước Bệnh viện Ung bướu TP.HCM khẳng định từ trước đến giờ chưa có ai đánh người phát cơm từ thiện. Lúc xảy ra vụ ẩu đả, ông định vào can ngăn nhưng một số người nói đang quay phim, ghi hình. Bảo vệ của bệnh viện Ung bướu TP.HCM cũng ngạc nhiên vì sự việc xảy ra quá nhanh nên không kịp can thiệp và chưa rõ thực hư câu chuyện.

Trước nghi vấn về hai thanh niên xông vào đánh diễn viên hài Lê Dương Bảo Lâm là những người bán cơm gần bệnh viện, ông Ba (chủ quán cơm) bức xúc cho biết không có quán cơm nào mở vào chủ nhật và không có cớ gì để cản trở, xô đẩy những người làm việc thiện nguyện.

Sau những nghi vấn của dư luận và cả giới chuyên gia về võ thuật, Lê Dương Bảo Lâm quyết định lên tiếng về vụ việc. Diễn viên hài khẳng định anh không bao giờ đem lòng tự trọng của mình ra để nhận sự quan tâm của công chúng. Anh cũng nói: "Tôi không đánh lại họ vì giữ gìn hình ảnh nghệ sĩ".

Tuy nhiên, câu trả lời của Lê Dương Bảo Lâm không thuyết phục được công chúng, nhất là khi anh từng vướng vào nhiều ồn ào, chiêu trò trước đó.

Lê Âu Ngân Anh vướng nghi án mua giải, đồng thời cô cũng bị cho là thi "chui".

Lê Ngâu Ngân Anh vướng nghi vấn mua giải

Lê Âu Ngân Anh đạt danh hiệu á hậu 4 Hoa hậu Liên lục địa - Miss Intercontinental 2018 trong đêm chung kết diễn ra tại Philippines ngày 26/1. 

Ngay sau đêm thi này, chuyên gia sắc đẹp Anjo Santos (Philippines), người từng dạy catwalk cho Ngân Anh trong khóa học đào tạo hoa hậu tại Việt Nam bất ngờ chia sẻ trên mạng xã hội rằng, Ngân Anh đã biết trước câu hỏi ở phần thi ứng xử và học thuộc trước.

Người này còn bày tỏ sự nghi ngờ phía Ngân Anh đã bỏ tiền ra để trở thành á hậu. Dòng trạng thái này sau đó được Anjo Santos xóa đi song vẫn khiến dư luận đặc biệt quan tâm.

Sau đó, Ngân Anh cũng đáp trả: "Điều tôi không thể làm tốt trong quá khứ không có nghĩa là tôi không có khả năng chinh phục nó ở hiện tại. Quan trọng nhất, bằng cách nhận biết bản thân và học hỏi từ những sai lầm, tôi có thể chuyển đổi điểm yếu để trở thành điểm mạnh. Bạn không biết tôi đã luyện tập chăm chỉ như thế nào, vì vậy xin đừng đánh giá tôi bằng lối nghĩ tiêu cực của bạn".

Nhiều người cho rằng trong cuộc thi, Lê Âu Ngân Anh không phải thí sinh có nhan sắc nổi trội. Nhan sắc sinh năm 1995 không được đánh giá cao bởi catwalk yếu và có những biểu cảm điệu đà quá mức, thậm chí có phần kỳ lạ. Bên cạnh đó, cô còn dính scandal lộ nội y khi trình diễn, diện đồ lót trong bộ ảnh tại bể bơi.

Lê Âu Ngân Anh trắng tay ở phần thi phụ nhưng trước thềm chung kết lại có cơ hội bước thẳng vào top 6 nhờ có số lượt bình chọn cao nhất, thắng giải People's Choice.

Bên cạnh đó, Cục Nghệ thuật Biểu diễn quyết định không công nhận kết quả của Lê Âu Ngân Anh. Trả lời truyền thông Lê Âu Ngân Anh đặt câu hỏi: "Tại sao Cục có quyền không công nhận danh hiệu của tôi?", đồng thời cho biết không quan tâm việc bị xử phạt.

Trước đó, vào tháng 12/2018, cô bất ngờ gửi hồ sơ lên Cục Nghệ thuật Biểu diễn xin đại diện Việt Nam dự thi Miss Intercontinental 2018. Tuy nhiên, hồ sơ của cô bị từ chối với lý do không đủ điều kiện dự thi.

Sau khi bị Cục Nghệ thuật Biểu diễn từ chối, Ngân Anh tuyên bố khởi kiện Cục, đồng thời dự thi với tư cách cá nhân. Ngân Anh khẳng định công văn của Cục với nội dung từ chối cấp phép cho cô tham dự cuộc thi Miss Intercontinental 2018 là "văn bản hành chính đầy cảm tính". “Khi đã là văn bản trái luật thì văn bản này là vô hiệu”, phía Ngân Anh nói thêm.

Ngân Anh cho biết cô quyết tâm khởi kiện Cục đến cùng vì quyết định không cấp phép cho cô dự thi Hoa hậu Liên lục địa. Dù vậy, một thời gian sau, công chúng không thấy động thái tiếp theo của Lê Âu Ngân Anh, thời gian gần đây cô cũng khá "im hơi lặng tiếng".

Theo news.zing.vn

Hồng Đăng bị Hồng Diễm tát lia lịa trong 'Hoa hồng trên ngực trái'

Trên phim, nhân vật Bảo chỉ bị ăn tát 1 lần nhưng thực tế ở hậu trường diễn viên Hồng Đăng bị Hồng Diễm bạt tai liên tục.

Tuần tới, sau nhiều sóng gió, tình cảm giữa Hồng (Doãn Quốc Đam) và Diễm (Việt Hoa) thêm phần gắn kết khi cả hai bịn rịn ôm nhau.

Sự thật về cái chết của ông trùm Lê Toàn được hé lộ, khiến anh em Hồng - Khương (Duy Hưng) trở mặt. Khương khẳng định sẽ "không còn là anh em" với người anh trai thân thiết từ nhỏ.

Về phía Hồng, anh vẫn bị Quân "già" (Vĩnh Xương) ép giao hàng và dùng nhiều chiêu trò khiến anh có thể chết bất cứ lúc nào. 

Chỉ sau vài tiếng, clip hé lộ chi tiết quan trọng của 3 tập cuối phim Độc đạothu hút hơn 2 triệu lượt xem. Nhiều khán giả nhận định anh em Hồng - Khương chỉ diễn kịch để lừa bắt ông trùm Quân "già". Cũng có người suy đoán, Long là công an chính trực, dù bị bắn vẫn sẽ không chết ở cuối phim.

"Phim quá hay. Tôi xem từ đầu đến cuối không đoán đúng chi tiết nào. Đạo diễn và biên kịch dẫn dắt người xem từ bất ngờ này đến bất ngờ khác. Thật tiếc là phim sắp kết thúc", một khán giả nhận xét.

Tuần tới, 3 tập cuối cùng của phim Độc đạo sẽ phát sóng vào thứ 2,3,4 trên VTV3.

Clip: VTV

Cụ thể, trong những năm qua FrieslandCampina Việt Nam đã liên tục đồng hành cùng Vụ Giáo dục Quốc phòng (thuộc Bộ GD-ĐT) có những đóng góp thiết thực trong công tác hỗ trợ các em học sinh cũng như giáo viên ở các tỉnh miền núi.

Đại diện Vụ Giáo dục Quốc phòng trao tặng bằng khen của Bộ trưởng Bộ GD - ĐT cho FrieslandCampina VN

Điển hình như trong năm 2014, công ty phối hợp với Vụ Giáo dục Quốc phòng cùng với Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, Sở GD-ĐT và Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng thuộc các tỉnh Sơn La, Điện Biên và Hà Giang đã trao tặng gần 12 tấn sữa cho các em học sinh các trường mầm non và tiểu học của các tỉnh này. Đây là các điểm trường nằm trên các xã thuộc vùng 3, vùng đặc biệt khó khăn, giáo viên - học sinh phải dạy và học trong điều kiện thiếu thốn, đời sống nhân dân và trình độ nhận thức còn hạn chế.

Với phương châm hoạt động phát triển bền vững cùng cộng đồng, FrieslandCampina Việt Nam đặc biệt chú trọng đến việc cải thiện dinh dưỡng, sức khỏe và tầm vóc cho trẻ em Việt Nam, nhất là trẻ em ở khu vực vùng sâu vùng xa, điều kiện sống còn nhiều khó khăn. Kể từ thành công của chương trình 2 triệu ly sữa đến với trẻ em vùng nông thôn trong năm 2013, đến nay chương trình này vẫn được duy trì đều đặn hàng năm nhằm tạo điều kiện cho các em được uống sữa miễn phí và đồng thời góp phần nâng cao kiến thức dinh dưỡng cho các bậc phụ huynh ở vùng sâu vùng xa.

Bên cạnh đó, không chỉ chú trọng vào việc nâng cao dinh dưỡng, công ty còn khởi xướng các chương trình khuyến học nhằm ngăn dòng bỏ học của trẻ em nghèo khó, xây dựng nên những ngôi trường mới khang trang nhằm giúp cho thầy cô và học sinh nơi vùng sâu vùng xa có điều kiện dạy và học tốt hơn. Cho đến nay, với chương trình Đèn đom Đóm, FrieslandCampina Việt Nam đã mang đến 18 ngôi trường mới khang trang trên cả nước, trao hơn 20.000 suất học bổng giúp nhiều trẻ em có cơ hội được tiếp tục đến trường.

Bằng khen của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT lần này như là một nguồn động viên khích lệ tinh thần cho FrieslandCampina Việt Nam trong những nỗ lực mang đến nguồn dinh dưỡng cho trẻ em, khơi gợi tinh thần hiếu học truyền thống và nâng cao điều kiện giảng dạy của giáo viên ở các tỉnh xa, đặc biệt là các tỉnh vùng biên giới nơi địa đầu tổ quốc.

- Năm học mới chưa chính thức bắt đầu nhưng phụ huynh đã bắt đầu chia sẻ những bức xúc về các khoản thu chi do nhà trường hoặc ban đại diện phụ huynh "vẽ ra".

Lời kêu cứu của ông bố

"Tôi là một ông bố có con bắt đầu vào lớp 1. Cũng như những ông bố bà mẹ khác chúng tôi cũng đi làm và thu nhập của 2 vợ chồng tôi quanh quẩn ở mức 7 triệu / tháng đủ chi tiêu cuộc sống hai vợ chồng và con cái, nhưng từ khi con bắt đầu vào lớp 1 nhà tôi nợ nhiều quá" - một ông bố ở Hải Phòng vừa gửi tâm sự về VietNamNet.

Cuối tháng 6 trường của anh Hùng (*) nhận hồ sơ và thông báo năm nay Bộ GD-ĐT quy định không học hè trước tháng 8. Nhưng trường động viên các cháu đi học hè tháng 7 (nói là động viên nhưng thực chất bắt buộc) các môn thể chất, kỹ năng sống, tiếng Anh.

Ảnh: Pháp luật TPHCM.

Họp phụ huynh đầu năm trường đưa ra vài khoản đóng góp: Tiền học tháng 7 của các cháu 500.000 đồng (học 3 buổi sáng 2,4,6). Anh Hùng hỏi con đi học gì con bảo ở trong lớp tập hát thôi.

Tiếp đó là tiền ủng hộ trường sửa đường ống 1 triệu đồng. Trường này cứ mưa tí là lụt không biết bao năm các cháu ủng hộ tiền đi về đâu nữa.

Tiền lắp điều hòa và máy chiếu mỗi cháu 1,5 triệu đồng. Khoản này mọi người không đồng ý và ý kiến để tự lắp vì một lớp có  40 cháu, tính ra 60 triệu đồng, lắp gì hết chừng đó. Nhưng anh Hùng cho biết ngay hôm sau nhà trường vẫn tự ý lắp 2 cái điều hòa hãng Green và yêu cầu phụ huynh nộp.

Vậy là đầu năm vợ chồng anh Hùng đã đóng 3.260.000 đồng thêm vài loại quỹ cho con.

Ngoài ra muốn con sau này theo kịp lớp, anh Hùng cho biết anh phải cho con đi học thêm ở nhà cô giáo chủ nhiệm mỗi tháng 600.000 đồng. Tháng 7 đã qua tháng 8 lại đến. Đến lớp cô giáo tiếp tục yêu cầu phụ huynh đóng tiền đồng phục, sách vở, bảo hiểm hết 2,4 triệu đồng chưa kể tiền ăn..

“Không biết tháng 8 qua tháng 9 tới còn những khoản nào nữa nên tôi đành viết thư này xin Bộ GD-ĐT cho người về thanh kiểm tra chứ không gia đình tôi không thể vay thêm để đóng học cho cháu được nữa” – anh than thở.

Tức giận và làm thinh

Ở một câu chuyện khác, chia sẻ trên Facebook, một phụ huynh chụp các tờ phiếu trường đã thu nhận tiền ăn bán trú của con và đưa lên bức xúc khi bản thân anh này phải tức tốc xuống trường con trai đang học để nói chuyện với cô chủ nhiệm và các phòng chức năng.

Chuyện là gia đình phụ huynh đã đóng đầy đủ các loại phí theo yêu cầu của trường và lớp. Nhưng khi đến giờ ăn bán trú cháu bị cô chủ nhiệm và quản sinh mời ra ngoài không cho cháu ăn.

Bé trai mới vào lớp 1 phải đi bộ cả 1km giữa trưa nắng để tìm mẹ. Nỗi giận của vị phụ huynh chỉ nguôi ngoai khi phía nhà trường đã nhận lỗi. Dù vậy anh cũng phải thốt lên tiếng thở dài buồn bã vì thái độ của những thầy cô làm giáo dục hiện nay.

Trên Facebook cá nhân, một nhà báo chia sẻ các khoản dự toán thu kinh phí lắp đặt thiết bị trường học ở một trường THCS tại Hà Nội với tổng số tiền hơn 340 triệu cho 230 học sinh khối lớp 6 với tâm sự sang năm con trai mới vào lớp 1, anh băn khoăn không biết có nên đứng lên phản đối hay lại im lặng chấp nhận như số đông để “con được yên”

Trong dòng tâm trạng bức xúc không dám nói, một phụ huynh cũng chụp lại danh sách trang thiết bị cần mua của trường con anh đang vừa nhập học lớp 1. Theo đó tổng số tiền cho 15 khoản đóng góp từ máy lạnh, máy ổn áp, tivi, dàn âm thanh, máy tính, bàn giáo viên, tủ kệ sách, kệ đựng giày, giá móc treo ly, treo khăn, màn che cửa sổ, bảng mica,..lên đến hơn 110 triệu đồng. Mỗi cháu học sinh  phải đóng 3 triệu đồng.

“Điều hòa ở nhà, lắp một cái dùng cả chục năm. Mà các nhà trường dùng điều hòa tốn thật. Năm nào cũng thấy "lắp". Những gì cố định như bảng đen, rèm, máy chiếu ... của các năm trước đâu sao không dùng tiếp? Hay là vẫn cái cũ nhưng tiền thu mới?Mà ác là cứ lớp 1 mới nào cũng sắm điều hòa mới và cô nói "điều hòa có rồi nhưng cũ chẳng biết hỏng lúc nào, tuỳ các bậc phụ huynh quyết", rồi máy chiếu, máy tính... cũng tương tự. Nói thế ai dám không mua” – một phụ huynh khác chia sẻ.

Sáng 1/9, một phụ huynh ở Lâm Thao, Phú Thọ gọi điện về VietNamNetvới giọng buồn bã: “Tôi chỉ là công chức xã, tháng thu nhập gần 3 triệu đồng. Nay vừa đi học đầu năm nguyên tiền đóng cho các con đã gần 5 triệu đồng. Bức xúc nhất là cháu lớn vừa vào lớp 1. Trường đưa ra một danh sách các khoản “thỏa thuận giữa nhà trường và phụ huynh” và yêu cầu phụ huynh phải đóng.

Trong đó có khoản ghi là 600.000 đồng tiền xây dựng. Tôi tưởng tiểu học là miễn phí hoàn toàn rồi, giờ sao phải đóng thì trường nói là để tu bổ, sửa sang đường ống, cống, rãnh nước rồi tiền năm ngoái làm lán xe chưa trả hết năm nay thu tiếp. Và nhiều khoản vô lí khác”.

Chỉ là một tờ giấy A4 được đánh máy sơ sài, không chữ ký của người có liên quan thậm chí chỉ là những dòng viết vội trên bảng để thông báo với phụ huynh sau đó gạch xóa đi ngay hay có nơi chỉ thông báo miệng nhưng bao nhiêu năm nay phụ huynh vẫn phải làm thinh, lặng lẽ đóng tiền cho con.

• Đăng Duy (*): Tên của nhân vật đã được thay đổi