Soi kèo phạt góc Cruz Azul vs Tigres UANL, 7h ngày 13/5

Kinh doanh 2025-02-24 16:08:12 883

Soi kèo phạt góc Cruz Azul vs Tigres UANL,èophạtgócCruzAzulvsTigresUANLhngàreal madrid – atlético madrid 7h ngày 13/5 - Tứ kết lượt đi play-off giải VĐQG Mexico. Phân tích tỷ lệ tài xỉu phạt góc trận Cruz Azul đối đầu với Tigres UANL hôm nay chính xác nhất.

Nhận định, soi kèo Cruz Azul vs Tigres UANL, 7h ngày 13/5
本文地址:http://live.tour-time.com/news/88e599044.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Le Havre vs Toulouse, 23h15 ngày 23/2: Sân nhà mất thiêng

 - Cả hai chuyên gia hàng đầu về bóng đá Anh là Mark Lawrenson và Paul Merson đều nhận định, MU sẽ phơi áo trước Liverpool ở cuộc chạm trán đêm nay.

Mark Lawrenson (chuyên gia dự đoán bóng đá Anh của BBC)

Liverpool đã có sự khởi đầu mùa bóng này rất tốt. Phong độ trên sân nhà của thầy trò Jurgen Klopp cũng vô cùng ấn tượng.

{keywords}
Klopp sẽ có màn đấu trí với Mourinho

Cho đến thời điểm hiện tại, Liverpool mới chỉ đá 2 trận tại Anfield, gặp Leicester và Hull City. Trong hai cuộc chạm trán đó, các chân sút áo đỏ ghi tổng cộng 9 bàn, khiến đối thủ kinh hồn bạt vía.

Sẽ rất thú vị khi xem MU thích ứng ra sao với lối đá pressing quyết liệt của đội chủ nhà. Tôi nghĩ, Liverpool đang là đội chơi hay nhất ở Ngoại hạng Anh trong các tình huống không có bóng.

The Kop luôn tỏ ra nguy hiểm ngay cả khi họ không kiểm soát cuộc chơi. Bởi thế, tôi cho rằng MU sẽ gặp nhiều khó khăn tại Anfield.

Thông thường, trong những trận cầu lớn như này, tôi thiên về kết quả hòa. Tuy nhiên, hôm nay sẽ là ngoại lệ. Tôi đặt niềm tin vào Liverpool.

Ở thời điểm hiện tại, với lối chơi tốc độ, gay áp lực lớn và khả năng tạo độ biến cao, The Kop sẽ biết cách phát huy điểm mạnh của mình để giành chiến thắng.

Chuyên gia Mark Lawrenson dự đoán: Liverpool thắng 3-1

Paul Merson (cựu danh thủ, kiêm bình luận viên kênh Sky Sports)

Tôi không tin hàng thủ MU có thể khắc chế được các mũi nhọn tấn công bên phía Liverpool. Nếu đội chủ nhà đá nhanh ngay từ đầu, họ sẽ gây ra nhiều rắc rối cho đối thủ.

{keywords}
Liverpool đang đạt phong độ cao 

Đây sẽ là cuộc đối đầu quan trọng với đoàn quân HLV Mourinho. Bởi nếu thất bại, họ sẽ bị những Man City, Arsenal hay chính Liverpool bỏ cách xa.

Đến nay, tôi vẫn chưa hình dung ra được đội hình ra sân tốt nhất của MU. Mourinho vẫn đang loay hoay với những giải pháp nhân sự.

Gặp Stoke vòng đấu trước, đội bóng thành Manchester chơi hay trong khoảng 20 phút. Khoảng thời gian còn lại, tôi không thấy được sự nguy hiểm và quyết tâm ghi bàn từ các chân sút Red Devils.

Khả năng Liverpool sẽ gây áp lực mạnh mẽ ngay từ đầu, nên tôi nghĩ MU sẽ nhanh chóng sụp đổ.

Paul Merson dự đoán: Liverpool thắng 3-1

{keywords}
Đội hình dự kiến Liverpool vs MU

* Anh Tuấn

Chia tay MU, giờ Park Ji-Sung đang làm gì?

Sớm giã từ sân cỏ ở tuổi 33, giờ "người không phổi" Park Ji-sung có dịp quay trở lại nước Anh để học lấy tấm bằng thạc sỹ.

">

Nhận định, dự đoán Liverpool vs MU 18/10

Các chuyên gia VinFast thực hiện những bước kiểm tra cuối cùng trước khi xe rời dây chuyền sản xuất để đưa ra nước ngoài thử nghiệm.

Với số lượng lớn xe mang đi thử nghiệm, thay vì kiểm tra lần lượt từng xe, trung tâm thử nghiệm tại các nước sẽ thực hiện các bài test luân phiên trên cùng lúc nhiều xe. Cách làm đồng loạt trên đảm bảo các xe VinFast trải qua hơn 100 bài test một cách kỹ càng trong thời gian ngắn nhất.

Hệ thống các bài test áp dụng cho VinFast cũng là hệ thống kiểm thử của các hãng xe lớn nhất thế giới với những thiết bị kiểm tra, đánh giá đạt tiêu chuẩn cao nhất toàn cầu. Vượt qua những bài kiểm tra khắt khe trên, ô tô VinFast sẽ đạt được chứng nhận an toàn 5 sao ASEAN NCAP, đồng thời đáp ứng được những tiêu chuẩn cao cấp của châu Âu.

Trung tâm kiểm định của Magna Steyr tại Graz (Áo) và nhà máy của Bosch tại Australia là những nơi VinFast tiến hành thử nghiệm nhiều sản phẩm nhất.

">

VinFast đưa 2 mẫu ô tô Lux đi thử nghiệm độ an toàn tại 14 quốc gia

Soi kèo phạt góc Bayern Munich vs Eintracht Frankfurt, 23h30 ngày 23/2

- Khi người nhà đưa tới Bệnh viện Đa khoa huyện Lộc Hà (Hà Tĩnh),cháu Quảng (3 tuổi) được các bác sĩ tại đây chẩn đoán bị viêm phổinặng, suy hô hấp cấp. Tuy nhiên, sau khi được điều dưỡng tiêm 2 mũi,cháu Quảng đã tử vong.

Sự việc diễn ra quá đột ngột khiến người nhà cháu Đặng ĐìnhQuảng (3 tuổi, trú xóm 10, xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà) hết sức bứcxúc. Họ cho rằng, các y, bác sĩ tại BV tiêm "nhầm thuốc".

Tử vong sau 25 phút nhập viện

Trong căn nhà nhỏ của vợ chồng anh Đặng Đình Nam và chị Trần ThịHồng (xóm 10, xã Hồng Lộc), rất đông bà con, hàng xóm có mặt để chiabuồn, thắp hương cho cháu Quảng.

{keywords}

Bệnh viện Đa khoa huyện Lộc Hà – nơi liên tục xẩy ra nhiều trường hợp tử vong bất thường khiến người nhà bệnh nhân bức xúc, lòng tin của người dân giảm sút.

Gạt đi giọt nước mắt, chị Trần Thị Hồng (SN 1978, mẹ cháu Quảng)cho biết, sau khi cháu Quảng bị sốt khoảng 2-3 ngày, tôi có mua thuốchạ sốt (Hapacol Kids) cho cháu uống nhưng không thấy đỡ.

Tới khoảng 21h ngày 8/4, tôi cùng với bác gái đã đưa cháu Quảngtới BVĐK huyện Lộc Hà thăm khám.

Tại đây, trong khi bác gái đi làm thủ tục nhập viện, tôi đưa cháu đicùng bác sĩ vào phòng khám rồi chuyển tới khoa cấp cứu. Tuy nhiên,khoảng 10 phút sau, cháu Quảng được 2 điều dưỡng tiêm 2 mũi thuốc thìtử vong.

"Trước khi đi, tôi có cho cháu uống một hộp sữa và suốt dọcđường, cháu vẫn đang cười nói bình thường. Ấy vậy mà vừa chuyển vàoviện được một lúc, 2 điều dưỡng (1 nam, 1 nữ) tiêm 2 mũi thì Quảnglại tử vong".

"Điều dưỡng vừa rút mũi kim ra là con tôi đã sùi bọt mép. Thấycháu còn "nóng hổi", tôi nói là "Cứu cháu với, cháu chưa chết" nhưnghọ (khoảng 4,5 y, bác sĩ_PV) bảo là "Cháu không còn gì nữa" rồi họbỏ ra ngoài. Giờ con tôi chết rồi thì ai chịu trách nhiệm đây",chị Hồng đau xót nhớ lại.

Theo ông Đặng Đình Khương (SN 1963, bác cháu Quảng), sau khi xác địnhcháu Quảng đã tử vong, BVĐK huyện Lộc Hà có gọi Công an huyện Lộc Hàtới làm việc. Phía Công an có yêu cầu mổ tử thi để khám nghiệm tửthi nhưng gia đình không đồng ý vì dù sao thì cháu cũng mất rồi.

{keywords}

Gia đình cho rằng cháu Đặng Đình Quảng tử vong là do lỗi của BV.

"Chúng tôi muốn làm rõ việc thuốc mà điều dưỡng tiêm cho cháuvới thuốc trong bệnh án có phải cùng một loại hay không. Chứ cháu tôichết tức tưởi như vậy, chúng tôi đau lòng lắm", ông Khương nói.

Tới khoảng 2h ngày 9/4, gia đình đã đưa thi thể cháu Đặng ĐìnhQuảng về nhà an táng theo phong tục địa phương.

Không nhầm thuốc?

Ngày 9/4, PV VietNamNet đã có cuộc làm việc với ông Võ Viết Quang, GĐBVĐK huyện Lộc Hà và bác sĩ Võ Quốc Khánh (bác sĩ trực cấp cứu) đểlàm rõ sự việc.

{keywords}

 Chị Trần Thị Hồng, mẹ cháu Quảng đau xót trước sự ra đi của cậu con trai 3 tuổi.

Ông Quang cho hay, thông tin người nhà cung cấp, cháu Đặng Đình Quảngbị ốm ở nhà khoảng 3 ngày, đã được cho uống thuốc gói.

21h ngày 8/4, cháu Quảng được mẹ đưa vào phòng khám của BV. Thấytình trạng của cháu Quảng tím tái, khó thở nên điều dưỡng phòngkhám đã chuyển thẳng lên khoa Cấp cứu, không làm thủ tục tại phòngkhám nữa.

Theo ông Quang, qua mô tả trong bệnh án, cháu Quảng trong tình trạngli bì (chưa đánh giá được độ hôn mê), nằm im, không nói năng được gìcả, toàn thân tím tái, nhợt nhạt, các cơ hô hấp co rụt. Khi khám thìbác sĩ phát hiện 2 phổi đầy ran (phổi bị viêm, ứ đọng dịch).

Từ đó, bác sĩ chẩn đoán, cháu Quảng bị viêm phổi nặng, suy hô hấpnên cho vào buồng cấp cấp nặng.

Sau đó, các bác sĩ tiến hành cho thở oxy, dùng thuốc khí dung(giãn phế quản, corticoid - hỗ trợ chống viêm) và thử phản ứng thuốc(cefotacin).

Hai điều dưỡng là Đặng Văn Quyết, Trần Thị Thu Hà tiêm 1 ống khángsinh (Gentamicin) 40 mg vào bắp tay và 1 ống solu-medrol vào tĩnh mạchcủa cháu Quảng.

Tuy nhiên, 15 phút sau, tình trạng của cháu Quảng không cải thiện:có biểu hiện ngừng thở, tim đập rời rạc.

Kíp trực xử lý theo phác đồ ngừng tuần hoàn: tiến hành bóp bónghỗ trợ hô hấp, ép tim ngoài lồng ngực nhưng không có kết quả, cháuQuảng đã tử vong.

Hiện, Công an huyện Lộc Hà đã niêm phong hồ sơ, các vỏ thuốc đãtiêm cho cháu Quảng để điều tra.

{keywords}

Ông Võ Viết Quang, GĐ BVĐK huyện Lộc Hà (áo trắng) trao đổi với PV về sự việc.

"Người nhà cho rằng, BV tiêm lạc thuốc. Nhưng BV khẳng định, bệnhnhân vào viện được đón tiếp cấp cứu kịp thời, cấp cứu đúng phác đồnhưng do trẻ bị bệnh nặng, diễn biến quá nhanh nên vượt quá khả năngcấp cứu của BV",ông Quang giải thích.

Còn bác sĩ trực cấp cứu Võ Quốc Khánh cho hay, lúc cháu Quảngmới chuyển vào viện, đã ở trong tình trạng ngáp cá, thở nấc, tiênlượng tử vong nên đã thông báo với gia đình.

Ông Khánh cũng khẳng định, không có việc sau khi rút kim tiêm, cháuQuảng bị sùi bọt mép?

VietNamNet tiếp tục thông tin.

Văn Đức

">

Vừa nhập viện, bé trai chết tức tưởi sau 2 mũi tiêm

Chị Nguyễn Thị Bích Chi (38 tuổi; quê Trà Vinh; tạm trú phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương) mất đã 3 ngày nay. Theo cáo phó, lẽ ra 7 giờ ngày 14-4, chị đã được đưa đi an táng. 

Tuy nhiên, việc này bị dừng đột ngột vì chồng chị và một số người nhà phải trình diện cơ quan công an để cung cấp lời khai liên quan đến hành vi lấy tiền tại phòng khám nội tổng hợp của bác sĩ (BS) Vũ Đình Hòe ở phường Hòa Lợi.

Hứa cho tiền ma chay rồi báo công an

Tới đám tang, nhiều người rơi nước mắt trước cảnh chị Chi ra đi đột ngột để lại 3 đứa con, trong đó nhỏ nhất chỉ mới 2 tuổi. 

Người dự đám tang kể chị Chi và chồng từ miền Tây lên Bình Dương làm thuê gần 20 năm nay mà chưa cất được nhà. Khi chị chết, không có chỗ đặt hòm nên phải mượn nhờ nhà người bà con ở phường Hòa Lợi để tổ chức tang lễ.

{keywords}
Hai đứa con của chị Nguyễn Thị Bích Chi buồn khóc vì thấy mẹ “vắng nhà lâu không về”

Theo người thân của chị Chi, cách đây chưa lâu, chị phải điều trị tại Bệnh viện (BV) Đa khoa tỉnh Bình Dương vì nghi rối loạn tiền đình. Do thiếu tiền nên vài hôm, chồng chị là anh Trần Thanh Tuấn (41 tuổi, công nhân) phải cho vợ “trốn viện” về nhà trọ. Sáng 11-4, chị Chi trở mệt nên được anh Tuấn đưa đến phòng khám của BS Vũ Đình Hòe. Sau đó, anh Tuấn đi làm.

Lúc anh Tuấn đến phòng khám đón vợ thì thấy chị Chi yếu dần, nôn ói, tiểu trên giường rồi bất tỉnh. BS Hòe đã gọi taxi, đưa 500.000 đồng cho anh Tuấn làm chi phí chở vợ đến BV Đa khoa tỉnh Bình Dương. Tại đây, các BS khẳng định“bệnh nhân không thể cứu được nữa”“có một khối u trong não”!

Sau khi đưa chị Chi về lo mai táng, do nghi ngờ cái chết của chị có liên quan đến phòng khám của BS Hòe nên gia đình đã đến yêu cầu hỗ trợ tiền để lo đám tang. Theo người nhà, ban đầu, BS Hòe đưa 4,5 triệu đồng. 

Tuy nhiên, do phía trại hòm đòi chi phí khoảng 18 triệu đồng nên gia đình lại đến phòng khám trả 4,5 triệu đồng cho ông Hòe và nhờ hỗ trợ số tiền lớn hơn. BS Hòe đồng ý và hẹn 15 giờ ngày 13-4, đến phòng khám nhận tiền. Đúng hẹn, anh Tuấn và một người thân đến nhưng vừa nhận tiền thì công an phường ập vào “mời về trụ sở làm việc”.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động về lý do yêu cầu BS Hòe đưa tiền, anh Tuấn cho rằng phòng khám của BS Hòe có lỗi là tiêm thuốc và vô nước biển trong lúc vợ anh chưa ăn uống gì nên bị “sốc”. 

Tuy nhiên, anh Tuấn cũng nói: “Không phải tôi muốn bồi thường. Tôi chỉ muốn BS phụ giúp gia đình thôi. Tôi xin BS vì tôi còn có con nhỏ”.

“Kẹt quá nên đồng ý”

Ngày 14-4, ngoài người nhà của chị Chi, BS Hòe cũng phải làm việc với điều tra viên tại trụ sở Công phường Hòa Lợi. Vụ việc có tính chất phức tạp nên thượng tá Nguyễn Văn Hùng, Phó trưởng Công an thị xã Bến Cát, phải về phường Hòa Lợi trực tiếp chỉ đạo giải quyết.

Trao đổi với phóng viên tại trụ sở công an, BS Hòe xác nhận có khám cho chị Chi và thấy nạn nhân bị nôn ói, đau đầu dữ dội. Tuy nhiên, vị BS đã về hưu này cho rằng lúc đó mình “khám không kỹ” vì bận phải “đi nhậu”. 

BS Hòe khẳng định mình không hề tiêm thuốc hay truyền nước biển cho bệnh nhân Chi. Khi phóng viên hỏi nếu không có lỗi tại sao đưa 500.000 đồng, sau đó lại đưa 4,5 triệu đồng cho người nhà chị Chi thì BS Hòe khẳng định mình chỉ đưa vài trăm ngàn đồng để bệnh nhân đi taxi đến BV, ngoài ra không có việc đưa 4,5 triệu đồng.

Về việc báo công an, BS Hòe kể: “Hôm đó, nó (người nhà chị Chi - PV) nói với tôi là trước mắt phải hỗ trợ đám tang. Tôi hỏi là hỗ trợ bao nhiêu thì nó nói là khoảng 20-30 triệu đồng. Lúc đó, kẹt quá mình không biết làm sao nên mới đồng ý, sau đó thì báo công an”. Khi được hỏi mục đích báo công an, ông Hòe nói: “Để bắt nó vì tôi đâu có làm gì mà nó tống tiền”.

Khi được hỏi người nhà chị Chi hăm dọa, tống tiền như thế nào, ông Hòe chỉ bảo: “Nói chung họ không có la lối nhưng hăm dọa rằng tôi sẽ đưa anh ra pháp y, rằng anh chích làm chết giữa đường, giờ anh nói vậy là không có trách nhiệm. Nói chung họ đưa mình vào thế khó”.

Khi phóng viên đề cập đến chuyện chị Chi mất, 3 đứa con bơ vơ trong cảnh nghèo và đặt vấn đề với BS rằng trước khi quyết định báo công an thì ông có khuyên nhủ gia đình hay hù để họ không đòi thêm tiền, ông Hòe bảo: “Tôi không nói gì hết”!

Nhận 30 triệu đồng, không khiếu nại

Từ sáng đến chiều 14-4, nhiều cơ quan báo chí có mặt tại Công an phường Hòa Lợi để theo dõi diễn tiến vụ việc. 

Rốt cuộc, lãnh đạo Công an thị xã Bến Cát cho biết hôm 13-4, công an phường chỉ mời người nhà chị Chi về trụ sở để làm rõ sự việc chứ không hề bắt bớ. Hiện phía gia đình chị Chi và BS Hòe đã thương lượng, hòa giải xong. Do gia đình không muốn khám nghiệm tử thi chị Chi nên cơ quan điều tra không thực hiện.

Trao đổi với báo chí, anh Trần Thanh Tuấn xác nhận đã chấp thuận hòa giải để nhận 30 triệu đồng từ ông Hòe và phải ký vào đơn “không yêu cầu giải quyết vụ việc”. 

Nội dung đơn này có đoạn: “Chúng tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, không đổ lỗi cho BS Hòe và không thắc mắc khiếu nại về sau”. Tuy nhiên, anh Tuấn cũng thừa nhận với phóng viên để được trao tiền, mình phải cam kết theo ý của BS Hòe.

(Theo Người lao động)

">

Bệnh nhân tử vong, bác sĩ “gài bắt” người nhà!

友情链接