Những ngày gần đây, báo chí rộ lên tin tức về một nhân viên NASA bị giữ lại và buộc phải mở khóa chiếc điện thoại của anh sau khi quay trở về Mỹ tại sân bay quốc tế George Bush Houston.

Nhân viên NASA, anh Sidd Bikkannavar buộc phải trao chiếc điện thoại do NASA cấp cho các nhân viên của cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) và thậm chí còn phải cung cấp mật khẩu mở khóa chiếc điện thoại.

Hãy thử tưởng tượng bạn tới biên giới Mỹ và một nhân viên hải quan yêu cầu bạn mở khóa các thiết bị điện tử rồi kiểm tra chúng. Bạn, một người luôn lo ngại về quyền riêng tư, quyết định từ chối giao mật khẩu. Hậu quả của việc từ chối mở khóa là như thế nào? Chuyện gì sẽ xảy ra với thiết bị của bạn? Và CBP có thể giữ bạn lại bao lâu nếu bạn từ chối tuân theo yêu cầu?

Trang ArsTechnicia đã trò chuyện cùng một số chuyên gia pháp lý và liên lạc với cả CBP, câu trả lời ngắn gọn là: thiết bị của bạn sẽ bị tịch thu và bạn sẽ bị giam giữ, mặc dù không ai biết rõ chính xác là trong vòng bao lâu.

Một phát ngôn viên không cho biết tên của CBP trong ngày thứ 3 (14/2) đã chia sẻ với trang The New York Times rằng việc lục soát các thiết bị điện tử là cực kỳ hiếm xảy ra. Ông cho biết có 4.444 chiếc điện thoại và 320 thiết bị điện tử khác đã bị lục soát từ năm 2015, cụ thể là chiếm tỷ lệ 0.00012% trong số 383 triệu người tới các sân bay (giả sử tất cả mọi người đều sở hữu một thiết bị).

Bao lâu là quá lâu?

Tháng trước, thông tin ông Trump dùng chiếc Galaxy S3 sản xuất từ năm 2012 đã làm giới chuyên gia bảo mật và các phụ tá của ông cực kỳ lo ngại. 

Họ đã phản đối điều này vì nó có thể gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng về thông tin, không chỉ cá nhân tổng thống mà còn là an ninh của cả nước Mỹ. 

Người tiết lộ Trump sử dụng chiếc Galaxy S3 cũ không ai khác chính là Cory Louie, giám đốc an ninh thông tin (CISO) của Nhà Trắng. Cory Louie vừa bị cho thôi việc vì thông tin này.  

Cory Louie được cựu Tổng thống Obama đề cử năm 2015. Hiện chưa rõ ai sẽ thay thế Louie. Nhà Trắng chưa đưa ra bất cứ tuyên bố hoặc bình luận nào về vai trò cũng như tại sao Louie không còn giữ chức vụ cũ. 

CISO có vai trò rất quan trọng, chịu trách nhiệm về “an ninh của cả mạng lưới nội bộ, hệ thống liên lạc, thiết bị và dữ liệu của Nhà Trắng”. 

Nguyễn Minh(theo BGR)

Thiết kế smartphone hiện nay có thể nói đang ở vào giai đoạn "đến hạn", khi mà các nhà sản xuất thường phải dùng lại các thiết kế cũ - không có gì cách tân, đột phá. Tuy nhiên, thực tế này có thể sẽ thay đổi, nhờ một phát minh mới của LG Innotek - công ty con của tập đoàn LG Corporation. Hôm 2/5 vừa qua, LG Innotek cùng hãng Fingerprint Cards công bố một module vân tay có thể tích hợp được dưới lớp kính bảo vệ màn hình điện thoại. Module này sẽ giúp cho smartphone trong tương lai không cần tới một nút bấm chuyên dụng dành cho cảm biến vân tay như hiện nay, từ đó tạo ra những chiếc điện thoại với thiết kế liền mạch, bóng bẩy hơn.   Cả 2 công ty kỳ vọng rằng, nhiều hãng smartphone sẽ tích hợp công nghệ của mình vào các sản phẩm ra mắt ngay trong năm 2016. 

Có gì khác biệt ở mẫu cảm biến vân tay mới của LG Innotek?

Các đầu đọc vân tay truyền thống từ trước đến nay luôn cần một khu vực riêng trên smartphone để đặt chúng. Để việc tích hợp được hiệu quả, nhà sản xuất smartphone có xu hướng đặt cảm biến nay ở nút home mặt trước (như cách làm của Apple và Samsung), hoặc ở nút nguồn mặt sau (ví dụ như smartphone Nexus của Google hay Xperia của Sony). Cảm biến mới của LG cho phép tích hợp vào lớp kính, nghĩa là khi nhìn từ bên ngoài, bạn sẽ không thấy có dấu hiệu nào cho thấy máy đang dùng cảm biến vân tay. Hãy tưởng tượng đến chiếc Galaxy S7 của Samsung: Với công nghệ của LG, máy sẽ có thiết kế như hiện nay ngoại trừ nút home vật lý biến mất và thay vào đó là một phím cảm ứng điện dung nằm dưới kính. 

Công nghệ của LG liệu chỉ đơn thuần mang lại lợi ích về mặt thẩm mỹ?

Câu trả lời là không. LG Innotek chỉ ra rằng, việc tích hợp cảm biến vân tay mà không cần nút bấm chuyên dụng sẽ giúp nhà sản xuất dễ dàng tạo ra những mẫu smartphone chống được nước. Một lợi ích khác đó là bản thân cảm biến cũng sẽ ít bị xước xát hơn nếu nó nằm dưới lớp kính bảo vệ màn hình vốn có độ cứng rất tốt. 

Liệu có nhược điểm nào?

Cả LG Innotek và Fingerprint Cards hứa hẹn rằng giải pháp của họ vẫn sẽ giúp cảm biến đảm bảo chất lượng, độ chính xác trong nhận diện. Theo LG, tỷ lệ nhận diện sai vân tay chỉ là 0,002%, tuy nhiên, tốc độ nhận diện qua lớp kính sẽ không được nhanh như kỳ vọng. Chúng ta sẽ cần tới những sản phẩm thực tế mới có thể kiểm chứng được những phát biểu này, nhưng ngoài nhược điểm tốc độ không được quá cao, cảm biến của LG hứa hẹn sẽ giống như những gì các cảm biến với nút bấm chuyên dụng hiện nay. 

Nhà sản xuất nào sẽ dùng cảm biến của LG?