Ê kíp phim 'Cậu vàng' chính thức xin lỗi vì xúc phạm khán giả

Ngay cả khi bạn không xem bóng đá từ những năm 2000 với Ronaldo, Ronaldinho và Péle, bạn chắc hẳn cũng đã từng nghe đến thuật ngữ "đá phạt đền". Những quả phạt đền là "phần thưởng" cho một đội nào đó nếu như đội đối phương phạm lỗi trong vòng cấm của mình, bao gồm truy cản trái phép và cố tình dùng tay chơi bóng. Ngoài ra, khi những trận đấu loại trực tiếp kết thúc hai hiệp phụ với kết quả hòa, hai đội sẽ phân định thắng thua bằng loạt luân lưu cân não.

Theo Qz, sự kịch tính của những quả phạt đền là không cần phải bàn cãi: người thực hiện cú sút và thủ môn, một chọi một, với sự kỳ vọng của cả hai đội đè nặng lên vai. Đó là lý do tại sao ngay cả những cầu thủ xuất sắc nhất của lịch sử đương đại như Lionel Messi hay Cristiano Ronaldo đều có những lúc thất bại khi đá phạt đền, và do tính chất quan trọng của nó, World Cup 2018 đã trở thành kỳ World Cup đầu tiên trong lịch sử áp dụng công nghệ video hỗ trợ trọng tài – VAR (Video Assistant Referee) để giúp các trọng tài đưa ra quyết định trong những tình huống nhạy cảm một cách chính xác nhất có thể.

Tuy nhiên, sự kịch tính ấy lại có một "lỗ hổng" không đáng có: trong một trò chơi mà mục tiêu tối quan trọng là để bị thủng lưới càng ít càng tốt, những quả phạt đền để lại hệ quả quá lớn tới cục diện của trận đấu.

Ví dụ, trận đấu giữa nước chủ nhà Nga và Tây Ban Nha tại World Cup 2018 diễn ra vào ngày 1/7 vừa qua đã phải phân định thắng thua sau loạt sút luân lưu cân não. Việc sút luân lưu có phải là cách tốt nhất để tìm ra người chiến thắng hay không là một chuyện khác – trước khi sút luân lưu ra đời, các đội sẽ bốc thăm hoặc đá lại cả trận (cúp FA của nước Anh vẫn áp dụng thể thức này). Trận đấu phải cần đến loạt sút luân lưu bởi vì Nga được hưởng một quả phạt đền sau khi Gerard Pique, hậu vệ của Tây Ban Nha dùng tay chơi bóng trong vòng cấm. Quả phạt đền đó đã thay đổi hoàn toàn kết quả của trận đấu, và khiến Tây Ban Nha - đội bóng luôn được người hâm mộ yêu mến - phải về nước.

Trọng tài sẽ chỉ thổi phạt đền nếu như một đội cố tình phạm lỗi trong vòng cấm như đã nói ở trên. Những lỗi ở bên ngoài vòng cấm thì đội bị phạm lỗi sẽ được hưởng một quả đá phạt bình thường. Tất nhiên, sẽ không có gì đáng nói nếu như một đội đang có cơ hội ghi bàn "mười mươi" thì bị phạm lỗi trong vòng cấm, nhưng không phải trường hợp nào cũng vậy. Bạn hãy thử xem xét điều này: Đá phạt đền có tỷ lệ chuyển hóa thành bàn thắng rất lớn, lên tới 75%. Để dễ so sánh, tỷ lệ cú sút/đánh đầu thành bàn thắng cao nhất lịch sử giải Ngoại hạng Anh trong suốt hơn 1 thập kỷ qua chỉ là 11%. Sau đó, xem tình huống dùng tay chơi bóng của Gerard Pique: Nếu như không có tình huống dùng tay này, chúng ta không thể biết được rằng liệu bóng sẽ bay ra ngoài, chạm xà ngang/cột dọc, bay vào lưới hay nằm gọn trong tay thủ môn. Nhưng với việc được hưởng một quả phạt đền, cơ hội có bàn thắng của Nga đã tăng cao lên đáng kể. Ngay cả khi mục đích của thổi phạt là ngăn chặn các hành vi xấu trong tương lai, một quả phạt đền vẫn là một phần thưởng quá lớn so với cơ hội đã bị bỏ lỡ.

Tình huống để bóng chạm tay của Gerard Pique

Về mặt logic mà nói, cầu thủ bị phạm lỗi thực hiện quả phạt đền là hợp lý nhất, vì suy cho cùng thì cơ hội bị tước mất là của họ. Nhưng  trên thực tế, người thực hiện lại là cầu thủ giỏi nhất của đội đó, khiến tỷ lệ chuyển hóa thành bàn thắng cao hơn nữa. Khi cầu thủ đó luôn là người thực hiện đá phạt, họ sẽ quen với áp lực hơn. Và vì những bàn thắng từ chấm đá phạt đền vẫn được tính vào tổng số bàn thắng, cầu thủ này lại càng có cơ hội giành vua phá lưới/giày vàng,… Ví dụ, Harry Kane, tiền đạo của đội tuyển Anh tại World Cup 2018 hiện đã có 6 bàn thắng, dẫn đầu danh sách vua phá lưới, nhưng 3 bàn trong số đó là từ đá phạt đền.

Theo thống kê, số trận đấu có tổng bàn thắng lớn hơn 3 đang ngày càng giảm, nên bất kỳ quả phạt đền nào cũng có thể là cơ hội để một đội bóng định đoạt trận đấu. Do đó, các cầu thủ trên sân đều làm mọi cách để có thể giúp đội nhà được hưởng một quả phạt đền: giả vờ ngã, ăn vạ, tiểu xảo,… Mặt khác, các trọng tài cũng nhận thấy tầm quan trọng của những quả phạt đền, từ đó ít có xu hướng thổi phạt hơn, khiến những pha va chạm trong vòng cấm trở nên "rắn hơn". Những tình huống lẽ ra phải thổi phạt đền nhưng trọng tài lại không thổi diễn ra rất phổ biến, đơn cử là trận bán kết UEFA Champions League giữa Chelsea và Barcelona. Đây cũng là một phần khiến công nghệ VAR được triển khai.

Những tình huống thổi phạt trong vòng cấm nên xảy ra thường xuyên hơn, nhưng hình phạt cần phải được thay đổi. Thổi phạt nhiều hơn sẽ khiến các đội phải cân nhắc trước khi thực hiện bất kỳ pha truy cản nào, và phần thưởng kém hấp dẫn hơn sẽ khiến các cầu thủ không còn "vấp cỏ" nữa. Một giải pháp hợp lý là chia những tình huống phạm lỗi thành 2 nhóm: Những tình huống cố tình triệt hạ hay cố tình dùng tay trong vòng cấm để ngăn cản bàn thắng mười mươi sẽ bị thổi phạt đền như ngày nay, và những tình huống lỗi không ảnh hưởng hoặc khó xác định tầm ảnh hưởng đến cơ hội ghi bàn như trường hợp của Gerard Pique thì trọng tài sẽ thổi phạt gián tiếp (indirect free kick – tình huống sút phạt trong vòng cấm địa, có hàng rào che chắn, và bóng phải qua chân ít nhất 2 cầu thủ của đội thực hiện thì bàn thắng mới được công nhận) tại điểm phạm lỗi. Đội bị phạm lỗi sẽ vẫn được thưởng, công lý đã được thực thi, nhưng phần thưởng đã kém hấp dẫn hơn và ít ảnh hưởng đến cục diện trận đấu hơn.

Longzhu là đội khởi đầu tốt hơn với việc PraY có được pha Doublekill đường dưới cùng điểm Chiến Công Đầu mặc dù phải nằm xuống dưới tay Deft sau đó. Sau đó ít phút, tới lượt Jayce của Khan bên phía Longzhu có pha highlight đẹp mắt khiến cho pha băng trụ ba người của KT phá sản hoàn toàn, kèm một điểm hạ gục Score.

Sau đó, hai đội liên tục lao vào nhau trên khắp bản đồ và KT là đội luôn chiếm được lợi thế và vượt lên dẫn trước về lượng Vàng chênh lệch. Đội hình chuyên băng cắt và giao tranh tổng của KT càng đánh càng tỏ rõ sự hiệu quả khi liên tục khiến Longzhu rơi vào thế bị động do không sở hữu bất cứ vị tướng Đỡ Đòn nào đúng nghĩa.

KT kiểm soát toàn bản đồ và đánh sập 5/6 dàn trụ ngoài để dẫn trước Longzhu khoảng 8.000 Vàng trước thời điểm phút 30. Họ tiếp tục đẩy mạnh cách biệt bằng bùa lợi Baron ngay sau đó mặc dù gặp phải sự cản trở khá khó chịu từ phía đối thủ.

Với bùa lợi cường hóa, KT tràn vào đánh sập đường dưới nhưng không thể kết thúc ván đấu tại thời điểm đó do sức phòng ngự kiên cường của Longzhu. KT như bế tắc và không thể tìm được cách tiếp cận Nhà Chính Nexus của Longzhu. Ngược lại, họ còn để cho Longzhu Quét Sạch ở phút 36 cùng bùa lợi Baron ngay sau đó nhằm giữ lại hy vọng về một cuộc lật đổ.

Sau đó ba phút, hai đội sở hữu hai bùa lợi mạnh nhất bản đồ Summoner’s Rift lao vào nhau ở đường giữa. Kết quả là KT đánh sập thêm đường giữa và tiếp tục gây sức ép. Nhưng rồi lại một lần nữa, Longzhu tìm cách hòa hoãn và đánh bại KT ở pha giao tranh tổng phút 45 để sở hữu bùa lợi Baron thứ hai – ngang bằng với địch thủ.

Ván đấu rơi vào khoảng thời gian “chết” khi mà cả hai đội vẫn chưa bên nào tìm ra được mục tiêu cụ thể. Nhưng rồi khi KT có được bùa lợi Baron thứ ba, sau khi đẩy lùi KT ở đường giữa thì mọi thứ đã được an bài. KT đánh sập cả ba nhà lính, chờ đợi Lính Siêu Cấp dồn vào căn cứ rồi tận dụng lợi thế đó để vươn lên dẫn trước 1-0 sau 55 phút thi đấu.

Sang Ván 2, một pha xâm lăng rừng không tốt của Longzhu ở phút thứ chín đã tạo điều kiện cho KT có được hai điểm hạ gục đầu tiên – Doublekill dành cho Maokai trong tay Smeb. Kể từ đó, mọi thứ trở nên dễ dàng hơn với đội đương kim Á quân, họ liên tục thắng thế trong các pha đụng độ để dẫn trước hơn 2.500 Vàng dù mới sang phút thứ 10.

Thế trận sau đó không có gì đáng nói, khi KT tận dụng được sức mạnh của bộ đôi Maokai + Orianna trong các pha giao tranh để khiến cho Longzhu không thể chống cự. Để rồi tới phút 24, khi mà sức mạnh của hai đội đã là quá chênh lệch, KT dễ dàng Quét Sạch đối thủ ở khu vực hang Baron.

Sở hữu bùa lợi Baron cùng gần 14.000 Vàng chênh lệch, KT chẳng gặp trở ngại nào khi tràn vào căn cứ của Longzhu để kết thúc trận đấu với tỉ số 2-0 chung cuộc.

Deft (KDA 13/4/11) và PawN (KDA 9/0/8) lần lượt là hai thành viên bên phía KT giành được MVP. Nhưng quan trọng hơn thế, họ đã giúp KT tiến gần hơn tới mục tiêu vô địch vòng bảng LCK Mùa Hè 2017 với thành tích 14-3 nhiều hơn nhóm bám đuổi phía sau một trận thắng.

KT hoàn toàn có quyền tự quyết nếu như họ tiếp tục giữ vững phong độ, đánh bại ĐKVĐ SK Telecom T1ở trận đấu cuối cùng vòng bảng vào lúc 15g00 ngày 03/8.

Ở phía ngược lại, Longzhu đã chắc chắn hết cơ hội giành vị trí dẫn đầu BXH sau thất bại này. Tuy nhiên, họ vẫn phải chiến đấu tới phút cuối cùng để hy vọng vào hạng hai chung cuộc khi chạm trán với Samsung Galaxyvào lúc 18g00 ngày 06/8.

2016

Trò chơi nhập vai "Lego® Quest & Collect" chạy trên điện thoại di động, do hãng Nexon phát triển vừa công bố đã cán mốc 1 triệu lượt tải về sau hai tuần ra mắt (giữa tháng 7/2017). Đồng thời, game này cũng lọt vào bảng xếp hạng Top 5 trên cả App Store (iOS) và CH Play (Android) trong nhiều thể loại và thị trường khác nhau.

Cùng thời điểm với cột mốc này, phía Nexon cũng tuyên bố ra mắt những tính năng cập nhật hấp dẫn cho trò chơi, bao gồm chế độ trò chơi mới có tên là Đột kích Boss thế giới.

Nhiều khả năng, SM-G9298 sẽ được phát hành độc quyền tại thị trường Trung Quốc và một số nước Đông Nam Á khác. Dưới đây là thông số kỹ thuật của thiết bị:

- Kích thước: 130,2 x 62,6 x 15,9mm, trọng lượng 235 gram.

- Thân nhôm sang trọng.

- Hai màn hình Super AMOLED 4.2 inch – một màn hình bên trong và một bên ngoài.

- Máy ảnh chính 12MP f/1.7; Máy ảnh phía trước 5MP f/1.9.

- Chipset Snapdragon 821.

Quy chế này quy định về điều phối, ứng cứu sự cố và hoạt động của Đội Ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng trong cơ quan nhà nước thành phố Cần Thơ. Đồng thời áp dụng với các thành viên Đội ứng cứu, cơ quan, tổ chức và cá nhân có liên quan trên địa bàn thành phố.

Điều phối ứng cứu sự cố là hoạt động của Thường trực Đội ứng cứu và cơ quan có thẩm quyền nhằm huy động, điều hành, phối hợp thống nhất các nguồn nhân lực gồm: nhân lực, vật lực, tài lực để phòng ngừa, theo dõi, thu thập, phát hiện, cảnh báo sự cố. Tiếp nhận, phân tích, xác minh, phân loại sự cố. Điều hành, phối hợp, tổ chức ứng cứu sự cố,, sẵn sàng ứng phó, khắc phục sự cố nhằm giảm thiểu các rủi ro, thiệt hại do sự cố gây ra.

Thường trực Đội ứng cứu thực hiện chức năng cảnh báo, điều phối ứng cứu sự cố trên địa bàn thành phố. Huy động, điều phối các thành viên Đội ứng cứu sự cố và các tổ chức, đơn vị liên quan phối hợp ngăn chặn, xử lý, khắc phục sự cố trên địa bàn thành phố. Ban hành và chịu trách nhiệm về các yêu cầu điều phối theo Quy chế.

Khan hiếm nhân sự người Việt có kinh nghiệm lĩnh vực Blockchain

Báo cáo nhu cầu tuyển dụng nhân sự trung và cấp cao tại thị trường Việt Nam quý II/2018 vừa được Navigos Group - tập đoàn cung cấp dịch vụ tuyển dụng nhân sự sở hữu trang tìm kiếm việc làm trực tuyến VietnamWorks và Công ty tuyển dụng nhân sự cấp trung và cấp cao Navigos Search đưa ra ngày hôm nay, 10/7/2018.

Dữ liệu về nhu cầu tuyển dụng nhân sự trung và cao cấp tại thị trường Việt Nam mới công bố được tổng hợp từ nhu cầu tuyển dụng của các khách hàng đối với Navigos Search trong Quý 2/2018. Navigos Group cho biết, quý II/2018 ghi nhận những nhu cầu tuyển dụng cao trong lĩnh vực sản xuất, CNTT và hàng tiêu dùng nhanh.

Đáng chú ý, báo cáo của Navigos Group chỉ ra rằng, lĩnh vực công nghệ blockchain (chuỗi khối) đang khan hiếm nhân sự có kinh nghiệm người Việt. Là công nghệ mới đang có xu hướng phát triển mạnh mẽ tại Việt Nam thời gian gần đây, công nghệ blockchain được áp dụng trong các lĩnh vực tài chính-ngân hàng, fintech, hậu cần (logistics), y tế và nhiều lĩnh vực khác… và đang được các cơ quan Chính phủ cũng như doanh nghiệp Việt Nam rất quan tâm.

Thực tế làm việc với khách hàng trong mảng này của Navigos Search cho thấy, hiện nay thị trường lao động rất thiếu các nhân sự có kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực blockchain. Do vậy, các doanh nghiệp sẵn sàng tuyển các kỹ sư CNTT nói chung và họ sẽ được dành ra 3 tháng để nghiên cứu về công nghệ này trước khi được thực hiện phát triển sản phẩm thực tế.

Bên cạnh đó, cũng theo quan sát của Navigos Search, mặc dù đội ngũ kỹ sư của Việt Nam còn trẻ và có nhiều hứng thú với công nghệ mới, nhưng họ vẫn e dè khi quyết định chuyển sang lĩnh vực này để làm việc. Trong khi đó, rất khó tuyển kỹ sư CNTT Việt, các doanh nghiệp nước ngoài hoạt động trong lĩnh vực này phải tuyển các chuyên gia từ nước ngoài, chủ yếu ứng viên đến từ Nga, Ucraina và Mỹ, mặc dù mức lương trả cho ứng viên người Việt và người nước ngoài tương đương nhau - từ 2.000 USD/tháng đến 3.000 USD/tháng.

Cũng trong quý II/2018, báo cáo vừa được Navigos Group công bố cho thấy, thị trường miền Bắc lại chứng kiến nhu cầu tuyển dụng tăng rất cao các vị trí kỹ sư CNTT trong lĩnh vực tài chính ngân hàng và Fintech. Lý do chủ yếu là các doanh nghiệp này đang muốn xây dựng đội ngũ kỹ sư  CNTT nội bộ phục vụ cho việc phát triển các sản phẩm trong cuộc đua “công nghệ số” ngành tài chính, ngân hàng.