- Tính đến chiều 28/7,ườngđạihọccódựkiếnđiểmchuẩlịch âm tháng 11 đã có 32 trường đại học thông tin về điểm chuẩn dự kiến năm nay. Thí sinh xem điểm thi các môn chi tiết TẠI ĐÂY.

Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cùng lúc phạm 3 tội danh gây dư luận xấu.

Việc cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Tổng hợp hình phạt là tử hình là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Xét thấy cấp sơ thẩm, bị cáo đã được áp dụng tình tiết giảm nhẹ như có nhiều đóng góp trong hoạt động từ thiện, được tặng thưởng nhiều bằng khen. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, đề xuất đưa 658 mã tài sản không bị thế chấp, kê biên vào khắc phục hậu quả, chủ động nộp 3.500 tỷ đồng... đây là tình tiết giảm nhẹ mới.

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội nhiều lần, gây hậu quả lớn nên không có cơ sở để xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Nhận định về bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước), VKS cho rằng, bị cáo đã bưng bít kết quả thanh tra để Ngân hàng SCB không rơi vào kiểm soát đặc biệt. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới uy tín của cơ quan, tổ chức, tạo điều kiện cho bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn.

Theo đại diện VKS, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án chung thân là tương xứng với hành vi phạm tội, không oan sai. Đáng ra, hành vi của bị cáo phải áp dụng mức án tử hình nhưng do bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ nên đây là tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm áp dụng.

Đối với bị cáo Trương Huệ Vân, được bà Trương Mỹ Lan giao điều hành nhiều công ty, thành lập 52 công ty 'ma', giúp sức cho bị cáo Lan chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng.

Trường hợp bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, Trương Khánh Hoàng, Nguyễn Thị Mỹ Dung… đã giúp sức tích cực, tạo điều kiện cho bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tiền của Ngân hàng SCB.

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, giúp sức cho bà Lan chiếm đoạt của Ngân hàng SCB số tiền đặc biệt lớn nên cần phải xử phạt với mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.

Các bị cáo đã nộp tiền khắc phục một phần hậu quả, có nhiều thành tích trong quá trình công tác nên đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí, mức án 8 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả và đang mắc bệnh cột sống nên có cơ sở để giảm nhẹ một phần hình phạt.

VKS đề nghị chấp nhận một phần hình phạt cho các bị cáo

Từ những phân tích nêu trên, đại diện VKS đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Theo đó, VKS đề nghị mức án về tội danh này từ 14-16 năm tù. Không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt về tội “Tham ô tài sản” và “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải chấp hành là tử hình.

Không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đỗ Thị Nhàn, giữ nguyên mức án tù chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Chu Lập Cơ, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 7-8 năm tù. Trước đó, phiên sơ thẩm bị cáo Cơ bị tuyên phạt 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Huệ Vân; đề nghị tuyên phạt bị cáo 14-15 năm tù. Phiên sơ thẩm, bị cáo Vân bị tuyên phạt 17 năm tù.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cao Trí; đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 5-6 năm tù.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 15-16 năm tù, về tội danh này; giữ nguyên mức án chung thân về tội “Tham ô tài sản”.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Khánh Hoàng về tội “Tham ô tài sản”. Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng từ 16-17 năm tù.

Người thân bà Trương Mỹ Lan nộp thêm hơn 95 tỷ đồng khắc phục hậu quả

Có những khao khát trả thù được giấu kín và cố thu liễm để chờ thời điểm bùng phát. Những người khác, mà Mohamed Salahvới cơn ác mộng Real Madrid là một ví dụ, không ngừng công khai một cách dữ đội, dù đã 4 năm trôi qua.

Salah bùng cháy khát khao báo thù và muốn làm điều đó ở Paris đêm 28/5 vừa qua. Chấn thương trong trận chung kết 2018, diễn ra sau nửa giờ đồng hồ do tình huống va chạm với Sergio Ramos, vẫn là một vết thương còn nguyên mà anh không bao giờ bận tâm che giấu.

Lần tiếp theo khi gặp Real Madrid, ở tứ kết Champions League mùa trước, thất bại đi sâu vào bi kịch cá nhân của anh. Nhưng vết thương còn chảy máu nhiều hơn nữa. Ở Paris, khi đối mặt với một Thibaut Courtois khổng lồ, anh bị trầm cảm.

Chín lần Salah dứt điểm là không đủ. Sau tình huống Real Madrid dẫn trước 1-0, Courtois đã có pha cản phá rất rõ ràng từ các cú dứt điểm của Mo. Khi tất cả đã kết thúc vào lúc 23 giờ 30 phút (giờ địa phương), anh đứng một mình, hai tay chống nạnh, cúi đầu thấp, hầu như không tìm thấy sự an ủi từ hai đối thủ Eden Hazard và David Alaba.

Phải mất một thời gian dài mới có thành viên Liverpool tiếp cận anh. Chính Jurgen Klopp đã ôm anh trong vòng tay để cùng chia sẻ nỗi buồn. Tiếp theo là Alisson. Rồi một vài người khác.

Thực tế là Salah mang tâm lý vội vàng trong việc giải quyết vấn đề cá nhân của mình, ở đây là nỗ lực báo thù Real Madrid. Một phần khác của sự vội vàng có nguyên nhân bởi vấn đề tiếp cận của các CĐV Liverpool đến khán đài Stade de France. Sự ồn ào ở Saint Denis khiến trận chung kết bắt đầu muộn khoảng 35 phút.

Khi Salah bắt đầu nhiệm vụ của mình, nhiều người Anh vẫn đang xếp hàng để vào sân, những người khác đối mặt với cảnh sát, bị đẩy lùi bằng bình xịt hơi cay.

Ngay từ đầu trận, Liverpoolchủ động tấn công. Cầu thủ người Ai Cập có cơ hội đầu tiên, nhưng bị Courtois chặn lại. Thủ môn người Bỉ sau đó đẩy bóng chạm cột dọc từ pha dứt điểm xuất thần của Sadio Mane.

Những áp lực mà Liverpool tạo ra không thể làm chao đảo Courtois và một Real Madrid phòng ngự kiên cường. The Kop hoạt động nhiều hơn, nhưng ít kỹ năng và thiếu đột biến.

Sau khi trải qua khoảng thời gian chống đỡ, Real Madrid phản đòn. Một cơ hội được tạo ra và Vinicius mang về bàn thắng duy nhất.

Nỗi buồn kéo dài và tương lai bất ổn

Các khán đài đông đúc của Liverpool, chật ních người hâm mộ, trở nên u ám và câm lặng. Giữa sắc đỏ trầm mặc, người duy nhất nổi dậy là Salah. Anh cố gắng cho màn ngược dòng.

Salah nắm chặt tay, gồng mình như để tăng thêm sức mạnh cho bản thân. Anh trở thành mối đe dọa lớn của Real Madrid ở cao điểm cuối cùng trong trận đấu. Nhưng cú sút sở trường của anh, cùng một pha nỗ lực cứu bóng gần cột dọc, chỉ làm nổi bật thêm cho màn trình diễn của Courtois.

Cơn ác mộng màu trắng của cầu thủ người Ai Cập mở rộng hơn và đầy đau đớn ở Paris.

Lần đầu tiên xuất hiện trên sân Santiago Bernabeu, trong trận lượt về vòng 1/8 Champions League 2015-16 cùng Roma (theo hợp đồng cho mượn từ Chelsea), anh làm mọi thứ từ rê bóng, chạy chỗ, dứt điểm nhưng đều không thành công. Real Madridnhẹ nhàng thắng 2-0 (chung cuộc 4-0).

Năm 2018, Salah để lại ở Kiev nước mắt và quyết tâm trả thù. Năm ngoái, anh ghi một bàn vào lưới Madrid nhưng không ý nghĩa, khi Vinicius có cú đúp và Marco Asensio có pha lập công giúp đội nhà thắng 3-1.

Và bộ phim bi kịch màu trắng chưa có hồi kết của anh công chiếu phần tiếp theo vào đêm thứ Bảy vừa qua ở thủ đô của nước Pháp.

Salah đã thua trận chung kết Cúp bóng đá châu Phi hồi đầu năm, thất bại trong việc giành vé World Cup (cả hai trường hợp đều diễn ra trước người đồng đội Sadio Mane của Senegal) và cuối cùng, gục ngã trong trận chung kết Champions League vị khách hàng đáng sợ nhất của mình.

Khát khao báo thù kết thúc trong sự tra tấn khiến anh mệt mỏi hơn. Việc Salah thể hiện mình là cầu thủ đứng thứ 5 trong năm giải đấu lớn về hiệu suất tấn công (31 bàn và 15 kiến ​​tạo) hoàn toàn vô ích đối với Courtois. Anh vẫn không biết chiến thắng trước Real Madrid.

Thất bại ở Paris cũng khiến tương lai Salah trở nên bất định. Hợp đồng chỉ còn một năm và những yêu cầu quá cao về mức lương của anh không được CLB đáp ứng. Với sự bất lực của cầu thủ 29 tuổi này trước Courtois, Liverpool càng có lý do để từ chối phá vỡ kết cấu về quỹ lương.

Chia tay Liverpool? Việc Salah rời khỏi Anfield trong mùa hè năm nay không phải là không thể.

Thiên Thanh