本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Nhận định, soi kèo Young Lions vs Albirex Niigata, 19h00 ngày 28/3: Trận đấu thủ tục
Đội hình ra sân
West Ham (4-2-3-1): Areola; Coufal, Zouma, Aguerd, Emerson; Soucek, Ward-Prowse; Bowen, Paqueta, Benrahma; Antonio.
Chelsea (3-4-2-1):Sanchez; Disasi, Silva, Colwill; Gusto, Gallagher, Enzo Fernandez, Chilwell; Sterling, Chukwuemeka; Jackson.
Bàn thắng: Aguerd 7', Antonio 53', Paqueta 90'+5 (pen) - Chukwuemeka 28'
Thẻ đỏ:Aguerd 67'
">Kết quả bóng đá West Ham 3
Ghi bàn:
Hà Nội: Lucao (27'), Tuấn Hải (65')
Đội hình ra sân:
Hà Nội FC: Tấn Trường (thủ môn), Việt Anh, Thành Chung, Văn Hậu, Văn Kiên, Văn Toàn, Hùng Dũng, Xuân Tú, Mujan Tonci, Tuấn Hải, Lucao
Hà Tĩnh: Quang Tuấn (thủ môn), Đức Lợi, Văn Nam, Trọng Đại, Văn Đức, Sỹ Nam, Văn Công, Trung Học, Machado, Paollo, Đức Nam
Video bàn thắng Hà Nội 2
Như Xuân là huyện miền núi, việc cán bộ, giáo viên đi coi thi, chấm thi chéo tại các trường cách nhau hàng chục cây số, gây bất tiện, tạo áp lực đối với cán bộ, giáo viên. Không những thế, việc coi thi chéo còn gây tâm lý lo lắng, căng thẳng cho học sinh.
Ông Đỗ Văn Chung, Trưởng phòng GD&ĐT huyện Như Xuân lý giải, do lâu nay một số trường đánh giá chất lượng học sinh không được chặt chẽ. Do đó, phòng giáo dục đã báo cáo lãnh đạo huyện phương án coi thi chéo, chấm chéo để thực hiện việc đánh giá chất lượng được tốt hơn.
Theo ông Chung, Phòng ra bộ đề thi chung để khảo sát, đánh giá học sinh toàn huyện. Mỗi trường điều động 3 người đi coi thi ở trường bạn (đổi chéo nhau). Đây là việc làm mới, để đánh giá chất lượng giáo dục đại trà đối với học sinh cuối kỳ 2 được khách quan và tốt hơn.
Ông Tạ Hồng Lựu, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa cho rằng, việc đổi chéo giữa các trường trong đánh giá học sinh tiểu học là không cần thiết, không phù hợp. Theo đó, Sở đã có ý kiến với Phòng giáo dục huyện Như Xuân thực hiện theo đúng quy định của Bộ Giáo dục.
Lê Dương
">Học sinh tiểu học ở Thanh Hóa bị yêu cầu coi thi, chấm bài chéo
Nhận định, soi kèo Burnley vs Bristol City, 22h00 ngày 29/3: Cửa trên ‘ghi điểm’
| MU vẫn hi vọng ký được Jadon Sancho ngay trong hè này |
Các nguồn tin cũng cho hay, Sancho sẵn sàng ở lại với Dortmund thêm 1 năm nữa.
Nhưng MU tin rằng, với cách tiếp cận mới sắp tới đây, họ có thể tạo ra bước đột phá.
Nguồn trên khẳng định, MU đã nối lại các cuộc đàm phán với tài năng 20 tuổi, bàn thảo về các điều khoản cá nhân, đặc biệt là đạt thỏa thuận về chuyện lương của Jadon Sancho.
Trước đó có thông tin, Jadon Sancho yêu cầu lương cao 300.000 bảng/tuần, nhưng MU không muốn phá vỡ quỹ lương, gây xáo trộn trong phòng thay đồ.
Việc MU chuyển từ mục tiêu Jack Grealish mà Aston Villa hét 75 triệu bảng sang thương vụ ‘đánh nhanh thắng đẹp” Van de Beek với xấp xỉ 40 triệu bảng, được cho là một bước để Solskjaer đến gần hơn với Jadon Sancho.
Ngoài ra, Quỷ đỏ cũng nhắm bán Chris Smalling, Lingard, Marcos Rojo, Andreas Pereira để có thêm nguồn kinh phí.
Daily Mail khẳng định, sau khi chốt được lương với cựu cầu thủ Man City, MU sẽ gửi giá thầu chính thức đến cho Dortmund, đội vẫn khăng khăng đòi 108 triệu bảng cho tài sản của họ.
L.H
">MU nối lại đàm phán, chốt lương Jadon Sancho
Trong suốt 3 tháng đầu năm nay, nghiên cứu sinh này không thể cải thiện kết quả nên quan hệ với GS rất nặng nề.
“Đỉnh điểm là hôm GS thấy kết quả thí nghiệm (do chính GS gợi ý) bị kém, và mình không thể đưa ra được ý tưởng gì để cải thiện, ông đã tuyên bố mình không đạt đủ yêu cầu, dù có ở lại làm thêm nữa cũng sẽ không thể tốt nghiệp, tốt nhất là mình nên dừng lại để đỡ lãng phí thời gian”.
Anh chia sẻ hiện tại, anh không muốn bỏ dở vì đã dành hơn 5 năm làm việc và cũng đã có một số kết quả nhất định (lượng công bố tương đương với các tiến sĩ đã tốt nghiệp từ lab).
Anh này đã thử xin GS được tốt nghiệp và tiếp tục làm postdoc để làm tiếp dự án mới nhưng bị từ chối thẳng. Lý do là một trường hợp tiến sĩ trước đó đã xin như vậy, sau đó làm 3,4 tháng rồi lập tức ngừng, bỏ toàn bộ các dự án.
“Thế nên giờ chỉ có thể hoàn thành dự án thì mới cho bảo vệ. Tuy nhiên, tuyên bố của GS làm mình rất bi quan”.
Trao đổi với VietNamNet, chị Thanh Hương (tên đã thay đổi) cũng từng là nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Hàn Quốc, cho biết khi đọc được câu chuyện trên đã cảm thấy “đau lòng và đồng cảm”.
“GS mình giữ người tới nỗi tốt nghiệp xong xin được việc, muốn đi cũng bị chửi te tua, bị từ mặt” – chị Hương nhớ lại.
“Sau khi bảo vệ lần một xong mình bị ốm, xin nghỉ một thời gian. Mình có gửi email xin phép đàng hoàng và GS trả lời cho phép.
Nhưng GS thấy nghỉ 3 tuần nên nhắn tin là không giao việc cho nữa rồi sai người trong lab dọn hết đồ của mình bỏ ra ngoài.
Từ đó, GS không trả lời bất cứ email hay tin nhắn nào của mình nữa”.
Rốt cuộc, chị Hương đành quyết định bỏ. “Mình không quỳ lạy van xin, không chiến đấu vì kế hoạch tương lai của mình không thực sự cần bằng tiến sĩ”.
Phương án nào?
Chị Hương sau đó sang Châu Âu và từng làm sau tiến sĩ một thời gian ở Na Uy dù không có bằng tiến sĩ.
"Bây giờ mình ra làm ở doanh nghiệp, nhận mức thu nhập bằng với người có kinh nghiệm tương đương và có bằng tiến sĩ.
Bỏ thì đương nhiên là tiếc, nhưng nếu bạn làm nhiều chắc kinh nghiệm cũng đầy mình thì ra tìm việc thế nào cũng có đầy chỗ cần đến”.
Trong khi đó, anh Nguyễn Nam (tên đã thay đổi), nghiên cứu sinh tại Trung Quốc nhận định ở Hàn Quốc, GS có quyền lực rất lớn nhưng họ cũng bị quy chế nhà trường và bộ giáo dục ràng buộc. Đặc biệt, danh dự và uy tín là thứ mà GS nào cũng rất coi trọng, không phải họ thích làm gì thì làm.
“Lời khuyên của tôi khi rơi vào tình huống như trên là nên coi lại quy định cứng về điều kiện tốt nghiệp của trường và khoa, và yêu cầu riêng của GS đối với các học viên đã tốt nghiệp như thế nào.
Sau đó, học viên nên nói chuyện thẳng thắn với GS và trình bày nguyện vọng cũng như khó khăn để muốn tốt nghiệp về nước làm việc...
Mặt khác, học viên cũng nên trình bày về khả năng mà bạn không thể đáp ứng được yêu cầu quá cao và khác biệt với chuyên nghành của bạn đối với đề tài hiện nay”.
Theo anh Nam, học viên nên trao đổi thẳng thắn, đừng lúc nào cũng cam chịu và khúm núm.
“Đã là người làm học thuật thì phải thay đổi tư duy và phong cách ngay. Nếu GS vẫn giữ quan điểm bóc lột như vậy thì học viên lên gặp trưởng khoa và lãnh đạo trường để phản ánh. Nếu không được tốt nghiệp thì nước cuối cùng là viết thư lên cho Bộ giáo dục. Một số GS hay “bắt nạt” người Việt vì biết được tâm lí là mình hay cam chịu, sợ hãi...” – anh Nam đưa lời khuyên.
Chị Minh Thanh từng du học tiến sĩ tại Hàn Quốc cũng có cùng lời khuyên “mạnh mẽ và tự tin”.
“Các bạn học viên bị các GS ép và lo sợ GS đuổi có lẽ vì đang nhận 100% hỗ trợ từ GS và sợ GS.
Vậy nếu không có sự hỗ trợ của GS như hiện nay thì bạn có thể làm thêm vài giờ bên nhà hàng hoặc có nguồn tiền cho sinh hoạt phí tự nuôi mình đến khi tốt nghiệp không? Các GS Hàn dọa các bạn vì các bạn phụ thuộc tài chính vào GS toàn bộ nhưng nếu bạn chấp nhận không nhận hỗ trợ từ GS nữa, bạn hoàn toàn được tự chọn GS nào bạn thích nhất trong khoa để tốt nghiệp.
Mình đã từng nhận học bổng toàn phần của trường và GS, cũng đã có lúc bị GS dọa cắt học bổng vì tội lên lab muộn vì đi hỗ trợ sinh viên Việt Nam mới nhập học. Lúc đó, mình lo sợ phát khóc và trình bày rõ với GS lý do và sự thật. GS chỉ dọa như vậy thôi. Và khi xong khóa 2 năm, mình xin không nhận học bổng nữa mà xin đi dạy ở trường khác” – chị Thanh chia sẻ câu chuyện của mình.
Với trường hợp của nghiên cứu sinh nói trên, theo chị Thanh, khi đã học xong các học kỳ và đủ bài báo rồi thì không việc gì phải từ bỏ.
“Nếu GS quá căng, học viên cứ lên thẳng phòng sau đại học trình bày với họ sự tình và xin đổi GS khác để hoàn thiện tốt nghiệp.
Thực ra lương học bổng tiến sĩ ở Hàn Quốc khá thấp, nếu học viên tự tin và dám mạo hiểm, hãy không nhận hỗ trợ từ GS nữa mà tự xin việc làm bên ngoài vào cuối tuần hoặc buổi tối và tìm GS khác nói rõ bạn làm luận án này, xin giúp cho bạn bảo vệ vì đã đủ điều kiện tốt nghiệp của trường xem sao.
Hãy mạnh mẽ và tự tin. Đừng bỏ cuộc và bỏ tấm bằng của bạn”.
Phương Chi
">Chuyện tiến thoái lưỡng nan của du học sinh tiến sĩ ở Hàn Quốc
Ronaldo không ghi tên vào bảng điện tử nhưng anh tin rằng mình đã có thể, thậm chí 2 lần trong hiệp 1, nếu trọng tài chính Fu Ming không tước đi điều đó (2 quả 11m với Al Nassr). Và thế là siêu sao 38 tuổi không chỉ nhiều lần cáu bẳn trên sân, mà còn giữ sự hùng hổ đến lúc tan trận.
Ống kính máy quay ghi lại được cảnh đội trưởng Al Nassr tức giận hét vào mặt và có cả những lời khó nghe với trọng tài khi chuẩn bị bước vào đường hầm. Anh cũng xô mạnh cả một khán giả đang tranh thủ chụp ảnh với mình.
Ronaldo tự hào là người tiên phong, ‘mở đường’ cho nhiều tên tuổi đến Saudi Arabia chơi bóng, tuy nhiên hành động mới nhất của anh bị chỉ trích không ít dù mọi người không bất ngờ.
Tiền đạo này vốn luôn khó chịu khi bản thân không phải là nhân vật chính, sẽ tạo ra điều gì đó buộc phải chú ý đến anh. Ronaldo càng bị cười chê hơn, với việc người hâm mộ đem ra so sánh cử chỉ Messigần đây.
Siêu sao Argentina truyền cảm hứng và tỏa sáng giúp Inter Miami lần đầu giành danh hiệu (Leagues Cup) trong lịch sử, giành Cầu thủ hay nhất giảicũng như Vua phá lướivới 10 bàn sau 7 trận.
Và trong lúc chuẩn bị trao giải, Messi vĩ đại thậm chí đã bước tới đeo băng thủ quân cho Yedlin, người vốn là đội trưởng Inter Miami trước khi anh đến, để cùng lên nhận cúp, khiến mọi người thêm nể và yêu mến.
Ronaldo tức giận hét vào mặt trọng tài sau trận thắng của Al Nassr
友情链接
Bạn đọc tiếp tục phản ánh về các cột điện "mọc" giữa đườngBáo VietNamNet tiếp nhận thêm một số phản ánh của bạn đọc.">