Gần như chắc chắn, ở trận đấu giữa tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam tại sân Cẩm Phả vào chiều 23/12 HLV Park Hang Seo sẽ không... nắm quyền bất cứ đội bóng nào nhằm tạo ra sự công bằng cho đôi bên.

Sự tính toán này của ông Park được coi là hợp lý, nhất là khi chiến lược gia người Hàn Quốc đã giải thích trước giới truyền thông ít ngày trước rằng: “Với tư cách HLV trưởng, tôi muốn quan sát đầy đủ cầu thủ của cả 2 đội, tôi muốn ngồi lên cao để theo dõi, bao quát toàn bộ trận đấu...”

HLV Park Hang Seo không chỉ đạo trực tiếp trận đấu giữa tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam

HLV Park Hang Seo không ngồi ghế nóng, nhiều khả năng những người nắm quyền thay thế chỉ đạo sẽ là trợ lý Lee Young Jin (tuyển Việt Nam) và Kim Han Yoon (U22 Việt Nam) trong 2 cuộc chạm trán của 'gà nhà'.

Sự thay thế này nhìn thì hợp lý, nhưng trên thực tế quyết định đến đấu pháp, con người chắc chắn khó nằm ngoài tay ông Park để coi đây như màn “oẳn tù tì” một mình của chiến lược gia người Hàn Quốc mà thôi.

... khó thành công như trông đợi

Như từng nói trước đây, việc các giải đấu dành cho tuyển Quốc gia đóng băng vì dịch cúm COVID-19 nên HLV Park Hang Seo lẫn VFF không có cách nào khác buộc phải tổ chức một cuộc tranh tài giữa tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam vào các ngày 23 và 27/12.

Buộc phải tổ chức để tạo điều kiện cho tuyển Việt Nam, U22 Việt Nam làm nóng trước khi bước vào năm 2021 với nhiều giải đấu quan trọng, đồng thời trận đấu này cũng là để VFF... trả nợ các nhà tài trợ, thương hiệu đã ký trước đây.

để rất khó có được sự hài lòng cao nhất trong trận đấu tới

Thế nên, dù kỳ vọng các cuộc gặp gỡ tới đây sẽ đáng xem khi tuyển Việt Nam sẽ tổng duyệt những sơ đồ chiến thuật mà ông Park dành cho học suốt đợt tập trung vừa qua, hay U22 Việt Nam cần chứng tỏ bản thân... thì cũng khó làm chiến lược gia người Hàn Quốc hài lòng.

Khó mà có một trận đấu quyết liệt khi tuyển Việt Nam vượt trội hơn so với U22 Việt Nam về năng lực, đẳng cấp trừ khi HLV Park Hang Seo chỉ đòi hỏi độ nhuần nhuyễn cách vận hành sơ đồ chiến thuật hơn là kết quả từ Công Phượng, Quang Hải...

Một trận đấu không có tính ăn thua quá lớn, và nặng về thử nghiệm chưa nói tới việc cùng được một ông thầy đưa ra đấu pháp, xây dựng đội hình, con người... quả thực khó mà hài lòng trọn vẹn, dù có thể sau các cuộc gặp gỡ này HLV Park Hang Seo sẽ cho mình đáp án với tuyển Việt Nam và U22 Việt Nam.

Mai Anh

Đây là việc xây dựng trái phép đã được UBND phường Hàng Đào chỉ rõ và tiềm ẩn nguy cơ rất cao mất ổn định về kết cấu công trình phía bên trên do toàn bộ tường bên dưới tầng 1 đã cũ nát (có ảnh chụp kèm theo), việc thêm tầng sẽ có tải trọng lớn dẫn đến sập nhà và phần sân thượng bên ngoài gây mất an toàn, có thể thiệt hại đến tài sản, tính mạng con người các hộ dân sinh hoạt bên dưới tầng 1 (lối đi và chỗ để xe máy, bếp). Về việc này, ông đã có các Đơn kiến nghị phản ánh khẩn cấp gửi tới chính quyền các cấp (UBND phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm…).

2- Ông Nguyễn Sinh Tài ở Phường Bửu Long, Thành phố Biên Hòa, Đồng Nai (Gửi đơn thư qua email), yêu cầu khởi tố vụ án vì một số cán bộ cố ý làm trái quy định pháp luật trong quản lý đất đai, thậm chí gửi đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Ông đã gửi đơn tố giác tội phạm đến: Toà án Tp Biên Hoà, VKS Biên Hoà, Toà Án Tỉnh Đồng Nai, VKS Tỉnh Đồng Nai, Ban Nội Chính tỉnh Đồng Nai, UBKT Tỉnh Uỷ Đồng Nai, Công An Tỉnh Đồng Nai...

Theo ông, đến nay các cơ quan thuộc tỉnh Đồng Nai chậm trễ xử lý dẫn đến những phán quyết sai lầm của toà án làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của mẹ ông là bà Nguyễn Thị Lục. Hơn thế nữa, trong thời gian chờ toà án cấp cao, VKS cấp cao xem xét kháng nghị, phát hiện việc doanh nghiệp đang triển khai dự án, san lấp mặt bằng chưa được cấp phép và ông đã trình báo chính quyền điạ phương P. Tân Hiệp, UBND TP Biên Hoà, UBND tỉnh Đồng Nai can thiệp ngăn chặn giữ nguyên hiện trạng thì nhận được cuộc gọi diện thoại hăm doạ đòi chém giết đến mạng sống cuả ông. Hiện gia đình ông đã trình báo công an điạ phương nơi cư trú can thiệp bảo vệ.

3- Bà Vương Thùy Linh, đường số 7, KĐT Phú Lộc 1, phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, gửi đơn cầu cứu về việc Công ty cổ phần Trần Thái, Cam Ranh liên tục phát hành thông báo buộc chủ sở hữu phải tiếp tục đóng tiền và ép nhận bàn giao căn hộ, nếu chủ sở hữu không thực hiện đóng tiền còn lại, Công ty cổ phần Trần Thái Cam Ranh sẽ tiến hành lập biên bản bàn giao nhà online, đồng thời bàn giao vắng mặt. Bà cho rằng Công ty không tôn trọng chủ sở hữu đã tự ý thay đổi thiết kế, bố cục dự án, chất lượng nội thất, trang thiết bị công trình và cắt bỏ các công trình tiện ích đi kèm dự án.

4- Ông Văn Tuấn, ngã ba Đoàn Thị Điểm, phường An Lộc, thị xã Bình Long, TP Đồng Xoài, Bình Phước, làm đơn tố cáo các cá nhân ở địa phương đã gây ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý hành chính nhà nước diễn ra nhiều năm nay trên địa bàn huyện Kon PLông, tỉnh Kon Tum. Đó là các cán bộ từng là lãnh đạo tại UBND, các phòng ban trực thuộc, chi Cục thuế huyện... Hàng loạt các sai phạm trên địa bàn đã được minh chứng trong kết luận 03/KL- TTr do Thanh tra tỉnh Kon Tum ban hành...

5- Bà Nguyễn Thị Tâm, ở Tịch Điền, Ba Đình, Thanh Hóa, cũng đã gửi đơn và cầu cứu như một số cá nhân khác về việc Công ty cổ phần Trần Thái, Cam Ranh liên tục phát hành thông báo buộc chủ sở hữu phải tiếp tục đóng tiền và ép nhận bàn giao căn hộ, nếu chủ sở hữu không thực hiện đóng tiền còn lại, Công ty cổ phần Trần Thái, Cam Ranh sẽ tiến hành lập biên bản bàn giao nhà online, đồng thời bàn giao vắng mặt. Bà cho rằng Công ty không tôn trọng chủ sở hữu đã tự ý thay đổi thiết kế, bố cục dự án, chất lượng nội thất, trang thiết bị công trình và cắt bỏ các công trình tiện ích đi kèm dự án...

Ban Bạn đọc

Cục thuế TP Hà Nội giải quyết đúng thẩm quyền đơn thư tố cáo

Ngay khi nhận được thông tin phản ánh của Báo VietNamNet về sự việc bạn đọc tố cáo một cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi ở Hà Nội có dấu hiệu trốn thuế, Cục Thuế TP Hà Nội đã có công văn số 28528/CTHN-TTHT phúc đáp.

"Trong bối cảnh kinh tế hiện nay, bất kỳ cách nào hiệu quả với chi phí thấp thì chắc chắn mọi người sẽ thử", Sun nói.

Nhiều người trẻ Trung Quốc cũng đang làm điều tương tự. Khi kinh tế khó khăn, người tiêu dùng đang tìm cách cắt giảm chi tiêu.

Trào lưu chăm sóc da bằng nước lọc đã biến công ty nước đóng chai nhỏ trở thành thương hiệu làm đẹp hot với người trẻ. Nước khoáng Wahaha Group vốn được biết đến là thương hiệu giá rẻ với chai nước chỉ 0,27 USD.

Vài tháng nay, khi Gen Z bắt đầu dùng sử dụng nó để làm đẹp, từ khóa mặt nạ Wahaha hoặc nước tinh khiết Wahaha đã thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng xã hội.

Nhiều KOLs đã sử dụng loại nước này như giải pháp thay thế cho sản phẩm chăm sóc da có thương hiệu. Họ sử dụng miếng bông nhúng vào nước tinh khiết của công ty như loại mặt nạ tạm thời, thay thế cho chai xịt cấp ẩm 20 USD.

"Nó sạch, ít tạp chất hơn so với nước máy", một KOL nói. "Nước cất còn được sử dụng trong phòng thí nghiệm".

Với màn trình diễn ở mùa giải vừa qua tại CLB TPHCM, Công Phượng cho thấy vẫn là cầu thủ sáng giá nhất tại HAGL để HLV Kiatisuk trao gửi niềm tin.

Thực tế, HLV người Thái Lan liên tục có những lời khen dành cho CP10 kể từ lúc đến Việt Nam làm việc, đồng thời cựu danh thủ của đội bóng phố Núi cũng tỏ ra khá hiểu biết về các tiền đạo HAGL đang có.

Màn trình diễn ở mùa giải 2020 đủ để HLV Kiatisuk đặt niềm tin lớn vào Công Phượng

Trên truyền thông, Kiatisuk có những đánh giá một cách đầy tích cực khi cho rằng “HAGL vẫn có những tiền đạo chất lượng như Văn Toàn, Công Phượng.

Tôi sẽ tập cho họ sút nhiều hơn nữa, trang bị thêm những kỹ năng cho các tiền đạo. Họ có kỹ thuật tốt, khả năng chạy chỗ thông minh, xử lý bóng nhanh nhưng chỉ duy nhất một kỹ năng chưa tốt, đó là dứt điểm".

Những đánh giá này của ông thầy người Thái Lan, cùng với sự bùng nổ ở mùa giải trước Công Phượng chắc chắn tiếp tục là “át chủ bài” trên hàng công HAGL mùa này.

... liệu có là mạo hiểm?

Ở thời điểm hiện tại, Công Phượng vẫn đang là chân sút tốt nhất của bóng đá Việt Nam nói chung và HAGL. Tuy nhiên, để đáp lại niềm tin của HLV Kiatisuk xem ra CP10 vẫn còn phải nỗ lực nhiều hơn.

Nói thế là vì các mùa giải chơi ở V-League, số lượng bàn thắng mà Công Phượng có được cho HAGL không quá nhiều nếu xét trên số cơ hội ghi bàn, có nghĩa tỉ lệ dứt điểm thành công tương đối thấp.

nhưng niềm tin đó dường như cũng là áp lực đối với CP10 mùa tới

Sự hiệu quả của Công Phượng trước cầu môn đang dần được cải thiện sau mùa giải được cho CLB TPHCM mượn. Nhưng khi đó HLV Chung Hae Seong gần như bố trí lối chơi phục vụ riêng CP10, còn về HAGL chắc chắn sẽ khác.

Và chẳng phải vô cớ mà HLV Kiatisuk dù khen ngợi, cũng như đặt niềm tin khá lớn vào Công Phượng, Văn Toàn... nhưng vẫn chốt luôn một chân sút khác đến từ Brazil là Washington Brandao cho mùa giải mới bên cạnh 2 trung vệ Kim Dong Su và Damir Memovic.

Sự hiệu quả là điều mà HLV Kiatisuk mong mỏi nhất đối với Công Phượng hay kể cả Văn Toàn vào lúc này, bởi chỉ có thế may ra HAGL mới bay cao trong bối cảnh các ngoại binh vẫn ở diện tương đối mù mờ.

Mà khổ nỗi khi được đặt niềm tin lớn, hay kỳ vọng nhất dường như Công Phượng lại không quá ổn như thường thấy kể từ khi bước lên V-League vài mùa trước.

Thế mới nói, HLV Kiatisuk đặt niềm tin cho Công Phượng quá lớn lại là gánh nặng cho chân sút của mình mất thôi!

Xuân Mơ