Nhận định, soi kèo U19 Sporting Lisbon vs U19 Stuttgart, 20h00 ngày 5/3: Chủ nhà đáng tin

Thế giới 2025-03-08 03:59:38 22481
ậnđịnhsoikèoUSportingLisbonvsUStuttgarthngàyChủnhàđágiải bóng đá ngoại hạng anh   Hư Vân - 05/03/2025 04:30  Nhận định bóng đá giải khác
本文地址:http://live.tour-time.com/news/61c495586.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Soi kèo góc PSG vs Liverpool, 3h00 ngày 6/3

 - Mặc dù có em ngủ trong phòng nhưng bạn ấy vẫn dẫn người yêu về để quan đêm. Hai người ấy thản nhiên "hành sự" khiến em mất ngủ cả đêm.

Em là sinh viên tỉnh lẻ học đại học ở Hà Nội. Vì điều kiện kinh tế eo hẹp nên em thuêtrọ với một bạn cùng quê để chia sẻ gánh nặng tiền nhà. Bọn em khá hợp nhautrong sinh hoạt nên mọi chuyện diễn ra bình thường cho đến khi bạn ấy có ngườiyêu.

Bạn ấy dẫn anh người yêu về ngủ lại 1, 2 lần. Em thấy không vấn đề gì cả,thậm chí em còn thấy vui vì anh ấy cũng khá vui tính, tự nhiên. Anh ấy đến lúcnào cũng pha trò, mua đồ ăn vặt cho bọn em, không khí trong phòng rất vui vẻ.Tuy nhiên nếu mọi chuyện chỉ dừng ở đó thì không có gì đằng này...

{keywords}
Ảnh minh họa

Lúc ngủ vì nhà có khách nên em ngủ trên gác xép còn 2 người ấy ngủ dướigiường. Tính em khó ngủ, tiếng động nhỏ cũng làm em thức dậy. Một lần tỉnh dậynhư thế em đã phát hiện 2 người ấy đang quan hệ với nhau. Tiếng sột soạt, rồinhững âm thanh của việc ân ái em nghe rõ mồm một. Em không tài nào ngủ nổi.

Vì tế nhị em phải giả vờ đánh tiếng như ho, trởmình...nhưng hai người đấy xem như không có chuyện gì xảy ra, vẫn tiếp tục hànhsự. Em đã góp ý một cách vui vẻ với bạn em nhưng bạn ấy vẫn tiếp tục như thế.

Vì chuyện này em rất bực mình. Sau một ngày đi học, đi làm căng thẳng em chỉmuốn về phòng được ngủ một giấc thật ngon nhưng những lần như thế em không tàinào ngủ được. Em phải làm thế nào?

(Em gái giấu tên)

Chào em.

Tìm được một bạn ở cùng phòng hòa hợp mọi thứ không phải là chuyện dễ. Haingười với hai cá tính khác nhau mỗi người phải nhường nhịn, dung hòa mới có thểsống lâu dài cùng nhau. Tuy nhiên, trong nhiều hoàn cảnh sự thẳng thắn cũng luôngiúp cho mối quan hệ trở nên chân thật, bền lâu hơn.

Trong câu chuyện của em, 2 em sống hòa thuận là điều rất may mắn. Nhưngbạn em lại dẫn bạn trai về ngủ và quan hệ luôn trong phòng như vậy là không tôntrọng khoảng không gian riêng tư của bạn cùng phòng.

Ngay lần đầu tiên khi cảm thấy khó chịu em nên thẳng thắn góp ý với bạn.Thay vì vui vẻ "đánh tiếng" em có thể đề cập trực tiếp với thái độ nhẹ nhàngnhưng kiên quyết. Em sợ nói ra sẽ làm bạn tự ái nhưng “Thuốc đắng giã tật, sựthật mất lòng” em chia sẻ những suy nghĩvà mong muốn của mình mới mong bạn ấy ngừng chuyện dẫn người yêu về phòng quan hệ.

Ngoài ra, em có thể nhờ đến sự tác động, nhắc nhở từ phía người quản lýphòng trọ nơi em ở. Chị biết một số xóm trọ sinh viên có kiểm soát và quy địnhkhông cho người lạ ngủ qua đêm và khai báo rõ ràng. Em nên khéo léo lựa lời vớichủ nhà để họ có những điều chỉnh giúp em.

Bên cạnh đó, mỗi lần bạn cùng phòng dẫn người yêu về. Dự đoán anh kia lạitiếp tục ngủ qua đêm ở phòng em. Em có thể bí mật nhắn tin nhờ một người bạn gáichung của em và bạn cùng phòng giả vờ đến chơi và ngủ lại qua đêm. Có người lạchị nghĩ là bạn em không thể tự nhiên "hành sự" như bình thường được.

Nếu những tác động của em đến bạn cùng phòng không có kết quả, em nên lựa chọn phương án dọn ra ngoài để có thể chuyên tâm học hành. Nếuem muốn có được sự thoải mái đầu óc để tập trung cho việc học, phải mạnh dạnthay đổi để tìm một chỗ ở mới thích hợp hơn.

Chúc em giải quyết ổn thỏa và có kết quả học tập tốt.

(Chuyên gia tâm lý)

">

Bạn cùng phòng thản nhiên dẫn bạn trai về 'yêu' suốt đêm

Ngày 9/7, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Lê Văn Vàng (35 tuổi, ngụ quận 12, TPHCM) tử hình về tội “Giết người”. Vàng là hung thủ sát hại mẹ ruột.

Phiên tòa được xét xử trực tuyến giữa 2 điểm cầu là trụ sở TAND TPHCM và trại giam T30 tại Củ Chi.

Tại phiên tòa, bị cáo Vàng từ chối luật sư bào chữa chỉ định, xin tự bào chữa. 

Trả lời câu hỏi của HĐXX về lý do sát hại mẹ, Vàng khai giữa hai mẹ con không có gì mâu thuẫn gay gắt, Do bà Phan Thị Mỹ N. (mẹ ruột Vàng) hay la mắng vì không chịu đi tìm việc làm nên bị cáo mới nảy sinh ý định giết mẹ.

Trước câu hỏi của HĐXX về hành vi đã thực hiện là đúng hay sai, Vàng vô cảm trả lời: “Bị cáo không biết, cảm thấy bình thường. Do pháp luật quy định chứ bị cáo không biết đúng hay sai”.

tructuyen.jpg
Phiên tòa được xét xử trực tuyến giữa 2 điểm cầu là trụ sở TAND TPHCM và trại giam T30 Củ Chi

Có mặt tại tòa, em gái của Vàng cho biết, sau khi chấp hành bản án 5 năm tù về tội "Cướp tài sản" trở về, Vàng tỏ ra bình thường, không có mâu thuẫn sâu sắc gì với cha mẹ. 

Kết thúc phần tranh luận chuyển sang phần nghị án, được nói lời sau cùng, bị cáo Vàng lạnh nhạt từ chối, không một lời xin lỗi người mẹ đã khuất và người cha già đang theo dõi phiên tòa.

HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Vàng đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng của người khác. Hành vi của bị cáo man rợ, mang tính côn đồ và thể hiện không có tính người. HĐXX xét thấy cần tuyên phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhất.

Theo cáo trạng, khoảng 9h ngày 30/3/2023, Vàng đi chơi về đến nhà, thấy mẹ đang ngồi may đồ. Nghĩ đến việc bà N. hay cằn nhằn, la mắng vì không đi tìm việc làm, Vàng xuống dưới bếp lấy một con dao đi đến chém liên tục vào người mẹ dẫn đến tử vong.

Sau đó, Vàng bế cháu ruột sang gia đình hàng xóm gửi nhờ rồi về nhà lấy hai con dao đi tìm giết ông Lê Hoàng C. (cha ruột Vàng).

Khi đi bộ đến đầu hẻm, Vàng lại quay ngược về nhà lấy xe máy thì thấy công an cùng bảo vệ khu phố đã có mặt tại nhà mình.

Hai cán bộ công an yêu cầu bỏ dao xuống nhưng Vàng không chấp hành mà còn tiến tới tổ công tác. Thấy vậy, ông Nguyễn Thanh H. (Công an phường Tân Thới Hiệp) liền nổ 3 phát súng cảnh cáo và yêu cầu Vàng bỏ dao xuống.

Vàng vẫn tiếp tục thách thức nên ông H. bắn phát súng thứ 4 vào chân Vàng, lúc này bị cáo mới chịu buông dao.

Lời khai của con trai ra tay khiến thi thể người mẹ không còn nguyên vẹn

Lời khai của con trai ra tay khiến thi thể người mẹ không còn nguyên vẹn

Công an xác định, nghi phạm âm tính với ma tuý và người này đã khai nguyên nhân ra tay tàn độc với người mẹ ruột.">

Tử hình nghịch tử sát hại mẹ

Siêu máy tính dự đoán AZ Alkmaar vs Tottenham, 00h45 ngày 7/3

Doanh nhân Trung Quốc ăn tác phẩm chuối dán lên tường giá 6,2 triệu USD - 1

Doanh nhân Justin Sun ăn quả chuối 6,2 triệu USD (Ảnh: AFP).

Doanh nhân tiền điện tử Justin Sun đã thực hiện lời hứa sau khi chi 6,2 triệu USD cho tác phẩm nghệ thuật quả chuối dán lên tường, bằng cách ăn quả chuối đó.

Tại một trong những khách sạn sang trọng nhất Hong Kong, Sun, 34 tuổi, đã ăn quả chuối trước mặt hàng chục nhà báo và người có sức ảnh hưởng sau khi có bài phát biểu ca ngợi tác phẩm này là "mang tính biểu tượng".

"Nó ngon hơn nhiều so với các loại chuối khác. Nó thực sự khá ngon", Sun, người sinh ra ở Trung Quốc, nói sau khi nếm thử tác phẩm nghệ thuật.

Tác phẩm có tên là Comedian, do nghệ sĩ người Italy Maurizio Cattelan tạo ra đã được bán đấu giá tại Sotheby's ở New York, Mỹ vào tuần trước. Sun là một trong 7 người tham gia đấu giá và đã chi 6,2 triệu USD để có được quả chuối.

Sun cho biết anh cảm thấy "không tin nổi" trong 10 giây đầu tiên sau khi thắng đấu giá, trước khi nhận ra "điều này có thể trở thành một điều gì đó lớn lao". Trong 10 giây sau đó, anh quyết định sẽ ăn quả chuối.

"Ăn nó tại một cuộc họp báo cũng có thể trở thành một phần lịch sử của tác phẩm nghệ thuật", Sun nói hôm 29/11.

Sự ra mắt của tác phẩm ăn được này tại triển lãm Art Basel 2019 ở Miami Beach, Mỹ đã gây ra tranh cãi và đặt ra câu hỏi liệu nó có nên được coi là nghệ thuật hay không.

Nhiều người trong giới nghệ thuật coi nó là một tác phẩm đích thực.

Cây bút Jason Farago của báo New York Times đã viết một bài dài bảo vệ tác phẩm, lập luận rằng đây "là một tác phẩm điêu khắc, tiếp tục sự phụ thuộc của ông Cattelan vào kỹ thuật treo để làm cho những điều hiển nhiên trở nên lố bịch và hạ thấp những kỳ vọng của nghệ thuật trước đó".

Doanh nhân Trung Quốc ăn tác phẩm chuối dán lên tường giá 6,2 triệu USD - 2

Tác phẩm này gây tranh cãi vì giá trị nghệ thuật thực sự (Ảnh: AFP).

Quả chuối này được cho là được mua với giá chưa đến 1 USD từ một quầy bán trái cây ở Manhattan, New York, Mỹ. 

Shah Alam, 74 tuổi, người làm việc ở quầy trái cây, đã khóc khi được New York Timeshỏi cảm nghĩ về thương vụ bán đấu giá: "Tôi là một người nghèo. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy số tiền lớn như vậy".

Sun nói với New York Timesrằng phản ứng của ông Alam khiến anh "thật xúc động".

Sau đó, Sun cam kết mua 100.000 quả chuối từ gian hàng của ông Alam và cho biết số chuối này sẽ được phát đi trên toàn thế giới như "dấu mốc kỷ niệm về mối liên hệ tuyệt đẹp giữa cuộc sống thường ngày và nghệ thuật".

Sun, chủ sở hữu tác phẩm nghệ thuật, được cấp giấy chứng nhận xác thực rằng tác phẩm anh mua do họa sĩ Cattelan tạo ra, cũng như hướng dẫn về cách thay thế quả chuối khi nó bị hỏng.

Ngoài quả chuối đã ăn, Sun đã mua bản quyền để tái tạo tác phẩm nghệ thuật bằng cách dán băng keo bất kỳ quả chuối nào lên tường và gọi nó là "Comedian".

Những người tham dự do Sun tổ chức đều nhận được một cuộn băng keo và một quả chuối làm quà lưu niệm. "Mọi người đều có một quả chuối để ăn", Sun nói.

">

Doanh nhân Trung Quốc ăn tác phẩm chuối dán lên tường giá 6,2 triệu USD

Sau lời đề nghị ở quán bia, anh Hưng tưởng bài toán khó của mình sẽ được giám đốc công ty - đồng thời là bạn thân, hỗ trợ giải đáp. Nào ngờ vì giúp anh, người bạn này đã phát hiện ra bí mật động trời của gia đình mình.

Kỳ 1>>Kết quả ADN lật tẩy bí mật trong buổi họp lớp của nàng dâu ngoan hiền

Kỳ 2>>Cuộc ngã giá bạc tỷ sau kết quả thử ADN của đại gia đất Cảng

Sau muôn vàn câu chuyện éo le ở phòng xét nghiệm ADN, giám đốc Trần Anh Tuấn (Trung tâm xét nghiệm ADN Genpro) khẳng định: "Trong cuộc sống này, mọi chuyện đều có thể xảy ra".

“Thứ khó thay đổi nhất chắn chắn nhất là tình thân ruột thịt. Thế nhưng trong quá trình làm nghề, tôi mới vỡ lẽ ra rằng, ngay cả mối quan hệ đó cũng có thể bị thay đổi”, nam giám đốc nói.

Theo lời vị giám đốc trẻ tuổi, sở dĩ anh có cái nhìn bi quan là vì anh đã từng gặp rất nhiều cặp cha con như vậy. Người cha coi con như báu vật nhưng cuối cùng vì một biến cố nào đó, họ bỗng phát hiện ra sự thật: Người bên cạnh không phải ruột thịt của mình.

{keywords}
Giám đốc trung tâm xét nghiệm ADN Trần Anh Tuấn

“Có một người đàn ông đã “phát điên” ngay giữa trung tâm của chúng tôi. Anh ta không thể ngờ đứa con mình hết mực yêu thương, đi đến đâu cũng khoe với mọi người lại không phải ruột thịt của mình” - anh Tuấn chia sẻ.

Theo lời vị giám đốc trẻ tuổi, người đàn ông này không có chủ ý xét nghiệm ADN vì chưa bao giờ nghi ngờ vợ con. Tuy nhiên vì muốn giúp bạn thân anh ta vô tình phát hiện ra sự thật động trời này.

"Đó là sự việc xảy ra vào khoảng tháng 4 vừa qua”, anh Tuấn nói.

Một người đàn ông tên Hưng (33 tuổi, ở Thái Bình) mang đến trung tâm 2 mẫu tóc và yêu cầu xét nghiệm huyết thống cha - con. Kết quả xét nghiệm cho thấy hai mẫu không cùng huyết thống.

“Khi nhận tờ kết quả, khách hàng này chỉ khẽ chau mày rồi vội rút điện thoại gọi cho một ai đó. Hôm sau, anh ta quay trở lại trung tâm cùng với một người đàn ông tầm tuổi mình và một đứa bé lên 3 yêu cầu giám định huyết thống cho họ.

Người đàn ông này có phần bặm trợn. Trên tay và cổ được xăm kín mít. Giọng nói cũng sang sảng. Anh ta còn khiến một vài nhân viên của tôi khiếp vía khi liên tục nhắc nhở mọi người phải cẩn thận bằng thứ giọng có phần hù họa, chát chúa” -  vị giám đốc trẻ tuổi nhớ lại.

Đến khi nhận kết quả không có quan hệ huyết thống, người đàn ông này bỗng gầm lên, tay vò nát tờ giấy. Tiếp đến, anh ta bật khóc rồi lại bật cười khiến mọi người trong trung tâm lúng túng, không hiểu chuyện gì xảy ra.

{keywords}
Một người đàn ông đến giám định lại huyết thống với người thân trong gia đình

Sau đó, qua lời kể của vị khách tên Hưng, một nhân viên của trung tâm mới hiểu đầu đuôi sự việc.

“Người đàn ông xăm trổ này là bạn thân của anh Hưng. Anh Hưng yêu và muốn tiến đến hôn nhân với một người mẹ đơn thân có con 2 tuổi.

Để có thể kết hôn, anh ta nói dối gia đình rằng mình là cha đứa trẻ. Tuy nhiên gia đình anh Hưng không tin. Họ nói rằng, anh Hưng phải đi xét nghiệm ADN. Nếu kết quả xét nghiệm đúng, gia đình sẽ đồng ý để anh làm đám cưới” - anh Tuấn kể lại câu chuyện mình nghe được.

Trước bài toán khó của gia đình, anh Hưng không muốn làm bạn gái buồn nên chỉ biết vò đầu bứt tai tìm bạn bè tâm sự.

“Thế rồi trong một bữa nhậu, người bạn thân - đồng thời là giám đốc công ty vận tải nơi anh Hưng đang làm việc, đã nghĩ ra cách giúp anh”- anh Tuấn chia sẻ.

Anh ta lấy mẫu tóc của mình và con trai rồi đưa cho Hưng đi xét nghiệm. Đến trung tâm của anh Tuấn, anh Hưng ghi tên mình vào mẫu của người cha và ghi tên đứa trẻ của bạn gái vào mẫu còn lại. Những tưởng, phương án này sẽ giúp anh đánh lừa được gia đình.

Nào ngờ, kết quả nhận về lại khiến người bạn của anh rơi vào tình cảnh khóc dở mếu dở.

“Người đàn ông xăm trổ quá sốc. Mắt anh ta long lên sòng sọc rồi khóc cười như phát điên. Đứa trẻ thấy bố như vậy cũng òa khóc. Anh Hưng thì bối rối tự trách bản thân mình”, giám đốc trung tâm ADN nhớ lại tấn bi kịch mà anh đã tận mắt chứng kiến.

Theo lời vị giám đốc, đó là một câu chuyện đau lòng. “Những người chứng kiến từ bất ngờ, lo lắng đều chuyển sang thương cảm. Tuy nhiên sự thật vẫn là sự thật… Chúng tôi cũng không thể làm gì để giúp đỡ anh ấy”, anh Tuấn nói.

(Còn nữa)

*Tên nhân vật trong bài được thay đổi theo yêu cầu

Trao nhầm con ở Ba Vì: Chuyện ít biết về cuộc sống hiện tại của 2 bé trai

Trao nhầm con ở Ba Vì: Chuyện ít biết về cuộc sống hiện tại của 2 bé trai

Sau hơn 2 tháng về đoàn tụ cùng bố mẹ đẻ, cuộc sống của đứa trẻ có nhiều thay đổi. Để con gần gũi với gia đình hơn, anh Sơn và chị Hiền còn thường xuyên đưa bé Minh (nay đặt tên là Khoa) đi du lịch.

">

Vị giám đốc 'phát điên' ở phòng xét nghiệm ADN

友情链接