- Ngày 5/3,êntiếngviệcsửdụngmatúytậpthểcùngChâuViệtCườty so ngoai hang anh công an quận Ba Đình (Hà Nội) cũng đã triệu tập ca sĩ Nam Khang - người có liên quan đến vụ án Châu Việt Cường nhét tỏi vào miệng cô gái gây tử vong để lấy lời khai.
Soi kèo góc Hoffenheim vs Tottenham, 0h45 ngày 24/1
Thành Đạt
Tên lửa đạn đạo được phóng thử ở Nga (Ảnh: Reuters).
Phát biểu tại cuộc họp của Thượng viện Nga hôm 27/11, Chủ tịch Hội đồng Liên bang (Thượng viện) Nga Valentina Matvienko đã bình luận về tuyên bố gần đây của Tổng thống Vladimir Putin về việc Nga sử dụng tên lửa siêu vượt âm Oreshnik để tấn công một cơ sở quân sự ở Ukraine.
Bà Matvienko gọi đây là "hành động mạnh mẽ của tình hình địa chính trị hiện đại" và là "một tín hiệu mạnh mẽ" của Nga. Tuy nhiên, quan chức Nga nhấn mạnh rằng việc sử dụng tên lửa Oreshnik "không phải là tối hậu thư hay lời đe dọa như truyền thông phương Tây mô tả".
"Đây là phản ứng của chúng tôi đối với sự leo thang đang diễn ra của phương Tây và các bước dẫn đến cuộc tấn công vào các cơ sở của Nga bằng vũ khí tầm xa. Chúng tôi cảnh báo rằng điều này là không thể chấp nhận được", bà Matvienko cho biết.
Quan chức Nga nói thêm rằng, việc sử dụng tên lửa Oreshnik cũng là "một minh chứng cho thấy Nga chuẩn bị sẵn sàng cho bất kỳ diễn biến nào và Nga có các phương tiện, bao gồm cả siêu vũ khí, để đưa ra đòn đáp trả hữu hình và tất yếu".
"Như tổng thống đã nói, sẽ luôn có đòn đáp trả", bà Matvienko nhấn mạnh.
Theo Chủ tịch Hội đồng Liên bang Nga, bài phát biểu của Tổng thống Putin và việc triển khai tên lửa Oreshnik có thể "thay đổi cán cân theo hướng có lợi cho việc lựa chọn giải pháp hòa bình để giải quyết xung đột Ukraine với sự tôn trọng vô điều kiện đối với lợi ích, an ninh và chủ quyền của Nga".
Bà Matvienko bày tỏ hy vọng rằng các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ rút ra kết luận đúng đắn từ những diễn biến mới nhất, "thức tỉnh và thừa nhận rằng họ đã thua, rằng họ đã không đạt được mục tiêu kiềm chế sự phát triển của Nga, rằng họ đã không gây ra thất bại địa chính trị cho Nga và ngồi vào bàn đàm phán về nhiều vấn đề khác nhau". Bà cảnh báo rằng nếu không làm như vậy, phương Tây sẽ đi vào ngõ cụt.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cũng cho rằng vẫn còn "rất xa mới đạt được giải pháp chính trị và ngoại giao" cho cuộc xung đột Ukraine, xét đến tình hình trên chiến trường.
Nhà ngoại giao lưu ý rằng phương Tây vẫn "ám ảnh" với ý tưởng gây ra thất bại chiến lược đối với Nga, đồng thời cảnh báo Moscow sẽ đáp trả các cuộc tấn công mới nhất của Kiev vào các vùng lãnh thổ của Nga bằng tên lửa tầm xa do phương Tây cung cấp.
Tổng thống Putin xác nhận, hôm 21/11, Nga đã bắn tên lửa siêu vượt âm thế hệ mới có tốc độ gấp 10 lần âm thanh vào một tổ hợp công nghiệp quân sự của Ukraine ở thành phố Dnipro. Moscow đã thông báo trước cho Washington về vụ phóng.
Ông khẳng định không hệ thống phòng không nào hiện nay có thể đánh chặn Oreshnik. Chủ nhân Điện Kremlin tuyên bố đã chỉ đạo sản xuất hàng loạt tên lửa Oreshnik và Nga sẽ tiếp tục các vụ phóng thử nghiệm trong điều kiện tác chiến như vậy.
Tổng thống Putin cảnh báo Nga có quyền tấn công các quốc gia cho phép Ukraine sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp để chống lại Nga. Ông giải thích rằng việc Nga sử dụng tên lửa Oreshnik là để đáp trả "các hành động gây hấn của các thành viên NATO" ủng hộ Ukraine.
Theo RT" alt=""/>Nga tuyên bố sở hữu "siêu vũ khí", cảnh báo đáp trả phương Tây
Minh Phương
Tổng thống Mỹ Joe Biden (trái) và cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc tranh luận trực tiếp năm 2020 (Ảnh: Getty).
Theo RT,cả ông Biden và ông Trump đã nhận lời mời của CNNvà ABC Newsđể tranh luận trực tiếp trước thềm bầu cử tổng thống vào cuối năm nay.
Theo đó, cuộc tranh luận đầu tiên do CNNchủ trì sẽ diễn ra vào ngày 27/6 tại Atlanta và không có khán giả tại khán phòng. Cuộc thứ hai vào ngày 10/9 do ABC News chủ trì.
Hiện chưa rõ người dẫn chương trình trong 2 cuộc tranh luận này, song theo một số ý kiến việc các hãng truyền thông không "ưa" ông Trump đứng ra tổ chức sẽ có lợi cho ông Biden.
Các thỏa thuận được đưa ra sau nhiều tháng ông Trump thách thức ông Biden tranh luận. Hồi tháng 3, ông Trump tuyên bố sẵn sàng tranh luận "mọi lúc, mọi nơi" với chủ nhân Nhà Trắng.
Trong một video đăng tải hôm 15/5 trên nền tảng X, Tổng thống Biden nói: "Ông Trump đã thua tôi 2 lần tranh luận vào năm 2020. Kể từ đó, ông ấy chưa từng tham gia tranh luận. Bây giờ ông ấy hành động như thể muốn tái đấu với tôi. Tôi rất sẵn lòng và thậm chí tham gia 2 lần. Hãy chọn ngày đi ông Donald".
Ông Trump ngay lập tức chấp nhận lời thách đấu của Tổng thống Biden.
Kế hoạch tranh luận phá vỡ truyền thống của các cuộc tranh cử tổng thống Mỹ bằng cách tổ chức các diễn đàn không có khán giả trực tiếp và để các hãng truyền thông chủ trì.
Ủy ban tranh luận tổng thống Mỹ thường tổ chức 3 cuộc tranh luận như vậy trong một năm bầu cử. Năm nay, ủy ban này đã lên kế hoạch tổ chức các cuộc tranh luận vào ngày 15/9, ngày 1/10 và ngày 9/10.
Trong cuộc bầu cử năm 2020, ông Biden và ông Trump từng 2 lần tranh luận trực tiếp. Cuộc tranh luận thứ 3 dự kiến theo hình thức trực tuyến do Covid-19, song ông Trump sau đó đã phản đối và từ chối tham gia.
Theo RT" alt=""/>Ông Biden và ông Trump đồng ý tranh luận trực tiếpMinh Phương
(Ảnh minh họa: NTI).
"Chúng ta không muốn xung đột hạt nhân, nhưng nếu buộc phải giao tranh, chúng ta sẽ thực hiện theo những điều kiện mà Mỹ có thể chấp nhận được nhất", người phát ngôn Bộ Tư lệnh Chiến lược Mỹ (STRATCOM), Chuẩn Đô đốc Thomas Buchanan phát biểu tại sự kiện Dự án Atom 2024 tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế hôm 20/11.
Người phát ngôn STRATCOM cho hay, điều kiện quan trọng nhất mà Mỹ muốn đảm bảo là duy trì vị thế lãnh đạo toàn cầu và khả năng răn đe mạnh mẽ.
Ông lưu ý, trong trường hợp có khả năng xảy ra một cuộc xung đột hạt nhân, Mỹ sẽ tìm cách duy trì một phần kho vũ khí của mình để tiếp tục răn đe.
"Chúng ta phải có năng lực dự trữ. Bạn sẽ không sử dụng hết nguồn lực của mình để giành chiến thắng, phải không? Bởi vì bạn sẽ không có gì để ngăn cản từ thời điểm đó", ông Buchanan giải thích.
Đồng thời, ông nhấn mạnh Mỹ "không muốn ở trong một môi trường diễn ra sau các cuộc tấn công hạt nhân" và tìm cách tránh bất kỳ kịch bản nào như vậy. Ông kêu gọi đối thoại với Nga, Trung Quốc và Triều Tiên để giảm nguy cơ xung đột hạt nhân, đồng thời nói thêm rằng "vũ khí hạt nhân là vũ khí chính trị".
Những bình luận trên được đưa ra không lâu sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin thông qua học thuyết hạt nhân sửa đổi theo hướng hạ thấp ngưỡng sử dụng hạt nhân.
Học thuyết sửa đổi nêu rõ, Moscow sẽ có quyền xem xét lựa chọn hạt nhân nếu Nga hoặc Belarus bị tấn công bằng vũ khí thông thường và nếu hành động gây hấn đó tạo ra "mối đe dọa nghiêm trọng" đối với chủ quyền hoặc toàn vẹn lãnh thổ của họ.
Một số chuyên gia nhận định, bước đi này của Moscow có thể khiến Mỹ và các quốc gia phương Tây khác xem xét lại chính sách hỗ trợ cho Ukraine. Trong tuần này, Mỹ và Anh được cho là đã "bật đèn xanh" cho phép Kiev sử dụng vũ khí tầm xa để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov giải thích rằng học thuyết sửa đổi cho Nga quyền xem xét phản ứng hạt nhân đối với việc Kiev sử dụng tên lửa phi hạt nhân do phương Tây cung cấp để nhắm vào lãnh thổ Nga.
Trong một diễn biến khác, Nga cho rằng căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ tại Redzikowo, Ba Lan đang làm gia tăng mức độ nguy hiểm hạt nhân nói chung, và đây là mục tiêu tấn công ưu tiên mới của Moscow.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova ngày 21/11 cho biết, Nga đã thêm căn cứ phòng thủ tên lửa mà Mỹ vừa thiết lập tại Ba Lan vào danh sách các mục tiêu tấn công ưu tiên. Nguyên nhân là căn cứ này rõ ràng có thể làm suy yếu lực lượng của Moscow.
"Cơ sở ở Redzikowo rõ ràng có khả năng làm suy yếu lực lượng răn đe của Nga. Xét tới bản chất và mức độ đe dọa phát sinh, Nga đã đưa cơ sở quân sự này vào danh sách mục tiêu ưu tiên phá hủy".
Cảnh báo được đưa ra sau khi căn cứ phòng thủ tên lửa Aegis Ashore của Mỹ - NATO khánh thành tại làng Redzikowo của Ba Lan vào tuần trước.
Theo bà Zakharova, việc khánh thành căn cứ này là "một bước đi gây hấn khác trong một loạt các hành động gây căng thẳng của Mỹ và các đồng minh NATO".
Bà Zakharova cáo buộc đây là một phần của "chính sách kéo dài hàng thập niên qua của phương Tây nhằm đưa cơ sở hạ tầng quân sự của NATO đến gần biên giới Nga hơn". Bà cảnh báo, động thái này có thể làm suy yếu sự ổn định, gia tăng rủi ro cũng như mức độ nguy hiểm hạt nhân nói chung.
Bà cũng khẳng định Nga có thể phá hủy các cơ sở như vậy bằng nhiều loại vũ khí mới nhất.
Căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ - NATO này ban đầu được đề xuất vào đầu những năm 2000, sau khi Mỹ từ chối hiệp ước chống tên lửa đạn đạo (ABM). Vào thời điểm đó, Washington đảm bảo với Moscow rằng các căn cứ trong tương lai ở Romania và Ba Lan không nhằm vào Nga.
Tuy nhiên, phát biểu tại lễ khánh thành căn cứ, Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda thừa nhận rằng cơ sở phòng thủ này không nhằm mục đích đánh chặn tên lửa đạn đạo từ Iran như đã từng tuyên bố trước đó, mà nhằm mục đích đưa Ba Lan ra khỏi vùng ảnh hưởng của Nga và tiến gần hơn đến Mỹ.
Theo RT" alt=""/>Mỹ sẵn sàng đối phó kịch bản xung đột hạt nhân