Meta 'phát phì' là nguyên nhân phải sa thải 11.000 nhân sự

Bên cạnh đó, theo nhiều nghiên cứu, không chỉ học sinh Việt Nam mà học sinh nhiều nước có xu hướng đi ngủ muộn. Việc ngủ muộn, học sớm sẽ rất ảnh hưởng đến kết quả học tập.

"Tất nhiên việc này, tuỳ theo từng địa phương, theo từng mùa. Ví dụ, tại Châu Âu, học sinh giờ đi học rất muộn, kể cả sinh viên. Nhưng ở Việt Nam thời tiết mùa đông và mùa hè khác hẳn nhau", ông Sơn nói.

Việc thay đổi giờ học theo Thứ trưởng Hoàng Minh Sơn liên quan quan tới giờ làm của cha mẹ, giờ hành chính của các địa phương.

Ông Sơn cho biết, theo quy định phân cấp quản lý nhà nước thì việc quyết định giờ học thuộc thẩm quyền của địa phương và cơ bản trong thời gian qua, các địa phương quy định tương đối phù hợp.

"Vừa rồi có nhiều ý kiến, đặc biệt là ý kiến của phụ huynh trong TP.HCM, cho nên Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM đã có điều chỉnh khung thời gian vào học. Theo chúng tôi thì cái gì mà chưa hợp lý thì điều chỉnh", ông Sơn nói.

Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng, nếu giờ vào học chưa hợp lý, ảnh hưởng sức khoẻ, ảnh hưởng tới kết quả học tập của học sinh và gây khó khăn cho giờ đi lại làm việc của cha mẹ thì nhất thiết phải điều chỉnh.

Theo ông Sơn, cách làm của TP.HCM là khảo sát ý kiến quyết định theo đa số và có 93% ý kiến đồng thuận. Tuỳ tình hình địa phương, tình hình giao thông, như ở Hà Nội rất là khác, ở nông thôn cũng rất khác. Vì vậy, các địa phương nên có khảo sát, đánh giá kỹ.

"Trong trường hợp liên quan đến giao thông như ở Hà Nội, theo chúng tôi nên ưu tiên giờ học của học sinh trước, từ đó có thể tính toán điều chỉnh giờ viên chức. Chúng ta nên ưu tiên cho học sinh, cái này nhỏ nhưng tác động rất lớn đến kết quả học tập, sức khoẻ học sinh", ông Sơn nói.

Trường học TP.HCM đón học sinh từ 6h30 nhưng lùi giờ vào lớp

Cụ thể, Trường ĐH Y tế công cộng: ngành Dinh dưỡng học có điểm trúng tuyển là 22 điểm, ngành Công tác xã hội có điểm trúng tuyển là 17 điểm.

Điểm xét tuyển được tính bằng tổng điểm trung bình lớp 12 của các môn trong tổ hợp xét tuyển cộng với điểm ưu tiên. Điểm trung bình từng môn không được nhỏ hơn 5.

Năm 2018 Trường ĐH Y tế công cộng tuyển sinh 4 ngành với 360 chỉ tiêu. Trong đó, 2 ngành Công tác xã hội và Dinh dưỡng học xét tuyển học bạ với số chỉ tiêu lần lượt là 50 và 60. Hai ngành Y tế công cộng và Kỹ thuật xét nghiệm y học xét tuyển theo điểm thi THPT quốc gia với lần lượt 170 và 80 chỉ tiêu.

Trường ĐH Tài nguyên và Môi trường Hà Nội vừa công bố điểm trúng tuyển các ngành đại học chính quy đợt 1 năm 2018 theo kết quả học tập lớp 12 THPT. 

Cụ thể, tại trụ sở chính ở Hà Nội, điểm trúng tuyển các ngành dao động từ 18 đến 20 điểm. Tại phân hiệu Thanh Hoá, điểm trúng tuyển các ngành là 18 điểm.

Số thí sinh trúng tuyển theo hình thức xét tuyển học bạ ở trụ sở Hà Nội là 1799 thí sinh, ở Thanh Hoá là 14 thí sinh.

Điểm xét tuyển theo học bạ được tính theo tổng điểm 3 môn dùng để xét tuyển cộng điểm ưu tiên đối tượng, khu vực.

Năm nay, hệ đại học chính quy trường tuyển 1590 thí sinh ở Hà Nội và 250 chỉ tiêu ở Thanh Hoá. Thí sinh sử dụng một trong 4 tổ hợp xét tuyển là A00, B00, A01 và D01.

Đối với phương thức xét tuyển dựa vào kết quả học tập ở lớp 12 THPT, trường xét tuyển thẳng đối với các thí sinh tốt nghiệp tại các trường THPT chuyên trực thuộc tỉnh, thành phố đã đủ điều kiện đăng ký xét tuyển và đạt ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào.

Ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào của trường với phương thức xét tuyển theo điểm thi THPT quốc gia là 13 điểm, với phương thức xét học bạ là 18 điểm.

Nguyễn Thảo

Điểm chuẩn dự kiến Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM cao nhất 19

Qua 2 lần lọc ảo, Trường ĐH Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM xác định điểm chuẩn dự kiến sẽ ở mức từ 15,5 đến 19..

Bộ sưu tập đầu tiên Are you ready? Ready I ammang cảm hứng thời trang đương đại với loạt trang phục đường phố mang tính ứng dụng cao như corset, crop top cách điệu, bodysuit xuyên thấu, quần ống rộng, chân váy ngắn kiểu Y2K… phù hợp với giới trẻ có phong cách mang hơi hướng “nổi loạn”. Những gam màu đại diện cho phong cách thành thị như xanh denim, đen, trắng được hai bộ đôi nhà thiết kế tận dụng.

Á hậu Lệ Hằng diện bodysuit gợi cảm bên trong áo dài tay xuyên thấu, mặc cùng váy ngắn. “Chị đẹp” Hà Kino có sự giao thoa giữa phong cách nữ tính và nam tính khi phối corset cùng trang phục hơi hướng menswear. Siêu mẫu Vũ Thu Phương đội mũ tai bèo lông che nửa mặt, gợi cảm diện bra bên trong áo xuyên thấu, hoàn thiện trang phục bằng áo khoác jeans dáng dài và váy siêu ngắn. Hoa hậu Thạch Thu Thảo quyến rũ cùng bra 2 dây đính đá lấp lánh nối liền áo choàng dài dạng lưới, váy jeans ngắn với các chi tiết đính kết đa dạng.

Hoa hậu Khánh Vân kết màn bộ sưu tập 'Are you ready? Ready I am':

Bộ sưu tập tiếp theo là 25 thiết kế dạ hội lấy cảm hứng từ vẻ đẹp nữ thần. Những chiếc đầm được áp dụng kỹ thuật xếp nếp váy áo, với những đường cắt gợi cảm, sử dụng chất liệu chính là vải sequin, sheer, đính kết các loại đá, pha lê, lông vũ nhằm tăng tính sang trọng. Những tông màu nổi bật như vàng, đỏ, bạc… được 2 nhà thiết kế lựa chọn để tạo sự lộng lẫy.

Hoa hậu Phương Khánh đảm nhận vị trí first face, catwalk thần thái trong thiết kế dạ hội vàng nổi bật, được đính đá lấp lánh theo kiểu body chain, phối cùng áo choàng thướt tha. Kết màn bộ sưu tập là Hoa hậu Ngọc Châu với đầm 2 dây ôm sát, điểm xuyết các chi tiết hình ngôi sao lạ mắt, sải bước cùng áo choàng trắng tua rua tạo hiệu ứng thị giác.

Hoa hậu Ngọc Châu kết màn bộ sưu tập thứ 2:

Bộ sưu tập kết màn được nhận xét là đặc biệt nhất trong show diễn, giới thiệu 17 trang phục kiểu fantasy, mang phom dáng cầu kỳ, sử dụng những chất liệu độc đáo, lạ mắt. Almira Bảo Hà mở màn độc đáo với nét diễn “điên loạn”, lập dị khi hóa “nàng hề” đậm chất ngày hội Halloween. Mẫu nhí diện trang phục phong cách drag queen táo bạo, với mái tóc và trang phục nặng hơn 10kg.

Almira Bảo Hà mở màn bộ sưu tập cuối cùng:

Đặc biệt, 10 thiết kế cuối cùng được bộ đôi nhà thiết kế ấp ủ từ lâu, lấy cảm hứng từ các quân cờ trong bàn cờ vua, trình diễn bởi: Vũ Thu Phương, Phương Khánh, Khánh Vân, Ngọc Châu, Thiên Ân, Lệ Hằng, Mâu Thủy, Kim Duyên, Thủy Tiên, Hương Ly. Hầu hết các trang phục đều nặng đến hàng chục kg, tăng độ hoành tráng nhưng cũng tạo thử thách cho phần trình diễn của các hoa hậu, á hậu, người mẫu. 

Lê Long Dũng và Thân Nguyễn An Kha mất hai năm để chuẩn bị và thực hiện show diễn thời trang này. Cả hai cho biết niềm cảm hứng sáng tạo bắt nguồn từ phái đẹp sẽ không bao giờ ngừng lại, hứa hẹn tiếp tục mang đến những điều thú vị hơn trong các show diễn kế tiếp.

Thanh Phi

Trong giới giải trí, việc tạo dựng tin đồn, tạo dựng chuyện tình cảm, giả vờ hẹn hò để thu hút sự quan tâm của công chúng trước khi phát hành sản phẩm không hề hiếm. 

Ca sĩ Phương Thanh từng lập lờ tung tin hẹn hò cùng Doãn Chí Kiên khiến dư luận xôn xao. Phương Thanh dùng chiêu "không khẳng định cũng không phủ nhận" để khiến nhiều người tin rằng nữ ca sĩ hẹn hò cùng người tình kém gần 20 tuổi Doãn Chí Kiên. Tuy nhiên, một số cư dân mạng phát hiện Doãn Chí Kiên đã có vợ con.

Ngay sau đó, Phương Thanh chính thức thông tin Doãn Chí Kiên là "bạn trai trong nghệ thuật" và tham gia video ca nhạc (MV) của cô. Dù đã đính chính, Phương Thanh vẫn bị chỉ trích nặng nề.

Với tên tuổi của mình, Phương Thanh không cần dùng chiêu trò như thế.

Trong showbiz, dùng chuyện tình cảm để PR cho sản phẩm phải kể đến câu chuyện giữa Kiều Minh Tuấn – An Nguy – Cát Phượng từng gây sốc.

An Nguy và Kiều Minh Tuấn làm dậy sóng dư luận sau khi tiết lộ rằng họ nảy sinh tình cảm với nhau trong quá trình đóng phim “Chú ơi, đừng lấy mẹ con”.

Vì Kiều Minh Tuấn đang ở trong mối quan hệ 10 năm với Cát Phượng, còn An Nguy cũng có người yêu tin đồn tại Mỹ, cả hai bị dư luận chỉ trích dữ dội. Nhiều người cho rằng, đây chính là chiêu trò PR. Bộ phim sau đó bị tẩy chay và thua lỗ nặng nề.

Còn nhớ năm 2018, Nam Em cũng khiến cộng đồng “dậy sóng” khi lựa thời điểm ra mắt MV để “phơi bày” chuyện quá khứ cùng một nam diễn viên hài. Tuy nhiên, sự hưởng ứng của khán giả dành cho sản phẩm âm nhạc của cô không thấy đâu, chỉ thấy dân mạng ngán ngẩm với những ồn ào đời tư của Nam Em.

Trước sức ép của dư luận, Nam Em đã phải gỡ bỏ MV trên kênh YouTube đồng thời gửi lời xin lỗi khán giả.

Dùng phát ngôn gây sốc

Có những phát ngôn gây sốc, không thể nhắc đến Chi Pu. “Cứ cầm mic là thành ca sĩ” của Chi Pu đã trở thành câu nói "cửa miệng" đầy mỉa mai của khán giả dành cho cô, thậm chí cả những người trong nghề cũng phản ứng mạnh với câu nói này.

Kể từ khi tuyên bố sẽ làm ca sĩ, Chi Pu đã hứng không ít "gạch đá" từ dư luận. Một phần, giọng hát của cô bị đánh giá là còn yếu, không lên nổi những nốt cao. Đã vậy, cô còn tự tin nói với mọi người "Từ hôm nay, hãy gọi tôi là ca sĩ".

Dù đã tích cực hoạt động nghệ thuật nhưng nữ nghệ sĩ vẫn chưa lấy lại thiện cảm của công chúng.

Vào tháng 5.2022, Cao Thái Hà làm dấy lên làn sóng tranh cãi mạnh mẽ trong dư luận với câu nói: “Ba ơi, chắc có lẽ kiếp trước con với ba là người yêu, chắc yêu dữ lắm nên kiếp này mới thương yêu nhau như vậy. Nên kiếp sau mình lại tiếp tục yêu nhau nữa. Con mong kiếp sau mình đừng làm ba con nữa, mình làm vợ chồng đi".

Các ý kiến cho rằng suy nghĩ của người đẹp này đã đi quá giới hạn, không phù hợp với chuẩn mực đạo đức. Trước phản ứng của dư luận, Cao Thái Hà đã lên tiếng giải thích, cho biết những câu nói của mình vô tình khiến mọi người hiểu sai ý, và xin lỗi về điều này.

Bịa chuyện nhạy cảm

Phan Ngọc Luân - một gương mặt còn xa lạ ở nhạc Việt - từng xuất hiện trong một talkshow và kể về mối quan hệ đồng giới trên mức bình thường.

Phan Ngọc Luân tiết lộ anh và Đàm Vĩnh Hưng đã có những hành động đi quá giới hạn. Trong đó, chính Phan Ngọc Luân lại là người chủ động vì… không kiểm soát được bản thân.

Ngay sau đó, Đàm Vĩnh Hưng đăng tải đoạn tin nhắn của Phan Ngọc Luân, vạch trần chân tướng sự việc. Theo Đàm Vĩnh Hưng, mục đích của “cú sốc” do Phan Ngọc Luân tạo ra thực chất chỉ để PR sản phẩm mới.

PR bằng thông tin mập mờ về giới tính

Long Nhật là người thành công nhất với chiêu PR này, anh vẫn đều đặn nhắc đi nhắc lại về vấn đề giới tính mỗi khi tên tuổi của anh có dấu hiệu chìm. Hay Cao Thái Sơn từng họp báo về scandal giới tính của mình.

Mục đích phía sau chiêu trò này nhiều người đã thấy. Cái giá phải trả cho chiêu trò là sự thất vọng của công chúng, là sự nghi ngờ dành cho tất cả những giá trị thật - giả ở showbiz.

Theo Lao Động 

Tại phiên họp,, thay mặt Bộ GD-ĐT, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đã báo cáo về tình hình tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 và việc xử lý tiêu cực trong khâu chấm thi ở một số địa phương.

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ cho biết, đổi mới căn bản hình thức và phương pháp thi, kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo là một trong 9 nhóm nhiệm vụ mà Nghị quyết Trung ương 29 đặt ra để đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

Thực hiện Nghị quyết 29, Chính phủ đã ban hành Chương trình hành động (Nghị quyết 44), trong đó xác định “Đổi mới việc tổ chức thi, công nhận tốt nghiệp THPT và tuyển sinh CĐ, ĐH tiến tới tổ chức một kỳ thi chung, lấy kết quả để xét công nhận tốt nghiệp và làm căn cứ tuyển sinh đào tạo nghề và đại học, cao đẳng...”.

Bộ GD-ĐT đã ban hành Kế hoạch hành động, trong đó xác định đổi mới thi, kiểm tra và đánh giá kết quả giáo dục, đào tạo là khâu đột phá góp phần nâng cao chất lượng giáo dục và đào tạo. Lựa chọn này xuất phát từ việc thực hiện đổi mới thi, kiểm tra và đánh giá sẽ có tác động tích cực tới việc đổi mới phương pháp dạy và học.

Bên cạnh đó, việc thi cử tại thời điểm đó còn rất nặng nề. Mỗi năm phải tổ chức nhiều kỳ thi, nhiều đợt thi (trong gần 1 tháng thí sinh phải dự thi 1 kỳ thi tốt nghiệp THPT và 3 đợt thi tuyển sinh ĐH, CĐ). Học sinh các tỉnh xa phải lên Hà Nội, TP.HCM và một số thành phố lớn để dự thi rất vất vả, áp lực, tốn kém thời gian, công sức, tiền bạc của thí sinh, phụ huynh và toàn xã hội. Ngoài ra, các tiêu cực trong thi cử ở Đồi Ngô, Phú Xuyên khiến dư luận rất bức xúc.

Chính vì vậy, Bộ GD-ĐT đã xây dựng phương án đổi mới thi với mục tiêu khắc phục các bất cập nêu trên, bảo đảm trung thực, khách quan, giảm áp lực, giảm chi phí đối với thí sinh, gia đình, xã hội. Khi xây dựng phương án thi, cũng có nhiều tranh luận, góp ý. Có ý kiến cho rằng nên bỏ thi tốt nghiệp THPT mà chỉ tổ chức thi ĐH, CĐ. Tuy nhiên, việc này không thực hiện được vì trái với Luật Giáo dục. Hơn nữa, nếu bỏ thi thì học sinh sẽ không học, chất lượng giáo dục sẽ đi xuống, kết quả học tập của học sinh sẽ không được quốc tế công nhận. Việc Bộ đứng ra tổ chức thi ĐH, CĐ cũng không được vì vi phạm quyền tự chủ của các trường ĐH, CĐ mà Luật Giáo dục đại học năm 2012 đã quy định.

Bộ trưởng Giáo dục Phùng Xuân Nhạ

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ cũng cho biết, có ý kiến đề xuất vẫn tổ chức thi nhưng thi tốt nghiệp THPT giao cho các địa phương tổ chức, thi ĐH, CĐ giao cho các trường ĐH, CĐ tổ chức. Phương án này cũng được cân nhắc nhiều, tuy nhiên, nếu giao hoàn toàn cho các địa phương tổ chức thi tốt nghiệp THPT thì với bệnh thành tích, kết quả thi sẽ không công bằng khi tỉnh này ra đề dễ, tỉnh kia ra đề khó, địa phương này coi lỏng, địa phương khác coi chặt. Còn để các trường ĐH, CĐ tự tổ chức thi thì Bộ đã khuyến khích nhưng thực tế rất ít trường thực hiện được vì tốn kém nguồn lực và chi phí, hơn nữa tình trạng luyện thi, dạy thêm học thêm tràn lan rất dễ xuất hiện trở lại.

Cuối cùng, phần lớn các ý kiến đã thống nhất tổ chức một kỳ thi quốc gia vừa bảo đảm mục đích xét công nhận tốt nghiệp THPT, vừa làm căn cứ để tuyển sinh ĐH, CĐ. Bộ đã báo cáo và được Chính phủ đồng ý. Phương án này đã kế thừa được những ưu điểm và kết quả đạt được, khắc phục những bất cập của các kỳ thi trước đó, bảo đảm tính liên tục của lộ trình đổi mới thi, không gây xáo trộn cho giáo viên và học sinh, phù hợp với Luật Giáo dục, Luật Giáo dục đại học và phù hợp với xu hướng chung của các nước trên thế giới.

Về vụ việc xảy ra tại Hà Giang, Sơn La vừa qua, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đánh giá là những sai phạm rất nghiêm trọng. 

“Ở đây chúng tôi nói rõ, xảy ra sai phạm thì phải xử lý nghiêm nhưng không vì sai phạm ấy mà phủ nhận toàn bộ kết quả của kỳ thi và vội vàng đề nghị xóa bỏ kỳ thi này như một số ý kiến đặt ra. Trước các sai phạm xảy ra tại một số địa phương, với trách nhiệm của mình, tôi xin nhận trách nhiệm”, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ phát biểu.

Theo Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ, Bộ đã nghiêm túc rà soát và nhận thấy một số hạn chế, thiếu sót trong công tác tổ chức Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 như sau: Đề thi chưa thật sự phù hợp với yêu cầu của thi THPT, trong đề thi có những câu hỏi có độ khó cao; phần mềm chấm trắc nghiệm còn có những kẽ hở trong bảo mật có thể dẫn đến bị lợi dụng để làm sai lệch kết quả thi; công tác thanh kiểm tra, giám sát của Bộ GD-ĐT đối với các địa phương đã được tăng cường hơn nhưng vẫn còn sơ hở, chưa sâu sát.

Bộ sẽ tổ chức tổng kết, rút kinh nghiệm, phát huy những ưu điểm, đề ra giải pháp khắc phục những hạn chế, bất cập, trong đó: Tiếp tục bổ sung ngân hàng câu hỏi thi làm cơ sở để xây dựng đề thi phù hợp, đáp ứng tốt hơn mục đích, yêu cầu của kỳ thi THPT quốc gia; hoàn thiện phần mềm chấm thi theo hướng tăng cường tính bảo mật, ngăn ngừa nguy cơ gian lận trong chấm thi; cải tiến phương thức tổ chức chấm thi, trong đó xem xét chấm tập trung theo các cụm để nâng cao tính trung thực, khách quan trong khâu chấm thi; quy định rõ trách nhiệm của các địa phương, các trường đại học, của các cán bộ làm công tác coi thi, chấm thi; tăng cường vai trò giám sát, thanh, kiểm tra của Bộ GD-ĐT đối với các Hội đồng thi.

“Hiện nay đang tiến hành sửa 2 luật (Luật Giáo dục và Luật Giáo dục đại học), vấn đề thi và tuyển sinh cũng được đặt ra, nhưng như đã phân tích ở trên, việc bỏ thi THPT quốc gia ở thời điểm này là không nên. Bộ sẽ nghiên cứu thấu đáo nhưng quan điểm của Bộ việc bỏ thi THPT quốc gia trong những năm tới là chưa thể thực hiện được. Tuy nhiên, Bộ sẽ cố gắng để kỳ thi này bảo đảm thực chất hơn, đánh giá đúng chất lượng giáo dục của các địa phương”, Bộ trưởng Nhạ nói.

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cho hay sẽ tiếp tục hoàn thiện để kỳ thi THPT quốc gia những năm tới được tổ chức tốt hơn.

Thanh Hùng

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: Đề thi THPT quốc gia chưa đạt yêu cầu

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nhìn nhận:Đề thi THPT quốc gia năm 2018 chưa đạt yêu cầu, phần mềm chấm thi chưa chuẩn.