Tuy nhiên, bước vào hiệp hai, nhiều fan Quỷ đỏ ngạc nhiên khi không thấy Rashford tiếp tục thi đấu. Garnacho được HLV Ten Hag tung vào thế chỗ.

Tan trận, nhà cầm quân Hà Lan thừa nhận, Marcus Rashford không bị chấn thương. Ông quyết định rút tiền đạo số 10 ra do MU đang phải thi đấu với lịch trình dày đặc.

Ten Hag nói trên TNT Sports: "Chúng tôi buộc phải xoay vòng cầu thủ. Garnacho không được đá chính, nhưng cậu ấy cũng có nhiều trận đấu tốt kể từ đầu mùa."

Thống kê chỉ ra rằng, Rashford chưa bao giờ chơi quá 75 phút trong một trận kể từ sau thất bại 0-3 Liverpool hôm 1/9.

Không có Rashford xuyên phá hành lang cánh trái, MU khá vất vả ở hiệp hai. Họ may mắn giành được kết quả hòa 3-3 nhờ khoảnh khắc lóe sáng của Harry Maguire phút chót.

Nhà cầm quân Hà Lan chia sẻ thêm: "Chúng tôi khởi đầu rất tốt, chiếm ưu thế, ghi được 2 bàn thắng sớm nhưng sau đó mất kiểm soát.

Hành quân đến Dragao luôn khó khăn. MU đã tìm được bàn gỡ hòa phút cuối trong cảnh thiếu người. Đội bóng có cá tính mạnh nhưng cả đội cần làm tốt hơn phần giữa trận.

Đừng đánh giá MU vào lúc này. Hãy phán xét chúng tôi vào cuối mùa giải. Toàn đội đang trong quá trình và sẽ dần cải thiện lối chơi cũng như kết quả."

Bruno Fernandes bị đuổi khỏi sân trận thứ 2 liên tiếp

"Tất nhiên, đó là điều đáng tiếc vì rất nhiều nỗ lực đã được thực hiện nhằm bảo vệ thành phố và quá trình đã diễn ra trong nhiều tháng. Nhưng, chúng tôi không quá buồn vì chúng tôi cũng muốn sống", Danylo, một người lính Ukraine 24 tuổi, bộc bạch. Anh là một trong những binh sĩ cuối cùng rời khỏi Sievierodonetsk.

Danylo và một người lính khác - Anton đã mô tả việc họ vượt sông Siverskyi Donets trong cuộc phỏng vấn hôm 27/6. Họ trao đổi với phóng viên Reuters tại Sloviansk, một thị trấn cách "chảo lửa" Sievierodonetsk khoảng 60km về phía tây, nơi hiện đã trở thành một trong những thành trì quan trọng của Ukraine để bảo vệ trung tâm công nghiệp Donbass. Moscow đã tuyên bố Donbass hiện là mục tiêu tập trung của quân Nga trong "chiến dịch quân sự đặc biệt" ở Ukraine.

Danylo kể: "Việc rút lui hầu như trong bóng tối để đảm bảo an toàn. Vị trí của các đường vượt sông được thay đổi liên tục vì chúng cũng bị pháo kích". Binh sĩ này nói thêm, theo những gì anh được biết cho tới nay, không ai thiệt mạng trong quá trình rút lui.

Anton cho biết, các lực lượng bảo vệ Sievierodonetsk lo sợ sẽ tái lặp sự cố bao vây tổ hợp nhà máy thép Azovstal ở thành phố cảng miền nam Mariupol, nơi hàng trăm tay súng Ukraine đã cố bám trụ trước khi rốt cuộc phải đầu hàng. Ở Sievierodonetsk, các lực lượng Kiev cũng bị đẩy lui về một vùng công nghiệp rộng lớn, lần này là khu vực nhà máy hóa chất Azot.

"Có rất nhiều dân thường, binh lính và chúng tôi đang trên đà bị bao vây", Anton nói, đồng thời cáo buộc quân đội Nga sử dụng chiến thuật "tiêu thổ".

Binh sĩ này quả quyết: "Nếu chỉ có bộ binh và một cuộc tập kích, chúng tôi vẫn có thể phòng thủ. Song, chiến thuật của bọn họ là phá hủy tất cả các công trình, phá hủy mọi thứ ở đó và chúng tôi không còn nơi nào để củng cố, để bám trụ và bảo vệ. Họ chỉ đang thử thách sức chịu đựng của chúng tôi. Không có lời giải thích hợp lý nào cho hành động của họ. Họ làm chúng tôi kiệt sức".

Bất chấp các cáo buộc của Kiev và phương Tây, Moscow nhất quyết phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào dân thường trong chiến dịch quân sự ở Ukraine. 

Theo Anton, anh và các đồng đội được lệnh rút lui vì lực lượng phòng thủ ở Sievierodonetsk bị tổn thất nặng nề và "không còn ích gì để bám trụ". Anh tin, phía Nga thậm chị còn hứng chịu tổn thất nặng nề hơn nhiều.

"Khi bạn chiến đấu vì mọi đường phố, mọi tấc đất của khu vực này đều trở thành nhà của bạn và bạn chiến đấu vì tất cả. Thật khó để quyết định rút lui nhưng đó là mệnh lệnh. Đó có nghĩa là điều đúng đắn phải làm", Anton bày tỏ.

Tại Sloviansk, Tatyana Khimeon, người trước đây làm biên đạo múa, cho biết cô đang tình nguyện phân phát đồ dùng bao gồm tất, khăn ướt, áo giáp và mũ bảo bảo vệ cho các binh sĩ Ukraine. 

"Thật khó khăn cho các chàng trai. Vì vậy, chúng tôi mỉm cười và ôm họ để xoa dịu tâm trạng một chút. Nhưng nhìn chung tinh thần của họ rất tốt. Chúng tôi tin tưởng họ, chúng tôi đặt trọn hy vọng vào họ", Khimeon chia sẻ.

Tuấn Anh

Mức tăng lên tới 25% từ giữa tháng 7, khi Nga thông báo tuyến Dòng chảy Phương Bắc 1 đến Đức sẽ chỉ cung cấp 20% công suất thông thường. Hồi tháng 5, nước này đã đáp trả các lệnh trừng phạt của châu Âu bằng cách ngăn chặn hoàn toàn nguồn cung khí đốt đến châu Âu thông qua tuyến đường ống Yamal.

Các quốc gia châu Âu đang vật lộn để tích trữ đủ khí đốt khi mùa đông đến gần. Nhiều ý kiến lo ngại các nước trong khu vực sẽ phải phân bổ nguồn cung ít ỏi cho cả hộ gia đình, doanh nghiệp và rằng cuộc khủng hoảng năng lượng có thể dẫn đến suy thoái.

Cho đến nay, châu Âu vẫn phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên để sưởi ấm cho các hộ gia đình cũng như sản xuất điện và công nghiệp. Các nước thuộc Liên minh châu Âu (EU) đang triển khai một số sáng kiến nhằm đối phó với khủng hoảng năng lượng, ví dụ như Đức cứu trợ cho các công ty cung ứng khí đốt hay Pháp quốc hữu hóa công ty điện lực EDF.

Nỗ lực ứng cứu của Mỹ

Nhằm đáp ứng nhu cầu của châu Âu, Mỹ đã thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG). Mỹ hiện là nhà xuất khẩu LNG lớn nhất thế giới trong nửa đầu năm 2022, theo Cơ quan thông tin năng lượng Mỹ (EIA).

Xuất khẩu khí đốt trung bình hàng ngày của xứ sở cờ hoa đã tăng 12% trong 6 tháng qua, lên tới hơn 317 triệu m3 mỗi ngày. Anh và EU đã thay châu Á trở thành đối tác nhập khẩu LNG hàng đầu của Mỹ, chiếm tới 71% lượng xuất khẩu của nước này nhờ mạnh tay chi ra các khoản tiền lớn. Điều đó khiến các quốc gia nghèo hơn như Brazil hoặc Bangladesh không thể cạnh tranh với châu Âu ở mức giá hiện tại. Một số nhà xuất khẩu thậm chí đã phá vỡ hợp đồng với các nước nghèo để chuyển hướng nhiên liệu sang châu Âu nhằm thu về lợi nhuận cao hơn, bất chấp các hình phạt.

Hãng thông tấn DW dẫn lời Eugene Kim, giám đốc bộ phận nghiên cứu khí đốt châu Mỹ của tổ chức tư vấn Wood Mackenzie nhận xét, Mỹ đã nổi lên như một trong những nhà cung cấp LNG an toàn duy nhất. Lí do vì, các ngành công nghiệp khí đốt của Australia và Tây Phi đã bị hạn chế bởi xung đột kinh tế và chính trị dù những nơi này từng được đánh giá là có tiềm năng tăng trưởng trước khi chiến sự Nga - Ukraine bùng phát hồi cuối tháng 2.

Theo chuyên gia Kim, Qatar và Bắc Mỹ là những khu vực có thể tăng trưởng nguồn cung LNG trong tương lai. Song, vấn đề năng lực ở cả hai bên bờ Đại Tây Dương đang hạn chế khả năng đóng vai "siêu anh hùng" của Mỹ.

Mặc dù Tổng thống Mỹ Joe Biden hồi tháng 3 đã hứa sẽ xuất khẩu nhiều LNG hơn sang châu Âu, nhưng ngành công nghiệp này đã đạt công suất tối đa. Ngoài ra, do phụ thuộc vào các đường ống từ Nga, phần lớn châu Âu thiếu cơ sở hạ tầng phù hợp cho nhập khẩu khí đốt từ những nguồn khác, ngay cả khi Mỹ có thể xuất khẩu nhiều LNG hơn.

Trong ngắn hạn, xuất khẩu LNG của Mỹ dự kiến sẽ giảm đáng kể do vụ nổ hồi đầu tháng 6 tại cơ sở LNG Freeport ở vùng vịnh phía nam nước này. Ngay cả trước sự cố, Mỹ cũng không đủ khả năng giải quyết "cơn khát" nhiên liệu của châu Âu. Trong khi, năng lực hiện có phần lớn bị ràng buộc trong các hợp đồng dài hạn với các quốc gia ngoài châu Âu và làn sóng cơ sở hạ tầng xuất khẩu tiếp theo sẽ không đi vào vận hành cho đến năm 2024 hoặc muộn hơn. Ngay cả khi đó, các chuyên gia cũng tin chúng không giúp Mỹ đủ khả năng đáp ứng hoàn toàn nhu cầu nhiên liệu cho châu Âu.

Nhiều vướng mắc liên quan đến tăng sản xuất khí đốt

Ngoài những hạn chế về năng lực, các nhóm người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ cũng phản đối các mức giá cao hơn bắt nguồn từ việc tăng xuất khẩu LNG của Mỹ. 

Paul Cicio, giám đốc điều hành Tập đoàn thương mại sản xuất Industrial Energy Consumers of America phát biểu trên tạp chí Wall Street Journal: "Người tiêu dùng Mỹ, nền kinh tế Mỹ, an ninh quốc gia Mỹ đang gặp rủi ro trừ khi chúng ta duy trì lượng dự trữ dư thừa".

Thực tế, giá cả đã tăng vọt do việc sử dụng điều hòa không khí trong các đợt nắng nóng kỷ lục làm đảo ngược việc giảm nhu cầu dự kiến từ sau vụ nổ Freeport. EIA gần đây báo cáo, lượng khí đốt dự trữ trong kho của Mỹ hiện thấp hơn 12% so với mức trung bình 5 năm vào thời điểm này của năm.

Khí đốt của Mỹ cũng đang vấp phải sự phản đối cả ở trong nước và quốc tế trên mặt trận khí hậu. Các nhóm hoạt động chống biến đổi khí hậu tin, việc mở rộng cơ sở hạ tầng LNG cần thiết để tăng xuất khẩu sẽ đồng nghĩa với việc đổi mới các mục tiêu giảm phát thải nhiên liệu hóa thạch hiện có. Họ lập luận, LNG chiếm 1/3 lượng khí thải các-bon của Mỹ, bao gồm gần một nửa lượng khí thải mê-tan. Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu đã quy mê-tan, một loại khí gây hiệu ứng nhà kính đặc biệt mạnh là nguyên nhân chính thúc đẩy khủng hoảng khí hậu toàn cầu.

Hơn nữa, nghiên cứu đã chỉ ra rằng quá trình khai thác và hóa lỏng khí tự nhiên có thể cực kỳ nguy hiểm và gây ô nhiễm. Ngoài mê-tan, quá trình khai thác dầu khí bằng thủy lực cắt phá có thể giải phóng các hóa chất gây ung thư và độc hại khác vào môi trường xung quanh các cơ sở sản xuất, nơi sinh sống chủ yếu của các cộng đồng nghèo và người da màu. Quá trình hóa lỏng khí đốt cũng có nguy cơ gây cháy và nổ như tại cơ sở Freeport ở Texas.

Bất chấp các rủi ro khí hậu, EU đã đưa khí đốt tự nhiên vào danh sách các khoản đầu tư bền vững và các nhà xuất khẩu khí đốt của Mỹ đã ký một loạt hợp đồng để đáp ứng nhu cầu của họ. Giới quan sát lưu ý đang có sự thay đổi trong các ưu tiên năng lượng của châu Âu. Trước đây, châu lục tập trung cho việc chuyển đổi sang các nguồn năng lượng thân thiện với môi trường và bền vững, nhưng hiện việc bảo đảm an ninh năng lượng được đặt lên hàng đầu.

Nhà hoạt động Schneider thuộc Chiến dịch vận động Texas vì môi trường nhấn mạnh, châu Âu có thể tìm kiếm một lộ trình sạch hơn cho an ninh năng lượng, chẳng hạn bằng cách đầu tư nhiều hơn vào các năng lượng tái tạo. Bà nói thêm, các cơ sở xuất khẩu LNG mới của Mỹ thậm chí sẽ không giúp cải thiện tình hình trong 3 năm nữa, do đó châu Âu có thể "tận dụng cuộc khủng hoảng này để chuyển đổi sang các loại nhiên liệu bền vững hơn".

Tuấn Anh