Có độ dày chỉ 6,6 mm, Vivo X6 Plus sẽ được bán ra với ba màu sắc gồm bạc, vàng gold, và vàng hồng (Rose Gold). Màn hình 5,7 inch Super Amoled cho độ phân giải 1080p mật độ điểm ảnh 386 ppi. Máy chạy hệ điều hành Android 5.1 Lollipop với giao diện người dùng "Funtouch OS" do Vivo tùy biến. 

Vivo X6 Plus được trang bị RAM lên tới 4 GB, tuy nhiên, chip xử lý thì không phải model cao cấp, chỉ là chip MediaTek MT6752 với 8 nhân Cortex-A53 tốc độ 1,7 GHz và nhân đồ họa Mali-T760. Máy cũng được trang bị bộ nhớ trong cao, lên tới 64 GB và có tùy chọn bộ nhớ cao hơn nữa. 

Cả hai smartphone mới của Vivo đều có phiên bản 2 SIM, tuy nhiên, khe cắm SIM thứ hai có thể nhận cả thẻ microSD. Nhờ đó, trong trường hợp không cần dùng tới 2 SIM nhưng muốn mở rộng bộ nhớ, bạn có thể tận dụng khe cắm này (lưu ý rằng bạn không thể đồng thời vừa dùng 2 SIM vừa dùng thẻ nhớ ngoài). Vivo trang bị cho máy cảm biến vân tay ở mặt sau có khả năng mở khóa điện thoại trong 0,4 giây. 

Về camera, Vivo X6 Plus dùng camera sau 13 MP có khả năng tự động lấy nét theo pha, khẩu độ f/2.2, trong khi đó camera trước cho độ phân giải 8 MP. Người dùng chỉ cần 0,6 giây để mở ứng dụng chụp ảnh, còn thời gian khóa nét chỉ 0,2 giây. Phablet của Vivo còn có chip âm thanh Yamaha Hi-Fi cùng amp chuyên dụng. Máy dùng pin 3.000 mAh hỗ trợ công nghệ sạc nhanh. Vivo X6Plus bắt đầu được bán tại Trung Quốc từ ngày 7/12 với giá khoảng 500 USD. 

Vivo X6

Vivo X6 có màn hình 5,2 inch Super AMOLED độ phân giải 1080p (424 ppi). So với các máy có màn hình tương đương, Vivo X6 không phải là quá nhỏ gọn với kích thước 147,9 x 73,8 x 6,6 mm (dài x rộng x dày). Tuy vậy, trọng lượng của smartphone này khá vừa phải với 135,5 gram.

X6 cũng có 4 GB RAM và chip xử lý giống X6 Plus, tuy nhiên, bộ nhớ lưu trữ bị cắt giảm còn 32 GB. Nhược điểm này có thể được khắc phục bằng cách tận dụng khe cắm SIM thứ hai như đã nói ở trên. Thân máy được làm từ hợp kim nhôm - Magiê, trong khi thiết kế angten đôi giúp người dùng dùng mạng ổn định hơn.

Màn hình Website chính thức của Liên đoàn hiển thị đen thông báo trang web đã bị “wolf hacker” tấn công và hiển thị các dòng chữ Ả rập và tiếng Anh.

Các dòng chữ tiếng Anh có nội dung: “In Syria were living in a peace. Look!! What those Armed Terrorist Groups have done. They killed thousands of innocent Syrian civilians... we want to say that any one keeps silent today about what's happening in Syria, are involved in the bath of blood just like armed terrorist groups who are asking for having their fake freedom" the freedom of killing people". (Tạm dịch: “Syria đang sống trong một nền hòa bình. Hãy nhìn đi!! Nhìn những gì nhóm khủng bố vũ trang đã thực hiện. Họ đã giết hàng ngàn người dân Syria vô tội… chúng tôi muốn nói rằng bất kỳ ai giữ im lặng hôm nay về những gì đang xảy ra ở Syria thì coi như đã tham gia vào những hành động đẫm máu mà các nhóm khủng bố vũ trang thực hiện, những người đại diện cho sự tự do giả mạo “tự do giết chết con người”).

Dòng chữ Arâp có nội dung có thể tạm dịch là: "Syria đã biến thành Iraq thứ 2. Chúng tôi yêu đất nước của mình. Chúng tôi đều ủng hộ Bashar al-Assad (tổng thống Syria – PV) và sẽ không quên những liệt sỹ đã hy sinh. Chúng tôi không biết thương xót là gì, và cũng không hài lòng khi các người đe dọa quyền tự do ngôn luận, tự do của vương triều Althecar" (Tham khảo Google Translate).

Theo thông tin trên trang The Guardian, nhóm tin tặc Syria với cái tên Syrian Electronic Army (Quân đội điện tử của Syria - SEA) là những chiến binh ủng hộ tổng thống Assad với máy chủ website được đặt tại Syria. Nhóm này cho biết các tin tặc của mình được tổ chức thành các tiểu đoàn với những cái tên như Wolf, Pro và Shadow.

Nếu quả đúng Wolf Hackers là thành viên của nhóm SEA thì nhóm này là các tin tặc đứng sau nhiều vụ tấn công vào hàng loạt các trang tin truyền thông của Mỹ như Washington Post, CNN và Time. Hiện chưa rõ vì sao nhóm hacker này lại chọn website của VFF để tấn công.

Trong ngày hôm nay, Facebook của Wolf Hackers cũng đưa thông tin xác nhận tấn công hàng loạt những trang web như:

Tại một bữa tiệc do báo Christian Science Monitor vừa tổ chức ở thủ đô Washington, ông Johnson cho biết, trong bối cảnh dư luận Mỹ còn chưa hết rúng động về các vụ tấn công của hacker nhắm vào Ủy ban quốc gia của đảng Dân chủ và một tổ chức gây quỹ khác của đảng này, chính quyền Mỹ cần phải cân nhắc liệu có nên coi các cuộc bỏ phiếu bầu tổng thống là "cơ sở hạ tầng then chốt", thay vì chỉ là "cơ sở hạ tầng vật chất" như đường lưới điện và các đập nước hay không.

Ông Johnson cho rằng, các cuộc bầu cử thiết yếu đối với nền dân chủ của nước này, nên chúng cần được xem xét đưa thêm vào danh sách 16 lĩnh vực cơ sở hạ tầng then chốt của chính Mỹ.

Theo Vishal Gupta, tổng giám đốc điều hành công ty an ninh mạng Seclore, việc chỉ phong thêm chức danh như trên cho các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ chưa đủ để bảo vệ tiến trình dân chủ ở nước này. Ông Gupta nói, chính phủ cần phải đề ra kế hoạch chính xác và rõ ràng, đầu tư tiền bạc để tăng cường bảo mật cho hệ thống máy tính và mạng tham gia vào quá trình bỏ phiếu.

Bộ Nội vụ Mỹ hiện từ chối tiết lộ về cách thức có thể áp dụng để bảo vệ các cuộc bầu cử. Song, một quan chức trong bộ cho hay, cơ quan này sẽ làm việc cùng chính quyền các tiểu bang và các hạt để duy trì tính bảo mật cho hệ thống bầu cử và ứng phó với bất kỳ sự cố an ninh phát sinh nào.

Trong lúc đó, ở cách xa Washington gần 3.900km về phía tây, tại Las Vegas đang diễn ra hội nghị Black Hat, quy tụ vô số chuyên gia bảo mật và các nhà nghiên cứu an ninh mạng. Các đại biểu đã chứng minh nhiều thứ, bao gồm cả các cây rút tiền ATM sắp trình làng vào năm 2017 và những mẫu xe hơi đời mới, có thể bị hack như thế nào.

Dmitri Alperovitch, người đứng đầu công ty an ninh mạng CrowdStrike, đã chỉ ra các nguy cơ đối với cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Hồi tháng 6, CrowdStrike từng phát đi tuyên bố rằng, các hacker làm việc cho hai cơ quan chính phủ Nga đã xâm nhập vào các hệ thống máy tính của Ủy ban quốc gia của đảng Dân chủ và đánh cắp những thông tin nhạy cảm. Tuyên bố đó ngay lập tức gây tranh cãi và có một kẻ tự nhận là hacker người Romania đã đơn độc phát tán những email và thông tin nhạy cảm của đảng Dân chủ Mỹ. Song, ông Alperovitch vẫn nhất quyết với tuyên bố ban đầu của công ty mình.

Nói về nguy cơ hacker làm thay đổi các kết quả bầu cử, ông Alperovitch tin, điểm dễ bị tổn hại nhất trong hệ thống bầu cử không nằm ở các máy bỏ phiếu điện tử. Thay vào đó, "gót Asin" nằm ở khâu máy tính gửi các kết quả bầu cử tới cơ quan chức trách ở cấp độ hạt hoặc quận.

Dẫu vậy, ông Alperovitch vẫn coi việc bỏ phiếu điện tử là không an toàn. Theo ông, việc các mẩu giấy thừa bám dính, gây khó đọc kết quả ở một số lá phiếu bầu trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2000 vẫn dễ giải quyết hơn các máy bỏ phiếu điện tử tiềm tàng nguy cơ bị hack.

Ông Alperovitch cũng không loại trừ một viễn cảnh tồi tệ, khi cuộc bầu cử diễn ra suôn sẻ, nhưng vào ngày hôm sau một hacker đột ngột tuyên bố đã thay đổi các lá phiếu ở một hạt hoặc đơn vị bầu cử quan trọng. Việc này có thể gây suy giảm niềm tin của các cử tri đối với kết quả bầu cử. Do đó, tất cả những gì nhà chức trách cần làm hiện lại là cố gắng xóa bỏ các nghi ngờ.

Tuấn Anh(Theo CNET)