Lối chơi TBS ‘hại não’ game thủ

Nếu như 2 sản phẩm Thiên Long Bát Bộ đi trước đều thuộc thể loại nhập vai phổ biến thì mảnh ghép cuối cùng là turn-based strategy (chiến thuật đánh theo lượt) đậm tính đối kháng.

Ở thể loại này, người chơi sẽ phải ‘cân não’ sắp xếp đội hình sao cho chuẩn nhất để có thể ‘hạ đo ván’ đối phương. Việc lựa chọn kiểu đội hình như AOE (area of effect – sát thương khoảng rộng) hay DOT (damage over times – sát thương theo thời gian) hay đội hình khác sẽ góp phần quan trọng vào kết quả thành hay bại của trận đánh.

Hệ thống hiệp khách đa dạng

Bên cạnh kỹ năng sắp xếp đội hình ở mỗi trận đánh, việc ‘chiêu mộ’ và ‘đào tạo’ hiệp khách cũng là yếu tố quan trọng trong Thiên Long Bát Bộ web, đòi hỏi người chơi phải gắn bó lâu dài với sản phẩm.

Hệ thống Hiệp khách trong Thiên Long Bát Bộ Web được chia theo cấp độ: lam, tím, cam, đỏ với các thuộc tính Tu La (Công), Kim Cang (Thủ), Diệu Pháp (Hỗ Trợ), Tế Thế (Trị Liệu). Mỗi hiệp khách là hiện thân của nhân vật nổi tiếng trong Thiên Long Bát Bộ như: Hư Trúc, Đoàn Dự, Mộ Dung Phục… với các kỹ năng độc tôn khét tiếng giang hồ.

Ải Viễn Chinh – Những vùng đất đầy mối đe dọa

Viễn Chinh là một tính năng hấp dẫn của Thiên Long Bát Bộ Web gồm rất nhiều cửa ải với độ khó càng lúc càng tăng. Các cửa ải thay đổi thế trận liên tục, rèn luyện cho người chơi kinh nghiệm sa trường khi đối kháng với kẻ địch.

Bên cạnh Ải Viễn Chinh, game còn có những tính năng tiêu biểu của dòng TBS, tạo điều kiện cho game thủ thu hoạch bạc, trang bị, kinh nghiệm như: Thông Thiên Tháp, Vườn Tiên Quả, Phó Bản…

Nếu thấy bài viết này chưa đủ thuyết phục, bạn có thể tự mình thử nghiệm sản phẩm tại: http://tlbb.360game.vn/

Fanpage: https://www.facebook.com/thegioitlbb

Kun

Trong không gian rộng khoảng 2000m2 của Cung thể thao Quần Ngựa, 10 khu vực trưng bày về Eee PC, ZenBook, tablet, smartphone, ROG dành cho game thủ... của ASUS EXPO 2015 Hà Nội đều bố trí dàn PG để giới thiệu đến khách tham quan các thiết bị, sản phẩm.

Những chiếc laptop mới nhất của ASUS:

PG tại khu vực giới thiệu bo mạch chủ:

Nguồn: Mycatkins/Flickr

Công nghệ truyền dẫn không dây dựa trên ánh sáng không phải là một ý tưởng hoàn toàn mới. Hầu hết mọi người đều biết đến việc chúng ta có thể dùng tín hiệu từ các làn khói để thu hút sự chú ý và giúp đỡ khi bị lạc trên sa mạc. Vào thời hoàng đế Napoleon, khắp châu Âu đều sử dụng một loại truyền tin thị giác (optical telegraph) được gọi là phương pháp “đánh tín hiệu bằng cờ” (Semaphore). Alexander Graham Bell, người đã phát minh ra máy điện thoại, cũng cho rằng “máy phát âm bằng ánh sáng” (photophone) là một phát minh quan trọng nhất trong cuộc đời của ông ấy. “Máy phát âm bằng ánh sáng” là một thiết bị có khả năng tạo ra các rung động âm thanh dựa trên việc tiếp nhận các chùm ánh sáng.

Khi bị lạc trên sa mạc, các nạn nhân có thể sử dụng phương pháp dập, ngắt các luồng khói, tạo thành từng quãng dài ngắn khác nhau miêu tả tín hiệu mã Morse cầu cứu khẩn cấp (SOS) để những người cứu trợ có thể nhìn thấy được từ xa. Kĩ thuật truyền tin dựa trên ánh sáng có thể nhìn thấy được (Li-Fi) cũng có nguyên lý hoạt động tương tự như phương pháp trên. Thiết bị kĩ thuật sẽ điều chỉnh cường độ mạnh yếu của ánh sáng nhằm mã hóa thông tin thành dữ liệu dưới dạng nhị phân: 0 và 1. Tuy nhiên, việc điều biến cường độ ánh sáng này diễn ra rất nhanh, mắt thường không thể nhìn thấy.

Chính sự gia tăng khủng khiếp của người sử dụng và nhu cầu sử dụng mạng không dây đang tạo ra một áp lực rất lớn lên công nghệ Wi-Fi hiện nay. Công nghệ này hoạt động dựa trên dải tần số của sóng vô tuyến và sóng cực ngắn. Với sự phát triển theo cấp số nhân của các thiết bị di động, đến năm 2019 sẽ có hơn 10 tỷ thiết bị và nhu cầu trao đổi thông tin ước tính là 35 tỷ tỷ (1018) bytes thông tin mỗi tháng. Nếu chúng ta vẫn còn tiếp tục sử dụng công nghệ Wi-Fi hiện nay, nhu cầu trên không thể nào đáp ứng được do sự quá tải của băng tần và hiện tượng tắc nghẽn điện từ. Vấn đề này sẽ đặc biệt nghiêm trọng ở những khu vực công cộng trong các thành phố lớn. Khi có quá nhiều người dùng cùng đồng thời truy cập vào dung lượng hạn hẹp của các máy phát Wi-Fi.

Nguyên tắc cơ bản của kĩ thuật truyền dẫn là dung lượng thông tin cực đại có thể truyền đi phải cân bằng với lưu lượng băng thông có sẵn. Hiện nay, băng thông tần số điện từ đã bị sử dụng và điều chỉnh quá mức, và không còn đủ dung lượng để đáp ứng được nhu cầu ngày càng tăng của con người. Vì thế Li-Fi chính là một phương pháp đầy tiềm năng nhằm thay thế Wi-Fi.

Tần số ánh sáng trên quang phổ điện từ vẫn chưa được tận dụng. Trong khi đó, các dải sóng khác lại bị sử dụng quá mức và tắc nghẽn. Nguồn: Philip Ronan, CC BY-SA

Bước sóng quang phổ của dải ánh sáng nhìn thấy được rất rộng và vẫn hoàn toàn chưa được sử dụng hay điều chỉnh. Ánh sáng từ các loại đèn LED có thể được điều biến rất nhanh. Tỷ lệ dung lượng thông tin truyền được lên tới 3.5Gb/s khi sử dụng đèn LED ánh sáng xanh hoặc 1.7Gb/s khi sử dụng đèn ánh sáng trắng.

Không giống như Wi-Fi, kĩ thuật truyền tin bằng ánh sáng bị hạn chế trong 4 bức tường của căn phòng. Điều này chính là nhược điểm lớn nhất của phương pháp Li-Fi. Tuy nhiên, nhược điểm này lại mang đến một lợi ích khác: độ an toàn và bảo mật cực kì cao. Nếu sử dụng Li-Fi trong một căn phòng kín, những người ở bên ngoài sẽ không có cách nào truy cập vào được mạng thông tin.

Bên cạnh đó, nguồn sáng sẽ được đặt trên trần nhà, giúp cung cấp những tín hiệu thông tin khác nhau đến những người dùng khác nhau. Các máy thu phát tín hiệu sẽ được đặt cố định, nâng cao hiệu quả sử dụng và không hề gây ra hiện tượng tắc nghẽn trong trường hợp được đặt ngay sát bên nguồn phát Li-Fi.

Công nghệ Li-Fi sử dụng ánh sáng thay vì hoạt động dựa trên sóng điện từ như ở Wi-Fi nên hoàn toàn an toàn. Chính vì thế, nó có thể được sử dụng trên máy bay mà không làm ảnh hưởng đến hoạt động của những linh kiện điện tử tinh vi trong thân máy bay.

Cuối cùng, chúng ta có thể sử dụng hệ thống các bóng đèn LED hiện nay để phát Li-Fi nên không cần phải bỏ chi phí xây dựng hệ thống cơ sở hạ tầng mới.

Cách thức hoạt động của hệ thống mạng Li-Fi. Nguồn: Đại học Boston.

Tuy vẫn còn nhiều thách thức về mặt kĩ thuật cần được vượt qua, nhưng những tiến bộ bước đầu của công nghệ Li-Fi đã được hiện thực hóa. Trong tương lai, bạn sẽ không cần phải mua một bộ phát Wi-Fi nào nữa. Đã có bóng đèn LED giúp bạn kết nối với thế giới.

Đường trên: MaRin vs Ziv

Đây chắc chắn là một trong những điểm nóng nhất trên bản đồ ở cặp đấu Bo5 sắp tới giữa SKT vs AHQ bởi MaRin và Ziv chính là hai tuyển thủ chủ lực. Cả hai đều công thủ toàn diện khi vừa có thể chơi co cụm phòng ngự hỗ trợ đồng đội và vẫn sẵn sàng lao lên tấn công lấn át đối phương tìm lợi thế.

Hiện tại, chắc chắn MaRin vẫn được đánh giá cao hơn hẳn Ziv ở bên phía đối diện ở mọi phương diện. Nhưng chắc chắn đội tuyển Hàn Quốc chẳng thể đánh giá thấp khả năng của Ziv khi mọi chiến thắng của AHQ đều được tạo đà bởi những pha mở giao tranh cực tốt của người đi đường trên này.

Phong độ của MaRin và Ziv sẽ là điểm mấu chốt để quyết định xem SKT hay AHQ sẽ giành chiến thắng khi mà metagame ở CKTG 2015 đang do các tướng đường trên nắm giữ hoàn toàn.

Đi rừng: Bengi vs Mountain

Cùng gặp đôi chút chuệch choạc trong những bước chạy đà đầu tiên, nhưng khi đã vào guồng cả Bengi lẫn Mountain đều là những ngòi nổ không thể thiếu trong những chiến thắng của SKT và AHQ.

Sự khác biệt rõ rệt nhất ở lối chơi của hai người đi rừng này khi Bengi tập trung sự chú ý của mình vào đường giữa còn Mountain lại hướng đến hai đường còn lại để tìm kiếm cơ hội…Một điểm đáng chú ý nữa là Mountain có số lần nằm xuống gấp đôi so với đối thủ người Hàn bên kia (20 so với 10) bởi nhiều pha gank bất thành.

Đường giữa: Easyhoon vs Westdoor

Pháp sư vs sát thủ chính là những từ ngữ chắt lọc nhất để miêu tả cuộc đối đầu không khoan nhượng ở đường giữa này. Theo nhiều nguồn thông tin, SKT sẽ đưa Easyhoon vào đội hình chính thức để “giấu bài” Faker cho những trận đấu có tính chất đặc biệt quan trọng. Đây là một sự tự tin tuyệt đối của đội tuyển Hàn Quốc bởi dù thế nào, Faker vẫn là linh hồn trong lối chơi của SKT.

Nhưng đây lại chính là cơ hội để Westdoor tái diễn lại màn trình diễn tuyệt vời ở MSI 2015 khi anh là người đả bại SKT trong trận đấu mà Easyhoon được đi đường giữa. Mặc dù vai trò “gánh” đội của Westdoor đã được giảm tải khá nhiều ở CKTG 2015, nhưng kỹ năng cũng như tầm quan trọng của người đi đường giữa kỳ cựu của AHQ chưa bao giờ bị coi thường ở bất cứ thời điểm nào.

Ở màn tái đấu này, liệu Easyhoon đã tìm ra cách khắc chế đối phương hay Westdoor lại tiếp tục tìm được lợi thế rồi lăn cầu tuyết giúp AHQ tạo nên bất ngờ?

Xạ thủ: Bang vs AN

Không phải imp, Doublelift hay Rekkles…mà chính Bang mới xứng đáng được coi là tuyển thủ, xạ thủ xuất sắc nhất CKTG 2015 sau vòng bảng. Chỉ số KDA khủng khiếp: 71.0 và chỉ nằm xuống duy nhất 1 lần…chưa bao giờ Bang lại vụt sáng và thi đấu tốt đến vậy kể từ khi được thi đấu chính thức ở SKT từ đầu Mùa 2015.

Ở bên phía AHQ, tuy có chỉ cố KDA kém Bang tới…11 lần nhưng chưa thể lấy đó mà dự đoán AN sẽ thua thế hoàn toàn trước xạ thủ của SKT. Với tướng “tủ” Jinx trong tay, AN đánh ngày càng lên tay và vượt qua được giai đoạn khởi đầu khó khăn để rồi góp sức không nhỏ đưa AHQ lần đầu tiên bước vào vòng Knockout ở một kì CKTG.

Hỗ trợ: Wolf vs Albis

Không có một Wolf ổn định thì chẳng bao giờ Bang lại có thể bay cao được đến vậy. Khả năng kiểm soát đường và tầm nhìn cực tốt, biết cách làm thế nào để “bảo kê” xạ thủ tốt nhất trong mọi hoàn cảnh…Wolf đang ngày càng chứng tỏ khả năng của mình để xứng đáng là người hỗ trợ trong mơ của Bang chứ không phải là Piccaboo.

Chắc chắn, đường dưới của AHQ sẽ phải mướt mồ hôi ở trận đấu này bởi đơn giản, người hỗ trợ - Albis của họ vẫn chưa thể hiện được quá nhiều điều. Chỉ số KDA vỏn vẹn 2.8, 58.7% điểm hạ gục của AHQ có sự hỗ trợ của Albis…là những con số quá nhỏ bé khi đặt cạnh “gã béo” Wolf.

June_6th

 Đặc biệt, chương trình đối tác đổi mới sáng tạo Phần Lan–Việt Nam (IPP) cũng quyết định trao khoản tài trợ chi phí tham gia sự kiện SLUSH tại Phần Lan dành cho team ANT BUDDY.

Ant Buddy cũng là 1 trong 2 nhóm dự án tiềm năng nhất được chọn vào ươm tạo tại Vườn ươm doanh nghiệp Đà Nẵng sau khi họ đã giành chiến thắng thuyết phục từ StartupFair 2016. Cùng team Cultures Connect (với dự án Phần mềm kết nối du khách và người dân địa phương), Ant Buddy sẽ là hạt giống ở khóa II năm 2016.

AntBuddy là phiên bản Việt của Slack - nền tảng nhắn tin đang làm thay đổi môi trường làm việc tại các doanh nghiệp, tạo ra phương thức giao tiếp và tích hợp hệ thống thông tin kiểu mới, giúp các doanh nghiệp nâng cao năng suất. Slack cũng là 1 trong Top 10 công nghệ đột phá của năm 2016 do MIT (Viện công nghệ Massachusett) bình chọn.

Vào đúng ngày nhân vật Marty McFly "Trở về tương lai" trong loạt phim khoa học viễn tưởng đình đám cùng tên, Đại học Stanford đã ra mắt một chiếc GMC DeLorean của riêng mình với khả năng vô cùng đặc biệt: "lết bánh" (drift) khi vào cua. Được gọi tên riêng là MARTY, xe này là một phần trong dự án của quá trình nghiên cứu các hệ thống xe tự lái của Stanford.

Với tên gọi đầy đủ là "Multiple Actuator Research Test bed for Yaw Control" (Thiết bị Thử nghiệm Nhiều bộ dẫn động để kiểm soát mức độ lệch đường), MARTY là kết quả hợp tác nghiên cứu của giáo sư Chris Gerdes, các sinh viên Stanford John Goh và Shannon McClintock, cũng như Renovo Motors, công ty cung cấp động cơ điện cho chiếc xe tự lái này.

Bên cạnh các tính năng tân tiến nhất của năm 2015 (động cơ điện và khả năng tự lái), MARTY có trọng tâm là khả năng "lết bánh" khi vào cua. Mặc dù hình thức vào cua lết bánh sẽ không giúp cho các tay đua vượt qua các khúc cua một cách nhanh chóng, những chiếc xe tự lái có thể dùng hình thức này để tránh tai nạn trong giây phút. Trong đoạn video trình diễn phía trên, bạn có thể chiêm ngưỡng khả năng lết bánh siêu việt của MARTY:

MARTY được xây dựng dựa trên một chiếc 1981 DeLorean DMC-12, chiếc xe đóng vai trò cỗ máy thời gian đưa các nhân vật chính đi xuyên thời gian trong bộ phim nói trên. Để tạo ra MARTY, đội ngũ nghiên cứu đã phải gỡ bỏ động cơ và hộp số của chiếc DeLorean, thay thế bằng một hệ thống trợ lái điện, đồng thời tùy chỉnh hệ thống treo để giúp chiếc xe này có thể vào cua một cách dễ dàng.

Phiên bản DeLorean gốc không thể thực hiện được những tính năng độc đáo như MARTY nhưng vẫn được lựa chọn là bởi ĐH Stanford đã muốn chọn một chiếc xe đến từ một nhà sản xuất tầm trung có dẫn động sau - những tiêu chuẩn mà DeLorean đáp ứng một cách hoàn hảo. Các tác giả của MARTY cũng khẳng định những chiếc xe động cơ xăng thông thường sẽ không thể có khả năng kiểm soát lực kéo ngang ngửa với động cơ điện trên MARTY.