Cuộc đối đầu đi đến cao trào. Các chuyên gia bảo mật thì cho rằng, tranh chấp giữa Apple và FBI có thể tạo ra những tác động sâu rộng tới mọi thứ, từ tính riêng tư của những bức ảnh cá nhân người dùng, cho đến cách thức hoạt động của các công ty công nghệ ở nước ngoài. 

Cả 2 đều đã sẵn sàng ra toà, và rồi 1 chuyện hài hước đã xảy ra: FBI đột ngột tuyên bố họ không cần tới sự giúp đỡ của Apple để mở khoá nữa. Toàn bộ sự việc sau đó chìm dần đi.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi chuyện đã ổn thoả. 

Do vụ việc không được toà án phân xử, chúng ta không bao giờ có được một câu trả lời về liệu bên muốn bảo vệ quyền riêng tư (Apple) hay bên muốn phòng trừ nguy cơ khủng bố (FBI), sẽ được ưu tiên. Một năm sau, toàn bộ câu chuyện vẫn đang hết sức "lờ mờ", không rõ ràng. Xung đột giữa 2 bên cũng sẽ chưa sớm kết thúc, đặc biệt nếu lại có thêm một cuộc tấn công khủng bố nữa xảy ra. 

"Năm vừa qua là năm mà cơ hội để phân định rõ chuyện này đã bị bỏ qua. Nó chưa kết thúc. Câu hỏi là liệu chúng ta sẽ đối mặt với nó lúc này khi mọi thứ đang bình lặng, hay chờ về sau khi có biến cố" - William Snyder, chuyên gia luật của Học viện Luật trường Đại học Syracuse chia sẻ. Trong khi đó, Giám đốc FBI James Comey từng phát biểu rằng: "Quan điểm nên giữ quyền riêng tư ở mức tuyệt đối, và rằng chính phủ không được phép động tay vào điện thoại của người dân với tôi là không hợp lý".

CEO Apple là Tim Cook, ngược lại, tiếp tục bênh vực cho chính sách mã hoá dữ liệu và những nỗ lực của Apple để bảo vệ dữ liệu khách hàng. Ông nói trong một cuộc trò chuyện mới đây rằng, "Nó không phải vấn đề rằng chúng ta là những nhà hoạt động chính trị, nó là việc chúng ta bị yêu cầu làm một việc mà chúng ta biết là sai trái. Chúng tôi đứng trước sự lựa chọn đó là, hoặc mù quáng làm theo lệnh của chính phủ hoặc chống lại. Và Apple chọn cách thứ hai".

Những chuyện gì đã xảy ra?

Dưới đây là những tổng kết ngắn gọn về cuộc đối đầu giữa Apple và FBI. Đầu năm 2016, FBI muốn Apple tạo ra một phần mềm để mở khoá chiếc iPhone 5C được sử dụng bởi Syed Farook, người trước đó ít tuần giết chết 14 người trong một vụ tấn công khủng bố ở San Bernardino, California.

Apple giúp lấy dữ liệu từ tài khoản iCloud của Farook, tuy nhiên, một số dữ liệu bị thiếu. FBI không thể truy cập vào chiếc điện thoại bởi họ không biết mật khẩu. 

16/2/2016, thẩm phán Sheri Pym ra lệnh cho Apple tạo ra phần mềm cho FBI. Apple từ chối, và Tim Cook nói rằng nó đã đi quá xa, có thể đe doạ tới bảo mật của tất cả người dùng iPhone. Qua mặt mật khẩu iPhone có nghĩa là Apple sẽ tạo ra một "cửa hậu" trong hệ điều hành iOS, và nó có thể được dùng để mở khoá những chiếc iPhone khác - theo quan điểm Tim Cook. 

Apple và FBI xảy ra những tranh cãi gay gắt nhiều tuần sau đó - trong cả hồ sơ pháp lý lẫn các phát biểu trước công luận của đại diện 2 bên. Cuộc tranh cãi chấm dứt vào ngày 21/3 - một ngày trước khi một phiên toà dự kiến được mở - khi FBI tìm được một công ty ngoài để mở khoá iPhone. Nó cho thấy chính phủ Mỹ cuối cùng đã không cần tới sự giúp đỡ của Apple. 

Một vụ án khác ở Brooklyn, New York liên quan đến một tay buôn ma tuý cũng diễn ra với kịch bản tương tự, khi FBI không cần tới sự giúp đỡ của Apple sau khi tìm được cách khác để mở khoá chiếc iPhone 5S trong vụ này.

Ở cả 2 lần, ban đầu FBI nói rằng Apple là công ty duy nhất có thể truy cập được vào iPhone. Tuy nhiên, cũng cả 2 lần tổ chức này nhờ được công ty bên thứ ba can thiệp được vào máy. FBI không tiết lộ danh tính công ty này, tuy nhiên, các báo cáo về sau nói rằng đó chính là hãng bảo mật Cellebrite đến từ Israeli. Mới đây, chính Cellebrite bị hacker tấn công ăn cắp dữ liệu, và điều này khiến cho Apple sẽ cảm thấy lo lắng. 

 Procam 3: Được đánh giá là ứng dụng camera của bên thứ 3 tốt nhất cho iOS. Tiện ích cung cấp cho người dùng tập hợp đầy đủ các tùy chỉnh bằng tay và các lựa chọn để thay đổi tỷ lệ, kích thước của ảnh, khả năng điều chỉnh độ phân giải của video được quay. Ứng dụng có giá 5 USD. Nếu muốn người dùng có thể mua thêm các tính năng bên trong như khả năng quay video 4K (cho các thiết bị trước iPhone 6S). Đặc biệt Procam 3 còn có thể đồng bộ với Apple Watch.

Hydra - Amazing Photography: Phần mềm này được thiết kế cho phép người dùng chụp ảnh ngay trong điều kiện thiếu sáng. Các tính năng khác của ứng dụng như chụp ảnh/ quay phim HDR, khả năng zoom theo thời gian thực hay khả năng nâng cấp hình ảnh như chụp bằng camera có độ phân giải 32 MP. Giá của nó là 5 USD.

Hipstamatic Camera: Đây là ứng dụng tiên phong trong việc thay thế Camera mặc định trên iOS, cho phép người dùng iPhone và iPad lựa chọn các bộ lọc màu trong thời gian chụp. Hipstamatic Camera còn cung cấp khả năng tự điều chỉnh thông số của máy ảnh như ISO, tốc độ màn trập, khẩu độ,... Phần mềm được bán với giá 3 USD cùng một số tính năng mở rộng mua trong ứng dụng.

Camera+: Đây là lựa chọn tuyệt vời cho iPhone. Ứng dụng cung cấp các công cụ chỉnh sửa trước, các chế độ chụp khác nhau, hiệu ứng hình ảnh và nhiều tính năng khác như chế độ chụp ảnh macro, focus vào 1 điểm hay zoom ảnh lên 6 lần. Nó được bán với giá 3 USD.

5. NightCap Pro:ứng dụng camera được thiết kế để chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu. Giúp iPhone chụp ảnh sắc nét hơn vào ban đêm, người dùng sẽ có những bức ảnh đẹp nhất. Appe được bán với giá 2 USD.

ProCamera +: Đây là ứng dụng chụp ảnh trên iPhone có các thiết lập khá phức tạp. Tuy nhiên, giao diện trực quan lại là điểm cộng của ProCamera Phần mềm này có giá 5 USD và người dùng có thể mua thêm 1 số cài đặt in-app.

ProShot: Tiện ích chụp ảnh cho phép người dùng tùy chọn các thông số cơ bản bằng tay tương tự máy ảnh DSLR: khẩu độ, ISO, cân bằng trắng, khẩu độ,... Người dùng có thể mua nó với giá 4 USD.

8. VSCO: Được đánh giá là ứng dụng camera có giao diện tối giản nhất nhưng không vì thế mà nó đơn điệu. Người dùng có thể chỉnh sửa và chia sẻ với cộng đồng người sử dụng VSCO hay các mạng xã hội như Facebook, Instagram. Ứng dụng tải về miễn phí tuy nhiên nếu muốn có nhiều bộ lọc màu đẹp mắt hơn, VSCO yêu cầu bạn mua in-app.

Hôm thứ Năm vừa rồi (23/2), nhóm nghiên cứu Google công bố họ đã bẻ gãy thành công SHA-1, hay Secure Hash Algorithm 1, loại mã hóa sử dụng trong một số tài liệu PDF.

Điều này có nghĩa là một phương pháp bảo mật internet mà từ nhiều năm nay theo lý thuyết đã bị coi là có chứa lỗ hổng thì giờ đã được chứng minh là thực sự chứa lỗ hổng. Và điều đó có nghĩa là bây giờ những hệ thống nào còn sử dụng kiểu mã hóa cũ kỹ này phải mau chóng cập nhật.

Theo chính sách công bố thông tin về lỗ hổng của công ty, Google có kế hoạch để phát hành những đoạn code sử dụng để phá vỡ các mã hóa SHA-1 trong vòng 90 ngày nữa kể từ bây giờ. Về cơ bản thì những dòng code này sẽ là một dạng chỉ dẫn để giúp những kẻ tấn công phá vỡ các thuật toán. Bất cứ hệ thống nào vẫn còn sử dụng thuật toán này sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn nữa.

"Trong tương lai, điều cấp bách hơn bao giờ hết đó là các chuyên viên bảo mật phải chuyển sang dùng các hash mã hóa an toàn hơn", bài đăng trên blog của công ty viết.

SHA-1 có thể được sử dụng để mã hóa các tài liệu điện tử (bao gồm cả các tài liệu pháp lý), giao dịch thanh toán, email và các file đính kèm email.

Như ICTnews đã thông tin, vào chiều tối ngày 18/2 vừa qua, tuyến cáp quang biển quốc tế Asia America Gateway (AAG)  kết nối trực tiếp khu vực Đông Nam Á với Mỹ đã gặp sự cố đứt cáp tại vị trí cáp nhánh cập bờ khu vực Hong Kong, làm ảnh hưởng đến toàn bộ lưu lượng của tuyến cáp AAG từ Việt Nam đi Hong Kong. Trong thông tin chính thức về sự cố vừa xảy ra với tuyến cáp AAG được phát ra sáng ngày 19/2, cả 2 nhà mạng lớn VNPT và Viettel đều cho biết vẫn chưa nhận được lịch sửa chữa từ phía đơn vị điều hành tuyến cáp quang biển này.

Trao đổi với ICTnews vào chiều ngày 19/2/2017, ông Vũ Thế Bình, Tổng thư ký Hiệp hội Internet Việt Nam (VIA) cho hay, sự cố xảy ra trên tuyến cáp dưới đáy biển nên thời gian khắc phục không thể nhanh được, bởi còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, cả khách quan và chủ quan. “Thông thường cần từ 2 - 3 tuần để khắc phục sự cố, khôi phục 100% lưu lượng Internet quốc tế trên tuyến cáp”, ông Bình chia sẻ.

Nói thêm về mức độ ảnh hưởng đối với các ISP tại Việt Nam có sử dụng lưu lượng trên tuyến cáp biển AAG khi vị trí bị lỗi trên nhánh gần Hong Kong, ông Vũ Thế Bình cho biết, nếu cáp biển AAG đứt ở phân đoạn Vũng Tàu thì ảnh hưởng sẽ ít hơn khi đứt vị trí gần Hong Kong.

Ông Bình phân tích: “Phân đoạn Vũng Tàu được đấu vào đoạn Hong Kong - Singapore, do đó nếu đứt cáp ở gần Hong Kong thì toàn bộ liên lạc từ Hong Kong xuống phía Nam đều bị gián đoạn, kể cả phân đoạn Hong Kong - Singapore. Khi đó, ảnh hưởng với người dùng Internet Việt Nam sẽ lớn hơn”.

Tuy nhiên, cũng theo nhận định của đại diện VIA, rõ ràng việc tuyến cáp biển châu Á - Thái Bình Dương (APG) được đưa vào khai thác từ cuối năm 2016 đã gia tăng tính an toàn cho Internet Việt Nam, đồng thời giảm sự phụ thuộc lớn vào tuyến cáp biển AAG. “Hiện tại, mặc dù các ISP tại Việt Nam vẫn chưa thông tin chính xác về dung lượng qua cáp APG, nhưng chúng ta cũng thấy là khi AAG đứt, Internet có ảnh hưởng nhưng thời gian ảnh hưởng ít hơn trước nhiều”, đại diện VIA nhấn mạnh.

Đánh giá cụ thể về mức độ ảnh hưởng của sự cố đứt cáp biển AAG lần này với việc truy cập Internet quốc tế của người dùng Việt Nam, Tổng thư ký VIA Vũ Thế Bình cho rằng, khi tuyến cáp AAG vốn cung cấp hơn phân nửa dung lượng Internet Việt Nam bị sự cố, chắc chắn Internet Việt Nam ít nhiều có bị ảnh hưởng.

“Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng đến đâu phụ thuộc nhiều vào sự sẵn sàng của các ISP và thời điểm sự cố. Lần này, cũng rất may là sự cố vào cuối tuần, có thể coi là thấp điểm và đúng lúc các ISP đang chú ý đưa cáp APG vào hoạt động, trong khi vẫn ở trong tình trạng ứng phó với sự cố của IA, cho nên tôi cho rẳng ảnh hưởng sẽ không lớn”, ông Bình nói.

Với tên in-game “GoJeonPa”, Faker nhanh chóng leo hạng Thách Đấu Hàn Quốc và trở thành một người đi đường giữa có tiếng nhờ lối chơi tấn công và kỹ năng tuyệt hảo. Faker có được hạng một ở đấu xếp hạng đơn và bắt đầu thu hút được các tổ chức eSports tại Hàn Quốc. Kể từ đó, xuất hiện nhiều tin đồn liên quan đến anh, nhưng Faker đã quyết định lựa chọn SK Telecom T1 vào tháng 01/2013 và chơi ở đội hai của họ lúc bấy giờ, SKT T1 2…

Faker nhanh chóng thể hiện được bản thân và thực sự rực sáng cùng SKT T1 K vào Mùa 3. Anh cùng những người đồng đội thâu tóm mọi danh hiệu lớn nhỏ trong năm 2013 mà đỉnh cao là chức vô địch Thế giới lần đầu tiên làm bất ngờ tất cả những người hâm mộ LMHT.

Sự nghiệp của Faker có dấu hiệu xuống dốc khi SKT T1 K không thể giành suất tham dự CKTG ở mùa giải ngay sau đó với tư cách nhà ĐKVĐ. Nhưng chỉ sau một mùa giải chấp nhận trắng tay, Faker và SKT T1 đã trở lại cực kì mạnh mẽ với một đội hình hoàn toàn mới mẻ. Để rồi chính anh và Bengi trở thành những tuyển thủ LMHT đầu tiên có được hai chức vô địch Thế giới cùng với SKT T1. Cũng trong năm 2015, anh được kênh truyền hình thể thao uy tín ESPN làm riêng một bài phóng sự chân dung với tựa đề: “Quỷ Vương Bất Tử” để so sánh anh với những vận động viên huyền thoại khác là Michael Jordan và Tiger Woods…

Sau chức vô địch CKTG 2015 biển cá nhân Faker cùng toàn bộ đội tuyển SKT T1 thành những người dặc biệt, họ lại có một khởi đầu đầy khó khăn khi mùa giải 2016 khởi tranh. SKT T1 chật vật ở giữa BXH LCK Mùa Xuân 2016 mà lí do không nhỏ tới từ phong độ trồi sụp, thất thường cùng lối đánh đã bị bắt bài của Faker…

Mọi thứ chỉ dần có sự chuyển biến khi SKT T1 tạm rời xa Hàn Quốc để đi tham dự IEM Katowice 2016. Với thành tích bất bại, đánh bật mọi đại diện tới từ Trung Quốc, Châu Âu và Bắc Mỹ, Faker cùng đồng đội đã bổ sung cho SKT T1 một danh hiệu quốc tế cao quý nữa.  Phong độ lên cao sau chiến thắng đáng nhớ tại IEM, SKT T1 trở lại mạnh mẽ ở LCK Mùa Xuân 2016 khi leo một mạch lên vị trí thứ ba sau vòng bảng để rồi tạo đà bảo vệ được chức vô địch Hàn Quốc khi đánh bại KOO Tigers dễ dàng với tỉ số 3-1.

Khi đã quá “no nê” với những chiến thắng tại giải đấu nội địa, là đội tuyển duy nhất vô địch CKTG tới hai lần…Faker cùng SKT T1 đang dành mọi sự tập trung của họ cho giải đấu MSI 2016 đang được diễn ra tại Thượng Hải. Mặc dù đang gặp trục trặc sau khi để thua tới bốn trận chỉ trong hai ngày vừa qua, nhưng Faker và SKT T1 không bao giờ bị đối thủ coi thường về khả năng vượt khó của họ, đặc biệt MSI là danh hiệu duy nhất họ còn thiếu trong bộ sưu tập.

Nếu như vô địch MSI 2016, có thể khẳng định, khó có một tuyển thủ eSports nào ở dộ tuổi 20 thành công và vĩ đại được như Faker – Quỷ Vương Bất Tử!

June_6th