Do sở hữu camera kép ở mặt sau nên Galaxy S9+ được xem là có nhiều điểm ngang hàng với iPhone X hơn. Song, các chuyên gia vẫn tiến hành so sánh cả bộ đôi Galaxy S9 và Galaxy S9+ với iPhone X để xem chúng có là đối thủ xứng tầm trước mẫu điện thoại flagship 2017 của Apple hay không.

Về thiết kế

Samsung đã chọn một trong những thiết kế điện thoại đẹp nuột nà, hấp dẫn nhất và khiến nó trở nên thiết thực hơn. Cả Galaxy S9 và Galaxy S9+ đều được trang bị màn hình vô cực tràn ra mép viền Infinity Display giống Galaxy S8 và Galaxy S8+. Song, các mép viền ở trên cùng và dưới cùng của chúng mỏng mảnh hơn của bộ đôi thiết bị tiền nhiệm.

Thay đổi lớn nhất ở Galaxy S9 và Galaxy S9+ là cảm biến vân tay ở mặt lưng thiết bị. Năm nay, Samsung đã khôn ngoan hơn khi đặt nó phía dưới thay vì ngay bên phải camera chính như ở dòng Galaxy S8. Điều này khiến người dùng sẽ giảm nguy cơ chạm nhầm ngón tay, làm nhòe bẩn ống kính.

Nhà sản xuất Hàn Quốc cũng mang tới bộ sưu tập màu sắc phong phú cho dòng điện thoại flagship 2018, gồm Đen huyền bí (Midnight Black) truyền thống, Xám bạc (Titanium Gray), Xanh san hô (Coral Blue) và màu Tím tử đinh hướng (Lilac Purple) hoàn toàn mới. Trong khi đó, iPhone X với vẻ ngoài duyên dáng hơn chỉ lên kệ với 2 màu Xám không gian (Space Gray) và Bạc (Silver).

Ngoài ra, các chuyên gia công nghệ của trang Tom's Guide đánh giá cao cảm giác chắc chắn của lớp khung viền bằng thép không gỉ ở iPhone X. Vùng khuyết ở trên cùng màn hình iPhone X có thể gây mất tập trung ở những ứng dụng có nền trắng, nhưng họ không coi đây và điểm "chướng tai, gai mắt".

Xét về góc độ hiệu quả sử dụng, việc thiếu vắng nút cảm biến vân tay Touch ID ở iPhone X đồng nghĩa với việc người dùng sẽ phải làm quen với cách sử dụng mới. Tuy nhiên, công nghệ nhận diện mặt Face ID và các cử chỉ vuốt mới dùng để điều hướng của Apple hoạt động tốt, đủ để khiến các tín đồ Táo khuyết quên đi những tính năng thiếu vắng. Thực tế, đối với một số người, việc sử dụng các nút phần mềm ở Galaxy S9 tạo cảm giác đôi chút hoài cổ.

Màn hình

Galaxy S9 và Galaxy S9+ sử dụng các tấm nền màn hình Super AMOLED, độ phân giải quad-HD+ với độ sáng vượt trội hơn và kích cỡ lần lượt là 5,8 inch và 6,2 ich. Đây được coi là một điểm cộng của bộ đôi smartphone này, do màn hình Super Retina 5,8 inch của iPhone X đã cung cấp bức ảnh OLED sở hữu sắc màu chân thực hơn so với màn hình thiết bị tiền nhiệm của chúng - Galaxy S8. Trong khi độ phân giải màn hình của iPhone X là 2436 x 1125 pixel, độ phân giải màn hình của Galaxy S9 và Galaxy S9+ cao hơn hẳn, đạt mức 2960 x 1440 pixel.

Dòng điện thoại flagship mới của Samsung cũng mang tới nhiều chế độ màn hình hơn. Song, theo trang Tom's Guide, chúng không hữu dụng như chế độ TrueTone ở iPhone X, vốn có khả năng tự động điều chỉnh cân bằng trắng trên màn hình dựa vào lượng ánh sáng xung quanh.

Các camera

Cải tiến quan trọng nhất ở Galaxy S9 và Galaxy S9+ có lẽ là camera. Dựa theo các thông số kỹ thuật được công bố, dòng điện thoại flagship mới của Samsung sẽ đánh bại iPhone khi chụp ảnh ở điều kiện ánh sáng yếu, do hãng trang bị công nghệ Super Speed Dual Pixel cùng khả năng tự thay đổi khẩu độ tùy điều kiện ánh sáng cho các camera của chúng. Bên cạnh đó, dải độ mở ống kính cũng được mở rộng từ f/1.5 đến f/2.4. Trong khi đó, iPhone X có thể phải chật vật để cho ra các bức ảnh đẹp ở điều kiện thiếu sáng do độ mở ống kính thấp hơn, chỉ đạt f/1.8.

Đáng chú ý, dòng Galaxy S9 được quảng cáo có khả năng quay video siêu chậm với tốc độ 960 khung hình/giây ở độ phân giải 720p. Và khi ở chế độ đó, camera của máy có thể tự động cảm biến chuyển động khi nó lọt vào khung hình. Khả năng quay video chậm của iPhone X kém xa, chỉ giới hạn ở mức 240 khung hình/giây ở độ phân giải 1080 pixel.

Ngoài ra, cả iPhone X và Galaxy S9+ cùng sở hữu một ống kính tele có độ mở f/2.4 với khả năng zoom quang học 2x và chụp chân dung mờ nền. iPhone X mang tới nhiều hiệu ứng hơn trong chế độ chụp chân dung (Portrait Mode) dù tính năng Live Focus tương tự ở Galaxy S9 và Galaxy S9+ cũng cho phép người dùng điều chỉnh mức độ hiệu ứng làm mờ cả trước và sau khi bấm máy.

Dựa vào các trải nghiệm ban đầu, các chuyên gia của Tom's Guide đánh giá, camera TrueDepth 7MP của iPhone X có vẻ "nhỉnh" hơn so với camera 8MP của dòng Galaxy S9, chủ yếu vì khả năng chụp chân dung tốt hơn.

Vi xử lý và hiệu năng

Vi xử lý A11 Bionic đã giúp iPhone X đánh bại Galaxy S8. Song, đó là khi Samsung sử dụng vi xử lý Qualcomm Snapdragon 835 cho dòng điện thoại flagship 2017. Galaxy S9 hiện đã được trang bị vi xử lý Snapdragon 845 mới hơn và mạnh nhất hiện nay.

Dẫu vậy, theo các kết quả đánh giá sức mạnh phần cứng (benchmark) ban đầu của các ứng dụng khác nhau, dòng điện thoại flagship 2018 của đại gia công nghệ Hàn Quốc vẫn chưa đuổi kịp iPhone X. Theo Geekbench 4, Snapdragon 845 chỉ giúp Galaxy S9 đạt 8.409 điểm benchmark đa nhân, trong khi iPhone X đạt tới 10.357 điểm.

Chip Snapdragon 845 mang lại hiệu năng đồ họa tốt hơn cho Galaxy S9 trong một bài kiểm tra so sánh. Theo kết quả benchmark Sling Shot 3DMark, dòng smartphone cao cấp mới ra mắt của Samsung đạt 5.964 điểm, cao hơn đáng kể so với mức 3.998 điểm của iPhone X. Song, Galaxy S9 lại thua sát nút iPhone X ở bài kiểm tra Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1 với số điểm benchmark lần lượt là 4.389 điểm và 4.994 điểm.

Bảo mật sinh trắc học

Galaxy S9 không sử dụng một hệ thống nhận diện mặt tinh vi như Face ID của iPhone X, nhưng Samsung đã cố gắng giúp người dùng mở khóa điện thoại dễ dàng hơn bằng công nghệ quét thông minh (Intelligent Scan). Tính năng mới này kết hợp việc quét mống mắt và quét mặt thành một, nên nếu công nghệ thứ nhất không hoạt động, công nghệ thứ hai sẽ phát huy tác dụng.

Không giống iPhone X, Galaxy S9 cũng mang tới cho người dùng thêm tùy chọn sử dụng cảm biến vân tay ở mặt lưng máy. Do đó, Samsung có vẻ muốn người dùng tiếp cận nhiều phương pháp bảo mật sinh trắc học  hơn, trong khi Apple chỉ muốn sự giản tiện cho các thiết bị đầu bảng của mình.

Các tính năng đặc biệt

Galaxy S9 và Galaxy S9+ giới thiệu Emoji, một hệ thống biểu tượng cảm xúc mới tận dụng công nghệ tăng cường thực tại ảo (AR) đối trọng với Animoji ở iPhone X. Giống như Animoji của Apple, Emoji của Samsung cho phép người dùng sử dụng chính khuôn mặt của mình để làm các biểu tượng cảm xúc. Bên cạnh đó, nếu không muốn sử dụng khuôn mặt của mình, người dùng có thể sử dụng kho Emoji từ nhiều nhân vật nổi tiếng.

Dòng điện thoại flagship mới cũng gây ấn tượng khi trình làng nhiều tính năng AR hấp dẫn. Ví dụ, Bixby Vision có thể dịch trực tiếp các thực đơn và biển chỉ dẫn sang những thứ tiếng khác nhau ngay lập tức. Chế độ trang điểm ảo cho phép người dùng thử các loại son và mỹ phẩm mới trước khi quyết định mua chúng trực tiếp từ trang Sephora. Ngoài ra, camera của máy hiện cũng có thể nhận ra các nơi chốn, chẳng hạn như những địa danh nổi tiếng thông qua trợ lý ảo Bixby và công nghệ AR.

Về phụ kiện, Apple không tung ra bất kỳ sản phẩm nào như phụ kiện DexPad mới của Samsung, vốn biến Galaxy S9 thành một chiếc máy tính mini, có thể kết nối với màn hình lớn, chuột và bàn phím.

Thời lượng pin

Viên pin 2.716 mAh giúp iPhone X "sống sót" trong 10 tiếng, 49 phút trong bài kiểm tra về pin Tom's Guide, bao gồm cả việc lướt web liên tục trên mạng 4G LTE. Thời lượng pin này nhỉnh hơn Galaxy S8 (10 tiếng, 39 phút) nhưng kém hơn so với Galaxy S8+ (11 tiếng, 4 phút).

Galaxy S9 và Galaxy S9+ được trang bị các viên pin cùng dung lượng với bộ đôi thiết bị tiền nhiệm, lần lượt là 3.000 and 3.500 mAh. Song, chúng được tin có thể chống chọi lâu hơn trong các bài kiểm tra về pin do vi xử lý Qualcomm Snapdragon 845 được thiết kế tiết kiệm điện năng tiêu hao đáng kể so với các thế hệ chip trước đó.

Bảng so sánh các thông số kỹ thuật giữa Galaxy S9/S9+ và iPhone X.

Giá bán lẻ

Theo tuyên bố của Samsung, Galaxy S9 sẽ mở bán tại Mỹ với giá 720 USD, trong khi Galaxy S9+ là 840 USD. Điều này đồng nghĩa, dòng điện thoại flagship 2018 của Samsung có giá lên kệ thấp hơn nhiều so với mức giá khởi điểm 999 USD của iPhone X. Đây cũng được coi là một điểm cộng đối với dòng Galaxy S9.

Kết luận

Từ những ấn tượng ban đầu như trên, Galaxy S9 và Galaxy S9+ đã chứng tỏ là những đối thủ xứng tầm của iPhone X. Camera cùng công nghệ AR ở bộ đôi điện thoại flagship này có thể vượt trội so với iPhone X. Hơn thế nữa, chúng có khả năng mở rộng bộ nhớ trong 64GB qua khe cắm thẻ nhớ microSD, trong khi điều này là không thể với iPhone X. Người dùng hiện chỉ có thể chọn iPhone X phiên bản bộ nhớ 64GB hoặc 256GB.

Tuy nhiên, mẫu điện thoại đầu bảng hiện nay của Táo khuyết dường như vẫn có lợi thế nhờ vi xử lý A11 Bionic nhanh hơn, camera TrueDepth ở mặt trước cùng công nghệ nhận diện mặt Face ID tân tiến.

Sự khác biệt giữa dòng Galaxy S9 và iPhone X còn có thể nằm ở hệ điều hành Android và iOS. Các chuyên gia tuyên bố sẽ có câu trả lời chính xác hơn về hiệu năng hoạt động của chúng sau khi Galaxy S9 và Galaxy S9+ chính thức mở bán tới tay người tiêu dùng vào ngày 16/3 tới.

Tuấn Anh (Theo Tom's Guide, Techradar)

Tổng hợp giá bán Galaxy S9 tại khắp nơi trên thế giới

Galaxy S9 và Galaxy S9 tại một số nơi có giá bán chênh lệch lên tới tận 7 triệu đồng.

Một trong những điểm thu hút nhất của YouTube là họ cho phép bất kỳ ai cũng có thể tải video lên nền tảng của mình. Tuy nhiên mô hình hoạt động đó đang vấp phải những phản đối từ nhà làm luật và chính sách. Vấn đề này sẽ rất nghiêm trọng với những nội dung hướng đến trẻ em, khi chúng không có được sự bảo vệ trên YouTube giống như các kênh truyền thống.

Việc khó xác định được ai là người đứng sau các kênh cho trẻ em khiến cho nền tảng này “càng thêm thiếu trách nhiệm”, theo nhận định của Josh Golin, giám đốc chiến dịch vận động không quảng cáo hướng tới trẻ em.

Bên cạnh đó, nhiều chuyên gia nhận định việc hoạt động ẩn danh trên YouTube là một lá chắn cho những công ty chuyên sản xuất nội dung. Được gọi là “trại nội dung”, những công ty này tập trung sản xuất một lượng rất lớn video, mang những yếu tố để thu hút trẻ em.

YouTube cho biết bất kỳ ai sở hữu một tài khoản Google đều có thể tải nội dung lên, còn để nhận tiền quảng cáo họ chỉ cần xác nhận một số chi tiết như địa chỉ và số điện thoại. Công ty này cho biết họ tập trung quản lý nội dung nhiều hơn là quản lý nhà sáng tạo, và họ cũng cung cấp những hướng dẫn để tạo ra các video an toàn với trẻ em.

Wall Street Journalđã tìm cách liên lạc 10 kênh YouTube trẻ em đứng đầu trong danh sách của Social Blade, nhưng không thể tiếp cận tới 9 kênh. Trong số đó, 7 kênh không hề trả lời email và điện thoại hoặc không thể tìm thông tin liên lạc, 2 kênh từ chối trả lời phỏng vấn.

Kênh duy nhất các phóng viên có thể tiếp cận là El Reino Infantil, một kênh nhạc hoạt hình tiếng Tây Ban Nha. Giám đốc của công ty, ông Roberto Pumar cho biết mình đã làm trong ngành nhạc hơn 30 năm và công ty có 60 nhân viên.

“Nhưng không phải ai cũng vậy. Nhiều người đơn giản là gặp may được một công thức thành công, và video cứ thế nổi tiếng thôi”, ông Pumar cho biết.

Các yếu tố như đồ họa 3D, nhân vật được trẻ em yêu thích và nhiều màu sắc thường được các kênh tận dụng để làm video thu hút trẻ em. Ảnh chụp màn hình.

Những kênh đứng đầu đều có doanh thu rất lớn. Theo ước tính của Social Blade, kênh đứng đầu trong danh sách là CoCoMelon có thể thu được tới 120 triệu USD mỗi năm từ quảng cáo. Sức ảnh hưởng của họ không chỉ đến từ doanh thu. Nhiều kênh khác cũng sao chép nội dung của họ để hy vọng YouTube sẽ có lúc gợi ý video và đem người xem đến.

Kênh CoCoMelon được mở từ tháng 9/2006. Phần giới thiệu cho biết mục tiêu của họ là “tạo ra những trải nghiệm học hỏi vui vẻ cho trẻ em, bằng cách tạo ra các video đồ họa 3D đẹp, bài hát ý nghĩa và vui vẻ”.

Theo nhóm nghiên cứu MIT, phần mềm nhận diện mặt thiên vị người da trắng và ưu ái đàn ông hơn phụ nữ. Kết luận được rút ra sau khi họ tiến hành một cuộc thí nghiệm chuyên sâu.

Nhà nghiên cứu Joy Buolamwini và các cộng sự đã xây dựng một bộ dữ liệu gồm 1.270 khuôn mặt của các chính trị gia, được lựa chọn dựa vào xếp hạng quốc gia của họ xét về bình đẳng giới (nói một cách khác quốc gia có nhiều phụ nữ làm việc trong các công sở). Nhóm nghiên cứu sau đó tiến hành kiểm tra mức độ chính xác của 3 hệ thống nhận diện mặt do Microsoft, IBM và Megvii (công ty ở Trung Quốc) phát triển.

Kết quả thu được cho thấy, sự thiếu chính xác trong việc nhận diện giới tính phụ thuộc vào màu da của đối tượng. Việc nhận diện nhầm giới tính xảy ra không đầy 1% đối với đàn ông da sáng màu, 7% với phụ nữ da sáng màu nhưng tới 12% nam giới da tối màu và 35% phụ nữ da tối màu.

Đây không phải là lần đầu tiên các chuyên gia phát hiện sự thiếu chính xác của công nghệ nhận diện mặt. Tuy nhiên, nghiên cứu mới đã cung cấp thêm bằng chứng cho thấy nhu cầu phải có các bộ dữ liệu phong phú hơn cũng như sự đa dạng trong những người sáng tạo và triển khai các công nghệ như thế này, nhằm giúp có được các thuật toán nhận diện chính xác các cá nhân bất kể giới tính, chủng tộc hay các đặc điểm khác.

Năm 2015, Google từng bị một kỹ sư phần mềm lên án vì nhận diện nhầm những người bạn da đen của anh là "đười ươi" trong ứng dụng Photos. Đại gia công nghệ Mỹ đã cam kết sẽ sửa lỗi này nhưng thực tế, hãng bị cáo buộc chỉ loại bỏ từ "đười ươi" khỏi danh bạ kết quả tìm kiếm trong ứng dụng.

Tuấn Anh (Theo The Verge)

Galaxy S9 sẽ nâng cấp máy quét mống mắt và nhận diện mặt

Samsung Galaxy S9 được đồn sẽ trình làng cùng máy quét mống mắt và công nghệ nhận diện mặt nâng cấp vào đầu năm 2018.

Sự cố bảo mật của Facebook được đưa tin từ tháng trước nhưng thời điểm đó, Facebook nói nó chỉ xảy ra với “hàng chục ngàn người dùng Instagram”. Con số hiện tại mà Facebook thừa nhận lên đến “hàng triệu”. Ngoài ra, sự cố còn ảnh hưởng đến “hàng trăm triệu người dùng Facebook Lite” và “hàng chục triệu người dùng Facebook khác”.