Đang trúng tuyển bỗng nhiên… rớt
Chuyện xử lý “nguội” thí sinh như thế là chưa đúng trình tự,Đangtrúngtuyểnbỗngnhiênrớpháp luật báo mới 24h thủ tục và cũng không đảm bảo quy định.
Chị Nguyễn Thị Ngọc Hương (23 tuổi, huyện Tri Tôn, An Giang) trúng tuyển kì thi tuyển dụng viên chức ngành giáo dục và đào tạo (GD&ĐT) tỉnh An Giang năm học 2013-2014.
![]() |
Chị Hương trình bày sự bức xúc của mình vì đang đậu bỗng nhiên bị đánh rớt. |
Ngày 28/8, Hương đến trường THCS Nguyễn Sinh Sắc (huyện Tịnh Biên) làm thủ tục, được bố trí dạy môn Toán và làm giáo viên chủ nhiệm lớp 8. Bỗng dưng ngày 2/9, chị nhận được tin không được tuyển dụng vì bị trừ 20% số điểm (trên tổng số 308 điểm) do mang tài liệu vào phòng thi.
Tá hỏa, chị Hương đến Sở gặp ông Phan Văn Sơn (Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Sở, Phó Chủ tịch Hội đồng tuyển dụng) tìm hiểu. Ông Sơn yêu cầu chị Hương viết tường trình vì chị bị một thí sinh khác tố cáo. Chị Hương trình bày mình có mang tài liệu vào phòng thi nhưng được giám thị cho phép. Một lúc sau giám thị mới gom tài liệu này và vẫn cho Hương làm bài tiếp, không lập biên bản gì.
Theo một báo cáo của Sở GD&ĐT tỉnh An Giang ngày 30/8, hai cán bộ coi thi đã thu tài liệu của chị Hương nhưng không lập biên bản vì chưa sử dụng. Tiếp đó, Sở cho kiểm tra xác minh và kết quả cho thấy người tố cáo không chứng kiến sự việc mà chỉ nghe bạn bè kể lại nên phản ánh.
Ngày 19/9, ông Phan Văn Sơn cho biết đúng là trong quá trình thi, chị Hương không bị lập biên bản vi phạm. Tuy nhiên, việc phát hiện gian lận trong thi cử sau đó vẫn bị xử lý. Hội đồng tuyển dụng viên chức của Sở thống nhất khiển trách và trừ 20% số điểm bài thi môn soạn giáo án do Hương mang tài liệu vào phòng thi.
Vì thế, tổng số điểm thi của Hương sau khi bị trừ chỉ còn 291,4 điểm, thấp hơn điểm của thí sinh Lê Minh Thuận (người tố cáo chị Hương, được 302 điểm) nên anh Thuận trúng tuyển vào vị trí việc làm (giáo viên môn Toán) trường THCS Nguyễn Sinh Sắc.
Ông Sơn cho biết thêm việc xử lý vi phạm đối với chị Hương vừa không có biên bản vi phạm và cũng không ra quyết định. Lý do, đây chỉ là xử lý vi phạm quy chế thi chứ không phải kỷ luật viên chức. Chính vì hai cán bộ coi thi không lập biên bản nên Sở mới ra văn bản phê bình chứ thực chất chuyện gian lận là có.
Đáng lưu ý nữa là toàn bộ quy trình xử lý vi phạm đối với chị Hương đều không được lập thành văn bản. Chị Hương chỉ được cán bộ của Sở thông báo bằng miệng. Trước việc này, chị Hương rất bức xúc.
(Theo Pháp Luật TP.HCM)
(责任编辑:Nhận định)
- Nhận định, soi kèo BKMA Yerevan vs West Armenia, 19h00 ngày 27/3: Cơ hội chiến thắng
- Mua nhà ở xã hội cũ ở Hà Nội: Từ 15 triệu/m2, giờ có dăm ba tỷ mới 'nói chuyện'
- Kỷ lục chưa từng có trong lịch sử hơn 30 năm ghép tạng ở Việt Nam
- Nam sinh cấp 2 chấn thương nặng sau khi bị giáo viên chủ nhiệm say rượu đánh
- Nhận định, soi kèo NAC Breda vs Groningen, 22h30 ngày 29/3: Khách hết động lực
- Đẩy mạnh quảng bá du lịch Hàn Quốc ở các điểm đến của Vinhomes
- Lịch thi đấu vòng loại World Cup 2026 khu vực Nam Mỹ mới nhất
- Vừa cưỡi ngựa vừa bắn cung, cô gái Hà Nội thích thú trải nghiệm bộ môn kỵ xạ
- Nhận định, soi kèo Kolkheti Poti vs Gagra, 18h00 ngày 28/3: Đối thủ yêu thích
- Chung cư bình dân dưới 25 triệu/m2 gần như tuyệt chủng Bộ Xây dựng nói gì
- Phú Thọ tổ chức hội thảo về phát triển kinh tế số và xã hội số 2024
- Phát hiện cơ sở trộn cà phê với đậu nành
- Nhận định, soi kèo Kolkheti Poti vs Gagra, 18h00 ngày 28/3: Đối thủ yêu thích
- The Sola Park gây ấn tượng với thiết kế căn hộ thông minh
- Soi kèo góc Strasbourg vs Lyon, 2h45 ngày 29/3
- 6 dấu hiệu cảnh báo các loại bệnh ung thư ở nam giới
- Tác dụng của thói quen 'tiện đâu ngủ đó' của người Nhật
- Đang ăn thịt gà, người đàn ông bị hóc xương phải đi cấp cứu vội
- Nhận định, soi kèo Young Lions vs Albirex Niigata, 19h00 ngày 28/3: Trận đấu thủ tục
- Dấu hiệu bệnh tay chân miệng ở trẻ em gặp biến chứng nguy hiểm