đội hình man utd gặp evertonTin tức 24h nhanh nhất đội hình man utd gặp everton

最新文章

Nhận định, soi kèo Karpaty vs Shakhtar Donetsk, 23h00 ngày 11/3: Khó tin cửa dưới
- Đại gia đất Việt Trì, chủ nhân siêu phẩm cây cảnh “Mâm xôi con gà” vừa có đơn tố cáo bị lừa đảo. Theo ông, người chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng là ông Đặng Xuân Cường, “nghệ danh” Cường họa sỹ - được cho là có tham gia kiến tạo nên tác phẩm siêu cây triệu đô nổi tiếng.
Đại gia Việt Trì bị lừa tiền tỷ?
Tên tuổi của đại gia đất ngã ba sông, ông Nguyễn Trung Thành (còn được gọi là Thành “vàng”) gắn liền với tên tuổi siêu cây nổi tiếng “Mâm xôi con gà” từ thời điểm tháng 10/2010 khi ông cùng Hội sinh vật cảnh thành phố Việt Trì đưa siêu cây “Mâm xôi con gà” đến triển lãm trong sự kiện trọng đại của Hà Nội.
Đại gia Thành "vàng" (áo trắng) và ông Đặng Xuân Cường (áo sẫm màu) bên tác phẩm Mâm xôi con gà đình đám.
Thời điểm này, nhiều tờ báo trong nước đã đưa tin bài về siêu cây này. Nó được giới chơi cây đánh giá là một tác phẩm hoàn mỹ, có giá trị nghệ thuật cao, với giá tiền được đánh giá lên tới nhiều triệu đô.
Song hành cùng với tác phẩm và chủ nhân của siêu cây này, một người cũng được nhắc đến với vai trò tham gia kiến tạo nên tác phẩm cây cảnh hoàn mỹ này là ông Đặng Xuân Cường (nghệ danh Cường “họa sỹ”, giảng viên trường ĐH Sư phạm Nghệ thuật Trung ương). Ông Cường trước đó đã sở hữu cây cảnh này từ giai đoạn ban đầu, sau đó có tham gia với đại gia Thành “vàng” quá trình ký đá, kiến tạo ngoại cảnh… cho siêu cây triệu đô.
“Cùng giới chơi cây với nhau, đã có một thời gian dài gắn kết, cùng niềm đam mê, nhưng cách hành xử của ông Đặng Xuân Cường khiến tôi không thể nhẫn nhịn hơn được nữa. Ông Cường gạ gẫm bán cây giá trên trời, sau đó ông Cường dùng chiêu “bánh vẽ” sẽ sửa cây thật đẹp như ông ấy thiết kế trên vi tính, nhưng ông ấy không làm đúng như cam kết” – ông Thành bức xúc.
Cây "Mũi khoan" thời điểm năm 2009, trước khi được "ký gửi" ông Đặng Xuân Cường chăm sóc...
Bức ảnh cây "Mũi khoan" ông Cường dùng đồ họa vi tính thiết kế để cam kết với ông Thành "vàng" sẽ hoàn thiện như thế sau 4 năm.
Trong lá đơn tố cáo về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của ông Đặng Xuân Cường gửi đến cơ quan ông Cường công tác, chính quyền địa phương nơi ông Cường cư trú, Hội sinh vật cảnh Thăng Long – Hà Nội (nơi ông Cường là hội viên) và các hội sinh vật cảnh ở nhiều tỉnh thành, ông Thành “vàng” đã có bản tường trình chi tiết, tỉ mỉ về sự việc xảy ra với mình.
Thế nhưng, sau bốn năm, cây "Mũi khoan" của ông Thành "vàng" đã bị sâu bệnh, chuột làm tổ trong thân cây.
Phần rễ bị mại, héo úa, chuột chui vào đục thân cây làm tổ.
Theo nội dung này: năm 2008 khi mới bắt đầu bước chân vào giới chơi cây cảnh, ông Thành có giao lưu với ông Cường “họa sỹ”. Một thời gian sau, ông Cường họa sỹ đã “ép” để ông Thành lấy hai cây cảnh non của mình với giá 1,1 tỷ đồng để nhận lời làm hai cây cảnh có tên “Ngũ phúc” và “Mũi khoan” giúp ông Thành vàng.
Ông Cường đã sử dụng đồ họa thiết kế trên máy vi tính hình dáng cây “Mũi khoan” bốn năm về sau để ông Thành vàng tin tưởng, nhờ ông Cường chăm sóc. Cứ nghĩ là việc giúp đỡ thông thường vì cùng sở thích chơi cây, và đã phải mua hai cây cảnh của ông Cường họa sỹ với giá “trên trời”, thế nhưng, đại gia đất Việt Trì đã ngỡ ngàng vì ông Cường họa sỹ đưa ra mức thù lao chăm sóc hai cây này là… 500 triệu đồng, thời hạn 4 năm sẽ hoàn thiện giống như cây mà ông Cường đã dùng đồ họa vi tính thiết kế.
“Lúc đó, cây thì đã mang lên vườn của anh Cường rồi, anh ấy còn tiếp tục gạ bán cho tôi một cây có tên Huyền phượng vũ của anh ấy với giá 7 tỷ đồng (mặc dù cây này chỉ đáng giá dưới 1 tỷ) nhưng tôi không mua. Anh ấy lấy lý lẽ “tôi đang làm cây hộ ông thì ông phải mua cây của tôi” để ép, nhưng may mà tôi kiên quyết không mạo hiểm.
Thời điểm đó có anh Dũng Chinh (Hội viên Hội SVC thành phố Việt Trì) đi cùng, đã đứng ra “mặc cả” với ông Cường, và giá cuối để ông Cường làm hai cây cảnh như đã thiết kế cho tôi là… 400 triệu đồng. Anh Cường ra điều kiện ứng trước 200 triệu đồng, còn lại 200 triệu bốn năm sau khi cây hoàn thiện sẽ lấy nốt. Rất may, việc giao tiền này tôi đều đề nghị anh Cường ký biên nhận, có nhiều người chứng kiến” – ông Thành cho biết.
Giấy biên nhận số tiền 300 triệu đồng làm cây của ông Cường họa sỹ.
Tháng 7/2009, theo yêu cầu của ông Cường họa sỹ, ông Thành cho con mang 200 triệu lên giao cho ông Cường, yêu cầu ông Cường ký biên nhận. Tháng 6/2011, ông Cường lại “nói khó” để xin “tạm ứng” 100 triệu đồng. Tháng 3/2012, ông Cường lại tiếp tục lấy thêm 100 triệu đồng với lý do là để ký đá cho cây cảnh Mũi khoan. Tổng số tiền đến thời điểm hiện tại, ông Cường đã nhận 400 triệu đồng.
Mặc dù tiền đã bàn giao đầy đủ nhưng theo ông Thành, ông Cường họa sỹ lại bỏ mặc không đả động gì đến việc làm hai cây cảnh.
Tháng 8/2013, thời hạn để nhận cây hoàn thiện theo như cam kết, ông Thành ngã ngửa khi thấy hai cây cảnh của mình bị bỏ mặc khô héo, không được chăm sóc nên ngã bệnh, bị sâu đục thân ăn ruỗng các tay cành, bệ rễ; rễ cây bị mại, gốc cây bị chuột làm tổ… Xót cây, ông Thành nói chuyện với ông Cường họa sỹ, nhưng ông Cường lại bảo:
"Tôi không làm cây cho anh nữa, anh sang mà làm, tôi có phải người đi tưới cây cho anh đâu”. Rồi anh ấy bắn tin cho người này người kia về việc “ông Thành muốn cây đẹp phải như thế nào chứ”. Tiền tôi đã giao đầy đủ nhưng anh ấy bỏ mặc cây chết héo, sâu bệnh. Quá quắt tới mức, khi đuổi cây của tôi ra khỏi vườn, anh ấy còn bắt tôi trả 10 triệu tiền… thắp hương mới cho cây ra” – ông Thành bức xúc.
100 triệu đồng tiền công… đặt tên cây
Bệ rễ bị chết...
Thân cành bị sâu đục thân khoét rãnh.
Cực chẳng đã, ông Thành phải thuê người đưa cây ra khỏi vườn của ông Cường họa sỹ và gửi nhờ vườn người khác.
“Anh ấy bảo, cái tên “Mũi khoan” nghe dung tục, và đưa ra cái tên “Gươm báu truyền kỳ” để đặt cho cây, và yêu cầu tôi trả 100 triệu đồng tiền đặt tên. Chưa bao giờ tôi thấy chuyện nực cười như thế” – ông Thành kể chuyện.
Hiện tại, hai cây cảnh “Mũi khoan” và “Ngũ phúc” sau hơn 4 năm đi “ở đợ” tại vườn nhà ông Cường họa sỹ với chi phí tiền công tạo dáng 400 triệu đồng đang mang trong mình đầy tật bệnh, bị sâu đục phá tay cành, bệ rễ; toàn bộ phần thân đã bị mục ruỗng hết bên trong, phần bệ rễ bị mại, chết khô… vì không được chăm sóc. Những người yêu cây khi đến chứng kiến đều không khỏi bức xúc, xót xa vì lúc đưa cây đi mười phần, khi về chỉ còn hai phần...
“Chơi cây là một thú chơi tao nhã, những người chơi cây là những người có văn hóa. Không nên mượn cái văn hóa đó để kinh doanh, lừa lọc. Tôi đã nhiều lần nói phải trái nhưng anh Cường gạt phắt. Tôi cũng đã cân nhắc, hỏi ý kiến của anh em trong giới chơi cây để đi đến quyết định này. Không thể để một con sâu làm rầu nồi canh, làm mất đi cái văn hóa của một thú chơi tao nhã như thế được” – chủ nhân siêu cây “Mâm xôi con gà” chia sẻ.
Bài tiếp:“Tôi muốn giải quyết vụ cây cảnh trăm triệu dưới góc độ cá nhân”" alt="Chuyện hi hữu trong giới chơi cây tiền tỷ">
Chuyện hi hữu trong giới chơi cây tiền tỷ
John Callahan sinh năm 1953.

John Callahan được khán giả truyền hình biết đến với vai Edmund Grey trong series phim 'All My Children' từ năm 1992 đến 2005. Ông qua đời sáng 28/3 (tức đêm qua theo giờ VN), cùng ngày với diễn viên Mai Phương. Nguyên nhân chính được người đại diện của diễn viên quá cố chia sẻ là do cơn đột quỵ. Khi được đưa đến trung tâm y tế Eisenhower ở California, Mỹ thì ông đã qua đời.
Vợ nam diễn viên khẳng định cái chết của John Callahan "không liên quan gì tới Covid-19".
Dù John Callahan năm nay đã 67 tuổi nhưng nhiều người vẫn rất sốc trước sự ra đi đột ngột của ông.
Kelly Ripa, diễn viên cùng đóng 'All My Children' với John Callahan từ năm 1990 đến 2002 chỉ có thể thả icon hình trái tim tan vỡ dưới dòng trạng thái thông báo của vợ nam diễn viên quá cố khi hay tin. Ngay say đó cô viết trên Twitter: "Bởi tôi không thể nói lên lời khi hay tin, an nghỉ nhé John Callahan!".
Sarah Michelle Gellar, diễn viên cùng đóng 'All My Children' với John Callahan từ năm 1993 đến 1995 cũng viết trên Instagram: “Ông ấy đã bước vào rất nhiều khoảnh khắc đáng nhớ trong đời tôi".
Mỹ Anh
Giật mình với bộ phim Mỹ 13 năm trước cảnh báo về đại dịch
Nhiều khán giả liên tưởng giữa thực tại và những gì Hollywood đã đưa vào phim 'I Am Legend" (Tôi là huyền thoại) ra rạp năm 2007.
" alt="John Callahan qua đời">
John Callahan qua đời
Cuộc thi "Tài năng trẻ Biên đạo múa toàn quốc 2019" sẽ được tổ chức từ ngày 6 đến ngày 16/7.
Tác phẩm dự thi là các sáng tác mới từ năm 2019 ở thể loại múa ngắn, hình thức múa ít người (từ 5 người trở xuống) có thời lượng tối đa 8 phút, tối thiểu 5 phút, chưa tham gia cuộc thi, liên hoan nghệ thuật chuyên nghiệp do Bộ VHTT&DL, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an và Hội nghệ sĩ Múa Việt Nam tổ chức. Tác phẩm phản ánh đa dạng mọi mặt cuộc sống từ nội dung tư tưởng, đề tài tới hình thức, ngôn ngữ thể hiện.
Cuộc thi sẽ tiến hành hai vòng. Ngày 6/7, vòng sơ khảo khu vực phía Bắc tổ chức tại Trung tâm Nghệ thuật Âu Cơ, Hà Nội; vòng sơ khảo khu vực phía Nam tại Trường Trung cấp Múa TP.HCM. Vòng Chung kết và Lễ bế mạc tổ chức từ ngày 14 đến ngày 16/7 tại Hà Nội.
Hội đồng Giám khảo vòng sơ khảo gồm 03 thành viên là các biên đạo múa, nhà quản lý, nhà lý luận phê bình có trình độ và uy tín do Cục Nghệ thuật biểu diễn ra quyết định thành lập. Hội đồng giám khảo vòng chung kết gồm 5 thành viên là các nghệ sĩ, biên đạo múa, các nhà quản lý nghệ thuật hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật múa tiêu biểu, có trình độ và uy tín trong cả nước do Bộ VH-TT&DL ra quyết định thành lập.
Kết thúc cuộc thi, Bộ VHTT&DL sẽ có những hình thức khen thưởng cho các thí sinh có tác phẩm xuất sắc đạt giải theo tiêu chí quy chế chấm thi và khen thưởng. Cơ cấu giải thưởng gồm 1 giải Nhất (có giá trị tương đương Huy chương Vàng), 2 giải Nhì (có giá trị tương đương Huy chương Bạc), 3 giải Ba và 4 giải Khuyến khích, 1 giải thưởng diễn viên múa xuất sắc, 1 giải thưởng nhạc sĩ xuất sắc.
Tình Lê
Triển lãm nghệ thuật ấn tượng trong container giữa rừng thông
- Art in the forest - Summer 2019 mang tới hơi thở mới ấn tượng trong sáng tạo nghệ thuật.
" alt="29 thí sinh dự thi tài năng trẻ biên đạo múa toàn quốc">
29 thí sinh dự thi tài năng trẻ biên đạo múa toàn quốc
Siêu máy tính dự đoán Bayer Leverkusen vs Bayern Munich, 3h00 ngày 12/3

Chẳng hiểu thế nào mà chuyện Hiền cho em gái hẳn con xe LX lại đến tai mẹ chồng. (ảnh minh họa)
Khi tất cả đã tập hợp và nhận phòng, Hoa liên tục lắc đầu quầy quậy, kêu khách sạn gì mà trông nhà quê thế, rằng em đi nghỉ toàn phải 'rì xọt', chứ ở thế này căng thẳng bỏ xừ, còn gì là thư giãn nữa. Vào phòng, Mai Hoa đi một vòng, hết chê phòng tắm không có bồn đến dè bỉu tủ quần áo bằng gỗ đểu. Hoa nhăn mặt sờ tay vào cái cốc uống nước trên bàn: “Bẩn quá, nổi cả da gà, cốc này ai dám uống. Mà cái giường kìa, ga gì mà màu cháo lòng thế này, không biết nằm lên có lây bệnh gì không. Nếu mà là 'rì xọt'…”
Một chị nghe ngứa tai quá, cắt ngang: “Cách đây mấy cây số có một cái resort đấy, cô sang đó mà ở, có hoạt động gì thì chúng tôi gọi thông báo”. Đến lúc đó, Hoa mới “tắt đài”, lôi quần áo ra đi tắm. Trước khi đóng cửa phòng tắm, cô còn càm ràm là sữa tắm gì toàn loại rẻ tiền, dùng cái này có mà hỏng da.
Cũng như Mai Hoa, chị Thủy, 35 tuổi, cũng khiến bạn bè, đồng nghiệp phát ớn vì độ chảnh để thể hiện giàu sang của mình. Đi ăn trưa với chị em trong phòng, chị cứ chê ỏng chê eo là khó nuốt. “Thường bọn em gọi cơm đĩa, mỗi suất cơm 30.000 đồng, nhưng mỗi lần đi với chị ấy thì gọi mâm chung, thức ăn cũng nhiều, tầm 60.000-70.000 đồng mỗi người”, Oanh, một đồng nghiệp của chị Thủy, chia sẻ. “Chị ấy lúc nào cũng tỏ ra ăn không nổi, rồi nhìn sang đĩa cơm của những người bàn bên cạnh, bảo không hiểu nổi tại sao người ta có thể ăn uống kham khổ thế. Thực ra cách đây chưa lâu, chị ấy còn ăn những bữa cơm đạm bạc hơn nhiều. Nhà chị ấy cũng mới trúng mánh, mới giàu thôi mà”.
“Không hiểu sao người ta có thể dùng thứ rẻ tiền, rởm rít như vậy” dường như là câu nói thường trực của chị Thủy, và chị thốt lên với một vẻ ngạc nhiên, kèm theo ánh mắt lộ vẻ hãi hùng, kinh dị và thương hại: “Không hiểu sao bà ấy có thể mặc một cái váy rẻ tiền như thế”, “không hiểu sao em lại có thể sống mà không có điều hòa nhỉ”, “cậu tài thế, có thể sống được chỉ với 7 triệu đồng một tháng!”…
Chị Thủy không hiểu những lời đó khiến mọi người bức xúc như thế nào. “Đa số bọn em chỉ có mức lương 6-7 triệu đồng, chị ấy bảo vậy có khác gì nói cuộc sống của bọn em không phải cuộc sống của con người. Lương chị ấy chả cao hơn bọn em, trước đây cũng ăn đạm bạc, mặc đồ rẻ tiền như bọn em, vậy mà nói cứ như nếu chị ấy phải ăn, phải mặc như vậy thì chị ấy sẽ chết mất ấy, mới giàu sao mà nhanh quên thế”.
“Đã trắng mắt ra vì cái thói ảo tung chảo của em chưa?”, chồng Hiền đay nghiến, chị chả dám nói lại câu nào. Không ngờ khoe khoang, chém gió tí mà cũng sinh chuyện lớn như vậy. (ảnh minh họa)
Và để khỏi khó chịu, chị em trong công ty đâm ra xa lánh chị Thủy, đỡ bị chị biến thành kẻ nghèo khó tội nghiệp.
Không giàu cũng cố bịa ra để khoe
Hạnh Ngân, 26 tuổi, bày tỏ quan điểm: “Em thấy những bà nghiện khoe giàu có một điểm chung là tiền ấy không phải do họ làm ra, mà là tiền chồng. Vì những chị tự mình kiếm được nhiều tiền lại không có nhu cầu khoe khoang kiểu ấy, cũng không có thời gian. Có điều các bà khoe tiền chồng ấy cũng làm cho không ít chị em khác phát rồ vì ghen tị, và họ cũng cố học đòi để khoe”.
Theo lời kể của Ngân, đám phụ nữ công ty cô điên cuồng đua nhau lên Facebook khoe của. Chị này mới sắm cái kính hàng hiệu giá 500 đô, chị kia mới mua cái túi LV mấy chục triệu, cô nọ mới đổi từ xe 2 bánh lên 4 bánh… Hễ có món gì mới là họ chụp ảnh long lanh đưa lên 'phây', để những chị em khác lại sôi sùng sục lên, dù chưa giàu cũng phải cố thắt lưng buộc bụng để sắm được vài món sang chảnh mà khoe trên mạng. Nhiều chị khoe xong còn bị “đối thủ” bóc mẽ một cách tế nhị rằng, món đồ họ khoe thực ra chỉ là hàng fake, hoặc giá trị bị thổi từ 1 thành 10…
Cũng vì thói nghiện khoe mà chị Hiền, 29 tuổi, gặp phải chuyện dở khóc dở cười. Cái xe Attila Hiền vẫn đi nhiều năm nay tã quá, chị bảo chồng đổi xe khác và anh đồng ý. Theo ông xã thì xe Lead là lựa chọn hợp lý vì giá cả phải chăng, lại ít hao xăng, bền, lại hợp với chiều cao khiêm tốn của chị. Nhưng Hiền không đồng ý, một hai đòi mua LX. Thuyết phục chồng không được, chị lăn ra ăn vạ: “Em không biết đâu, mọi người ai cũng biết em sẽ mua LX rồi, giờ mà rước con Lead nhà quê ấy thì có mà muối mặt”.
“Đã trắng mắt ra vì cái thói ảo tung chảo của em chưa?”, chồng Hiền đay nghiến, chị chả dám nói lại câu nào. Không ngờ khoe khoang, chém gió tí mà cũng sinh chuyện lớn như vậy.
Nhưng tiền thì chồng nắm nên rốt cục Hiền đành chịu thua. Vậy nhưng tối hôm đó, trên phây của Hiền vẫn xuất hiện loạt ảnh chị long lanh rạng rỡ bên cái xe LX đỏ, kèm chú thích: “Quà sinh nhật của ông xã”. Thực ra đó là ảnh chụp hôm Hiền và em gái đi xem xe ngoài cửa hàng. Mấy ngày sau đó, chị đi làm với chiếc Lead mới, ai hỏi con LX đâu thì Hiền đáp: “Con em gái mê quá, nó xin mất rồi. Đành đi tạm cái xe này của nó”.
Chẳng hiểu thế nào mà chuyện Hiền cho em gái hẳn con xe LX lại đến tai mẹ chồng. Bà nhảy dựng lên, om sòm khóc lóc vì “em chồng xin cái Attila cũ nát học nó còn bắt trả 1 triệu, trong khi cho em gái cả cái xe LX 7-8 chục triệu”. Hai vợ chồng Hiền giải thích thế nào bà cũng không tin, cả hai đều bị giận. Không ngờ chỉ vì một khoái cảm rất ảo mà hậu quả gây ra lại lớn đến thế.
(Theo Khampha.vn)" alt="Thói nghiện khoe đến khốn khổ của quý bà Việt">

Thói nghiện khoe đến khốn khổ của quý bà Việt

您现在的位置是：Bóng đá >>正文

Nokia 9 sẽ có thiết kế đẹp hơn cả Galaxy S8?

相关文章

Nhận định, soi kèo Rostov vs Zenit Saint Petersburg, 22h15 ngày 12/3: Cửa trên ‘tạch’

Tự sự của vợ hư

Sáng tạo di sản tương lai

热门文章

最新文章

Giật mình với bộ phim Mỹ 13 năm trước cảnh báo về đại dịch

Triển lãm nghệ thuật ấn tượng trong container giữa rừng thông

友情链接