Tại đây, qua test nhanh người phụ nữ nói trên dương tính nên được lấy mẫu xét nghiệm bằng phương pháp Realtime RT-PCR và có kết quả dương tính với SARS-CoV-2.

Ngân hàng BIDV – Chi nhánh Tiền Giang đã được phun khử khuẩn

Qua khai thác của cơ quan chức năng, người phụ nữ khai báo có tiếp xúc với đồng nghiệp làm việc chung phòng kho quỹ, người này có đến công tác tại TP.HCM vào ngày 10/6, khi trở về có khai báo y tế tại địa phương và được test nhanh với kết quả âm tính với SARS-CoV-2.

Trong khoảng thời gian từ ngày 10 đến 25/6, chị chỉ đi làm tại ngân hàng, trưa về nhà ở TP Mỹ Tho. Những người tiếp xúc gần với người phụ nữ nói trên được đưa đi cách ly tập trung và lấy mẫu xét nghiệm.

Từ khi có trường hợp mắc Covid-19 đầu tiên ngoài cộng đồng (5/6), đến nay Tiền Giang có 9 ổ dịch với 60 bệnh nhân.

T.Chí 

Bác sĩ Hoàng Công Lương không đồng ý với quyết định thay đổi tội danh

Đổi tội danh BS Hoàng Công Lương thành 'vô ý làm chết người'

Theo đó, bị can Bùi Mạnh Quốc (cựu Giám đốc công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh), Hoàng Công Lương (BS khoa hồi sức tích cực, BVĐK tỉnh Hòa Bình) bị truy tố tội Vô ý làm chết người.

Các bị can Trương Quý Dương (cựu Giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình, đã nghỉ hưu), Trần Văn Sơn (cán bộ phòng vật tư thiết bị y tế), Hoàng Đình Khiếu (cựu PGĐ, Trưởng khoa hồi sức tích cưc), Trần Văn Thắng (nguyên Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế), và Đỗ Anh Tuấn (cựu Giám đốc công ty CP dược phẩm Thiên Sơn) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Bác sỹ Hoàng Công Lương (giữa) tại phiên tòa sơ thẩm lần 1

Theo cáo trạng, BS Hoàng Công Lương là người có chuyên môn, được đào tạo kỹ thuật lọc máu chu kỳ bằng kỹ thuật thận nhân tạo; có chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh với phạm vi hoạt động chuyên môn là khám bệnh, chữa bệnh Nội và Hồi sức cấp cứu. BS Lương còn là người thừa lệnh Trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2.

Bị can Hoàng Công Lương biết rõ nội dung sửa chữa và thời gian cụ thể ngày 28/5/2017 sửa chữa hệ thống RO số 2.

Ngày 29/5/2017, Hoàng Công Lương là người duy nhất trong 3 BS được phân công điều trị cho bệnh nhân tại BVĐK tỉnh Hòa Bình có đủ điều kiện ra y lệnh lọc máu chạy thận, đồng thời chính y lệnh lọc máu chạy thận của BS Lương cũng như việc BS này ký xác nhận vào y lệnh của hai BS khác có hiệu lực quyết định đối với ca chạy lọc máu cho 18 bệnh nhân.

Do vậy, BS Lương bị coi là người chịu trách nhiệm về chuyên môn trong ca điều trị cho người bệnh ngày 25/5/2017.

Cáo trạng cho rằng, với trình độ, nhận thức và vai trò, trách nhiệm được giao, BS Lương phải biết nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng, sau khi sửa chữa, bảo dưỡng "Tẩy rửa màng RO và các đường ống của hệ thống" phải có việc xét nghiệm xác định chất lượng nguồn nước và biết trách nhiệm đảm bảo chất lượng nước thuộc Trưởng khoa.

Tuy nhiên, sáng 29/5/2017, khi mới nghe điều dưỡng viên nói về việc Trần Văn Sơn thông báo hệ thống nước RO số 2 đã sửa xong và có thể hoạt động bình thường, chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước đảm bảo và thực tế chưa có việc bàn giao hệ thống RO số 2 để đưa vào sử dụng, nhưng BS Hoàng Công Lương đã chủ quan ra y lệnh điều trị và ký xác nhận y lệnh điều trị của BS Nguyễn Mạnh Linh và BS Phạm Thị Huyền đối với 18 bệnh nhân, trên cơ sở đó, các điều dưỡng viên tiến hành hoạt động lọc máu cho các bệnh nhân.

Việc ra y lệnh và ký xác nhận y lệnh của BS Lương để tiến hành lọc máu cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định nguồn nước sau sửa chữa RO số 2, dẫn đến việc nguồn nước không đảm bảo chất lượng, trực tiếp đi vào người bệnh nhân, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 8 người chết.

Trách nhiệm của Bộ Y tế

Về trách nhiệm quản lý nhà nước, cáo trạng chỉ ra rằng, đến nay Bộ Y tế chưa có văn bản nào hướng dẫn hoặc quy định cụ thể về chủ thể nào đủ điều kiện, tiêu chuẩn để sửa chữa, bảo dưỡng, thay thế hệ thống lọc nước RO dùng cho chạy thận nhân tạo;

Thiếu những quy định cần thiết để quản lý đầy đủ, chặt chẽ hoạt động liên kết đặt máy chạy thận nhân tạo giữa bệnh viện và nhà sản xuất, cung ứng, cũng như việc thành lập, tổ chức và hoạt động của các đơn vị thực hiện chức năng chữa bệnh suy thận bằng kỹ thuật thận nhân tạo.

Đặc biệt, có dấu hiệu buông lỏng trong quản lý nhà nước về kiểm soát chất lượng nước dùng để lọc máu thận nhân tạo nhằm đảm bảo an toàn cho người bệnh.

Đây được xác định là một trong những thiếu sót, sơ hở nghiêm trọng, là điều kiện góp phần dẫn đến sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng ngày 29/5/2017 tại BVĐK tỉnh Hòa Bình.

BS Hoàng Công Lương: HĐXX chưa đủ chứng cứ tuyên tôi vô tội

Bác sĩ Hoàng Công Lương có những chia sẻ sau khi TAND TP Hòa Bình quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Các báo cáo cho rằng iPhone 14 và iPhone 14 Max sẽ dùng A15 Bionic từng được trang bị trên iPhone 13 Pro và Pro Max. Tuy nhiên, con chip trên iPhone 14 Pro và iPhone 14 Pro Max sẽ mạnh hơn, mang tên A16 Bionic.

Mặc dù iPhone 14 và iPhone 14 Max sử dụng cùng một con chip giống như thế hệ iPhone 13 Pro/Pro Max, nhưng Apple dự kiến ​​sẽ đặt tên nó là "A16" thay vì phiên bản A15 Bionic. Đối với  iPhone 14 Pro và Pro Max, rất có thể Apple sẽ sử dụng A16 Pro mạnh mẽ hơn A16.

Theo GizChina, A15 có sức mạnh vượt trội hơn những con chip đầu bảng trên smartphone Android. Do đó, Apple có thể chưa trang bị chip mới quá vượt trội cho các phiên không thuộc dòng Pro.

Tất cả phiên bản iPhone 14 sẽ có RAM 6GB, tuy nhiên, phiên bản Pro và Pro Max sẽ sử dụng thế hệ RAM LPDDR5 mang lại tốc độ nhanh hơn.  Phiên bản iPhone 14 Pro/Pro Max sẽ có thiết kế màn hình dạng khuyết hình viên thuốc và lỗ tròn, trong khi hai bản tiêu chuẩn vẫn dùng "tai thỏ". Camera sau của thế hệ iPhone 14 sẽ tăng lên đáng kể từ 12 megapixel lên 48 megapixel.

Theo truyền thống, Apple sẽ giới thiệu sản phẩm vào tháng 9 hàng năm, bộ tứ iPhone 14 cũng không ngoại lệ. Trong số những tin đồn, nhiều khả năng iPhone 14 sẽ có giá tương đương với iPhone 13. Các mẫu máy duy nhất sẽ tăng giá là iPhone 14 Pro và Pro Max, dự kiến ​​sẽ tăng khoảng 100 USD.

Thái Hoàng(Theo Geo News)