Khai mạc Asiad 18: Rực rỡ sắc màu Indonesia

Ông Park lý giải việc gọi gần 50 cầu thủ cho U22 Việt Nam là vì thời điểm vừa qua các giải trong nước đều tạm dừng vì dịch Covid-19.

Chiến lược gia người Hàn Quốc có một đợt tuyển quân quy mô nhất từ trước tới nay, và dù gặp khó khăn nhất định khi phải kiểm tra năng lực từng cầu thủ, nhưng cũng thu được những thành quả.

Gần 50 cầu thủ U22 Việt Nam được tập trung

Những cái tên như Lý Công Hoàng Anh, Hai Long, Văn Lắm, Minh Bình, Trọng Long, Hữu Thắng… ít nhiều chứng tỏ được năng lực trước HLV Park Hang Seo và ê-kíp. Với tập thể, U22 Việt Nam gồm hầu hết gương mặt lần đầu ăn cơm tuyển cũng nắm được triết lý của ông thầy người Hàn.

Dĩ nhiên chỉ 10 ngày rèn quân, sẽ là chủ quan và vội vã một khi đưa ra đánh giá cao về chuyên môn. Tuy vậy, những điểm sáng trên cũng giúp thầy Park vơi đi nhiều âu lo cho các chiến dịch quan trọng trong năm tới như vòng loại U23 châu Á, SEA Games 31…

Từ chỗ chỉ biết tên vài cầu thủ, HLV Park Hang Seo đã tự mình ghi chép những cái tên mà ông cảm thấy ổn hoặc cần phải gọt giũa. Ba trận đấu tập, trong đó cuộc đọ sức với quân xanh Viettel mang tới cơ hội cho từng cầu thủ. Nói cách khác, thầy Park có một phép thử không tồi, cho dù quân là những cầu thủ vốn đá V-League hay chỉ mới chớm nở từ các đội trẻ. 

Thầy Park "đãi cát tìm vàng"

Cuộc cách mạng bắt đầu

Từ khi làm việc ở Việt Nam, thầy Park thường áp dụng sơ đồ 3 trung vệ (3-4-3, 3-5-2) cho tuyển Việt Nam lẫn U23 Việt Nam.

Chiến lược gia người Hàn Quốc cho biết vẫn cố gắng duy trì sơ đồ 3 trung vệ, nhưng có sự thay đổi ở hàng tấn công, tập trung vào tuyến giữa. Sự thay đổi này cần nhiều thời gian, từng bước một để đem tới sự hiệu quả và gây hỗn loạn tới đối thủ.

Thầy Park uốn nắn từng cầu thủ

Với cữ rèn quân cùng U22 Việt Nam, thầy Park áp dụng song song hai sơ đồ chiến thuật 3-4-3 và 3-5-2 cho các học trò, giúp họ thể hiện nổi bật nhất những phẩm chất cá nhân.

Nhưng có thể nhận thấy nhiều cầu thủ được ông Park thử nghiệm cho hàng công, đặc biệt là tuyến giữa. Văn Lắm chơi tốt ở vị trí tiền vệ trung tâm, được đặc biệt tin tưởng ở những tình huống đá phạt cố định. Nguyễn Hai Long có xu hướng dâng cao hỗ trợ hàng công. Minh Bình có khả năng bứt tốc và dứt điểm đa dạng…

U22 Việt Nam chính là phép thử cho cuộc cách mạng ở tuyển Việt Nam của HLV Park Hang Seo

Có nhiều lựa chọn về nhân sự, giúp HLV Park Hang Seo dễ tính hơn rất nhiều khi áp dụng chiến thuật nhằm tạo nên sự biến hoá. Tất nhiên, thầy Park cũng thừa nhận các cầu thủ trẻ của Việt Nam vẫn còn yếu về thể lực, tốc độ, và ông sẽ bắt tay vào việc khi V-League kết thúc.

HLV Park Hang Seo nhấn mạnh tuyển Việt Nam buộc phải làm một cuộc cách mạng về chiến thuật, trong bối cách các đối thủ đã quen thuộc, dần biết cách bắt bài. Lối chơi mới của tuyển Việt Nam phát huy hiệu quả đến đâu còn phải chờ đợi. Nhưng cuộc cách mạng của thầy Park đã được ủ lửa từ U22 Việt Nam. 

Video hành trình lên ngôi vô địch SEA Games của U22 Việt Nam

Huy Phong 

TIN BÀI KHÁC

Liên quan tới phương hướng cho nhiệm kỳ mới, ông Nguyễn Sỹ Hiển đưa ra một số mục tiêu trọng điểm như: Tích cực phát huy vai trò tham mưu với lãnh đạo VFF về công tác được giao theo chức trách, nhiệm vụ của Hội đồng HLV quốc gia; Tăng cường uy tín về tiếng nói của Hội đồng trong lĩnh vực phát triển HLV nước nhà; Tham mưu, đề xuất cho lãnh đạo VFF về thành phần BHL, cầu thủ các đội tuyển chuẩn bị tham dự các giải quốc tế...

Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn nhấn mạnh: "Ở nhiệm kỳ mới, vai trò của Hội đồng HLV Quốc gia rất quan trọng, nhất là khi HLV Park Hang Seo sẽ nói lời chia tay tuyển Việt Nam sau AFF Cup.

Nhiệm vụ tìm kiếm HLV trưởng mới dựa trên sự tư vấn của Hội đồng HLV Quốc gia rất quan trọng. Hy vọng chúng ta sẽ tìm được HLV tốt và sớm có thể công bố vì năm 2023 sẽ có nhiều sự kiện như Asiad, SEA Games, Asian Cup…”

Ở nội dung quan trọng nhất của Hội nghị, các đại biểu đã thống nhất bầu ra 5 thành viên vào Hội đồng HLV Quốc gia khoá IX. Theo đó, 5 thành viên được tín nhiệm bầu vào Hội đồng HLV Quốc gia khoá IX bao gồm: ông Lê Huỳnh Đức, ông Mai Đức Chung, ông Phan Thanh Hùng, ông Nguyễn Sỹ Hiển và Đoàn Thị Kim Chi. Hai chức danh Chủ tịch, Phó Chủ tịch Hội đồng sẽ do Ban Chấp hành VFF khoá IX quyết định.

Như Ý là con gái lớn của vợ chồng chị, bị suy thận mạn giai đoạn cuối, đã chạy thận suốt 9 năm nay. Khoảng 3 năm gần đây, bệnh Như Ý ngày càng nặng, dẫn đến suy tủy, thường xuyên thiếu máu, phải cấp cứu.

Cô bé Diễm Phúc sắp 16 tuổi. 10 năm trước, em bị huyết áp cao, co giật, dẫn đến biến chứng một nửa cơ thể bên trái yếu ớt, đi lại khó khăn. Hiện tại, Phúc vẫn đang chạy thận định kỳ tại Bệnh viện Nhi đồng 2.

Trao hơn 172 triệu đồng cho 2 chị em Như Ý - Diễm Phúc

Thời gian vợ chồng chị Hồng ở cạnh chăm sóc 2 con gái quá nhiều, chẳng thể kiếm một công việc ổn định. Kinh tế ngày càng khó khăn, phải vay mượn khắp người thân quen. 

Giáp Tết Tân Sửu, khi không lo nổi chi phí để đưa con đi điều trị trở lại, gia đình chị phải cầu cứu đến Báo VietNamNet.

Bài viết "Mẹ khóc nghẹn vì hai con gái suy thận không còn tiền chạy chữa" chia sẻ về cảnh khốn cùng của gia đình đã nhận được sự đồng cảm của bạn đọc. Nhiều nhà hảo tâm đã gửi lời động viên cùng ủng hộ số tiền 172.308.693 đồng. Bên cạnh đó, hơn 20 triệu đồng đã được ủng hộ trực tiếp tới gia đình chị Hồng.

Ngay khi nhận được tiền, chị Hồng đã đóng hơn 72 triệu đồng vào viện phí để bé Diễm Phúc có điều kiện chữa trị bệnh lâu dài. Còn 100 triệu đồng, chị xin nhận về để chữa trị cho bé Như Ý.

Người phụ nữ chân quê bùi ngùi gửi lời cảm ơn đến bạn đọc Báo VietNamNet. Nghĩa cử cao đẹp của các nhà hảo tâm đã giúp gia đình chị vượt qua giai đoạn khó khăn nhất.

Khánh Hòa

Cần gấp 100 triệu đồng cứu nữ sinh lớp 10 bị suy tim nguy kịch

Anh Lượm từng phải 2 lần ký giấy cam kết để chuyển viện cho con gái. Anh không ngờ chỉ với biểu hiện sốt nhẹ, con anh lại bị suy tim rất nặng, nếu không điều trị kịp thời có thể tử vong.

Điều đáng nói, đây không phải lần đầu tiên nam TikToker này gây phẫn nộ khi sáng tạo và đăng tải những video với nội dung phản cảm nhằm mục đích câu view. Hồi cuối năm 2022, TikToker này từng bị Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM phạt 7,5 triệu đồng vì đăng tải loạt video mang tên "người nghèo ăn gì Nờ Ô Nô cho ăn đó". Trong video, người này thường xuyên sử dụng từ ngữ mang tính miệt thị người nghèo. Ngoài ra, nền tảng TikTok cũng xóa kênh hơn 600.000 lượt follow của anh này.

Ngựa quen đường cũ, đầu năm 2023, người này tiếp tục bị xóa kênh TikTok hơn 50.000 lượt follow do đăng tải lại những video cũ từng bị "ném đá" dữ dội. Vậy là tính đến nay, nam TikToker đã ba lần bị xóa kênh, hai lần bị xử phạt hành chính với tổng số tiền 37,5 triệu đồng.

Ở đây, tôi không bàn đến mức phạt đã đủ sức răn đe hay chưa vì tất cả đều có chế tài, luật định, khung hình phạt đi kèm. Cái tôi quan tâm là con số lượt follow mà TikToker này đạt được sau mỗi lần bị xóa kênh, xử phạt:từ 50.000 tăng lên thành 1,3 triệu lượt.Vẫn chỉ một mô típ cũ là các nội dung gây sốc, phản cảm, bất chấp phản ứng tiêu cực của người xem để câu tương tác, câu view, nhưng tại sao anh ta thành công, kênh liên tục tăng trưởng?

>> 'Đi đâu cũng thấy người nghiện video TikTok nhảm nhí'

Tôi đặt một câu hỏi ngược lại: phải chăng chính người dùng mạng xã hội ở Việt Nam đang góp phần lan tỏa, tạo điều kiện cho những nội dung độc hại tồn tại và không ngừng gia tăng cả về số lượng lẫn mức độ gây sốc?

Tôi không rõ trong số 1,3 triệu lượt theo dõi kênh TikTok "Tuấn không cận" kia, bao nhiêu người thực sự thích những nội dung được đăng tải, bao nhiêu người chỉ "nằm vùng", theo dõi để "hóng biến", để "bóc phốt" và chửi bới mỗi khi có video mới? Tuy nhiên, dù vì bất cứ lý do gì thì hành động đó cũng vô tình khiến những nhà sáng tạo nội dung "bẩn" trên mạng xã hội kiếm được tiền và tiếp tục có cơ hội làm ra nhiều sản phẩm độc hại, phản cảm hơn nữa.

Đặt giả thiết ngược lại, nếu không ai theo dõi, không ai xem kênh, kiên quyết tẩy chay đến cùng, thì liệu TikToker kia có tiếp tục làm được những video nhảm như thế kia nữa không? Vậy là, chính người dùng chúng ta đang quá dễ dãi, có phần thiếu trách nhiệm khi dung túng cho những nội dung "bẩn" trên mạng xã hội.

Ở Trung Quốc, một nghệ sĩ cho hành vi lệch chuẩn, vi phạm pháp luật và đạo đức, lối sống, có thể bị "phong sát" (cấm sóng, cấm hoạt động nghệ thuật) ngay lập tức. Tôi nghĩ, người dùng mạng xã hội Việt Nam hoàn toàn có thể áp dụng hành động tương tự với các TikToker, Facebooker, YouTuber... có các sản phẩm độc hại, nhảm nhí, phản cảm. Chỉ có như vậy, người sáng tạo nội dung mới có ý thức, tư tưởng đúng đắn trong công việc của mình. Bằng không, mạng xã hội sẽ mãi là một nồi "lẩu thập cẩm" mệnh ai nấy "thả mồi" và tìm đủ mọi cách cho "món" của mình nổi lên nhanh nhất để được nhiều người "gắp".

Tường Vi