Nhận định, soi kèo MU vs Man City, 22h30 ngày 6/4: Cái dớp của Pep
发布时间：2025-04-09 23:31:31 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论 Phạm Xuân Hải - 06/04/2025 06:48 Ngoại Hạng A
tttt bong datttt bong da、、。
ậnđịnhsoikèoMUvsManCityhngàyCáidớpcủtttt bong da Phạm Xuân Hải - 06/04/2025 06:48 Ngoại Hạng Anh
相关文章
Nhận định, soi kèo Reims vs Strasbourg, 22h15 ngày 6/4: Khách chiếm ưu thế
Chiểu Sương - 06/04/2025 08:42 Pháp2025-04-09
Nhận định, soi kèo Lyon vs Lille, 02h05 ngày 6/4: Top 6 vẫn gọi chủ nhà
Linh Lê - 04/04/2025 15:39 Pháp2025-04-09
 vừa có văn bản đưa ra quan điểm, đánh giá của mình về các khó khăn vướng mắc của Thông tư 20/2011/TT-BTC (Quy định bổ sung thủ tục nhập khẩu ôtô chở người loại từ 9 chỗ ngồi trở xuống).</p><p>Vụ này cho rằng, một số quan điểm nêu việc bãi bỏ thông tư sẽ dẫn đến lượng nhập khẩu ôtô tăng, làm tăng thu ngân sách là hoàn toàn chưa đúng. Thậm chí, lượng xe nhập khẩu tăng sẽ ảnh hưởng đến tình hình sản xuất lắp rắp ôtô trong nước, dẫn đến ảnh hưởng nguồn thu thuế nội địa và ảnh hưởng đến việc làm, phúc lợi xã hội.</p><p>Xét về góc độ cạnh tranh bình đẳng thì thông tư 20 có phần làm hạn chế khả năng thương mại của các doanh nghiệp nhỏ và vừa, tuy nhiên theo Vụ Hợp tác quốc tế, ảnh hưởng đó cũng chỉ dừng lại ở khía cạnh về thương mại, còn vấn đề đảm bảo chất lượng sản phẩm và các dịch vụ đi kèm vẫn cần phải cân nhắc có những đánh giá cụ thể hơn. Còn nếu xét về góc độ người tiêu dùng, thông tư có phần hạn chế quyền được lựa chọn các sản phẩm khác nhau ở các mức giá khác nhau.</p><table><tbody><tr><td><center><img alt="Ngan sach co the that thu neu bai bo thong tu 20 hinh anh 1" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/image1.ictnews.vn/_Files/2016/08/09/mec(1).jpg" title="Ngân sách có thể thất thu nếu bãi bỏ thông tư 20 hình ảnh 1" class="v-assist-img"></center></td></tr><tr><td>Theo Vụ Hợp tác quốc tế (Bộ Tài chính), lượng xe nhập khẩu tăng sẽ ảnh hưởng đến tình hình sản xuất lắp rắp ôtô trong nước, dẫn đến ảnh hưởng nguồn thu thuế nội địa và ảnh hưởng đến việc làm, phúc lợi xã hội. <em>Ảnh minh họa.</em></td></tr></tbody></table><p>Về nội dung đề xuất kiến nghị Thủ tướng bãi bỏ thông tư, theo Vụ Hợp tác quốc tế, trách nhiệm và thẩm quyền thuộc Bộ Công thương (phải tổng hợp tất cả khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực thi tổng hợp, giải trình và báo cáo Thủ tướng).</p><p>Bên cạnh đó, Vụ này đề nghị Bộ Công thương nghiên cứu kinh nghiệm của các nước trên thế giới trong việc xây dựng các quy định về quản lý chuyên ngành đối với mặt hàng ôtô. Trong bối cảnh hiện nay với xu thế loại bỏ hàng rào thuế quan của các FTA thì cần xây dựng các quy định tập trung vào hàng rào tiêu chuẩn kỹ thuật hơn là hạn chế thương mại để đảm bảo quyền lợi và lợi ích người tiêu dùng cũng như góp phần đẩy mạnh đầu tư nước ngoài vào những lĩnh vực sản xuất còn non trẻ của Việt Nam. Đặc biệt, Bộ càng cần có công cụ hiệu quả để bảo vệ nền sản xuất trong nước trong giai đoạn khó khăn này.</p><p>Trước đó, các liên doanh sản xuất, lắp ráp ôtô tại Việt Nam muốn giữ lại Thông tư 20 vì cho rằng nếu bãi bỏ sẽ ảnh hưởng nhập siêu, trốn thuế, chất lượng xe cũng như làm cho xe ôtô giá rẻ ASEAN tràn ngập thị trường... Còn doanh nghiệp nhập khẩu ôtô không chính hãng mong muốn sớm bãi bỏ, thậm chí còn căng băng rôn trước cổng Bộ Công Thương “kêu cứu” lên Thủ tướng. Bởi lẽ, từ khi có thông tư, hơn 200 doanh nghiệp đã bị loại khỏi cuộc chơi do không thể có được giấy ủy quyền chính hãng từ những đại gia ôtô ngoại.</p><p>Cách đây ít lâu, Tổng cục Hải quan cũng lúng túng khi không biết kể từ sau ngày 1/7/2016, Thông tư 20 quy định việc nhập khẩu ôtô phải có giấy ủy quyền chính hãng còn hiệu lực hay không? Vì thế, cơ quan này đã phải có công văn gửi Bộ Công Thương để chờ câu trả lời.</p><p>Theo Bộ Công Thương, các Bộ, ngành, cơ quan liên quan đang có ý kiến khác nhau trong việc xác định các quy định nêu tại Thông tư 20 là thủ tục hành chính hay điều kiện đầu tư kinh doanh để giữ lại hay bãi bỏ. Quyết định cuối cùng vẫn phải chờ Bộ Công Thương báo cáo Thủ tướng.</p>)
![](<p style="text-align: justify;"><strong>Camera an ninh tại một cửa hàng ghi lại khoảnh khắc người mẹ bị 2 tên cướp dùng súng uy hiếp nhưng vẫn lao vào tấn công chúng để cứu đứa con 2 tuổi trên ô tô.</strong></p><br /><img class="fmsmedia-thumb" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/06/04/07/20170604074025-me-danh-cuop.jpg?w=480&h=320" width="480" height="320" alt="a" />Play)
![](<p style="text-align: justify;"><strong><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" />Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 của Bộ Tư pháp đăng tải trên Cổng thông tin Bộ này vẫn giữ Điều 292 - “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông”.</strong></p><p style="text-align: justify;">Dự thảo đang được lấy ý kiến của các cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp một cách chính thức để tiếp tục hoàn thiện trước khi trình Chính phủ trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8/2016. </p><table width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" class="image center"><tbody><tr><td><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2016/08/16/14/20160816144622-start-up.jpg" /></td></tr><tr><td class="image_desc">Bộ Tư pháp vẫn bảo lưu quan điểm và giữ Điều 292 trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.</td></tr></tbody></table><p>Như vậy là mặc dù cộng đồng công nghệ, đặc biệt là giới khởi nghiệp, và các Hiệp hội như Vinasa, VCCI đã đồng loạt lên tiếng "kêu cứu", kiến nghị, kêu gọi bỏ Điều 292 khỏi dự thảo Luật, Bộ Tư pháp vẫn quyết định giữ lại Điều luật này, ít nhất là tính đến thời điểm hiện tại. </p><p style="text-align: justify;">Trong dự thảo tờ trình Chính phủ, Bộ Tư pháp cho biết trong quá trình soạn thảo, Bộ này đã tổ chức nghiên cứu nghiêm túc các ý kiến phản ánh của các Bộ Công an, Quốc phòng, Thông tin & truyền thông, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao liên quan đến một số điều khoản của BLHS 2015; các ý kiến phản ánh của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), Hội Tin học Việt Nam, Hiệp hội Phần mềm và Dịch vụ CNTT Việt Nam (VINASA) liên quan đến Điều 292 của BLHS năm 2015.</p><p style="text-align: justify;">So với phiên bản trước, dự thảo đang lấy ý kiến đã "sửa đổi, bổ sung theo hướng thu hẹp hợp lý phạm vi xử lý hình sự đối với tội danh này bằng cách nâng cao hơn mức định lượng thu lợi bất chính, từ 50 triệu đồng lên 100 triệu đồng; bỏ dấu hiệu định lượng doanh thu tại các cấu thành định tội và định khung tăng nặng để đảm bảo tính thống nhất của BLHS không xem xét xử lý dựa trên dấu hiệu doanh thu của cá nhân, tổ chức; </p><p style="text-align: justify;">Riêng đối với các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông (điểm e Khoản 1 Điều 292), tiếp thu ý kiến của các Bộ, ngành, ý kiến của các chuyên gia, dự thảo Luật sửa đổi theo hướng thay "các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật" bằng "các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của Luật", nhằm giới hạn phạm vi, thẩm quyền quy định các loại hành vi này. </p>Cụ thể, “Người nào cung cấp một trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông mà chưa được phép của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định của pháp luật và thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm: a) Kinh doanh vàng miếng trên tài khoản; b) Sàn giao dịch thương mại điện tử; c) Kinh doanh đa cấp; d) Trung gian thanh toán; đ) Trò chơi điện tử trên mạng; e) Phương án 1: Liệt kê cụ thể các dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông; Phương án 2: bỏ điểm này”.){kind=logo}
最新评论