Nhận định, soi kèo Al Wakrah vs Al Duhail, 20h35 ngày 30/1

Ngoại Hạng Anh 2025-02-15 16:50:09 158
ậnđịnhsoikèoAlWakrahvsAlDuhailhngàtrực tiếp u23 việt nam hôm nay   Chiểu Sương - 30/01/2023 05:00  Nhận định bóng đá giải khác
本文地址:http://live.tour-time.com/news/09f699085.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Karbalaa vs Al Quwa Al Jawiya, 21h00 ngày 10/2: Khó cho cửa trên

W-haval-h6-giam-gia-4-1.jpeg
Haval H6 HEV được giảm cả trăm triệu đồng dịp lễ 30/4 và 1/5. Ảnh: Chí Tâm

Tại Việt Nam, đối thủ cạnh tranh của Haval H6 HEV trong phân khúc cỡ C là Mazda CX-5, Hyundai Tucson, KIA Sportage, Honda CR-V,... Đây đều là các thương hiệu mạnh đã gia nhập thị trường Việt Nam hơn 15 năm.

Với mức giá 886 triệu đồng, Haval H6 HEV rẻ hơn 17 triệu đồng so với Mazda CX-5 2.0 Premium Exclusive (niêm yết 869 triệu đồng), rẻ hơn 13 triệu đồng so với KIA Sportage Signature X Line (giá 899 triệu đồng) và rẻ hơn tới 23 triệu đồng so với Hyundai Tucson 2.0 Diesel (giá 909 triệu đồng),... Đây vẫn là mức chênh lệch giá vẫn chưa đủ cạnh tranh so với các đối thủ tên tuổi vốn đã chiếm thị phần vững vàng lâu nay. 

W-haval-h6-giam-gia-2-1.jpeg
Haval H6 HEV nằm trong phân khúc SUV cỡ C. Ảnh: Chí Tâm

Về ngoại thất, Haval H6 HEV là mẫu xe có thiết kế hiện đại, đơn giản, không phá cách như Sportage hay Tucson.

Về động cơ, xe trang bị hệ thống Hybrid với động cơ xăng 1.5L tăng áp và mô tơ điện, sử dụng hộp số tự động ly hợp kép 7 cấp và hệ dẫn động cầu trước. Công suất của xe có thể đạt 243 mã lực và mô-men xoắn đạt 500Nm. Nhờ đó, mẫu xe khá tiết kiệm nhiên liệu và có khả năng vận hành mạnh mẽ, khỏe khoắn.

Trong khi đó, Honda CR-V e:HEV có hệ động lực Hybrid tương tự nhưng sử dụng động cơ xăng dung tích lớn hơn 2.0L và mô tơ điện, công suất chỉ đạt 204 mã lực và mô-men xoắn 335Nm, yếu hơn H6 HEV 39 mã lực và 165Nm. Phần lớn các mẫu xe SUV cỡ C khác tại Việt Nam sử dụng động cơ xăng tăng áp 1.6L (Hyundai Tucson 1.6 Turbo và KIA Sportage 1.6 Turbo) và động cơ xăng 2.5L (Mazda CX-5 2.5 Premium) đều có mức công suất dưới 200 mã lực.

W-haval-h6-giam-gia-3-1.jpeg
Không gian nội thất của H6 HEV. Ảnh: Chí Tâm

Tuy nhiên, các tính năng, trang bị và tiện nghi của Haval H6 HEV cũng không quá nổi bật so với các mẫu xe khác trong phân khúc cỡ C, chỉ có công nghệ đèn LED ma trận là nổi bật nhất trong phân khúc. Một số tính năng trong hệ thống hỗ trợ an toàn ADAS chưa hoạt động hiệu quả ở điều kiện giao thông Việt Nam.

Khi mới ra mắt, H6 HEV gặp nhiều thách thức tại Việt Nam như hệ thống đại lý, showroom còn ít, cộng thêm yếu tố thương hiệu sẽ cần nhiều thời gian để thay đổi và thuyết phục được người tiêu dùng Việt Nam.

Cũng tháng 4, thị trường ô tô ghi nhận có nhiều mẫu xe phân khúc cỡ C được điều chỉnh giá bán như như Hyundai Tucson giảm giá từ 30-50 triệu đồng tuỳ phiên bản, KIA Sportage giảm từ 20-30 triệu đồng, Mazda CX-5 giảm từ 10-20 triệu đồng, Honda CR-V được ưu đãi thuế trước bạ,...

Dưới đây là bảng giá xe SUV cỡ C tại Việt Nam trong tháng 4, được VietNamNet ghi nhận:

Giá xe niêm yết (triệu đồng)Giá ưu đãi tháng 4 (triệu đồng)Mức giảm (triệu đồng)
Haval H6 HEV986886100
Mazda CX-5759-999749-97910-20
Hyundai Tucson809-959769-91930-50
KIA Sportage799-1.014779-99420-30

 Hãy để lại ý kiến dưới phần bình luận bên dưới hoặc chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Ô tô gầm cao 1 tỷ đồng đua giảm giá xả khoNhóm ô tô gầm cao như Ford Everest, Hyundai Santa Fe hay Mitsubishi Pajero Sport đều đang được giảm hàng chục đến hàng trăm triệu đồng trong tháng 4.">

Xe Trung Quốc Haval H6 HEV giảm 100 triệu đồng, vẫn khó đột phá doanh số

Soi kèo góc Monaco vs Benfica, 3h00 ngày 13/2

trinh binh minh.jpg
Đại biểu Trịnh Minh Bình - Vĩnh Long. Ảnh: QH

Trả lời, Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn cho hay, theo quy định của pháp luật, Kiểm toán Nhà nước là cơ quan do Quốc hội thành lập, với chức năng đánh giá, kết luận, kiến nghị việc quản lý tài chính công, tài sản công.

Đơn vị được kiểm toán là những đơn vị trực tiếp quản lý tài chính công, tài sản công. Luật cũng quy định rõ 12 nhóm đơn vị này.

Đề cập đến việc thời gian qua xảy ra một số vụ án lớn, liên quan đến việc đấu thầu, cụ thể là vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, Tập đoàn Thuận An có sai sót trong đấu thầu, Tổng Kiểm toán khẳng định: “Hai đơn vị này là doanh nghiệp không có vốn Nhà nước, nên họ không phải là đơn vị được kiểm toán”.

Tuy nhiên, ông Tuấn cũng thông tin, 2 tập đoàn này có liên quan đến việc sử dụng tài chính công, tài sản công với tư cách là nhà thầu. Vì vậy, Kiểm toán Nhà nước thực hiện kiểm toán chủ đầu tư, ban quản lý dự án liên quan đến 2 tập đoàn này.

Cụ thể, trong kiểm toán về đấu thầu, trên cơ sở hồ sơ tài liệu của ban quản lý dự án, chủ đầu tư cung cấp, Kiểm toán Nhà nước thu thập tài liệu, bằng chứng để kết luận tính trung thực, đúng đắn của báo cáo tài chính. Từ đó, xác định xem gọi thầu đúng không, hồ sơ thầu, chấm thầu, ký kết hợp đồng với nhà thầu như thế nào.

“Quá trình kiểm toán, chúng tôi đã chỉ ra được những sai sót, kiến nghị xử lý tài chính, hoàn thiện văn bản, đặc biệt là kiến nghị xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan”, Tổng Kiểm toán Nhà nước thông tin.

Đúng vai, thuộc bài thì không bao giờ sai

Cùng mối quan tâm, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường - đại biểu Quảng Bình cho rằng, từ các vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn, Thuận An và nhiều vụ án tham nhũng khác cho thấy có sự câu kết giữa doanh nghiệp khu vực ngoài Nhà nước với một số cán bộ, công chức trong các dự án đầu tư công để trục lợi tài sản của Nhà nước.

Tuy các doanh nghiệp khu vực ngoài Nhà nước không thuộc đối tượng kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước như Tổng Kiểm toán đã giải trình, nhưng những vụ việc này đều có liên quan đến sử dụng tài chính công, tài sản công, dự án đầu tư công.

nguyenmanhcuong.jpeg
Đại biểu Nguyễn Mạnh Cường - Quảng Bình 

“Vì vậy, đề nghị Tổng Kiểm toán Nhà nước cho biết có kiến nghị gì để Kiểm toán Nhà nước có thể tham gia phát hiện, phòng ngừa, ngăn chặn các vụ việc tương tự xảy ra trong thời gian tới”, đại biểu đoàn Quảng Bình nêu câu hỏi.

Trả lời, Tổng Kiểm toán Ngô Văn Tuấn nhắc lại việc Phúc Sơn và Thuận An đều là doanh nghiệp không có vốn nhà nước, không thuộc đối tượng được kiểm toán nhưng họ có đơn vị liên quan đến hoạt động kiểm toán.

"Riêng về Phúc Sơn, bị khởi tố liên quan đến chấp hành pháp luật về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Việc này hoàn toàn không liên quan đến hoạt động của Kiểm toán Nhà nước. Còn Thuận An vi phạm pháp luật về đấu thầu. Hoạt động của Kiểm toán Nhà nước đánh giá sự tuân thủ pháp luật và nội quy quy chế được kiểm toán", Tổng Kiểm toán phân tích.

Trên cơ sở hồ sơ tài liệu do đơn vị được kiểm toán cung cấp (chủ đầu tư, nhà thầu), Kiểm toán Nhà nước rà soát lại toàn bộ quy trình thực hiện pháp luật và cũng đưa ra các kiến nghị.

Để kiểm toán tham gia sâu hơn vào quá trình điều tra, ông Tuấn cho biết thuật ngữ "kiểm toán điều tra" đã được đề cập từ năm 1946 trong các diễn đàn của Hiệp hội cơ quan kiểm toán quốc tế - các cơ quan kiểm toán tối cao (INTOSAI).

Sau gần 80 năm mới dừng ở mức độ tranh luận xem kiểm toán có nên thực hiện thêm chức năng điều tra hay không, có nên đi đến cùng hành vi phạm tội, truy tố. Hiện nay có rất ít cơ quan kiểm toán tối cao ở các nước phát triển thực hiện chức năng này. INTOSAI chưa bao giờ có hướng dẫn về việc này.

"Dưới góc độ Kiểm toán Nhà nước Việt Nam, chúng tôi cố gắng hoàn thành tròn chức năng đánh giá xác nhận, kết luận kiến nghị theo quy định của pháp luật, theo đúng kết luận của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng 'đúng vai, thuộc bài', 'thuộc bài, đúng vai' thì không bao giờ sai", ông Tuấn nhấn mạnh.

Do chây ì hay do vì cơ chế?

Quan tâm đến việc thực hiện các kiến nghị kiểm toán, đại biểu Ma Thị Thúy - Tuyên Quang dẫn báo cáo của Kiểm toán Nhà nước cho thấy số tiền kiến nghị chưa thu được nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán chiếm tỷ lệ cao (59%).

Theo đại biểu, kết quả này cho thấy, đơn vị được kiểm toán chưa thực hiện nghiêm túc kết luận kiểm toán và đề nghị: “Tổng Kiểm toán cho biết lý do vì sao? Do không có điều kiện khắc phục, do chây ì hay do vì cơ chế? Trách nhiệm, giải pháp khắc phục của ngành?”, nữ đại biểu tỉnh Tuyên Quang chất vấn.

441900981_991441659652403_7592564665069908078_n.jpg
Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn. Ảnh: QH

Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn trả lời, việc thực hiện kết luận kiến nghị kiểm toán được các cơ quan hết sức quan tâm. Đặc biệt sau khi Quốc hội giám sát tối cao về việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, “tiến độ và ý thức chấp hành kiến nghị kiểm toán cao hơn”.

Tuy nhiên, ông cũng nhìn nhận, hiện vẫn còn hơn 67 nghìn tỷ đồng kiến nghị theo kết luận kiểm toán chậm được thực hiện và chia làm 4 nhóm nguyên nhân.

Nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán chiếm trên 59%; nhóm nguyên nhân thuộc bên thứ 3 chiếm trên 24 %; nguyên nhân khác chiếm 16% và nhóm nguyên nhân của Kiểm toán Nhà nước chiếm 0,4%.

Phân tích thêm nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán cao, ông Tuấn cho biết, do ý thức trách nhiệm của đơn vị chưa tổ chức thực hiện. Ngoài ra còn có nguyên nhân khách quan do đơn vị khó khăn về tài chính, phụ thuộc vào hướng dẫn của cấp trên. Thậm chí có đơn vị được kiến nghị đã giải thể phá sản, nhưng Kiểm toán Nhà nước vẫn phải theo dõi. 

“Với trách nhiệm của mình, Kiểm toán Nhà nước sẽ tiếp tục theo dõi, kiểm tra, đôn đốc để làm sao kết luận kiểm toán được thực hiện nhanh hơn, tốt hơn”, ông Tuấn cam kết.

Tổng Kiểm toán Nhà nước: ‘Phải chín, phải rõ mới chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra’

Tổng Kiểm toán Nhà nước: ‘Phải chín, phải rõ mới chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra’

Nêu số liệu 5 năm đã chuyển 19 vụ việc cho cơ quan điều tra, Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn cho biết, với phương châm thận trọng, "phải chín, phải rõ" mới chuyển nhưng không có nghĩa là hạn chế vai trò phòng chống tham nhũng của kiểm toán.">

Thuận An, Phúc Sơn vi phạm về đấu thầu, kế toán không liên quan đến kiểm toán

{keywords}

Sau khi thỏa mãn nhu cầu, anh ta lăn ra ngủ, khi tỉnh dậy lại chia tay H. ngay tại cửa nhà nghỉ vì… “anh còn bận nhiều việc lắm, em tự về nhé!” (Ảnh minh họa)

Cũng từng có một “cuộc tình nhà nghỉ” với cái kết đắng chát là Q. (28 tuổi). Q. kể, chuyện xảy ra cũng đã 2 năm, thời điểm đó, cô vẫn là 1 cô gái độc thân đang trên con đường tìm một nửa đích thực như biết bao người con gái khác. Trong bữa tiệc sinh nhật một người bạn, cô đã gặp được anh chàng - người sau này gây đau khổ khôn cùng cho cô.

Chỉ sau 1 lúc chuyện trò, Q. đã thực sự bị anh ta hớp hồn. “Anh chàng rất điển trai với nụ cười quyến rũ, ăn mặc hợp mốt, lại ga lăng vô cùng. Men rượu và sự hấp dẫn của anh ta buổi tối ấy đã khiến mình say ngât ngất. Khi tàn tiệc, anh ta ngỏ lời đưa mình về, mình liền đồng ý không chút do dự” – Q. hồi tưởng lại buổi tối đáng nhớ ấy. Nhưng anh chàng không đưa cô về nhà cô mà đưa về nhà anh ta, với lí do: “Ghé qua nhà anh một chút cho biết nhà đã nhé!”. Q. lại đồng ý, chẳng chút đắn đo. Và tại căn hộ, giữa vòng tay và lời mật ngọt của anh ta, Q. hoàn toàn bị đánh gục. Đêm đó cô không về nhà.

“Sau buổi tối ấy, bọn mình trở thành 1 cặp. Thế nhưng, mỗi lần hẹn hò anh ta thường tới nhà mình, hoặc tới đón mình về nhà anh ta, nếu có ra ngoài đường thì cũng chỉ mắt trước mắt sau là chở thẳng mình vào… nhà nghỉ. Mang tiếng hẹn hò yêu đương nhưng hoạt động chính lại đều ở… trên giường. Nhiều khi nghĩ cũng tủi thân lắm, vì những bạn gái khác khi yêu đều được người yêu dẫn đi chơi, gặp gỡ bạn bè, người thân của nhau, còn bọn mình, câu chuyện tình yêu chỉ gói gọn trong không gian chật hẹp của căn nhà trọ hoặc nhà nghỉ, chẳng có kỉ niệm yêu đương ngọt ngào đáng nhớ nào. Mình trách móc thì anh ta vội vàng bao biện: ‘Ai bảo em quyến rũ quá khiến anh không cầm lòng được cơ! Thôi đừng giận nữa, anh sẽ đền bù cho em mà!’. Nhưng cái đền bù của anh ta cứ mất hút mãi thôi” – Q. bộc bạch.

Tình yêu của Q. cứ như thế được 5 tháng thì cô phát hiện mình mang thai. Thông báo với bạn trai đồng thời bày tỏ mong muốn 1 đám cưới thì anh chàng lừng khừng mãi, rồi lấy lí do còn muốn lo cho tương lai sự nghiệp, mục đích để Q. bỏ đi cái thai. Rồi sau khi khuyên can, thuyết phục cô không được, anh ta đã lạnh lùng nói lời chia tay: “Em tự đẻ thì tự nuôi. Anh không liên quan đâu nhé, mình chia tay ở đây!”.

“Anh ta bước đi không một lần ngoảnh lại, còn mình, chấp nhận làm 1 bà mẹ đơn thân. Giờ đây con gái mình đã lên 2 tuổi rồi, nhưng mình thực sự vẫn còn đau đáu và hối hận vô vàn về cái ‘cuộc tình nhà nghỉ’ ấy. Chuyện tình đó không hề có sự kết nối giữa 2 tâm hồn, cũng chẳng có tình cảm thật lòng nào từ phía anh ta cả, mà ngay từ khi bắt đầu tới khi kết thúc, nó chỉ diễn ra hầu như trong phòng ngủ và để thỏa dục vọng của anh ta mà thôi. Một cuộc tình như thế, có cái kết đắng chát như này, âu cũng là do mình ngu muội chuốc lấy mà thôi!” – Q. cười buồn.

(Theo Trí thức trẻ)">

Cái kết đắng chát cho những cuộc tình nhà nghỉ

友情链接