Người mua phải ô tô cắm ngân hàng đã được chủ cửa hàng trả lại 130 triệu đồng
Chia sẻ với VietNamNet,ườimuaphảiôtôcắmngânhàngđãđượcchủcửahàngtrảlạitriệuđồnewcastle anh Mai Thanh Xuân (phường Đông Sơn, Bỉm Sơn, Thanh Hóa) cho biết, anh vừa nhận số tiền đền bù 130 triệu đồng cho việc bán xe cắm ngân hàng từ ông Lê Mạnh Tưởng, chủ cửa hàng ô tô cũ tại Hà Nội.
Ông Tưởng là người đã bán chiếc Hyundai Grand i10 số sàn đời 2014 cho anh Xuân cách đây 2 năm, sau đó xảy ra tranh chấp, kiện tụng vì đây chính là xe đã bị chủ cũ thế chấp ngân hàng. Khoản tiền đền bù trên bằng 70% số tiền anh bỏ ra mua xe lúc đầu.
Trước đó, ngày 22/8/2022, VietNamNet đã phản ánh câu chuyện của anh Xuân ở bài viết "Mua ô tô cũ dùng 2 năm bỗng dưng bị ngân hàng tịch thu". Chiếc xe Hyundai Grand i10 được anh Xuân mua từ cửa hàng xe cũ (số 68 Phạm Hùng, Hà Nội) của ông Tưởng vào tháng 11/2020.
Đến ngày 2/8/2022, bất ngờ anh bị người của ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeaBank) đến tận nhà thu hồi với lý do chiếc xe này chính là tài sản cầm cố cho một khoản nợ 300 triệu đồng đã quá hạn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d651c/d651cd6665702615588a2b84eae99c885c134514" alt=""
Người vay là bà Đỗ Thị Thu Hảo (Bắc Từ Liêm, Hà Nội), cũng chính là chủ sở hữu theo giấy đăng ký xe. Cơ quan công an xác nhận, giấy đăng ký xe anh Xuân đang sở hữu là giấy tờ giả.
Đáng tiếc rằng, sau khi mua xe, anh Xuân không làm thủ tục chuyển nhượng sang tên nên gần như không biết được việc xe đã bị cắm ngân hàng. Giao dịch mua xe chỉ thực hiện bằng giấy viết tay giữa ông Tưởng và anh Xuân. Cũng trong 2 năm sử dụng xe, anh Xuân vẫn đi làm thủ tục đăng kiểm xe và các trạm đăng kiểm cũng không phát hiện ra giấy tờ xe bị nghi là giả.
Anh Xuân kể, sau khi lên Hà Nội để đòi lại tiền không thành công, anh đã viết đơn tố cáo ông Tưởng gửi tới Công an Quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) về hành vi lừa đảo bán xe "cắm" ngân hàng. Tuy nhiên, mọi việc sau đó là sự chờ đợi trong vô vọng.
"Tôi liên tục đi lại giữa Hà Nội - Thanh Hoá gần chục lần để cung cấp chứng cứ cho cơ quan điều tra cũng như gặp người bán xe để thương lượng, nhưng suốt 5 tháng qua, tôi chờ đợi không có kết quả. Mãi gần đây, chủ cửa hàng mới đồng ý hoàn trả 130 triệu đồng trên tổng số tiền 185 triệu đồng đã mua xe", anh Xuân nói.
Được trả lại tiền dù không đủ toàn bộ như lúc mua xe, anh Xuân coi như là chi phí khấu hao sau 2 năm sử dụng, đồng thời rút đơn tố cáo.
"5 tháng nằm bất động, sốt ruột lắm, thôi họ khắc phục hậu quả thì mình nhận lại tiền cho lành, già néo đứt dây", anh Xuân chia sẻ thêm về lý do rút đơn tố cáo.
Đình Quý
data:image/s3,"s3://crabby-images/80a8a/80a8a7a77a740e798013ffd5e14837acfe099bdb" alt=""
(责任编辑:Nhận định)
- Nhận định, soi kèo Tijuana vs Pumas UNAM, 10h00 ngày 26/2: Tijuana chưa thể ngóc đầu
- Xe Camry bốc cháy dữ dội trên cao tốc Hạ Long
- BMW lao từ tầng 3 xuống đất, tài xế nhập viện
- Đại gia Sài Gòn chi 1,2 triệu USD tậu McLaren 720s Spider Performance 2020
- Kèo vàng bóng đá AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2: Chủ nhà đáng tin
- Các nhà sản xuất ô tô nước Anh kiến nghị chính phủ giúp đỡ
- Kết quả Liverpool vs Everton: The Kop vào vòng 4 FA Cup nhờ siêu phẩm
- Lý do VinFast ‘lọt mắt xanh’ truyền thông quốc tế
- Nhận định, soi kèo AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2: Dìm khách xuống đáy
- Mở hộp Realme 6: Màn hình tần số quét cao, 4 camera sau
- Truyện Mã QR Năng Lượng Cao
- Vì sao Internet Computer ra mắt hai ngày đã có vốn hóa 45 tỷ USD?
- Nhận định, soi kèo Lion City Sailors vs Tampines Rovers, 18h45 ngày 26/2: Củng cố ngôi đầu
- MU bết bát, Solskjaer mạnh tay trảm 'ông kễnh'
- Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Kyoto Sanga, 17h00 ngày 26/2: Thắng lợi đầu tiên cho nhà vô địch
- WHO chỉ ra 7 hiểu lầm tai hại của người dân về virus corona
- U23 Thái Lan vs U23 Australia: U23 Thái Lan kém bản lĩnh
- Vietnamobile mở rộng hệ thống phân phối thẻ
- Nhận định, soi kèo Novi Pazar vs Backa Topola, 22h30 ngày 24/2: Trở lại top 8
- Video bàn thắng U23 Thái Lan vs U23 Australia