Con đường tìm kiếm tri thức

Ông Trung được biết đến như là một doanh nhân có những bước đi táo bạo, đặc biệt là nhà sáng lập Phở 24 - một trong những thương hiệu nhượng quyền đầu tiên tại Việt Nam. Theo ông, để thành công trong sự nghiệp, việc theo học MBA là một bước đệm rất quan trọng.

TS. Lý Quí Trung - Đồng sáng lập thương hiệu Phở 24 - Ảnh do nhân vật cung cấp

TS. Lý Quí Trung kể lại, những năm 90 của thế kỷ trước, việc đi du học là chuyện quá khó. Và du học ở một quốc gia tư bản như Úc, Mỹ, Anh lại càng khó hơn. Nhưng, ông vẫn khao khát được “gõ cửa” hệ thống tri thức của phương Tây, nơi mà nền kinh tế thị trường đã định hình và phát triển từ lâu.

Và rồi, cánh cửa cơ hội mở ra, mối quan hệ giữa ông với một cựu chiến binh Úc đã giúp ông đến nước Úc với lời khuyên: “Học xong hãy trở về để làm một điều gì đó!”. Cho nên, đến được ĐH Western Sydney, lấy được bằng Cử nhân, ông vẫn chưa muốn dừng lại.

“Lúc đó tôi nghĩ, chỉ tầm dăm bảy năm nữa bằng cử nhân sẽ dần trở nên phổ biến và không còn lợi thế cạnh tranh như trước. Chính lúc này, bằng MBA mới có tiếng nói, có trọng lượng hơn. Do đó, chiến lược học tiếp MBA như vậy thật sự đúng đắn”.

Chính ý nghĩ đó đã thôi thúc ông Trung tận dụng cơ hội ngàn vàng này, ở lại Úc thêm 18 tháng và sở hữu thêm tấm bằng MBA. Sau khi hoàn thành khóa học và trở về nước, ngay lập tức ông được tuyển dụng vào chức danh Phó Tổng giám đốc của Tecaworld, một liên doanh danh giá lúc ấy. Sau đó, ông liên tục giữ vị trí điều hành hoặc lãnh đạo cao cấp của những doanh nghiệp lớn: Tổng Giám đốc Khách sạn Saigon Star; Tổng giám đốc của tập đoàn nội thất cao cấp AKA Furniture sở hữu thương hiệu Nhà Xinh và nhiều thương hiệu quốc tế khác như Boconcept, Calligaris, Savio Fermino, Baxter, Ligne Roset, Arclinea, Ceccotti, Bellavita…

Tấm bằng MBA, theo ông Trung, đem lại nhiều lợi ích cụ thể, đó là cây cầu đưa đến các vị trí quản lý, lãnh đạo cấp cao và cũng phản ánh mức lương xứng đáng, mở ra nhiều cơ hội “đắt giá” so với chỉ có một tấm bằng cử nhân cùng thời.

Để “nhúng” được lý thuyết vào thực tế

TS. Lý Quí Trung khẳng định rằng, một tấm bằng Cử nhân chỉ là “thứ căn bản, vừa đủ”, và MBA mới là “bí kíp”, là kiến thức chuyên sâu để áp dụng vào công việc.

“Trong thực tiễn công việc, tôi đã vắt kiệt kiến thức có được từ MBA để vận hành khách sạn Saigon Star khi mới 29 tuổi. Đến bây giờ, khi nhắm mắt lại, tôi vẫn có thể hình dung kiến thức đó nằm trong cuốn sách nào để tôi có thể lật xem lại”.

Trong quá trình làm việc, ông Trung đã làm cả trăm kế hoạch kinh doanh, kế hoạch hành động, kế hoạch marketing… và kiến thức của MBA đều được đem ra ứng dụng hết. Tất cả đều bài bản, khoa học. Thậm chí đến bây giờ, khi không còn trực tiếp điều hành công ty, ông vẫn vận dụng và thực hiện kế hoạch kinh doanh rất nhiều với vai trò tư vấn. Và theo ông, đó chính là “tinh hoa của MBA”.

TS. Lý Quí Trung (bên trái) cùng GS. Peter Shergold AC, Hiệu trưởng trường Đại học Western Sydney - Ảnh do nhân vật cung cấp

Không chỉ nổi tiếng ở lĩnh vực kinh doanh, nhiều người còn biết đến TS. Lý Quí Trung với vai trò tác giả của các cuốn sách nhượng quyền và khởi nghiệp. Theo ông, để cho ra đời những cuốn sách, tác giả phải tìm hiểu và tiêu hóa một lượng lớn kiến thức để rồi truyền đạt thông tin thật sự có giá trị đến độc giả.

Và những kiến thức có được từ trường đời và trường học, trong đó nội dung giảng dạy trên trường lớp chiếm ít nhất là 50%. Kiến thức đó định hình con người, định hình tư duy mỗi người. Chính vì thế, ông Trung nhắn nhủ các bạn trẻ đang trên con đường tìm kiếm tri thức: “Nếu xem MBA là một khoảng đầu tư, thì học MBA rất lời vì kiến thức có được từ MBA xài cả đời không bao giờ hết.”

(Nguồn: Viện ISB)

Tiếp nối câu chuyện học MBA, TS. Lý Quí Trung khẳng định: “Nếu không có MBA, thì tôi sẽ không phải là tôi của bây giờ”.

Con đường tìm kiếm tri thức

Ông Trung được biết đến như là một doanh nhân có những bước đi táo bạo, đặc biệt là nhà sáng lập Phở 24 - một trong những thương hiệu nhượng quyền đầu tiên tại Việt Nam. Theo ông, để thành công trong sự nghiệp, việc theo học MBA là một bước đệm rất quan trọng.

TS. Lý Quí Trung - Đồng sáng lập thương hiệu Phở 24 - Ảnh do nhân vật cung cấp

TS. Lý Quí Trung kể lại, những năm 90 của thế kỷ trước, việc đi du học là chuyện quá khó. Và du học ở một quốc gia tư bản như Úc, Mỹ, Anh lại càng khó hơn. Nhưng, ông vẫn khao khát được “gõ cửa” hệ thống tri thức của phương Tây, nơi mà nền kinh tế thị trường đã định hình và phát triển từ lâu.

Và rồi, cánh cửa cơ hội mở ra, mối quan hệ giữa ông với một cựu chiến binh Úc đã giúp ông đến nước Úc với lời khuyên: “Học xong hãy trở về để làm một điều gì đó!”. Cho nên, đến được ĐH Western Sydney, lấy được bằng Cử nhân, ông vẫn chưa muốn dừng lại.

“Lúc đó tôi nghĩ, chỉ tầm dăm bảy năm nữa bằng cử nhân sẽ dần trở nên phổ biến và không còn lợi thế cạnh tranh như trước. Chính lúc này, bằng MBA mới có tiếng nói, có trọng lượng hơn. Do đó, chiến lược học tiếp MBA như vậy thật sự đúng đắn”.

Chính ý nghĩ đó đã thôi thúc ông Trung tận dụng cơ hội ngàn vàng này, ở lại Úc thêm 18 tháng và sở hữu thêm tấm bằng MBA. Sau khi hoàn thành khóa học và trở về nước, ngay lập tức ông được tuyển dụng vào chức danh Phó Tổng giám đốc của Tecaworld, một liên doanh danh giá lúc ấy. Sau đó, ông liên tục giữ vị trí điều hành hoặc lãnh đạo cao cấp của những doanh nghiệp lớn: Tổng Giám đốc Khách sạn Saigon Star; Tổng giám đốc của tập đoàn nội thất cao cấp AKA Furniture sở hữu thương hiệu Nhà Xinh và nhiều thương hiệu quốc tế khác như Boconcept, Calligaris, Savio Fermino, Baxter, Ligne Roset, Arclinea, Ceccotti, Bellavita…

Tấm bằng MBA, theo ông Trung, đem lại nhiều lợi ích cụ thể, đó là cây cầu đưa đến các vị trí quản lý, lãnh đạo cấp cao và cũng phản ánh mức lương xứng đáng, mở ra nhiều cơ hội “đắt giá” so với chỉ có một tấm bằng cử nhân cùng thời.

Để “nhúng” được lý thuyết vào thực tế

TS. Lý Quí Trung khẳng định rằng, một tấm bằng Cử nhân chỉ là “thứ căn bản, vừa đủ”, và MBA mới là “bí kíp”, là kiến thức chuyên sâu để áp dụng vào công việc.

“Trong thực tiễn công việc, tôi đã vắt kiệt kiến thức có được từ MBA để vận hành khách sạn Saigon Star khi mới 29 tuổi. Đến bây giờ, khi nhắm mắt lại, tôi vẫn có thể hình dung kiến thức đó nằm trong cuốn sách nào để tôi có thể lật xem lại”.

Trong quá trình làm việc, ông Trung đã làm cả trăm kế hoạch kinh doanh, kế hoạch hành động, kế hoạch marketing… và kiến thức của MBA đều được đem ra ứng dụng hết. Tất cả đều bài bản, khoa học. Thậm chí đến bây giờ, khi không còn trực tiếp điều hành công ty, ông vẫn vận dụng và thực hiện kế hoạch kinh doanh rất nhiều với vai trò tư vấn. Và theo ông, đó chính là “tinh hoa của MBA”.

TS. Lý Quí Trung (bên trái) cùng GS. Peter Shergold AC, Hiệu trưởng trường Đại học Western Sydney - Ảnh do nhân vật cung cấp

Không chỉ nổi tiếng ở lĩnh vực kinh doanh, nhiều người còn biết đến TS. Lý Quí Trung với vai trò tác giả của các cuốn sách nhượng quyền và khởi nghiệp. Theo ông, để cho ra đời những cuốn sách, tác giả phải tìm hiểu và tiêu hóa một lượng lớn kiến thức để rồi truyền đạt thông tin thật sự có giá trị đến độc giả.

Và những kiến thức có được từ trường đời và trường học, trong đó nội dung giảng dạy trên trường lớp chiếm ít nhất là 50%. Kiến thức đó định hình con người, định hình tư duy mỗi người. Chính vì thế, ông Trung nhắn nhủ các bạn trẻ đang trên con đường tìm kiếm tri thức: “Nếu xem MBA là một khoảng đầu tư, thì học MBA rất lời vì kiến thức có được từ MBA xài cả đời không bao giờ hết.”

(Nguồn: Viện ISB)

Theo đó, Việt Nam có hai đại diện góp mặt trong danh sách này là ĐH Quốc gia Hà Nội và ĐH Quốc gia TP.HCM với vị trí trong nhóm 101-150. Trước đó, cả hai trường này đều được QS xếp vào nhóm 801-1.000 đại học tốt nhất thế giới năm 2021.

2 đại học Việt Nam lọt top 150 trường trẻ chất lượng hàng đầu thế giới

Tổ chức xếp hạng đại học QS công bố bảng xếp hạng QS Top 50 Under 50 lần đầu tiên vào năm 2012 nhằm vinh danh các trường đại học trẻ có chất lượng đào tạo và nghiên cứu hàng đầu thế giới.

Ban đầu, bảng xếp hạng này chỉ xếp hạng cho 50 trường. Tuy nhiên, đến năm 2015, bảng QS Top 50 Under 50 mở rộng quy mô xếp hạng với 100 trường đại học trẻ trên thế giới.

Khác với bảng xếp hạng khác, Top 50 Under 50 hàng năm có sự thay đổi khá bởi những trường vượt mốc 50 năm thành lập sẽ ra khỏi danh sách.

QS Top 50 Under 50 đánh giá dựa trên 6 tiêu chí gồm: danh tiếng học thuật (chiếm 40% tổng điểm), danh tiếng với nhà tuyển dụng (10%), tỷ lệ giảng viên/sinh viên (20%), tỷ lệ trích dẫn bài báo/giảng viên (20%), tỷ lệ giảng viên quốc tế (5%) và sinh viên quốc tế (5%).

Trong bảng xếp hạng, ĐH Công nghệ Nanyang của Singapore (thành lập năm 1991) đứng vị trí số 1 (thứ 13 thế giới). Hai vị trí tiếp theo thuộc về ĐH Khoa học và Công nghệ Hong Kong và Viện Khoa học và Công nghệ tiên tiến Hàn Quốc.

Khu vực Đông Nam Á có 17 trường đại học có mặt trong bảng xếp hạng này. Trong đó, Singapore có 2 trường; Malaysia có 11 trường; Brunei và Việt Nam, mỗi quốc gia cùng có 2 cơ sở giáo dục đại học lọt vào bảng xếp hạng.

Thúy Nga

2 đại học Việt Nam tiếp tục lọt top 1.000 trường tốt nhất thế giới

Sáng nay (10/6), tổ chức xếp hạng QS (Anh) đã công bố bảng xếp hạng đại học thế giới cho năm 2021. Việt Nam có 2 đại diện lọt vào danh sách này và đều thuộc nhóm 801-1000.

Sáng nay (24/6), Tổ chức xếp hạng đại học QS (Quacquarelli Symonds, Anh) công bố kết quả cho bảng xếp hạng QS Top 50 Under 50 năm 2021 dành cho các trường đại học có thời gian thành lập dưới 50 năm.

Theo đó, Việt Nam có hai đại diện góp mặt trong danh sách này là ĐH Quốc gia Hà Nội và ĐH Quốc gia TP.HCM với vị trí trong nhóm 101-150. Trước đó, cả hai trường này đều được QS xếp vào nhóm 801-1.000 đại học tốt nhất thế giới năm 2021.

2 đại học Việt Nam lọt top 150 trường trẻ chất lượng hàng đầu thế giới

Tổ chức xếp hạng đại học QS công bố bảng xếp hạng QS Top 50 Under 50 lần đầu tiên vào năm 2012 nhằm vinh danh các trường đại học trẻ có chất lượng đào tạo và nghiên cứu hàng đầu thế giới.

Ban đầu, bảng xếp hạng này chỉ xếp hạng cho 50 trường. Tuy nhiên, đến năm 2015, bảng QS Top 50 Under 50 mở rộng quy mô xếp hạng với 100 trường đại học trẻ trên thế giới.

Khác với bảng xếp hạng khác, Top 50 Under 50 hàng năm có sự thay đổi khá bởi những trường vượt mốc 50 năm thành lập sẽ ra khỏi danh sách.

QS Top 50 Under 50 đánh giá dựa trên 6 tiêu chí gồm: danh tiếng học thuật (chiếm 40% tổng điểm), danh tiếng với nhà tuyển dụng (10%), tỷ lệ giảng viên/sinh viên (20%), tỷ lệ trích dẫn bài báo/giảng viên (20%), tỷ lệ giảng viên quốc tế (5%) và sinh viên quốc tế (5%).

Trong bảng xếp hạng, ĐH Công nghệ Nanyang của Singapore (thành lập năm 1991) đứng vị trí số 1 (thứ 13 thế giới). Hai vị trí tiếp theo thuộc về ĐH Khoa học và Công nghệ Hong Kong và Viện Khoa học và Công nghệ tiên tiến Hàn Quốc.

Khu vực Đông Nam Á có 17 trường đại học có mặt trong bảng xếp hạng này. Trong đó, Singapore có 2 trường; Malaysia có 11 trường; Brunei và Việt Nam, mỗi quốc gia cùng có 2 cơ sở giáo dục đại học lọt vào bảng xếp hạng.

Thúy Nga

2 đại học Việt Nam tiếp tục lọt top 1.000 trường tốt nhất thế giới

Sáng nay (10/6), tổ chức xếp hạng QS (Anh) đã công bố bảng xếp hạng đại học thế giới cho năm 2021. Việt Nam có 2 đại diện lọt vào danh sách này và đều thuộc nhóm 801-1000.

Tuy nhiên, phút chót HLV Park Hang Seo quyết định thay đổi đội hình xuất phát khi điền tên Trọng Hoàng thay cho Tấn Tài, người vốn được chọn trước đó.

Việc thay đổi đội hình xuất phát vào giờ chót là chuyện khá bình thường, nhưng đối với HLV Park Hang Seo tương đối hiếm. Chưa kể, Tấn Tài không dính chấn thương, cũng như năng lực chuyên môn hoàn toàn có thể trông cậy khi đấu U22 Singapore.

Trọng Hoàng là quyết định đầy bất ngờ của HLV Park Hang Seo trong trận đấu trước U22 Singapore

2. Tan trận đấu với U22 Singapore, chắc chắn chiến lược gia người Hàn Quốc cảm thấy áy náy và đau đầu khi đưa ra quyết định để Quang Hải đá chính, dẫn tới chấn thương như đã thấy.

Rõ ràng, U22 Singapore không dễ chơi, nhưng cũng chưa tới mức để HLV Park Hang Seo phải “dùng dao mổ trâu để giết gà”. Và hơn ai hết, ông đủ biết Quang Hải mệt như thế nào khi cày ải không có thời gian nghỉ suốt 2 năm qua, nhưng rốt cuộc lại đưa ra một quyết định đầy thận trọng như đã thấy.

Hậu quả U22 Việt Nam phải trả giá khi Quang Hải rời sân sau nửa hiệp đấu vì chấn thương, không thể chiến U22 Thái Lan hôm nay. Thậm chí việc lỡ luôn phần còn lại SEA Games 30 gần như sẽ xảy ra đối với Quả bóng vàng Việt Nam 2018, một khi U22 Việt Nam vượt qua vòng bảng.

3. Về cơ bản, HLV Park Hang Seo vẫn là một chiến lược gia tài ba, bên cạnh đó còn có trợ lý đắc lực - cánh tay phải Lee Young Jin tài năng chẳng kém để giúp U22 Việt Nam đi đến cái đích là tấm HCV SEA Games, hay đơn giản là chiến thắng.

để nhiều người đang tin rằng HLV Park Hang Seo căng thẳng trước mục tiêu HCV tại SEA Games 30

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, những quyết định có phần thận trọng của ông Park dường như xuất phát từ việc chỉ tiêu giành tấm HCV trong bối cảnh mà lịch thi đấu vô cùng dày đặc, từ vòng loại World Cup đến đại hội thể thao khu vực. Bởi thế, ông buộc phải tung ra những quân bài tốt nhất mà mình có, thay vì mạo hiểm luân phiên như từng nói trước đây.

Hùng Dũng, Văn Hậu, Quang Hải, Trọng Hoàng, Hoàng Đức... là những quân bài tốt nhất của ông Park tại SEA Games 30, nhưng đến lúc này hầu hết đều đã thi đấu ít nhất 3/4 trận đã qua của U22 Việt Nam. Cho nên, việc lo ngại câu chuyện chấn thương, cho tới bị đối thủ bắt bài là hiển hiện.

Càng đáng lo ở chỗ, đến lúc này U22 Thái Lan dường như vẫn đang khá ung dung vì chưa sử dụng hết những quân bài tốt nhất. Và có cảm giác, HLV Nishiro muốn dành những gì tốt nhất cho cuộc đối đầu với U22 Việt Nam thay vì dồn sức ở 4 lượt trận đầu.

Chính bởi những điều đã nói, chỉ sợ rằng ông Park mắc sai lầm và U22 Việt Nam phải trả giá, dù trận đấu gặp người Thái chỉ cần kết quả không thua quá 2 bàn.

Video tuyển U22 Việt Nam 1-0 Singapore:

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

Xuân Mơ

1. Trước trận đấu với Singapore diễn ra chừng 2 tiếng, đội hình đá chính của U22 Việt Nam được thầy Park công bố với một số thay đổi, nhằm giúp các cầu thủ đảm bảo được thể trạng tốt nhất cho chặng đường phía trước, đồng thời vẫn đạt mục tiêu lấy trọn 3 điểm.

Tuy nhiên, phút chót HLV Park Hang Seo quyết định thay đổi đội hình xuất phát khi điền tên Trọng Hoàng thay cho Tấn Tài, người vốn được chọn trước đó.

Việc thay đổi đội hình xuất phát vào giờ chót là chuyện khá bình thường, nhưng đối với HLV Park Hang Seo tương đối hiếm. Chưa kể, Tấn Tài không dính chấn thương, cũng như năng lực chuyên môn hoàn toàn có thể trông cậy khi đấu U22 Singapore.

Trọng Hoàng là quyết định đầy bất ngờ của HLV Park Hang Seo trong trận đấu trước U22 Singapore

2. Tan trận đấu với U22 Singapore, chắc chắn chiến lược gia người Hàn Quốc cảm thấy áy náy và đau đầu khi đưa ra quyết định để Quang Hải đá chính, dẫn tới chấn thương như đã thấy.

Rõ ràng, U22 Singapore không dễ chơi, nhưng cũng chưa tới mức để HLV Park Hang Seo phải “dùng dao mổ trâu để giết gà”. Và hơn ai hết, ông đủ biết Quang Hải mệt như thế nào khi cày ải không có thời gian nghỉ suốt 2 năm qua, nhưng rốt cuộc lại đưa ra một quyết định đầy thận trọng như đã thấy.

Hậu quả U22 Việt Nam phải trả giá khi Quang Hải rời sân sau nửa hiệp đấu vì chấn thương, không thể chiến U22 Thái Lan hôm nay. Thậm chí việc lỡ luôn phần còn lại SEA Games 30 gần như sẽ xảy ra đối với Quả bóng vàng Việt Nam 2018, một khi U22 Việt Nam vượt qua vòng bảng.

3. Về cơ bản, HLV Park Hang Seo vẫn là một chiến lược gia tài ba, bên cạnh đó còn có trợ lý đắc lực - cánh tay phải Lee Young Jin tài năng chẳng kém để giúp U22 Việt Nam đi đến cái đích là tấm HCV SEA Games, hay đơn giản là chiến thắng.

để nhiều người đang tin rằng HLV Park Hang Seo căng thẳng trước mục tiêu HCV tại SEA Games 30

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, những quyết định có phần thận trọng của ông Park dường như xuất phát từ việc chỉ tiêu giành tấm HCV trong bối cảnh mà lịch thi đấu vô cùng dày đặc, từ vòng loại World Cup đến đại hội thể thao khu vực. Bởi thế, ông buộc phải tung ra những quân bài tốt nhất mà mình có, thay vì mạo hiểm luân phiên như từng nói trước đây.

Hùng Dũng, Văn Hậu, Quang Hải, Trọng Hoàng, Hoàng Đức... là những quân bài tốt nhất của ông Park tại SEA Games 30, nhưng đến lúc này hầu hết đều đã thi đấu ít nhất 3/4 trận đã qua của U22 Việt Nam. Cho nên, việc lo ngại câu chuyện chấn thương, cho tới bị đối thủ bắt bài là hiển hiện.

Càng đáng lo ở chỗ, đến lúc này U22 Thái Lan dường như vẫn đang khá ung dung vì chưa sử dụng hết những quân bài tốt nhất. Và có cảm giác, HLV Nishiro muốn dành những gì tốt nhất cho cuộc đối đầu với U22 Việt Nam thay vì dồn sức ở 4 lượt trận đầu.

Chính bởi những điều đã nói, chỉ sợ rằng ông Park mắc sai lầm và U22 Việt Nam phải trả giá, dù trận đấu gặp người Thái chỉ cần kết quả không thua quá 2 bàn.

Video tuyển U22 Việt Nam 1-0 Singapore:

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

Xuân Mơ