Dự án được xây dựng trên diện tích hơn 40.000m2 đất của Công ty Tây Đô, do UBND tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 20/4/2005, tại Khu đô thị mới phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa (là tài sản Công ty Tây Đô thế chấp tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Thanh Hóa để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ vay).

Sau khi kê biên, thẩm định giá tài sản, Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa thực hiện bán đấu giá theo hình thức trực tuyến. Qua 15 lần giảm giá và 19 lần bán đấu giá, ngày 7/3, tài sản đã được đấu giá thành công, người trúng đấu giá là Công ty TNHH Đầu tư TMD tổng hợp Phúc Thịnh, địa chỉ ở quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, với giá hơn 88 tỷ đồng.

Ngày 16/5, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa đã thông báo cho Công ty Tây Đô và các tổ chức, cá nhân di dời khỏi khu Dự án Trường Tiểu học và THCS dân lập Thanh Hoa, để bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá. Hết thời hạn thông báo nhưng Công ty Tây Đô và các tổ chức, cá nhân đang lưu trú, kinh doanh trong khu dự án không tự nguyện di dời.

Ngày 28/5, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa đã ban hành quyết định cưỡng chế thi hành án, xây dựng kế hoạch cưỡng chế đối với Công ty Tây Đô.

Trong quá trình tổ chức thi hành án, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa, Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp), Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đã nhận được nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của Công ty Tây Đô.

Theo Chi cục THADS Thanh Hóa, những khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của Công ty Tây Đô đã được các đơn vị nêu trên xem xét, giải quyết và trả lời theo quy định.

Ngày 16/12, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa sẽ áp dụng biện pháp Cưỡng chế giao tài sản cho người mua được tài sản đấu giá.

Trong thời gian diễn ra việc cưỡng chế, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa phối hợp với các đơn vị có liên quan cắt điện, nước, viễn thông toàn bộ khu vực Dự án Trường Tiểu học và THCS Thanh Hoa trước ngày 11/12.

Tại buổi họp báo, Cục Thi hành án Dân sự (THADS) tỉnh Thanh Hóa cho biết, theo bản án, quyết định của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thanh Hóa, Công ty TNHH Tây Đô (Công ty Tây Đô), địa chỉ số 49, Hạc Thành, phường Ba Đình, thành phố Thanh Hóa, có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Thanh Hóa hơn 109 tỷ đồng và hơn 175 triệu đồng tiền lãi chậm thi hành án, án phí dân sự sơ thẩm.

Do Công ty Tây Đô không tự nguyện thi hành án, ngày 2/4/2019, Chấp hành viên đã cưỡng chế kê biên tài sản đảm bảo là toàn bộ công trình xây dựng Dự án Trường Tiểu học và THCS dân lập Thanh Hoa.

Dự án được xây dựng trên diện tích hơn 40.000m2 đất của Công ty Tây Đô, do UBND tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 20/4/2005, tại Khu đô thị mới phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa (là tài sản Công ty Tây Đô thế chấp tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Thanh Hóa để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ vay).

Sau khi kê biên, thẩm định giá tài sản, Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Thanh Hóa thực hiện bán đấu giá theo hình thức trực tuyến. Qua 15 lần giảm giá và 19 lần bán đấu giá, ngày 7/3, tài sản đã được đấu giá thành công, người trúng đấu giá là Công ty TNHH Đầu tư TMD tổng hợp Phúc Thịnh, địa chỉ ở quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, với giá hơn 88 tỷ đồng.

Ngày 16/5, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa đã thông báo cho Công ty Tây Đô và các tổ chức, cá nhân di dời khỏi khu Dự án Trường Tiểu học và THCS dân lập Thanh Hoa, để bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá. Hết thời hạn thông báo nhưng Công ty Tây Đô và các tổ chức, cá nhân đang lưu trú, kinh doanh trong khu dự án không tự nguyện di dời.

Ngày 28/5, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa đã ban hành quyết định cưỡng chế thi hành án, xây dựng kế hoạch cưỡng chế đối với Công ty Tây Đô.

Trong quá trình tổ chức thi hành án, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa, Tổng cục THADS (Bộ Tư pháp), Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đã nhận được nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của Công ty Tây Đô.

Theo Chi cục THADS Thanh Hóa, những khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh của Công ty Tây Đô đã được các đơn vị nêu trên xem xét, giải quyết và trả lời theo quy định.

Ngày 16/12, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa sẽ áp dụng biện pháp Cưỡng chế giao tài sản cho người mua được tài sản đấu giá.

Trong thời gian diễn ra việc cưỡng chế, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa phối hợp với các đơn vị có liên quan cắt điện, nước, viễn thông toàn bộ khu vực Dự án Trường Tiểu học và THCS Thanh Hoa trước ngày 11/12.

Người thầy tự nguyện trồng cây cho khu dân cư

Công an HN không can thiệp phát ngôn của ĐH Lâm nghiệp

Ngày 25/3, Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội ra văn bản thông báo về việc phát ngônliên quan đến dự án trồng cây xanh ở Hà Nội do hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký.

Văn bản cho biết vừa qua nhân sự việc chặt cây xanh ở Hà Nội, có một số cán bộviên chức của nhà trường đã trả lời phỏng vấn báo chí với chức danh đang côngtác tại Trường ĐH Lâm nghiệp mà không đúng quy chế về việc thực hiện phát ngônvà cung cấp thông tin của trường.

"Sự việc đã được cơ quan Công an thành phố Hà Nội (Phòng PA 83) thông báo chonhà trường và đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấpthông tin. Nhà trường sẽ tiến hành các bước kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thihành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm" – văn bản nêu.

Để chấn chỉnh về việc phát ngôn, trước mắt nhà trường yêu cầu tất cả cán bộ viênchức, lao động hợp đồng, học sinh sinh viên thực hiện nghiêm chỉnh Quy chế phátngôn và cung cấp thông tin. Chỉ khi nhà trường yêu cầu, cán bộ viên chức, laođộng hợp đồng, học sinh sinh viên mới được phát ngôn và cung cấp thông tin cóliên quan một cách chính xác, khách quan. Mọi thông tin ngoài luồng của cá nhânkhông qua nhà trường các cá nhân đó hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Chiều 27/3, trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Vũ Lâm, Trưởng phòng Hànhchính tổng hợp (Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội) xác nhận, văn bản này do nhà trườngvừa ban hành.Việc ban hành công văn này, theo ông Lâm có liên quan đến việc phátngôn của hai tiến sĩ của hai viện thuộc trường xung quanh việc chặt cây xanh ởHà Nội.

"Do hai vị phát ngôn nhưng lãnh đạo các viện không nắm được" -ông Lâm nói..

"Tuy nhiên, đây không phải vấn đề lớn. Trường chỉ nhắc nhở chung cho toàn trườngkhi phát ngôn phải được sự đồng ý của lãnh đạo trường. Phát ngôn chính thức phảitừ phòng Hành chính tổng hợp” - ông Lâm giải thích thêm.

Một văn bản khác của Trường ĐH Lâm nghiệp nhắc nhở cán bộ công nhân viên lưu ý về phát ngôn

Người phát ngôn của Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội cũng khẳng định: “Nếu cá nhânnào tự phát ngôn, không đứng trên danh nghĩa nhà trường thì trường không thể canthiệp, ngăn cấm".

Được biết, văn bản số 373 ký ngày 25/3 đã đưa lên trang thông tin điện tử củanhà trường trong sáng nay (27/3) nhưng hiện tại không còn hiển thị. Trên websitecủa trường chỉ còn văn bản số 370 thông báo việc thực hiện quy chế phát ngôn củatrường, ký ngày 25/3.

Phản hồi về văn bản này, CA Hà Nội đã có công văn gửi  Trường ĐH Lâm nghiệp HàNội yêu cầu nhà trường cải chính thông tin liên quan đến PA83 được nêu trongcông văn "tránh gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan công an". Về nội dung này,tối 27/3, ông Nguyễn Vũ Lâm cho biết là "lỗi của người soạn thảo văn bản".

Tối 27/3, tiếp tục trao đổi với VietNamNet, ôngNguyễn Vũ Lâm cho biết“Công an TP Hà Nội không chỉđạo và cũng không liên hệ đề nghị kỷ luật, kiểm điểm hay vấn đề gì khác mà chỉnhắc nhở chung về vấn đề an ninh khi các trang mạng xã hội lan truyền nhữngthông tin chưa chính xác, diễn biến bình luận sai lệch những thông tin của nhàtrường. Chúng tôi ra văn bản để chấn chỉnh” – ông Lâm cho biết. Ông Lâm cho hay:"Nhà trường sẽ có cải chính về việc nội dung thông tin này cũng như xem xéttrách nhiệm của cá nhân có liên quan".

• Văn Chung

- Hai ngày sau khi có văn bản thông báo về việc Công an Hà Nội đề nghị xử lícác cá nhân có vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin, đến chiều 27/3,Trường ĐH Lâm nghiệp cho biết đây là "lỗi soạn thảo văn bản" và sẽ xử lí cá nhâncó liên quan.

Người thầy tự nguyện trồng cây cho khu dân cư

Công an HN không can thiệp phát ngôn của ĐH Lâm nghiệp

Ngày 25/3, Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội ra văn bản thông báo về việc phát ngônliên quan đến dự án trồng cây xanh ở Hà Nội do hiệu trưởng Trần Văn Chứ ký.

Văn bản cho biết vừa qua nhân sự việc chặt cây xanh ở Hà Nội, có một số cán bộviên chức của nhà trường đã trả lời phỏng vấn báo chí với chức danh đang côngtác tại Trường ĐH Lâm nghiệp mà không đúng quy chế về việc thực hiện phát ngônvà cung cấp thông tin của trường.

"Sự việc đã được cơ quan Công an thành phố Hà Nội (Phòng PA 83) thông báo chonhà trường và đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm quy chế phát ngôn và cung cấpthông tin. Nhà trường sẽ tiến hành các bước kiểm điểm, rút kinh nghiệm và thihành kỷ luật theo quy định nếu có vi phạm" – văn bản nêu.

Để chấn chỉnh về việc phát ngôn, trước mắt nhà trường yêu cầu tất cả cán bộ viênchức, lao động hợp đồng, học sinh sinh viên thực hiện nghiêm chỉnh Quy chế phátngôn và cung cấp thông tin. Chỉ khi nhà trường yêu cầu, cán bộ viên chức, laođộng hợp đồng, học sinh sinh viên mới được phát ngôn và cung cấp thông tin cóliên quan một cách chính xác, khách quan. Mọi thông tin ngoài luồng của cá nhânkhông qua nhà trường các cá nhân đó hoàn toàn chịu trách nhiệm.

Chiều 27/3, trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Vũ Lâm, Trưởng phòng Hànhchính tổng hợp (Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội) xác nhận, văn bản này do nhà trườngvừa ban hành.Việc ban hành công văn này, theo ông Lâm có liên quan đến việc phátngôn của hai tiến sĩ của hai viện thuộc trường xung quanh việc chặt cây xanh ởHà Nội.

"Do hai vị phát ngôn nhưng lãnh đạo các viện không nắm được" -ông Lâm nói..

"Tuy nhiên, đây không phải vấn đề lớn. Trường chỉ nhắc nhở chung cho toàn trườngkhi phát ngôn phải được sự đồng ý của lãnh đạo trường. Phát ngôn chính thức phảitừ phòng Hành chính tổng hợp” - ông Lâm giải thích thêm.

Một văn bản khác của Trường ĐH Lâm nghiệp nhắc nhở cán bộ công nhân viên lưu ý về phát ngôn

Người phát ngôn của Trường ĐH Lâm nghiệp Hà Nội cũng khẳng định: “Nếu cá nhânnào tự phát ngôn, không đứng trên danh nghĩa nhà trường thì trường không thể canthiệp, ngăn cấm".

Được biết, văn bản số 373 ký ngày 25/3 đã đưa lên trang thông tin điện tử củanhà trường trong sáng nay (27/3) nhưng hiện tại không còn hiển thị. Trên websitecủa trường chỉ còn văn bản số 370 thông báo việc thực hiện quy chế phát ngôn củatrường, ký ngày 25/3.

Phản hồi về văn bản này, CA Hà Nội đã có công văn gửi  Trường ĐH Lâm nghiệp HàNội yêu cầu nhà trường cải chính thông tin liên quan đến PA83 được nêu trongcông văn "tránh gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan công an". Về nội dung này,tối 27/3, ông Nguyễn Vũ Lâm cho biết là "lỗi của người soạn thảo văn bản".

Tối 27/3, tiếp tục trao đổi với VietNamNet, ôngNguyễn Vũ Lâm cho biết“Công an TP Hà Nội không chỉđạo và cũng không liên hệ đề nghị kỷ luật, kiểm điểm hay vấn đề gì khác mà chỉnhắc nhở chung về vấn đề an ninh khi các trang mạng xã hội lan truyền nhữngthông tin chưa chính xác, diễn biến bình luận sai lệch những thông tin của nhàtrường. Chúng tôi ra văn bản để chấn chỉnh” – ông Lâm cho biết. Ông Lâm cho hay:"Nhà trường sẽ có cải chính về việc nội dung thông tin này cũng như xem xéttrách nhiệm của cá nhân có liên quan".

• Văn Chung

Đêm nằm nghe tiếng bút
Từ kiếp người đa mang
Trên cánh đồng trau chuốt
Con chữ đời lang thang.

Bản thảo ngồi giăng hàng
Giấy nằm im nín thở
Bút chạm tới mơ màng
Nghiên chờ trong dang dở.

Nằm nghe mưa trăn trở
Dột đến thủng trời cao
Cạn hồn đôi mắt gió
Đất nghẽn giọt thương trào…

Giấc mơ xanh trang báo
Hương giăng đường tương lai
Dìu hồn qua giông bão
Chấm bút qua đêm dài.

NGỌC LÊ NINH

Đây là bài thơ viết về nhà báo, nhà văn, những người luôn lấy con chữ làm nghệ thuật sáng tạo của mình.

Đêm nằm nghe tiếng bút
Từ kiếp người đa mang
Trên cánh đồng trau chuốt
Con chữ đời lang thang.

Bản thảo ngồi giăng hàng
Giấy nằm im nín thở
Bút chạm tới mơ màng
Nghiên chờ trong dang dở.

Nằm nghe mưa trăn trở
Dột đến thủng trời cao
Cạn hồn đôi mắt gió
Đất nghẽn giọt thương trào…

Giấc mơ xanh trang báo
Hương giăng đường tương lai
Dìu hồn qua giông bão
Chấm bút qua đêm dài.

NGỌC LÊ NINH