Ước mơ được rong ruổi khắp nơi trên đất nước Việt Nam,ánhLychínhthứcđượcháttrướckhángiảmiềxem lich thi dau bong da hom nay để gặp lại, hát và nói lời cảm ơn tất cả khán giả thân yêu của ca sĩ Khánh Ly đã trở thành hiện thực.
Hình ảnh đáng sợ của á hậu sắp mất chân vì thẩm mỹ
CDN hiểu đơn giản giống như một tấm lưới lọc sạch truy cập bẩn
Chẳng hạn đăng ký mạng phân phối nội dung (CDN) là một giải pháp tối ưu trong việc xác định và sau đó ngăn chặn các vòng tấn công DDoS luẩn quẩn. Nói một cách đơn giản, CDN là một mạng lưới các máy chủ proxy phân tán, có thể giám sát các mẫu lưu lượng truy cập và xóa các lưu lượng tấn công. Ngoài ra nó còn giúp gia tăng đáng kể hiệu suất tổng thể của trang web.
Có chiến lược ứng phó khi sự cố xảy ra
Tất nhiên, điều tối quan trọng là phải chuẩn bị một kế hoạch dự phòng trước để có thể tiến hành ngay khi bị tấn công DDoS. Sau đó, khi đã xác nhận có một cuộc tấn công, các biện pháp khẩn cấp đã lên kế hoạch trước có thể được thực hiện một cách suôn sẻ nhất có thể, giúp giảm bớt sự hoảng loạn của nhân viên và giảm thiểu thiệt hại nghiêm trọng và lâu dài.
Chẳng hạn một chiến lược tốt là chiến lược ưu tiên các tài nguyên quan trọng để đảm bảo rằng các ứng dụng và dịch vụ của doanh nghiệp được duy trì trong suốt cuộc tấn công thay vì bị chiếm dụng bởi thứ khác.
Những biện pháp khẩn cấp như vậy nên được chỉ định cho một nhóm ứng cứu chuyên dụng với một kế hoạch được phác thảo sẵn để liên hệ với nhà cung cấp ISP thích hợp, vì họ có vai trò hỗ trợ quan trọng trong một cuộc tấn công.
Nhìn chung, không có một biện pháp nào là đảm bảo an toàn tuyệt đối trước các cuộc tấn công DDoS. Các doanh nghiệp SMBs vì thế cần phải luôn trong tâm thế sẵn sàng trước những cuộc tấn công mạng và có đánh giá đúng mức độ ảnh hưởng của DDoS để triển khai phương án ứng phó thích hợp.
Phương Nguyễn
Một số hiểu lầm về hình thức tấn công mạng DDoS thường gặp
Kể từ khi Internet trở nên phổ biến tại Việt Nam, thuật ngữ DDoS cũng đã khá quen thuộc nhưng vẫn có nhiều người hiểu sai về hình thức tấn công mạng này.
" alt="Một số giải pháp chống DDoS cho doanh nghiệp vừa và nhỏ"/>
Giám thị xếp hàng bốc thăm nhiệm vụ coi thi, thanh tra, số phòng coi thi
Đưa số phòng đã bốc thăm được cho thư ký điểm thi
Giám thị viết cách bố trí số báo danh
Tên của cán bộ coi thi được ở mỗi phòng thi được ghi lên bảng
Giám thị xếp hàng nhận túi đề thi
Thí sinh trước giờ thi môn Ngữ văn với tâm trạng thoải mái
Tại Hà Nội, cụm thi có lượng thí sinh đông nhất cả nước, thời tiết trong những ngày thi khá mát mẻ. Clip: Thí sinh tất tả trước giờ thi môn Ngữ văn ở điểm thi Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam. Linh Trang - Xuân Qúy
Tại Đắk Lắk sáng 25/6, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ dẫn đầu đoàn công tác đã tới kiểm tra điểm thi Trường THPT Cư M'Gar. Cụm thi Đắk Lắk có 20.588 thí sinh dự thi. Có 32 điểm thi, 860 phòng thi
Các Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TPHCM, Trường ĐH Tây Nguyên, Trường ĐH Buôn Ma Thuột, Trường CĐ Sư phạm Đà Lạt và Trường CĐ Cộng đồng Kon Tum được phân công phối hợp vói Sở GD-ĐT Đắk Lắk tổ chức.
Ảnh: Đỗ Dũng
Kỳ thi năm nay có một số thay đổi cơ bản để tăng cường tính nghiêm túc
Thanh Hùng - Thúy Nga - Lê Huyền
Gần 900.000 thí sinh bước vào kỳ thi quốc gia
Khác với mọi năm, 6h30 sáng nay, các giám thị sẽ bốc thăm để coi thi trong buổi đầu tiên của kỳ thi THPT quốc gia 2019.
" alt="Giám thị xếp hàng bốc thăm phòng coi thi THPT quốc gia 2019"/>
GS Vũ Hà Văn(ĐH Yale, Mỹ): Xây dựng điều khoản về đạo đức nghiên cứu theo mẫu quốc tế
Đạo đức khoa học có nhiều phương diện. Có thể là y đức nhưtrong trường hợp này, cũng có thể là các tiêu chuẩn về việc sử dụng kết quảnghiên cứu của những người đi trước. Đây là vấn đề này quan trọng ở mọi nơi,khoa học cần có những tiêu chuẩn như vậy để đảm bảo sự trong sạch và tínhchuyên nghiệp trong việc nghiên cứu.
Ở phương Tây, bất kì trường, cơ quan nghiên cứu nào cũng cómột bộ tiêu chuẩn về đạo đức nghiên cứu khoa học. Các nhà nghiên cứu thườngthực hiện nghiên cứu của mình trong một chương trình được tài trợ bởi một cơquan nào đó, chẳng hạn trường ĐH, hay quỹ nghiên cứu của chính phủ (nhưNAFOSTED ở Việt Nam).
Khi nhà nghiên cứu nhận tài trợ, cơ quan tài trợ sẽ nêu rõcác quy định. Các cơ quan này thường có một văn bản bắt buộc nhà nghiên cứu phảikhai, chẳng hạn như chương trình nghiên cứu có thực hiện, thực nghiệm trênngười hay động vật hay không.
Nếu nhà nghiên cứu vi phạm, điều đầu tiên tài trợ sẽ bị đìnhlại cho đến lúc sự việc sáng tỏ. Đây là điều người làm nghiên cứu hết sức kiêngkị, nên chắc chắn những nhà nghiên cứu nghiêm túc sẽ tránh vi phạm. Ngoài ra sẽxử lý hành chính tuỳ trường hợp.
Nếu các trường Việt Nam muốn gia tăng tính xuất bản quốc tế,nên xây dựng điều khoản quy định về đạo đức nghiên cứu khoa học. Bộ điều khoảnnày làm theo mẫu quốc tế, không nên sáng tạo thêm.
Thật ra, phần lớn các điều khoản trong các quy định này là"common sense". Ví dụ, nếu dùng số liệu của bệnh nhân thì phải hỏi ýkiến của họ, hay dùng kết quả của người khác thì phải ghi rõ. Trong giới khoahọc, số người không biết những qui định tối thiểu không nhiều, tôi không nghĩviệc này sẽ gây ra những cản trở đánh kể trong tương lai gần.
TS Lê Thị Nam Giang(Tổng Thư kí Hội Sở hữu trí tuệ TP.HCM):Cần giới thiệu chuẩn quốc tế của từng lĩnh vực
Luật Dược, rồi Thông tư hướng dẫn về thử thuốc trên lâm sàngquy định rất chặt chẽ về trình tự, thủ tục tiến hành thử nghiệm thuốc trênngười, về điều kiện thử nghiệm và điều kiện để đưa dược phẩm ra thịtrường. Bộ Y tế cũng có Hội đồng Đạo đứctrong nghiên cứu y sinh học để thẩm định các điều kiện nêu trên.
TS Lê Thị Nam Giang
Tôi nghĩ rằng, trong một công bố quốc tế, không nhà nghiêncứu nào cố tình vi phạm các quy định về đạo đức để bị rút bài và bị quy kết vềđạo đức.
Tuy nhiên, vì nhiều lý do (như thiếu kinh nghiệm, không tìmhiểu kỹ các điều kiện đăng bài hay điều kiện nghiên cứu trong lĩnh vực chuyênngành, thiếu kiến thức về pháp luật sở hữu trị tuệ nói riêng, pháp luật nóichung) nên có hiện tượng kết quả nghiên cứu không được công bố hoặc bị rút khỏitạp chí đã công bố. Vì vậy, các nhà khoa học cố gắng trang bị cho mình nhữngkiến thức tối thiểu nhất về quy định của pháp luật cũng như tiêu chuẩn ngànhliên quan đến vấn đề nghiên cứu khoa học.
Theo tôi, có 2 vấn đề để giảm thiểu những "vi phạm đạođức nghiên cứu" trong bối cảnh nhiều đại học ở Việt Nam đang tìm cách tăngkhả năng xuất bản quốc tế.
Thứ nhất, bản thân các nhà nghiên cứu khi muốn công bố tácphẩm của mình ở ấn phẩm nào phải tìm hiểu điều kiện để có thể công bố. Bên cạnhđó, phải tuân thủ các quy định liên quan đến vấn đề trích dẫn, đạo văn, đến đạođức trong nghiên cứu và công bố kết quả nghiên cứu.
Thứ hai, các viện nghiên cứu, các trường đại học nên cónhững hoạt động hỗ trợ tăng khả năng công bố quốc tế những ấn phẩm của giảngviên, nhà nghiên cứu bằng cách giới thiệu những chuẩn quốc tế được áp dụng rộngrãi trong lĩnh vực chuyên ngành của viện, trường để các nhà khoa học có điềukiện tìm hiểu thêm. Đặc biệt vai trò của các nhà nghiên cứu kì cựu trong việchỗ trợ các nhà nghiên cứu trẻ là vấn đềnên lưu tâm.
Các trường nên cố gắng ban hành những quy định về quản lý,khai thác các tài sản trí tuệ, bao gồm các kết quả nghiên cứu khoa học phù hợpvới pháp luật, không trái với quy định của Bộ GD-ĐT và các bộ chủ quản . Trongđó cần quy định cụ thể hoạt động tạo lập, quản lý, khai thác các tài sản trítuệ của trường.
Cũng cần có quy định các vấn đề liên quan hoạt động nghiêncứu khoa học như quy chuẩn về trích dẫn, về tránh “đạo văn”. Đây không phải làbộ tiêu chuẩn về đạo đức, nhưng sẽ hỗ trợ cho việc đảm bảo các chuẩn mực đạođức trong nghiên cứu khoa học, phản ánh đặc thù riêng của từng trường.
Lê Huyền(Ghi)
" alt="'Người nghiên cứu hết sức kiêng kị điều này'"/>