Nhận định, soi kèo Al Jandal vs Al Adalah, 23h20 ngày 9/4: Khác biệt động lực
发布时间：2025-04-10 22:39:06 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论 Hư Vân - 09/04/2025 04:35 Nhận định bóng đá g
trực tiếp bóng đá hôm nay việt namtrực tiếp bóng đá hôm nay việt nam、、。
ậnđịnhsoikèoAlJandalvsAlAdalahhngàyKhácbiệtđộnglựtrực tiếp bóng đá hôm nay việt nam Hư Vân - 09/04/2025 04:35 Nhận định bóng đá giải khác
相关文章
Nhận định, soi kèo Norwich City vs Sunderland, 1h45 ngày 9/4: Giữ chắc Top 6
Chiểu Sương - 08/04/2025 09:24 Nhận định bóng2025-04-10Nhận định, soi kèo Norwich City vs Sunderland, 1h45 ngày 9/4: Giữ chắc Top 6
Chiểu Sương - 08/04/2025 09:24 Nhận định bóng2025-04-10
![](<p style="text-align: justify;"><strong>Hệ điều hành Android hiện đã bám rất sát Windows và dự kiến vượt nền tảng này trong năm 2018.</strong></p><p style="text-align: justify;">Sau hơn 8 năm tới tay người dùng, Android đang chuẩn bị vượt Windows thành hệ điều hành phổ biến nhất thế giới.</p><p style="text-align: justify;">Đây là kết quả từ số liệu của trang web phân tích dữ liệu StatCounter, chuyên theo dõi lưu lượng truy cập trên toàn thế giới. Nền tảng của Microsoft hiện chỉ nhỉnh hơn chút ít so với hệ điều hành của Google.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/03/17/10/20170317100158-windows.jpg" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc"><p>Windows 10 Mobile chưa giúp Microsoft tạo tiếng nói trên thị trường di động. Ảnh: futurecdn.net</p></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Theo đó, Windows hiện chiếm 38,6% tổng số thiết bị truy cập web, trong khi Android đạt 37,4%. Những con số cho thấy, mức độ chênh lệch giữa hai nền tảng đã được thu hẹp đáng kể.</p><p style="text-align: justify;">Để so sánh, chúng ta có thể theo dõi bảng thống kê của StatCounter năm 2012 khi Android chỉ chiếm 2,2% lưu lượng truy cập, thấp hơn nhiều so với 83% của Windows.</p><p style="text-align: justify;">Microsoft chắc chắn không vui trước thông tin này. MacOS của Apple giảm nhẹ so với cùng kỳ năm ngoái, trong khi iOS dù giữ vững vị trí nhưng còn khoảng cách rất xa với Android. Dữ liệu thu thập không phân biệt loại thiết bị, dù đó là điện thoại, máy tính bảng, máy tính lai hay PC.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/03/17/10/20170317100158-androidvsmicrosoft2.jpg" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc"><p>Android sắp vượt Windows thành hệ điều hành phổ biến nhất. Ảnh: Extremetech.</p></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Số liệu phản ánh thực trạng thị trường di động và máy tính cá nhân. Smartphone đang tăng tốc, trái ngược với tình hình ảm đảm của máy tính. Android ngày càng hiện diện nhiều hơn và sẽ sớm bắt kịp Windows, thậm chí vượt mặt nền tảng này.</p><p style="text-align: justify;">Những ngày đầu tiên, hệ điều hành của Google bị đặt dấu hỏi lớn về mức độ thành công. Đây là nền tảng mã nguồn mở cho phép bất kỳ công ty nào tùy chỉnh trở thành hệ điều hành riêng.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/03/17/10/20170317100158-androidvsmicrosoft3.jpg" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc"><p>Thống kê của StatCounter từ năm 2012 tới tháng 2/2017 về thị phần theo hệ điều hành. Ảnh: StatCounter.</p></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Nếu công ty nào muốn sử dụng các ứng dụng của Google sẽ phải trả tiền để lấy giấy chứng nhận và một số thông tin liên quan. Tuy nhiên, mức phí thấp hơn nhiều so với bản quyền Windows. Google kiếm tiền nhờ các dịch vụ của mình trên Android.</p><p style="text-align: justify;">Dự đoán, Android sẽ trở thành “vua” hệ điều hành vào đầu năm 2018. Nhưng chưa ai có thể khẳng định triều đại của nền tảng này sẽ kéo dài trong bao lâu.</p><p style="text-align: justify;">Theo<em>Zing</em></p>)
![](<p>Điện thoại di động có gây ung thư không là vấn đề gây tranh cãi nhiều năm qua và chưa có dấu hiệu dừng lại. Mỗi một công bố mới lại thu hút sự chú ý của công chúng, những người luôn lo ngại đến sức khỏe của mình và người thân.</p><p>Ngày 26/5, Chương trình Độc học quốc gia Mỹ công khai nghiên cứu thực hiện nhiều năm tìm ra mối liên kết tiềm tàng giữa sử dụng di động và ung thư. Những con chuột thí nghiệm tiếp xúc với sóng di động có xu hướng phát triển một số loại u não và tim hơn chuột thường. Kết quả cuối cùng sẽ được đăng tải đầy đủ năm sau.</p><p>Tuy nhiên, có vẻ các báo cáo như trên đều không mấy ảnh hưởng đến dư luận nếu xét đến thực tế từ khi các nhà khoa học bắt đầu đặt ra câu hỏi về ung thư và di động, tỉ lệ sử dụng thiết bị vẫn tăng thần tốc. Hiện 92% người Mỹ đang sở hữu điện thoại di động. Xu hướng này không thể thay đổi trong thời gian ngắn.</p><table><tbody><tr><td><center><img alt="" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/image1.ictnews.vn/_Files/2016/06/07/di-dong-ung-thu.jpg" class="v-assist-img"></center></td></tr><tr></tr></tbody></table><p>Nếu nằm trong số đối tượng quan tâm đến di động và sức khỏe, bạn nên biết 9 điều dưới đây:</p><p><strong>Đừng xem một nghiên cứu là đúng hoàn toàn</strong></p><p>Hãy nhớ rằng đây chỉ là một trong vô số nghiên cứu đã được thực hiện trong nhiều năm. Các nghiên cứu trước đây tìm ra mối liên hệ giữa sử dụng điện thoại và ung thư nhưng cũng có nghiên cứu không tìm ra sự liên quan. Cũng như nhiều đối tượng nghiên cứu khác trên hành tinh, chưa thể có kết luận cuối cùng. Các nghiên cứu khác nhau, mâu thuẫn với nhau và đưa ra các câu hỏi mà chúng ta chưa từng hỏi trước đó. Đừng chỉ dựa vào một bài báo để đưa ra kết luận, đó không phải cách khoa học hoạt động.</p><p><strong>Chúng ta có thể không bao giờ có câu trả lời</strong></p><p>Khoa học cần rất nhiều thời gian. Loài người đã hút thuốc rất lâu trước khi có bằng chứng chỉ ra nó gây hại đến cộng đồng. Tuy nhiên, điện thoại di động là một công nghệ mới. Theo Tiến sỹ Jana Witt của Trung tâm nghiên cứu Ung thư Anh, chúng ta cần nhiều dữ liệu hơn để chắc chắn về bất kỳ thứ gì đó.</p><p>Bà cho biết tổ chức của mình cần khảo sát tất cả bằng chứng để tìm ra mối liên hệ rồi kết hợp với các nghiên cứu phòng thí nghiệm để xem bức xạ di động có thay đổi vật liệu di truyền hay không. Nói cách khác, đừng mơ một ngày rất gần nào đó chúng ta có thể ‘vỗ ngực’ nói rằng di động gây ung thư.</p><p><strong>Xem xét mọi nghiên cứu cẩn thận</strong></p><p>Khi nghiên cứu được công bố, nó sẽ được phân tích đến từng chi tiết nhỏ nhất để tìm ra có sai sót nào hay không. Đó là một bước quan trọng để thực hiện các nghiên cứu sâu hơn. Với nghiên cứu của Chương trình độc học Mỹ, bạn cần cân nhắc xem những con thỏ tiếp xúc với sóng di động như thế nào, loại thỏ sử dụng, tuổi của chúng, mẫu nghiên cứu nhỏ hay lớn… Bà Witt cho rằng không rõ phát hiện trên chuột quy sang người như thế nào.</p><p>Bên cạnh đó, bạn cũng cần xem ai là người tài trợ nghiên cứu. Chẳng hạn, bạn có thể tin được nghiên cứu từ Hiệp hội Bò quốc gia khuyên bạn nên ăn thịt bò tuần một lần? Chắc chắn không.</p><p><strong>Về chỉ số SAR trên điện thoại</strong></p><p>Ủy ban Truyền thông liên bang Mỹ (FCC) quy định mỗi điện thoại bán ra tại Mỹ phải có chỉ số SAR (mức độ bức xạ điện thoại di động) không cao hơn 1,6 w/kg. Trước khi bán ra, FCC sẽ kiểm tra để đo SAR của nó tại cơ sở Maryland. Canada có giới hạn 1,6 w/kg, còn Liên minh châu Âu và Úc quy định trần 2,0 w/kg.</p><p>Tuy nhiên, chỉ số này không còn đáng tin cậy. Một thiết bị có SAR 0,9 w/kg không nhất thiết an toàn hơn điện thoại có SAR 1,2 w/kg. SAR của mỗi điện thoại còn khác nhau trong suốt cuộc gọi điện vì bạn thay đổi liên tục các băng tần truyền dẫn.</p>)
![](<table><tbody><tr><td><center><img alt="" src="https://vnn-imgs-a1.vgcloud.vn/image1.ictnews.vn/_Files/2017/03/28/bphone.jpg" class="v-assist-img"></center></td></tr><tr></tr></tbody></table><p>Gần đây có bài báo cho rằng người Việt đã giết chết Bphone từ tư tưởng “Đến con ốc vít người Việt Nam không làm nổi”. Tôi cho rằng việc mượn lý do này là phiến diện, chỉ rút ra nguyên nhân bề mặt, hiện tượng của vấn đề.</p><p>Trong bài “giải mã thành công của thế giới di động” tôi đã nhấn mạnh sức mạnh của truyền miệng bằng cách trích câu nói đồng thời là triết lý kinh doanh của Jeff Bezos, CEO của Amazon “Nếu bạn xây dựng được một trải nghiệm tuyệt vời, khách hàng sẽ nói với nhau về điều đó. Quyền lực của truyền miệng là vô cùng lớn”. Và truyền miệng ngày nay, với cái “miệng lớn” mạng xã hội thì sức mạnh xây dựng, và đương nhiên cả sự hủy diệt của nó còn kinh khủng hơn trước rất nhiều.</p><p>Vấn đề trở nên quá phức tạp khi bàn về tình yêu với sản phẩm trong nước, tính dân tộc, chính sách cho cả nền sản xuất trong nước… Bỏ qua các điều cao siêu này, trở về với vấn đề cơ bản nhất, tôi cho rằng Bphone chết vì một chiến lược truyền thông bỏ qua sự thấu hiểu về khách hàng, mà quá tập trung vào đối thủ.</p><p>Về tâm lý con người nói chung và khách hàng nói riêng, có một một khái niệm gọi là “khoảng cách kỳ vọng” (expectation gap). Đơn giản thế này, khi yêu, bạn tô vẽ thật nhiều, thật đẹp, bạn che giấu những thói hư, tật xấu thật tài tình. Khi lấy nhau, bạn đời của bạn sẽ phải vượt qua một “khoảng cách” cực lớn. Bạn đã mang lại sự thất vọng không cần thiết, chiến lược này chỉ tốt cho một cuộc tình ngắn ngủi.</p><p>Giống y như vậy, kỳ vọng về sản phẩm hình thành từ những lời giới thiệu của bạn cũng như cách bạn truyền thông sản phẩm. Khoảng cách kỳ vọng được tính bằng nhận thức của khách hàng về dịch vụ (tiếp nhận từ quảng cáo, truyền thông) trừ đi trải nghiệm thực tế mà khách hàng nhận được khi sử dụng sản phẩm. Khoảng cách này càng lớn, sự thất vọng càng cao. Nếu bạn đã dùng iPhone và đã dùng Bphone, khoảng cách giữa hai sản phẩm này là bao nhiêu trong thang điểm 10? “Bphone nhất thế giới, chiếc máy hàng đầu vũ trụ” cơ mà. Bphone đã làm chiến lược bằng tư duy “chiến thuật” theo kiểu chốt sales ngắn hạn.</p>)
最新评论