Chỉ cần gõ tên,ộchuyểnđổitiếngViệtmớinhấttiếngViệtthànhTiếqViệbxh nhà 2024 phần mềm sẽ tự động chuyển tên Tiếng Việt của bạn sang thành tên “Tiếq Việt” theo đề xuất đang tranh cãi.
Chỉ cần gõ tên,ộchuyểnđổitiếngViệtmớinhấttiếngViệtthànhTiếqViệbxh nhà 2024 phần mềm sẽ tự động chuyển tên Tiếng Việt của bạn sang thành tên “Tiếq Việt” theo đề xuất đang tranh cãi.
![]() |
JJ và cậu anh trai khuyết tật |
Chị Rachel Wright đã đăng tải bức ảnh cậu con trai 10 tuổi JJ – người đã không nghỉ buổi học nào trong năm và cậu được thưởng một buổi tối vui chơi ở trung tâm vui chơi địa phương.
Chia sẻ trên Facebook, chị Wright đã giải thích lý do tại sao con trai chị sẽ không nhận phần thưởng này.
4 lý do đó như sau:
1. Chúng tôi không tặng thưởng cho sự may mắn. Trong gia đình này, chúng tôi nghĩ đến nhiều lý do nhất có thể để khen ngợi bọn trẻ. Chúng tôi sẽ tổ chức ăn mừng và khen thưởng chúng, nhưng việc đủ may mắn để không bị ốm ngày nào không phải là một trong số những lý do đó. Thằng bé may mắn không bị sốt, không bị tai nạn hay bệnh mãn tính.
2. Giải thưởng đi học đủ 100% (100% Attendance Awards) có thể làm cho những đứa trẻ hay ốm yếu bị kỳ thị. Trong gia đình này, bạn sẽ không phải xấu hổ khi bị ốm, bị tổn thương hoặc yếu đuối.
3. Thằng bé không kiểm soát được việc đi học đều 100%. Trong gia đình này, bạn không tự hào về những thứ mà mình không làm. Thằng bé không hề kiểm soát việc đi học đều. Tôi là người đưa con đến trường và việc đi học hay nghỉ học là quyết định của tôi. Tôi mới là người được tặng thưởng (nếu có).
4. Chúng tôi sẽ cho con nghỉ học 5 ngày vào cuối kỳ học này. Trong gia đình, chúng tôi đánh giá cao trường học và công việc, nhưng chúng tôi cũng hiểu tầm quan trọng của việc tạo dựng những kỷ niệm và nghỉ ngơi. Vì thế, con trai chúng tôi sẽ kết thúc năm học sớm một tuần và đi Ý thay vì tham gia tiệc cuối năm, xem phim và chơi trò chơi cuối năm học (với sự cho phép của nhà trường).
Bà mẹ người Anh cũng cho rằng việc tặng thưởng cho trẻ khi đi học đều sẽ gửi một thông điệp sai tới bọn trẻ. “Chúng ta đang dạy bọn trẻ về những giá trị gì? Chúng ta đang dạy chúng điều gì về việc tìm đến nhau và chăm sóc cho những người ốm yếu hay tàn tật trong cộng đồng của chúng ta?” – chị viết.
“Tôi hiểu tầm quan trọng của việc đi học đều, nhưng phải có những cách tốt hơn để giúp những gia đình và những đứa trẻ không đi học đều vì có lý do chính đáng”.
Bài viết của chị trên Facebook nhận được hơn 25 nghìn lượt “like”, rất nhiều phản hồi từ các bậc cha mẹ và giáo viên.
Trong một phản ứng sau đó, chị nói rằng chị tôn trọng tất cả những ý kiến đồng tình và không đồng tình. Bà mẹ này cũng cho biết chị ngạc nhiên trước những phản ứng của cộng đồng mạng. “Rõ ràng đó là vấn đề cần xem xét lại. Tôi đã có một quyết định dạy con công khai. Tôi khá chắc là nếu vài triệu người được phép tranh luận về bất cứ quyết định nuôi dạy con nào mỗi ngày thì sẽ có những số liệu thống kê tệ hơn nhiều”.
Như chị nhắc đến trong bài viết của mình, cậu anh trai 11 tuổi của JJ bị khuyết tật nghiêm trọng. Bà mẹ cho biết chị đã muốn viết về giải thưởng cho những đứa trẻ đi học đều từ rất lâu rồi, nhưng chỉ đến khi con trai chị nhận được phần thưởng này chị mới lên tiếng.
“Là mẹ của một đứa trẻ khuyết tật nặng, tôi rất có ác cảm về việc khen thưởng những đứa trẻ không bị ốm yếu” – chị giải thích.
“Điều quan trọng là gia đình chúng tôi đánh giá cao tất cả thành viên, và ốm yếu có nghĩa là cần được chăm sóc, chứ không phải bị trừng phạt. Kể từ khi con trai lớn của chúng tôi được sinh ra, giá trị và quan điểm của chúng tôi đã thay đổi”.
Chị Wright cũng cho biết đang lên kế hoạch cho JJ có thời gian vui chơi với những đứa trẻ không thể đi học đầy đủ.
Bà mẹ này từng kể về hành trình nuôi dạy một đứa trẻ có nhu cầu đặc biệt trong cuốn hồi ký của mình – The Skies I’m Under. Chị hi vọng cuốn sách của mình cũng như blog và những bài viết được lan truyền trên Facebook sẽ làm cho mọi người suy nghĩ kỹ càng về những thứ như là “giải thưởng cho việc đi học đầy đủ”.
Nguyễn Thảo(Theo Huffington Post)
" alt=""/>Bà mẹ gây tranh cãi vì không cho con nhận giải thưởng 'học sinh đi học đầy đủ'Engadget nhận định Llama 3.1 sẽ ở phân khúc cạnh tranh với các mô hình AI nguồn đóng hàng đầu hiện nay như GPT-4o của OpenAI, Gemini 1.5 của Google hoặc Claude 3.5 của Anthropic về “kiến thức chung, toán học, cách sử dụng công cụ và dịch thuật đa ngôn ngữ.
Trên Instagram, Zuckerberg tự tin Meta AI sẽ vượt qua ChatGPT để trở thành trợ lý AI được sử dụng rộng rãi nhất vào cuối năm nay.
Thông tin công bố cũng cho thấy, với Llama 3.1, người dùng có thể tạo lời nhắc văn bản, ngữ cảnh bổ sung và tài liệu hỗ trợ dài tương đương một cuốn sách. Mô hình cũng hỗ trợ 8 ngôn ngữ ngay khi ra mắt. Ngoài ra, công ty mẹ Facebook cũng đã sửa đổi thoả thuận cấp phép để tạo điều kiện cho những nhà phát triển sử dụng kết quả đầu ra của Llama 3.1 trong đào tạo mô hình AI khác.
Hệ sinh thái Llama cũng đang được mở rộng. Amazon, Databricks và Nvidia sẽ tung ra các bộ phần mềm đầy đủ dịch vụ để giúp các nhà phát triển tinh chỉnh mô hình riêng dựa trên Llama, trong khi công ty khởi nghiệp Groq đã “xây dựng dịch vụ suy luận có độ trễ thấp, chi phí thấp” cho dòng mô hình 3.1 mới.
Là nguồn mở, Llama 3.1 sẽ có sẵn trên tất cả các dịch vụ đám mây chính bao gồm AWS, Google Cloud và Azure.
Bên cạnh phát hành mô hình AI mới, Meta cũng bổ sung thêm quốc gia và vùng lãnh thổ có thể truy cập Meta AI. Với Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, Mexico, Peru và Cameroon, trợ lý này hiện đã có mặt ở 22 quốc gia. Nó cũng có sẵn bằng các ngôn ngữ mới như tiếng Pháp, Đức, Hindi, Ý, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha.
(Theo Engadget, Yahoo Tech)
Khi bảo vệ của bệnh viện gọi lên khoa hỏi thông tin, bác sĩ xác nhận không gọi người nhà bệnh nhân vào. Vì vậy, bảo vệ không cho lên khiến người này bức xúc và dẫn đến vụ ẩu đả.
Bác sĩ Tĩnh cho biết bảo vệ của bệnh viện ứng xử chưa khéo léo. Ngay sau khi sự việc xảy ra, Bệnh viện K đã mời cơ quan công an vào làm việc và hòa giải. Phía công ty hợp đồng với bệnh viện đã cho bảo vệ này thôi việc ngay trong chiều 25/5.
Ngoài ra, ông Tĩnh cũng đề nghị người nhà bệnh nhân cần tuân thủ quy tắc thăm - nuôi của bệnh viện, tránh mâu thuẫn không đáng có. Việc thăm nuôi không được kiểm soát chặt chẽ sẽ ảnh hưởng tới việc điều trị của bác sĩ cũng như bệnh nhân.