Giải trí

Ôm mộng xuất ngoại thi đấu, bộ đôi ngôi sao Indonesia nhận trái đắng

字号+ 作者:NEWS 来源:Thể thao 2025-03-23 01:04:37 我要评论(0)

Marselino Ferdinan gia nhập Oxford United (CLB đang chơi ở giải hạng nhất nước Anh,Ômmộngxuấtngoạithvtv3 trực tiếp bóng đá hôm nayvtv3 trực tiếp bóng đá hôm nay、、

Marselino Ferdinan gia nhập Oxford United (CLB đang chơi ở giải hạng nhất nước Anh,ÔmmộngxuấtngoạithiđấubộđôingôisaoIndonesianhậntráiđắvtv3 trực tiếp bóng đá hôm nay Championship) vào tháng 8, nhưng tiền vệ người Indonesia vẫn chưa một lần có cơ hội được ra sân thi đấu.

Ôm mộng xuất ngoại thi đấu, bộ đôi ngôi sao Indonesia nhận trái đắng - 1

Marselino Ferdinan bị Oxford United phớt lờ trong suốt 2 tháng qua kể từ khi gia nhập hồi tháng 8 (Ảnh: Instagram).

 Cụ thể, trong 11 trận đã qua của mùa giải, Marselino Ferdinan không hề có tên trong danh sách thi đấu, và không ghi được bất kỳ bàn thắng nào. Sự hiện diện của Marselino Ferdinan ở đội bóng của nước Anh không phải trên sân cỏ mà chỉ là một bức hình được Oxford United đăng tải trên trang chủ.

Chính vì vậy nhiều người hâm mộ của Indonesia cho rằng tiền vệ 20 tuổi thực chất được đội bóng nước Anh mang về chỉ mang tính chất thương mại chứ không phải để phục vụ chuyên môn.

"Thật tội nghiệp Marselino, cậu ấy đã trải qua 2 tháng thất nghiệp ở Oxford United", tờ Suaracủa Indonesia giật tít nói về tình cảnh khó khăn của tiền vệ Indonesia.

"Cậu ta được mua về để làm người mẫu thôi, đúng kiểu các đội bóng dùng để làm thương mại, quảng cáo", một CĐV của Indonesia bình luận.

"Marselino chỉ là đại sứ thương hiệu phải không?" một người khác bày tỏ.

Trong khi đó, Nathan Tjoe A-On, một tài năng trẻ khác của Indonesia dù tình cảnh có khá hơn Marselino Ferdinan nhưng vẫn đang gặp khó khăn trong việc có đủ số phút thi đấu ở CLB Swansea City, đội bóng cũng đang chơi ở giải Championship của nước Anh.

Ôm mộng xuất ngoại thi đấu, bộ đôi ngôi sao Indonesia nhận trái đắng - 2

Nathan Tjoe A-On (áo trắng) hiện cũng chỉ mới ra sân 3 trận cho Swansea City ở Carabao Cup (Ảnh: PSSI).

Hậu vệ 22 tuổi hiện chỉ mới ra sân 3 trận, với tổng số 125 phút và hầu hết đều ở đấu trường Carabao Cup thay vì Championship.

Với việc thiếu số phút thi đấu ở các CLB chủ quản, cả Marselino Ferdinan cũng như Nathan Tjoe A-On không còn được HLV Shin Tae Yong tin dùng ở đội tuyển quốc gia ở vòng loại World Cup 2026 vừa qua. 

Marselino Ferdinan hay Nathan Tjoe A-On cũng giống như nhiều ngôi sao của tuyển Việt Nam gặp khó khăn khi xuất ngoại thi đấu. Nhìn lại lịch sử, các tuyển thủ Đông Nam Á thành công nhất khi xuất ngoại có thể nhắc tới Chanathip Songkrasin và Theerathon Bunmathan (Thái Lan) tại J-League ở Nhật Bản, nơi họ đã có được chỗ đứng vững chắc và thể hiện rõ ràng năng lực của mình.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa có thông báo kết luận thanh tra về việc chấp hành pháp luật trong công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng; công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng, công trình và quản lý hoạt động khai thác cát trên địa bàn tỉnh Đồng Nai.

Đánh giá về công tác quản lý sử dụng đất và tình hình triển khai một số dự án, TTCP cho biết, sau khi Luật Đất đai 2003, Luật Đất đai 2013, Luật Đầu tư 2014 cùng các văn bản hướng dẫn có hiệu lực thi hành, UBND tỉnh Đồng Nai đã kịp thời cập nhật và ban hành các văn bản hướng dẫn, chỉ đạo triển khai thực hiện theo thẩm quyền, qua đó phục vụ tốt cho công tác quản lý Nhà nước về đất đai và đầu tư trên địa bàn…

{keywords}
TTCP chỉ ra nhiều sai phạm trong quản lý sử dụng đất và đầu tư xây dựng ở Đồng Nai

Tuy nhiên, công tác quản lý sử dụng đất và đầu tư xây dựng cũng còn bộc lộ một số hạn chế, thiếu sót với số tiền sai phạm đã xác định được là hơn 335 tỷ đồng.

Ngoài ra, nợ tiền sử dụng đất, tiền thuê đất đến 31/12/2018 cần được đôn đốc thu nộp ngân sách Nhà nước là hơn 153 tỷ đồng.

Kết luận chỉ ra rằng, quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của tỉnh Đồng Nai và các đơn vị hành chính cấp huyện chậm được phê duyệt; kết quả thực hiện nhiều chỉ tiêu quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đạt thấp hoặc không đạt yêu cầu so với chỉ tiêu quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất được duyệt;

Kết quả triển khai các công trình, dự án đạt tỷ lệ thấp, có công trình, dự án không phù hợp với tình hình thực tế của địa phương phải loại bỏ, dừng đầu tư, phải điều chỉnh quy hoạch hoặc chuyển tiếp sang kỳ quy hoạch tiếp theo; 3 khu công nghiệp theo quy hoạch đến năm 2020 đã được Thủ tướng phê duyệt nhưng chưa được thành lập;

Một số dự án đầu tư chậm thực hiện các thủ tục đầu tư, không triển khai đầu tư, triển khai đầu tư không đúng tiến độ; một số dự án chưa được chủ đầu tư thực hiện ký quỹ theo quy định.

Theo TTCP, UBND tỉnh Đồng Nai giao đất với thời hạn sử dụng lâu dài tại một số dự án đầu tư không đúng quy định. Quyết định điều chỉnh giảm diện tích đất đã giao và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ đầu tư dự án khu liên hiệp xử lý chất thải rắn sinh hoạt, công nghiệp và nguy hại xã Bàu Cạn, huyện Long Thành không đúng quy định.

Việc giao đất công cộng có mục đích kinh doanh tại dự án trung tâm thương mại, cao ốc văn phòng và căn hộ thị trấn Long Thành không đúng quy định.

{keywords}
Yêu cầu chủ đầu tư dự án đường cao tốc Bến Lức - Long Thành thực hiện trồng rừng thay thế với diện tích 12,46ha

UBND tỉnh Đồng Nai còn giao đất, cho thuê đất trồng lúa để nhà đầu tư thực hiện dự án, nhưng trong quyết định không thể hiện cụ thể đất chuyên trồng lúa, dẫn đến gặp khó khăn trong việc xác định để thu tiền bảo vệ, phát triến đất chuyên trồng lúa theo quy định.

Ngoài ra, UBND tỉnh Đồng Nai còn giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng từ đất rừng sang mục đích khác để thực hiện 16 dự án đầu tư khi chủ đầu tư chưa lập phương án trồng rừng thay thế hoặc chưa nộp tiền trồng rừng thay thế là chưa đúng quy định.

Có 7 dự án được phê duyệt giá đất sai quy định gồm: Khách sạn, nhà hàng, siêu thị Trảng Bom; khu dân cư xã An Phước; khu dân cư phường Thống Nhất; kho ngoại quan và cung cấp dịch vụ logistic; Vincom Long Thành; khu sinh thái và nhà vườn Sen Việt.

Nhiều dự án được giảm, miễn tiền thuê đất sai quy định. 3 dự án thuộc Khu liên hợp công nông nghiệp Dofico được giảm tiền thuê đất không đúng quy định. Miễn tiền thuê đất trong thời gian xây dựng cho bản cho dự án Khu công nghiệp Amata của Công ty CP Đô thị Amata Biên Hoà khi chưa đủ điều kiện miễn giảm…

Theo TTCP, trách nhiệm đối với các hạn chế, thiếu sót trên thuộc về Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai; các Phó Chủ tịch UBND tỉnh phụ trách lĩnh vực quản lý, sử dụng đất, đầu tư xây dựng; Chủ tịch Hội đồng Thẩm định giá đất tỉnh, Giám đốc các sở Kế hoạch và Đầu tư, TNMT, Tài Chính, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và Cục trưởng Cục thuế tỉnh ; Chủ tịch các huyện, TP và các cá nhân, tổ chức có liên quan.

TTCP kiến nghị rà soát, xác định rõ diện tích đất chuyên trồng lúa được chuyển mục đích sử dụng tại các dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh để tính thu tiền bảo vệ và phát triển đất chuyên trồng lúa theo quy định.

Yêu cầu chủ đầu tư dự án đường cao tốc Bến Lức - Long Thành thực hiện trồng rừng thay thế với diện tích 12,46ha theo phương án đã xác định.

Đồng thời, rà soát, thực hiện việc điều chỉnh đơn giá thuê đất đối với các hợp đồng thuê đất đã hết thời hạn ổn định 5 năm trên địa bàn tỉnh theo đúng quy định.

Rà soát, khẩn trương xác định tiền phải nộp đối với các dự án được gia hạn thời gian sử dụng đất trên địa bàn tỉnh; đôn đốc chủ đầu tư các dự án trên địa bàn tỉnh thực hiện việc ký quỹ đảm bảo đầu tư theo đúng quy định. Đôn đốc các tổ chức, cá nhân có liên quan thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền hơn 153 tỷ đồng là tiền nợ tiền sử dụng đất và tiền thuê đất tính đến 31/12/2018.

TTCP cũng kiến nghị tổ chức kiểm điểm và chỉ đạo các địa phương, đơn vị có liên quan kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể và cá nhân trong việc để xảy ra những hạn chế, thiếu sót đã nêu tại kết luận.

Thuận Phong

Bắt đầu kiểm tra việc xử lý sau thanh tra 38 dự án ‘đất vàng’ ở Hà Nội

Bắt đầu kiểm tra việc xử lý sau thanh tra 38 dự án ‘đất vàng’ ở Hà Nội

Tổ công tác của Thanh tra Chính phủ (TTCP) bắt đầu kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra số 1468 ngày 4/9/2018, trong đó có kết luận với 38 dự án chuyển đổi mục đích sử dụng đất có vị trí đắc địa tại Hà Nội.

" alt="Loạt sai phạm trong quản lý đất đai tại Đồng Nai" width="90" height="59"/>

Loạt sai phạm trong quản lý đất đai tại Đồng Nai

chong chem vo tu vong.jpg
TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt Rơ Ô Thiên 16 năm tù về tội “Giết người”. Ảnh: CTV

Theo cáo trạng truy tố, khoảng 13h ngày 26/9/2023, Rơ ô Thiên, cùng RCom H'Miêr và Ksor Phô tổ chức uống rượu tại nhà bà Rơ Ô H’Kang (là mẹ đẻ của Rơ ô Thiên) tại buôn H’Muk, xã Chư Ngọc, huyện Krông Pa.

Đến 16h cùng ngày, giữa Rơ ô Thiên và RCom H’Miêr xảy ra mâu thuẫn liên quan đến việc nghe nhạc trên điện thoại di động. Thấy RCom H’Miêr, đã uống rượu say, nói nhiều và chửi bới nên Thiên bỏ đi ra ngoài, sau đó đến nhà Rah Lan Blia (trú cùng buôn) ở gần đó tiếp tục uống rượu. 

19h cùng ngày, Thiên về nhà thì tiếp tục bị RCom H’Miêr chửi bới. Trong lúc cãi nhau, RCom H’Miêr đã dùng dây thắt lưng quần của Thiên đang treo trên vách tường rồi đập trúng vào vùng trán làm Thiên bị chảy máu.

Bực tức vì bị đánh, sẵn có men rượu trong người, Thiên chạy ra nhà bếp lấy một con dao rựa dài khoảng 80cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại quay lại chỗ H’Miêr đang đứng. Thấy vậy, H’Miêr bỏ chạy ra phía trước nhà, Thiên cầm rựa đuổi theo. Khi đứng đối diện cách H’Miêr khoảng 80 cm, Thiên cầm dao chém trúng vào vùng đầu khiến vợ "hờ" ngục ngã chết tại chỗ...

Tại phiên tòa, bị cáo Rơ Ô Thiên đã cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin HĐXX tuyên mức án thấp để sớm trở về hòa nhập cộng đồng. 

Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi phạm tội của bị can là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ, hung hãn, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt mà bị can đã dùng dao rựa chém vào vùng đầu chị Rcom H’Miên, khiến nạn nhân tử vong, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. 

Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt Rơ Ô Thiên 16 năm tù về tội “Giết người”.

" alt="Bức xúc vì bị đánh sau cuộc nhậu, người đàn ông chém vợ 'hờ' tử vong" width="90" height="59"/>

Bức xúc vì bị đánh sau cuộc nhậu, người đàn ông chém vợ 'hờ' tử vong

Theo cáo buộc, năm 2007, Công ty CP cửa cuốn Úc-SmartDoor do ông Hải làm giám đốc và là người đại diện theo pháp luật. Bà Vân Anh là Phó giám đốc phụ trách tài chính kế toán của công ty này.

Ngoài ra, vợ chồng ông Hải còn nhờ người đứng tên thành lập 4 công ty khác gồm: Công ty TNHH liên doanh Hopo, Công ty CP sản xuất dịch vụ thương mại Hải Anh, Công ty CP sản xuất dịch vụ thương mại Vạn Phú và Công ty CP liên doanh ArtDoor.

Từ tháng 3/2012- 8/2012, vợ chồng ông Hải dùng các pháp nhân do mình thành lập, chỉ đạo, điều hành để ký các hợp đồng mua bán hàng hóa và các giấy tờ liên quan đến việc mua bán hàng hóa nhôm, thép không gỉ khống, xuất hóa đơn giá trị gia tăng mua bán hàng hóa nhôm, thép không gỉ khống cho nhau.

Việc này nhằm tạo dựng hồ sơ chứng minh mục đích sử dụng và hồ sơ tài sản đảm bảo hình thành từ vốn vay giả để lập hồ sơ vay vốn của Ngân hàng VIB chi nhánh Hà Nội với tổng số tiền là hơn 28 tỷ đồng, được giải quyết theo 12 khế ước nhận nợ. 

CQĐT làm rõ, hàng hóa mua bán là nhôm, thép không gỉ không có thật, không có việc mua bán hàng hóa giữa các công ty với nhau.

Sau khi được Ngân hàng VIB giải ngân, vợ chồng ông Hải đã không sử dụng tiền vay đúng mục đích vay vốn mà chuyển tiền lòng vòng qua các công ty con, dùng để trả các khoản vay trước đó của Công ty SmartDoor tại các ngân hàng VIB, Techcombank hoặc rút tiền mặt sử dụng vào các hoạt động khác, chiếm đoạt tiền vay của ngân hàng.

Cáo buộc cho rằng, bà Vân Anh tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức cho chồng lừa đảo chiếm đoạt tiền vay của Ngân hàng VIB. Hiện tại bị cáo Hải đã tất toán các khoản vay của Công ty SmartDoor tại Ngân hàng VIB và khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Quá trình điều tra bổ sung, ông Hải khai, khoảng năm 2010-2011, ông bị ốm nên không điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh. 

Ông Hải không biết về các hợp đồng kinh tế mua bán hàng hóa giữa Công ty SmartDoor và các công ty khác; cũng không chỉ đạo vợ ký các khế ước nhận nợ, ủy nhiệm chi với Ngân hàng VIB, không biết về số tiền mà VIB giải ngân theo các hợp đồng kinh tế. 

Bên cạnh đó, con dấu của các công ty và dấu chữ ký của ông Hải do vợ quản lý, sử dụng. Ông Hải có chỉ đạo làm 1 con dấu chữ ký và đưa cho người khác quản lý đóng dấu khi có sự đồng ý của mình. Đến khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Hải mới biết có 2 con dấu chữ ký của mình.

Trong khi đó, bà Vân Anh khai, dù là Phó giám đốc Công ty SmartDoor nhưng bà không phụ trách tài chính kế toán, không tham gia hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty. Bà Vân Anh có ký các khế ước nhận nợ, đề nghị vay vốn, ủy nhiệm chi mà kế toán trưởng của công ty đưa.

Theo lời khai của bà Vân Anh, bà không biết ai lập các hợp đồng kinh tế mua bán hàng hóa khống, biên bản giao nhận hàng hóa, không biết ai quản lý, sử dụng con dấu của Công ty SmartDoor và dấu chữ ký của ông Hải, cũng không biết về số tiền mà Ngân hàng VIB giải ngân được sử dụng như thế nào do ông Hải và kế toán quản lý.

Cơ quan điều tra đã cho vợ chồng bị cáo đối chất nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai.

" alt="Vợ chồng đại gia nhận án tù vì lừa đảo hơn 28 tỷ đồng của ngân hàng" width="90" height="59"/>

Vợ chồng đại gia nhận án tù vì lừa đảo hơn 28 tỷ đồng của ngân hàng