Soi kèo phạt góc PSG vs Aston Villa, 02h00 ngày 10/4

Theo phân tích dữ liệu bầu cử sơ bộ của New York Times, nhiều cử tri ở các thành trì của đảng Dân chủ trên khắp nước Mỹ, từ trung tâm thành phố đến vùng ngoại ô, đã không đi bỏ phiếu cho Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris. Con số này thấp hơn so với tỷ lệ năm 2020 của Tổng thống Mỹ Joe Biden.

Dữ liệu này đã tô đậm bức tranh về chiến thắng áp đảo của ông Trump. Tổng thống đắc cử giành được Nhà Trắng không chỉ vì ông đã vận động được những người ủng hộ và cá nhân còn phân vân, mà còn nhờ nhiều cử tri theo đảng Dân chủ không tham gia cuộc bầu cử năm 2024. Một phần có lẽ vì họ không thích cả hai ứng viên.

Tại các hạt đảng Dân chủ chiến thắng lớn vào năm 2020, bà Harris nhận ít hơn 1,9 triệu phiếu so với ông Biden. Trong khi đó, tại 47 bang gần như đã hoàn tất kiểm phiếu, các hạt có nhiều cử tri Cộng hòa giúp ông Trump thêm 1,2 triệu phiếu bầu trong năm 2024.

Sự sụt giảm này diễn ra trên cả phương diện nhân khẩu học và kinh tế. Xu hướng rõ ràng nhất ở các hạt có tỷ lệ tăng trưởng việc làm cao nhất, các hạt mất nhiều việc làm nhất và các hạt có tỷ lệ cử tri trình độ đại học cao nhất. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cũng giảm ở những nhóm vốn có truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ, gồm các khu vực có nhiều cử tri da đen theo đạo Thiên chúa và Do Thái.

Ngoài ra, việc những thành phố then chốt, như Detroit và Philadelphia, cũng chứng kiến khuynh hướng này khiến bà Harris đặc biệt khó khăn để giành lợi thế ở các bang chiến trường Michigan và Pennsylvania.

Đây là những dấu hiệu cho thấy đảng Dân chủ cần đổi mới cách tiếp cận để thu hút những cử tri đã mệt mỏi vì thông điệp chống lại ông Trump và mất lòng tin vào cả hai đảng. Bởi rõ ràng trong 3 kỳ bầu cử trước đó năm 2018, 2020, 2022, rất nhiều người vẫn đi bỏ phiếu và đem lại tin vui cho đảng Dân chủ.

Những con số đáng báo động

Tại bang chiến trường Pennsylvania, chiến thắng của ông Trump phần nào nhờ một lý do khó tin, đến từ 5 hạt có tỷ lệ cử tri Dân chủ đăng ký cao nhất: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery và Philadelphia.

Bà Harris có được những hạt này, nhưng không đủ biên độ cần thiết để vượt qua các khu vực có nhiều cử tri đảng Cộng hòa. Tổng số cử tri đi bỏ phiếu đã giảm so với năm 2020 ở 5 thành trì của đảng Dân chủ, giải thích một phần lý do bà Harris có ít hơn ông Biden 78.000 phiếu bầu. Trong khi đó, ông Trump có thêm 24.000 phiếu tại 5 hạt này.

Điều này khiến bà Harris gần như “không có cửa” thắng tại Pennsylvania. Tính đến ngày 10/11, ông Trump dẫn trước với 145.000 phiếu.

Tại Wisconsin, tỷ lệ cử tri tham gia bỏ phiếu nhìn chung là cao, nhưng các hạt có nhiều cử tri Dân chủ không thể theo kịp các hạt có nhiều cử tri Cộng hòa.

Tại 8 hạt gồm Milwaukee, Madison và các vùng ngoại ô xung quanh, so với ông Biden, bà Harris vượt khoảng 20.000 phiếu. Nhưng ông Trump cũng đạt được số phiếu tương đương. Ở phần còn lại của Wisconsin, đảng Dân chủ bị đánh bại.

Tại Michigan, ông Trump có lợi thế chủ yếu nhờ tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở hạt Wayne sụt giảm. Hạt Wayne có thành phố Detroit và các vùng ngoại ô như Dearborn và Hamtramck, nguồn phiếu bầu quan trọng nhất của đảng Dân chủ. Mặc dù bà Harris nắm được hạt Wayne, nhưng ít hơn số phiếu của ông Biden khoảng 61.000, giảm 10%, trong khi ông Trump giành thêm 24.000 phiếu, tăng khoảng 9%.

Sự thay đổi này đã khép lại hy vọng chiến thắng của bà Harris tại Michigan, nơi ông Trump dẫn trước khoảng 81.000 phiếu.

Tỷ lệ cử tri Mỹ đi bỏ phiếu bầu tổng thống Mỹ ở nhiều nơi giảm so với năm 2020. Ảnh: New York Times.

Hồi chuông cảnh báo với đảng Dân chủ không chỉ gói gọn trong các bang chiến trường. Trong 47 bang đã kiểm phiếu xong, bà Harris giành được ít phiếu bầu hơn ông Biden ở 36 bang.

Tại các hạt đô thị trên toàn quốc, bà Harris có ít hơn 2 triệu phiếu so với ông Biden. Tổng số phiếu bầu ở các hạt này giảm khoảng 1,7 triệu.

Xu hướng này đặc biệt nổi bật ở Hạt Cook III của Chicago - thành phố lớn thứ 3 của Mỹ. Tổng số cử tri đi bỏ phiếu tại đây giảm 20%. Ông Trump thu được số phiếu tương đương năm 2020, nhưng tổng số phiếu của bà Harris lại kém ông Biden hơn 417.000 phiếu.

Tuy nhiên, ở vùng ngoại ô, có bằng chứng cho thấy ông Trump đã thuyết phục thành công cử tri của ông Biden thay đổi quan điểm. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở các hạt vùng ngoại ô vẫn giữ nguyên từ năm 2020, nhưng bà Harris có ít hơn ông Biden khoảng 940.000 phiếu, trong khi ông Trump có thêm 1,3 triệu phiếu.

Ở các hạt có ít nhất 40% người da trắng có bằng đại học, tổng số cử tri đi bỏ phiếu đã giảm khoảng 230.000 phiếu, hay 3%, so với năm 2020. So với ông Biden, bà Harris sụt khoảng 271.000 phiếu, trong khi ông Trump giành thêm 61.000 phiếu.

Giấc mơ “xanh hóa” Texas kéo dài hàng thập niên của đảng Dân chủ tiếp tục thất bại. Dù tổng số cử tri đi bỏ phiếu ngang bằng 4 năm trước, bà Harris có ít hơn ông Biden khoảng 450.000 phiếu, trong khi ông Trump có thêm 485.000 phiếu.

New Jersey là nơi các ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ thường chiến thắng với khoảng cách khoảng 15 điểm phần trăm, nhưng con số này của bà Harris là 5 điểm - thấp nhất trong hơn 3 thập niên qua. Tổng số cử tri đi bỏ phiếu ở bang giảm khoảng 442.000 phiếu, nhưng ông Trump lại được thêm 26.000 phiếu, còn bà Harris kém ông Biden tới 475.000 phiếu.

"Ngày tận thế của đảng Dân chủ"

Có nhiều lý do dẫn tới xu hướng này.

Đầu tiên, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu có thể sụt giảm sau khi con số này đạt kỷ lục vào năm 2020, một phần nhờ những thay đổi quy tắc trong đại dịch Covid-19 làm tăng tỷ lệ bỏ phiếu qua thư.

Thứ 2, một số nhà phân tích chỉ ra bà Harris chịu ảnh hưởng của xu thế hậu đại dịch, trong đó cử tri có chiều hướng ủng hộ người mới thay vì các đương kim, bất chấp đường lối chính trị của họ ra sao. Điều này diễn ra ở các quốc gia như Nhật Bản, Nam Phi, Hàn Quốc và Anh.

Thứ 3, kết quả sít sao ở các bang dao động cho thấy đảng Dân chủ đã có cơ hội đánh bại ông Trump một lần nữa. Một số quan chức nhận định bà Harris không đủ thời gian cải tổ chiến dịch sau khi ông Biden - người có mức độ ủng hộ giảm mạnh sau chiến thắng năm 2020 - rút lui.

Thứ 3, nhiều người chỉ trích thông điệp tranh cử của phó tổng thống, cho rằng bà lãng phí công sức khi đeo đuổi cử tri đảng Cộng hòa bằng cách vận động tranh cử cùng các nhân vật bảo thủ và rao giảng về các mối đe dọa với nền dân chủ. Thay vào đó, họ nói bà nên dành thời gian chia sẻ các chính sách kinh tế sẽ ảnh hưởng ra sao đến một bộ phận quan trọng nhưng bất mãn.

Thất bại của bà Harris được cho là thông điệp chưa đủ sức thuyết phục. Ảnh: New York Times.

Theo chuyên gia Branden Snyder, một số nhà hoạt động tại Detroit (Michigan) đã đặt câu hỏi về việc bà Harris mời bà Liz Cheney - cựu Hạ nghị sĩ của đảng Cộng hòa - vận động chung tại thành phố này. Ông cho biết nhiều cử tri tiến bộ trong thành phố coi bà Harris có quan điểm trung dung, nên họ sẽ cảm thấy thuyết phục hơn nếu một người có quan điểm tự do nói về lý do nên bỏ phiếu cho phó tổng thống.

Ông Snyder cũng kể thêm trong tuần cuối trước ngày bầu cử, tại nhà một phụ nữ trung niên da đen, ông không thể tìm ra cách thuyết phục bà đi bỏ phiếu. Phụ nữ da đen từ lâu đã là một trong những nhóm trung thành nhất của đảng Dân chủ.

“Khi phụ nữ da đen không bỏ phiếu vì cho rằng có bỏ phiếu cũng không thay đổi được điều gì, khoảnh khắc đó là ngày tận thế với đảng Dân chủ”, ông nói.

Thứ 4, sự khác biệt trong cấu trúc vận động tranh cử giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ cũng cần chú trọng. Chiến dịch của bà Harris, với nguồn tiền dồi dào, dựa vào phong cách truyền thống, trong đó bố trí nhân viên vận động trực tiếp tại các văn phòng trên khắp các bang chiến trường.

Ở mức độ nào đó, chương trình này hiệu quả, khi bà Harris có nhiều phiếu hơn so với ông Biden ở một số bang chiến trường. Song thành tích này bị lu mờ bởi chiến tích của ông Trump.

Trong khi đó, ông Trump đã tận dụng ngay các quy định bầu cử liên bang mới, lần đầu tiên cho phép các chiến dịch phối hợp trực tiếp với các nhóm bên ngoài thúc đẩy cử tri đi bỏ phiếu.

“Ông Trump có cách tiếp cận mạnh mẽ và táo bạo hơn, liên tục truyền tải thông điệp sắc bén qua các buổi vận động, podcast và trong những lần xuất hiện. Trong khi đó, đảng Dân chủ dường như chỉ tập trung vào 7 bang chiến địa và chỉ có vậy”, Donna Brazile - cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Dân chủ - chia sẻ.

Tiết lộ về tổng thống Mỹ

Mục Thế giới xin giới thiệu tủ sách về tổng thống Mỹ, cung cấp cho độc giả thông tin về các đời tổng thống Mỹ cùng những người thân của họ, qua đó cho phép chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn không chỉ vào cuộc đời của những nhà lãnh đạo xứ cờ hoa mà còn là vào nền chính trị Mỹ.

Đối với sản phẩm quản lý và phân tích sự kiện an toàn thông tin (SIEM), các cơ quan, tổ chức có liên quan đến hoạt động nghiên cứu, phát triển; đánh giá, lựa chọn sản phẩm SIEM khi đưa vào sử dụng trong các hệ thống thông tin được khuyến nghị áp dụng 37 yêu cầu theo 7 nhóm bao gồm: yêu cầu về tài liệu, quản trị hệ thống, kiểm soát lỗi, yêu cầu về log, hiệu năng xử lý, chức năng tự bảo vệ, chức năng phân tích tương quan sự kiện và cảnh báo.

Với mỗi yêu cầu cho từng sản phẩm WAF hay SIEM, Bộ TT&TT cũng nêu rõ các tiêu chí, điều kiện mà sản phẩm cần đáp ứng để đảm bảo chất lượng. Đơn cử như, về yêu cầu quản lý xác thực và phân quyền, theo khuyến nghị, WAF cần cho phép quản lý cấu hình tài khoản xác thực và phân quyền người dùng đáp ứng: hỗ trợ phương thức xác thực bằng tài khoản - mật khẩu, trong đó quản trị viên có thể thiết lập và thay đổi được độ phức tạp của mật khẩu; hỗ trợ phân nhóm tài khoản tối thiểu theo 2 nhóm là quản trị viên và người dùng thường với những quyền hạn cụ thể đối với từng nhóm.

Hay với yêu cầu bảo vệ dữ liệu log của sản phẩm SIEM, trong trường hợp phải khởi động lại do có lỗi phát sinh (ngoại trừ lỗi phần cứng), SIEM phải đảm bảo dữ liệu log đã được lưu lại phải không bị thay đổi trong lần khởi động kế tiếp. Đối với yêu cầu xử lý đồng thời nhiều sự kiện, SIEM phải đáp ứng việc cho phép xử lý và lưu trữ dữ liệu đồng thời 5.000 sự kiện trong khoảng thời gian 1 phút.

Tạo chuẩn mực chung với các sản phẩm an toàn thông tin nội

Theo đại diện Cục An toàn thông tin, việc ban hành các yêu cầu kỹ thuật cơ bản đối với 2 sản phẩm WAF và SIEM là một nội dung thực hiện nhiệm vụ đã được lãnh đạo Bộ TT&TT chỉ đạo, đó là đưa ra các yêu cầu kỹ thuật cơ bản cho 11 sản phẩm an toàn thông tin trong nước.

Những yêu cầu kỹ thuật cơ bản đối với các sản phẩm WAF và SIEM cũng nhằm khuyến nghị cơ quan, tổ chức có liên quan đến hoạt động nghiên cứu, phát triển, lựa chọn, sử dụng sản phẩm an toàn thông tin trong nước; tạo chuẩn mực chung đối với các sản phẩm an toàn thông tin trong nước, hướng tới chuẩn mực quốc tế.

Đồng thời, thí điểm, đánh giá thực tế việc áp dụng yêu cầu kỹ thuật làm cơ sở xây dựng, ban hành tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật cho từng sản phẩm trong giai đoạn tiếp theo.

Cũng theo chia sẻ của đại diện Cục An toàn thông tin, để xây dựng yêu cầu kỹ thuật cơ bản cho từng sản phẩm cụ thể, cơ quan này đã nghiên cứu, lựa chọn các tiêu chuẩn quốc tế như ISO/IEC, bộ tiêu chí đánh giá của các tổ chức uy tín trên thế giới như NIST, Gartner, ICSA Labs, ECSEC Laboratory.

Với việc lựa chọn tài liệu tham chiếu, Cục An toàn thông tin ưu tiên lựa chọn các tiêu chuẩn quốc tế. Trường hợp không có tiêu chuẩn quốc tế phù hợp, Cục An toàn thông tin sử dụng bộ tiêu chí đánh giá của các tổ chức uy tín trên thế giới được đề cập ở trên.

Song song đó, nhằm bảo đảm tính phù hợp và khả thi áp yêu cầu kỹ thuật đối với sản phẩm an toàn thông tin trong nước, Cục An toàn thông tin đã tổ chức làm việc với các doanh nghiệp trong nước để lựa chọn các yêu cầu an toàn phù hợp.

“Các yêu cầu an toàn được lựa chọn trên cơ sở bảo đảm tính khả thi, thống nhất giữa các doanh nghiệp trong nước và bảo đảm chuẩn mực nhất định theo tiêu chuẩn quốc tế hoặc tương đương”, đại diện Cục An toàn thông tin nhấn mạnh.

Vân Anh

Doanh nghiệp Việt đã đáp ứng được 70% chủng loại sản phẩm ATTT quan trọng

Tính đến tháng 10/2020, hệ sinh thái sản phẩm an toàn, an ninh mạng Việt Nam đã có 68 sản phẩm do các doanh nghiệp Việt Nam sản xuất, cung ứng ra thị trường, đáp ứng khoảng 70% chủng loại sản phẩm an toàn thông tin quan trọng.

Chiếc xe xảy ra án mạng đang bị cảnh sát đưa khỏi hiện trường.

Theo Mirror, hướng điều tra của cảnh sát thành phố Hackensack, New Jersey của Mỹ là xem liệu có dấu hiệu sử dụng ma túy quá liều hay "quan hệ tình dục thô bạo" khiến thiếu nữ 19 tuổi mất mạng hay, theo báo cáo. 

Vụ việc xảy ra lúc 2h sáng hôm 1/11 tại bãi đậu xe ở TP Hackensack. Theo các nhân viên cấp cứu, nạn nhân thiệt mạng khi đang quan hệ tình dục với bạn trai, ở độ tuổi 20. Hiện cảnh sát đang thẩm vấn chàng trai này.

Lời khai ban đầu của chàng trai cho thấy, cặp đôi sau khi dự tiệc đã uống thuốc được kê theo toa rồi quan hệ tình dục. Trong lúc đang ân ái thì thiếu nữ bất tỉnh rồi qua đời.

Công tố viên quận Bergen, Mark Musella nói với truyền thông địa phương rằng, cái chết đột ngột của nạn nhân được xem là "đáng ngờ" và cảnh sát đang tiến hành khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân cái chết.

Theo Danviet