Nhận định, soi kèo Nữ San Luis vs Nữ Club Tijuana, 06h00 ngày 21/01: Chặn đà tiến chủ nhà

Mở đầu buổi thảo luận, bà Nguyễn Thị Lê Hương, Viện phó Viện Nghiên cứu cao cấp về Toán liệt kê khoảng 20 cuộc thi Toán học trong nước và quốc tế mà rất nhiều học sinh Việt Nam có tham gia.  Các kỳ thi này tốt hay nhảm nhí, có mang tính thương mại, đánh bóng tên tuổi hay không, làm thế nào để phụ huynh phân biệt được…là những vấn đề cần được nhìn nhận thấu đáo.

Các khách mời trong buổi toạ đàm “Thi đấu Toán học, ích gì?” thuộc khuôn khổ Ngày hội Toán học mở diễn ra tại thư viện Tạ Quang Bửu, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội

Trả lời câu hỏi chủ đề của buổi toạ đàm “Thi đấu Toán học, ích gì?”, TS Trần Nam Dũng – thành viên Titan Education và Spunik Education cho rằng, các kỳ thi nhìn vào mặt tích cực đang tạo không khí học tập cho học sinh. “Đây là một trong những cái gốc của sự học. Học phải có thi. Thi trước hết là để kiểm tra, đánh giá. Thi cũng tạo ra những hiệu ứng tâm lý tốt. Thi là để thi đua, nếu đạt được thì trẻ rất là phấn khởi để tiếp tục học tiếp”.

Tuy nhiên, TS Dũng cũng đưa ra một số khuyến nghị. Ông cho rằng thi là để khuyến học, mà khuyến học thì nên dành cho tất cả các lớp, tất cả các đối tượng, chứ không chỉ cho một vài đối tượng như hiện nay.

Ông Dũng cũng chia sẻ về cách thức tổ chức kỳ thi ở một số nước. “Các kỳ thi của họ không gắn liền với cơ quan Chính phủ, mà là các tổ chức có chuyên môn, các tổ chức phi Chính phủ. Họ không lấy tiền của Nhà nước để tổ chức các kỳ thi, mà thu lệ phí của học sinh. Kinh phí được xã hội hoá, tạo điều kiện cho tất cả mọi người, học sinh tất cả các khối lớp đều được thi”.

Đồng tình với quan điểm của TS Trần Nam Dũng, PGS Nguyễn Vũ Lương khẳng định, “ngay như ở trường của tôi, nếu như trường chuyên mà bỏ các kỳ thi thì trường chuyên mất ý nghĩa”.

“Các kỳ thi một mặt là để đánh giá trình độ của học sinh, một mặt quan trọng hơn là chăm sóc cho từng học sinh. Nếu như chỉ có các kỳ thi quốc tế, quốc gia thôi thì không đủ để đáp ứng mong muốn, nguyện vọng của học sinh”.

Theo ông, “phần lớn các kỳ thi là cần thiết và có ích, chỉ có điều người lớn phải tổ chức như thế nào cho hiệu quả”.

Ngoài ra, ông cũng đề xuất, các kỳ thi nên được chuyển giao cho các nhà khoa học nắm chuyên môn vững, trình độ công nghệ thông tin tốt để tối ưu hoá, đảm bảo chất lượng các kỳ thi. Nếu như chất lượng kỳ thi được đảm bảo, Việt Nam hoàn toàn có thể tổ chức các kỳ thi mà học sinh nước ngoài có thể tham gia.

Nói tiếp ý kiến “kỳ thi dành cho tất cả mọi người” của TS Dũng, PGS Lê Anh Vinh – Phó Hiệu trưởng Trường THPT Khoa học Giáo dục (ĐH Quốc gia Hà Nội) cho rằng, phần lớn các kỳ thi là dành cho học sinh giỏi, khiến nó xa rời với đại đa số học sinh. Ông Vinh chia sẻ, ông  rất tâm đắc với ý “ngày hội Toán học mở” của GS Ngô Bảo Châu trong bài phát biểu khai mạc, nghĩa là nó không quá xa vời, mà phải gần gũi để trẻ con thấy rằng có rất nhiều cách để yêu thích Toán. PGS Lê Anh Vinh cũng đưa ý kiến, không cần cứ phải là học sinh giỏi mới được tham gia các kỳ thi, để phong trào học tập được lan rộng, chứ không phải chỉ ở một nhóm nhất định.

GS Ngô Bảo Châu đưa ra thắc mắc, liệu có phải là bất thường hay không khi Việt Nam có tất cả các kỳ thi của thế giới?

Phát biểu tại buổi toạ đàm, GS Ngô Bảo Châu chia sẻ câu chuyện riêng của mình với các kỳ thi: “Hồi tôi còn bé, tôi rất thích đi thi, chưa bao giờ tôi sợ thi cả. Đỗ cũng thích mà trượt cũng thích. Có lẽ do một số yếu tố về mặt di truyền, người Việt Nam thích đi thi, thì tôi cũng không phải là trường hợp cá biệt”.

Tuy nhiên, ông đặt ra một câu hỏi tại buổi toạ đàm: “Chẳng hạn khi tôi ở Pháp, học sinh Pháp có thi Kangaroo. Khi sang Mỹ thì họ thi IMC. Ở Singapore có kỳ thi của Singapore, ở Trung Quốc có kỳ thi của Trung Quốc. Nhưng liệu có phải là bất thường hay không khi Việt Nam có tất cả các kỳ thi đó?”

Thắc mắc mà GS Châu đưa ra khiến câu chuyện chuyển hướng sang vấn đề chất lượng các kỳ thi. Theo PGS Lê Anh Vinh, chất lượng của một kỳ thi được đánh giá dựa trên 3 yếu tố: uy tín của ban tổ chức, chất lượng thí sinh và chất lượng đề thi.

Ở một góc nhìn khác, TS Trần Nam Dũng cho rằng một kỳ thi tốt cần đảm bảo 2 yếu tố: sự công bằng và tính chuyên môn.  “Ở Việt Nam đã có những kỳ thi không công bằng” – ông khẳng định. Tình trạng này xảy ra khi người trong ban chọn đề cũng có những học sinh đi thi. Họ sẽ chọn những đề thi mà mình đưa ra, và thường là những đề lắt léo, chỉ có học sinh của mình làm được. Và khi đã có tư tưởng học sinh của mình, học sinh của người khác, khi đã nghĩ tới thành tích thì yếu tố công bằng sẽ không được đảm bảo. Ông cũng chia sẻ, ở nhiều nước, ban ra đề rất đông, khoảng 30-50 người, mỗi người góp một ít, đề thi rất đa dạng. Nhưng ở Việt Nam, có thể vì lý do bảo mật hay gì đó mà ban ra đề chỉ là một nhóm rất ít.

Trước băn khoăn của một số phụ huynh, rằng liệu các kỳ thi có đang gây sức ép, đang biến các em thành “gà công nghiệp” hay không, và liệu có thể không có các kỳ thi mà vẫn tốt hay không, các khách mời toạ đàm cũng đưa ra một số quan điểm.

TS Trần Nam Dũng cho biết, bản thân ông không ủng hộ việc luyện thi trong một thời gian dài, có chăng chỉ cần 2, 3 buổi trước kỳ thi để giải thích cho các em về cách thức, hình thức đề thi. Bản thân là một nhà giáo dục, ông cũng thường xuyên giải thích cho phụ huynh hiểu có những kỳ thi hoàn toàn giống nhau, không nhất thiết phải tham gia tất cả. “Mục đích của kỳ thi là để khuyến học, chứ không phải là huy chương. Tôi không khuyến khích luyện thi là một khoá học dài”.

PGS Lê Anh Vinh cho rằng các kỳ thi không nên chỉ dành cho đối tượng học sinh giỏi

Trong khi đó, PGS Lê Anh Vinh khẳng định, hiện nay các kỳ thi đều dựa trên tinh thần tự nguyện tham gia, không ai bắt ép các em phải tham gia cả. “Chúng ta nói về thành tích, tưởng rằng chúng ta đang nói về nhà trường nhưng đôi khi sức ép lớn nhất lại là từ phụ huynh. Nếu như cảm thấy việc học tập đang là áp lực thì chúng ta đừng nên tạo áp lực cho trẻ con nữa. Nếu như thấy con mình phải thi 4, 5 kỳ thi mệt mỏi quá, thì chúng ta đừng ép con mình phải làm như vậy”.

“Chúng ta nên đặt nhẹ thành tích xuống thì sẽ thấy mọi việc rất nhẹ nhàng, đặc biệt là về học tập, thi cử. Tôi nghĩ là đầu tiên phải từ gia đình, sau đó sẽ tác động đến nhà trường, chứ không nên cả hai bên đổ cho nhau để cuối cùng trẻ con là người thiệt thòi nhất”.

Nguyễn Thảo

Bùi Vũ Xuân Nghi - đại diện Việt Nam được gọi tên trong đêm chung kết. 

Trong đêm chung kết, Xuân Nghi được đánh giá có kỹ năng trình diễn và thần thái khá tốt. Khi lên đường chinh chiến tại cuộc thi này, đại diện Việt Nam từng chịu nhiều áp lực song cô vẫn luôn nỗ lực thể hiện bản thân với mong muốn giành được thành tích cao.

Xuân Nghi được trao vương miện á hậu 4 

Chia sẻ sau đêm chung kết, Xuân Nghi bộc bạch: "Tôi thấy vui và hạnh phúc với kết quả này vì đã lan tỏa được những điều tích cực đến với mọi người. Giới thiệu được hình ảnh con người Việt Nam thân thiện, bản lĩnh với bạn bè quốc tế là thành công của tôi tại cuộc thi này".

Người đẹp sinh năm 2003 cho biết với danh hiệu này, cô mong muốn được cống hiến nhiều hơn, mang lại những điều có ích cho xã hội.

Miss Teen International 2023 diễn ra từ 16-22/6 tại Phnom Penh, Campuchia. Trong đêm chung kết, đương kim Miss Teen International 2022 Ngô Ngọc Gia Hân đã trao lại vương miện cho người kế nhiệm là hoa hậu người Venezuela. 

Bùi Vũ Xuân Nghi sinh năm 2003 tại Đồng Nai, hiện đang là sinh viên năm thứ 2 ngành Truyền thông đa phương tiện của Đại học Hồng Bàng. 

Tháng 12/2022, Xuân Nghi đăng quang cuộc thi Nét đẹp Thiếu nữ Việt. Xuân Nghi được đánh giá có lợi thế về kỹ năng trình diễn. Cô vẫn giữ được hình ảnh nhẹ nhàng, phù hợp với tiêu chí cuộc thi Miss Teen International 2023.

Bên cạnh các hoạt động về nghệ thuật, Bùi Vũ Xuân Nghi còn tham gia hoạt động thiện nguyện như phát quà Trung thu cho trẻ em vùng cao; Tham gia các bếp ăn từ thiện cho trẻ mồ côi, cơ nhỡ; Thành viên tích cực trong nhóm viết báo "Mang yêu thương sưởi ấm những phận đời"…

Theo nhà báo Nguyễn Việt Phú - Chủ tịch Câu lạc bộ Nhà báo Công nghệ Thông tin Việt Nam, suốt 20 năm qua, các thành viên trong câu lạc bộ luôn thực hiện đúng trách nhiệm đối với tòa soạn, với cơ quan quản lý, truyền thông đúng và trúng những gì xã hội cần, phổ biến kiến thức cần thiết, phản ánh chính sách quản lý, chủ trương tác động đến thị trường và người tiêu dùng.

"Với mục tiêu lấy người tiêu dùng làm trung tâm, những vấn đề lớn của ngành ICT đều được xuất hiện trên các ấn phẩm báo chí thuộc mọi loại hình thông qua hoạt động tác nghiệp cụ thể của từng phóng viên”, nhà báo Nguyễn Việt Phú nói. 

Trước những đóng góp của Câu lạc bộ Nhà báo Công nghệ Thông tin Việt Nam, tại lễ kỷ niệm, Hội Nhà báo Việt Nam đã tặng bằng khen cho tập thể ICT Press Club vì những thành tích xuất sắc trong công tác nghiệp vụ.

Chia sẻ tại Lễ kỷ niệm, thay mặt Hội nhà báo Việt Nam, nhà báo Lê Quốc Minh chúc mừng Câu lạc bộ Nhà báo Công nghệ Thông tin Việt Nam đã có một hành trình bền bỉ, tạo ra nhiều đóng góp cho hoạt động báo chí nước nhà.

Theo nhà báo Lê Quốc Minh, giờ đây ICT đã trở thành một yếu tố quan trọng hỗ trợ báo chí phát triển. Việc sử dụng công nghệ để nắm bắt, hiểu nhu cầu người dùng, đồng thời đẩy nội dung đến với độc giả cho thấy vai trò của công nghệ càng ngày càng quan trọng. Nếu không có công nghệ đi cùng với nội dung, báo chí hiện đại sẽ hết sức khó khăn.

Chia sẻ thêm, Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam cho hay, trong bể thông tin hiện nay có hàng triệu kênh thông tin, nếu chúng ta không quyết liệt sẽ dẫn đến những kênh thông tin báo chí chính thống bị lu mờ bởi những kênh thông tin không chính thống. Nếu vậy sức mạnh truyền thông của báo chí sẽ bị mất đi đáng kể.

Chính vì vậy, Hội nhà báo Việt Nam đang chủ trương bắt đầu một cuộc chiến tổng lực để bảo vệ bản quyền báo chí. "Nếu không bảo vệ được bản quyền, báo chí sẽ rất khó tiếp tục tồn tại và phát triển", nhà báo Lê Quốc Minh nói. 

Hội nhà báo Việt Nam đã trao đổi thẳng thắn về việc Google phải giúp báo chí Việt Nam làm được ba việc. Đó là hỗ trợ bảo vệ bản quyền báo chí, giúp báo chí bảo vệ nguồn thu và tăng cường tổ chức các chương trình đào tạo cho báo chí. 

Trong bối cảnh đó, Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam Lê Quốc Minh cho rằng, với những kinh nghiệm, hiểu biết của mình, các thành viên của Câu lạc bộ Nhà báo Công nghệ Thông tin Việt Nam cần nhìn vào bức tranh lớn hơn của công nghệ với đất nước để đưa ra những ý kiến gợi mở, đề xuất cho các đơn vị quản lý liên quan cũng như Hội Nhà báo Việt Nam. 

Quạt trần rơi ở Lào Cai khiến 1 học sinh lớp 2 phải nhập viện

Ngay lập tức, nhà trường đã cử cán bộ, giáo viên nhanh chóng sơ cứu, đưa học sinh đến bệnh viện và thông báo cho phụ huynh học sinh.

Theo các bác sĩ của Khoa Cấp cứu, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai, bệnh nhi được đưa vào trong tình trạng bị chấn thương vùng trán, dài 4cm, xương mũi chính bị gãy. Rất may học sinh không bị ảnh hưởng phần xương đầu và sọ não. Sau khi được các y bác sĩ cấp cứu, sức khoẻ cháu đã ổn định và tỉnh táo trở lại.

Bước đầu, nhà trường xác định nguyên nhân quạt trần rơi là do gãy ốc chốt ngang giữa cần quạt và bầu quạt (chiếc ốc bị gãy làm 3 phần).

Hiện, nhà trường giữ nguyên hiện trường để các cơ quan chức năng làm rõ vụ việc.

• Hiện trường vụ việc

Sự việc xảy ra khiến nhiều phụ huynh lo lắng về vấn đề an toàn trường học.

Bởi cách đây mấy ngày, cũng trên địa bàn tỉnh Lào Cai đã xảy ra vụ đổ cổng trường tại phân hiệu Bản Phung của Trường Tiểu học Khánh Yên Thượng (huyện Văn Bàn) khiến 3 học sinh tử vong và 3 học sinh khác bị thương.

Thanh Hùng

Nén nỗi đau mất con, người cha nói lời gan ruột về chuyện cổng trường

"Nếu cột cổng có khoảng 2 thanh sắt, có thể mọi chuyện đã khác", ông bố người Mông nói và mong rằng cổng trường đổ đè con mình tử vong cần được làm lại thật vững chắc để đảm bảo an toàn cho những đứa trẻ ở bản Phung.