您现在的位置是:Thời sự >>正文
Việt Nam cần có những tập đoàn xuất bản lớn
Thời sự6813人已围观
简介LTS:Năm 2023,ệtNamcầncónhữngtậpđoànxuấtbảnlớbảng xếp hạng bóng đá vn các nhà xuất bản đều gặp khó kh...
LTS:Năm 2023,ệtNamcầncónhữngtậpđoànxuấtbảnlớbảng xếp hạng bóng đá vn các nhà xuất bản đều gặp khó khi số lượng xuất bản phẩm mới và doanh số có xu hướng giảm, đặc biệt là những tháng cuối năm 2023. Chính điều này khiến cho tổng số đầu sách xuất bản của toàn ngành giảm khoảng 11% và số bản in giảm 16% so với năm 2022. Tuy nhiên, điểm sáng nổi lên chính là sự tăng trưởng của sách điện tử. Quy mô doanh thu thị trường sách nói trong năm 2023 đạt 80 tỷ đồng; số lượt nghe sách nói đạt 40 triệu lượt (tăng 25% so với năm 2022); số tựa sách điện tử xuất bản trong năm đạt 4.600 đầu, tăng 31,4%.
Xét từ góc độ khách quan lẫn chủ quan, xu hướng phải đa dạng hình thức sách, hình thức đọc, hình thức mua hàng của độc giả là tất yếu. Để làm được điều đó, cần có hệ sinh thái cho ngành Xuất bản, cần phát triển hệ sinh thái xuất bản tích hợp giữa truyền thống và công nghệ số. VietNamNet giới thiệu loạt bài ghi nhận ý kiến của các đơn vị làm xuất bản để kiến tạo hệ sinh thái cho ngành Xuất bản Việt Nam.

Đưa xuất bản thành ngành công nghiệp của Việt Nam
Cùng với sự phát triển của kinh tế, văn hóa và các nỗ lực khuyến đọc, nâng cao văn hóa đọc của Đảng và Nhà nước, nhu cầu đọc sách và tiếp cận tri thức của độc giả Việt Nam ngày càng tăng.
Điều này mở ra những cơ hội lớn nhưng cũng không ít thách thức cho ngành Xuất bản: Độc giả có nhu cầu đọc những cuốn sách nổi bật trên trên thị trường quốc tế trong thời gian sớm nhất, thậm chí là tương đương với thời điểm bản gốc được phát hành rộng rãi; Thị trường đòi hỏi nhiều đầu sách đa dạng về thể loại, chủ đề với chất lượng cao hơn nữa, nhu cầu sách ngoại văn ngày một lớn. Đồng thời, sách của tác giả Việt trên thị trường ngày càng tăng cả về số lượng lẫn chất lượng, việc quảng bá, giới thiệu các xuất bản phẩm Việt Nam ra thị trường quốc tế cũng là một nhiệm vụ quan trọng của ngành Xuất bản.
Nhìn vào thực tế phát triển kinh tế nói chung và ngành Xuất bản nói riêng, TS. Nguyễn Mạnh Hùng – CEO Thái Hà Books nhận thấy nhiều hạn chế như quy mô, năng lực hoạt động xuất bản ở nước ta vẫn chưa đủ đáp ứng nhu cầu ngày càng lớn và đa dạng của xã hội về xuất bản phẩm. Chất lượng của sách xuất bản và dịch vụ xuất bản chưa cao, chưa tương ứng với nhiệm vụ về công tác tư tưởng. Hoạt động xuất bản còn tụt hậu về công nghệ và trình độ tổ chức sản xuất kinh doanh so với các nước trong khu vực và thế giới. Việc quản lý nhà nước đối với xuất bản còn nhiều bất cập.
Tuy nhiên, bên cạnh những hạn chế và thách thức vẫn còn không ít cơ hội mới cho việc đưa xuất bản thành ngành công nghiệp của Việt Nam. Bởi chúng ta đang nhận được những tác động tích cực của cách mạng công nghiệp 4.0.
Xây dựng thị trường đọc
Ông Hùng cho rằng, việc xây dựng xuất bản thành ngành công nghiệp hoàn toàn có cơ sở. Để nắm chắc cơ hội, chủ động cho con đường phát triển của ngành, cần kiến tạo hệ sinh thái cho xuất bản Việt Nam. Muốn làm được điều này, theo ông Hùng, phải thực hiện được những điều sau:
Thứ nhất,tạo ra sân chơi cùng với các đơn vị xuất bản quốc tế bằng việc tổ chức các hội sách một cách chuyên nghiệp. Tại đó chúng ta có cơ hội giới thiệu các tác phẩm và tác giả Việt Nam tới bạn bè quốc tế. Sự hiện diện tại các hội sách quốc tế như Frankfurt, Beijing, London… đã tạo ra những chú ý tích cực tới xuất bản Việt Nam. Một số đơn vị tham gia hoạt động này rất tích cực và có chiều sâu như Thái Hà Books, NXB Trẻ, Nhã Nam, NXB Kim Đồng…
Thứ hai, thiết lập và hỗ trợ hoạt động khuyến đọc tại các nhà trường và địa phương trên cả nước như hoạt động đọc sách 10 phút mỗi ngày tại các lớp học, cấp học. Thành lập các tủ sách di động tại địa điểm công cộng như bệnh viện, bến chờ xe bus. Lập quỹ khuyến đọc và dịch thuật…
Theo ông Hùng, hiện tại thị trường sách tương đối mở rộng, việc mua bán bản quyền dễ dàng nên khâu kiểm duyệt sách có phần đơn giản, do vậy các cuốn sách nội dung chưa có nhiều giá trị sống tích cực vẫn được xuất bản. Sách truyền tải nội dung "khó nhằn", có giá trị lại bị xem là sản phẩm “để trưng bày”. Do vậy, để khuyến khích các tác giả Việt Nam dụng công tìm tòi và sáng tạo, nên có những ưu đãi giá, và các hoạt động truyền thông quảng bá để sách tới tay các bạn đọc cả nước.
Thứ ba, Chính phủ xây dựng Quỹ để hỗ trợ dịch thuật tiếng Việt ra các ngôn ngữ khác và hoạt động khuyến đọc trên cả nước.
Thứ tư,về xuất bản sách giấy, nhằm tăng tính chủ động và chịu trách nhiệm đối với các đơn vị làm xuất bản trực tiếp, cơ quan quản lý cần tham khảo mô hình của các nước để giảm bớt thủ tục hành chính trong việc cấp phép, phát hành.
Thứ năm,cơ quan quản lý tiếp tục phổ biến rõ thủ tục hành chính cấp phép trong việc kinh doanh xuất bản phẩm điện tử; báo cáo xử lý khi phát hiện sai phạm phát hành ấn phẩm điện tử (ebook, audiobooks, kinh doanh nội dung sách trên các ứng dụng…).
Thứ sáu, trao quyền nhiều hơn cho đơn vị liên kết xuất bản, thừa nhận vai trò và trách nhiệm của đơn vị liên kết xuất bản; Các đơn vị liên kết được phép đệ trình đơn trực tiếp lên cơ quan quản lý nhà nước khi phát hiện những hành vi vi phạm trong việc phát hành sách giả, sách lậu.
Ông Nguyễn Mạnh Hùng nhận định, sách là đối tượng của văn hóa, xứng đáng được đối xử đặc biệt so với các mặt hàng khác, tạo ra sân chơi bình đẳng cho các nhà bán lẻ, cho phép các nhà bán sách nhỏ tồn tại bất chấp sự có mặt của hệ thống cửa hàng lớn.
Thứ bảy,phải có các tập đoàn xuất bản tầm cỡ. Các tập đoàn này sẽ làm đa dạng hóa thị trường và doanh thu, làm mềm lợi nhuận, tăng cường sự hợp tác... Một số đơn vị tầm cỡ của Việt Nam có thể phát triển hiện nay như: NXB Giáo dục, NXB Trẻ, NXB Kim Đồng, NXB Phụ Nữ, Phương Nam, Nhã Nam, Alpha Books.
Ông Hùng cho rằng, điều này rất quan trọng và chúng ta không chỉ cần tiềm lực tài chính, có nguồn vốn lớn mà quan trọng hơn là xây dựng thị trường đọc.
“Để có thị trường đọc, đầu tiên phải xây dựng thói quen đọc từ nhỏ, từ mầm non và cấp tiểu học. Hơn nữa, cần có cơ chế, luật hoá về văn hoá đọc. Cần đưa các nghị quyết, quyết định về khuyến đọc vào cuộc sống”, ông Hùng hiến kế.
Bài 2: Việt Nam cần phát triển hệ sinh thái xuất bản

Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Bolivia vs Uruguay, 3h00 ngày 26/3: Lên cao ngộp thở
Thời sựPhạm Xuân Hải - 25/03/2025 05:25 World Cup 20 ...
【Thời sự】
阅读更多Đau đầu mờ mắt, nam thanh niên Hà Nội có u khổng lồ
Thời sựHình ảnh chụp phim trước và sau mổ của bệnh nhân. Chỉ định chụp lại phim cắt lớp vi tính sọ não, thầy thuốc nhận thấy khối u bệnh nhân chảy máu nhiều hơn, chèn ép mạnh vào giao thoa thị giác.
Bệnh nhân cần phải mổ cấp cứu lấy u ngay chiều cùng ngày. Bằng đường mổ qua xoang bướm, khối u đã được lấy bỏ hoàn toàn. Sau mổ bệnh nhân được theo dõi và điều trị tại khoa Hồi sức tích cực.
Hơn 12 giờ sau mổ, bệnh nhân được rút ống nội khí quản, tự thở, chuyển về khoa Phẫu thuật Thần kinh tiếp tục điều trị trong tình trạng tỉnh, tiếp xúc tốt, thị lực 2 mắt cải thiện hơn. Ngày thứ 7 sau mổ, bệnh nhân tỉnh táo, thị lực 2 mắt cải thiện rõ rệt, cụ thể là mắt phải 9/10, mắt trái 7/10.
Theo y văn, u tuyến yên là một trong các khối u nội sọ hay gặp nhất, phát triển từ tế bào tuyến yên. Đây là khối u lành tính, phát triển chậm, các triệu chứng thường gặp là rối loạn nội tiết (rối loạn kinh nguyệt, rối loạn cương dương, to đầu chi, tăng huyết áp…), rối loạn nhìn (nhìn mờ, nhìn đôi, lác…), đau đầu, nôn, thậm chí hôn mê.
U tuyến yên chảy máu có thể khiến bệnh nhân suy giảm thị lực nhanh chóng, nguy cơ mất thị lực. Vì vậy việc phẫu thuật xử trí cấp cứu kịp thời nhằm mục đích bảo tồn chức năng tuyến yên và hồi phục thị lực là cấp thiết.
Người phụ nữ phát hiện bị u não sau khi đau răngSau khi lấy tủy răng, Emma vẫn cảm thấy đau đớn, thị lực suy giảm. Sau đó, bác sĩ phát hiện cô có u não ẩn sau mắt.">
...
【Thời sự】
阅读更多Mới mẻ với họa tiết sọc ngang cổ điển
Thời sựCác nhà thiết kế thời trang dự báo họa tiết sọc ngang cổ điển sẽ tràn ngập trong các bộ trang phục từ các sàn diễn đến thời trang đường phố đấy nhé.
">...
【Thời sự】
阅读更多
热门文章
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Lamphun Warrior vs Buriram United, 18h00 ngày 26/3: Băng băng về đích
-
Vĩnh Phúc là một trong bốn bộ, ngành, địa phương được đánh giá đã quan tâm đảm bảo an toàn thông tin ở mức tốt trong năm 2019. (Ảnh minh họa)
Kết quả đánh giá, xếp hạng an toàn thông tin mạng của các cơ quan nhà nước năm 2019 vừa được Cục An toàn thông tin, Bộ TT&TT công bố.
Trong lần thứ hai xếp hạng an toàn thông tin mạng đối với các cơ quan nhà nước, Cục An toàn thông tin đã tiến hành đánh giá với 89 cơ quan gồm 26 bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ (trừ các Bộ: Công an, Quốc phòng, TT&TT) và 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Theo kết quả mới được công bố, trong năm 2019, có 4 bộ, ngành, địa phương được xếp loại A (quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức tốt), đạt gần 4%; 46 bộ ngành, địa phương xếp loại B (quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức khá), chiếm gần 52%; 32 bộ, ngành, địa phương xếp loại C (quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức trung bình), chiếm gần 36%; 7 bộ, ngành, địa phương xếp loại D (mới bắt đầu quan tâm triển khai an toàn thông tin), chiếm gần 8%; và không có bộ, ngành, địa phương nào bị xếp loại E (chưa quan tâm triển khai an toàn thông tin).
Cụ thể, ở khối các bộ, ngành, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là cơ quan duy nhất được xếp loại A. Mười bốn cơ quan được xếp loại B gồm: Bảo hiểm xã hội Việt Nam, Văn phòng Chính phủ, Đài Tiếng nói Việt Nam, Thông tấn xã Việt Nam và các bộ: Giao thông vận tải, Kế hoạch và Đầu tư, Khoa học và công nghệ, Ngoại giao, Nội vụ, Tài chính, Tài nguyên và Môi trường, Tư pháp, Văn hóa Thể thao và Du lịch, Y tế.
Tám cơ quan xếp loại C là các bộ: Công Thương, Giáo dục và Đào tạo, Lao động - Thương binh và Xã hội, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Xây dựng và Đài truyền hình Việt Nam, Thanh tra Chính phủ, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam. Ba cơ quan xếp loại D gồm Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, Ủy ban Dân tộc và Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam.
Đối với khối các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, ba đơn vị được đánh giá ở xếp loại A là Đà Nẵng, Cần Thơ và Vĩnh Phúc.
Bên cạnh đó, 32 cơ quan xếp loại B gồm có: Bà Rịa - Vũng Tàu, Bắc Giang, Bắc Ninh, Bến Tre, Bình Định, Bình Phước, Bình Thuận, Đắk Lắk, Đồng Nai, Gia Lai, Hải Dương, Hải Phòng, Hồ Chí Minh, Hòa Bình, Hưng Yên, Kiên Giang, Lâm Đồng, Lào Cai, Nghệ An, Ninh Thuận, Phú Thọ, Quảng Ngãi, Quảng Ninh, Quảng Trị, Sơn La, Tây Ninh, Thái Bình, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Thừa Thiên Huế, Trà Vinh, Tuyên Quang.
Hai mươi tư cơ quan xếp loại C là: An Giang, Bắc Kạn, Bạc Liêu, Bình Dương, Cao Bằng, Đắk Nông, Điện Biên, Đồng Tháp, Hà Giang, Hà Nam, Hà Nội, Hà Tĩnh, Khánh Hòa, Kon Tum, Lạng Sơn, Long An, Nam Định, Ninh Bình, Phú Yên, Quảng Bình, Quảng Nam, Sóc Trăng, Vĩnh Long, Yên Bái. Bốn cơ quan xếp loại D là Cà Mau, Hậu Giang, Lai Châu, Tiền Giang.
Như vậy, so với lần đánh giá, xếp hạng đầu tiên được công bố năm ngoái, năm nay số bộ, ngành, địa phương được đánh giá từ mức khá trở lên đã nhiều hơn.
Trên cơ sở kết quả đánh giá xếp hạng an toàn thông tin mạng năm 2019, Cục An toàn thông tin nhận định, năm 2019, hầu hết các cơ quan đánh giá đều đã có sự quan tâm đến việc bảo đảm an toàn thông tin tại cơ quan, đơn vị và có xếp hạng cao hơn so với năm 2018, trong đó đã có những đơn vị quan tâm triển khai mức tốt.
“Kết quả đạt được kể trên là do các cơ quan bộ, ngành, địa phương tích cực triển khai, thực hiện căn cứ theo các chỉ đạo quyết liệt của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị 14/CT-TTg ngày 07/6/2019, đồng thời có hướng dẫn, định hướng của Bộ TT&TT, các đơn vị quản lý nhà nước thuộc Bộ”, Cục An toàn thông tin cho hay.
Thông tin về phương pháp đánh giá, xếp hạng an toàn thông tin mạng với các cơ quan nhà nước, Cục An toàn thông tin cho biết, chỉ số về mức độ bảo đảm an toàn thông tin của mỗi cơ quan được tổng hợp từ 5 chỉ số thành phần gồm: Chỉ số an toàn thông tin cơ bản dựa trên kết quả đánh giá từ Phiếu báo cáo cung cấp thông tin, số liệu của các cơ quan (50 điểm); Chỉ số an toàn thông tin của Trang/Cổng thông tin điện tử (20 điểm); Chỉ số lây nhiễm mã độc (10 điểm); Chỉ số lộ lọt thông tin (10 điểm); Chỉ số kết nối chia sẻ thông tin giám sát (10 điểm).
Dựa trên kết quả đánh giá, chỉ số mức độ bảo đảm an toàn thông tin của các bộ, ngành, địa phương được phân loại thành 5 mức độ: Xếp loại A (chỉ số an toàn thông tin ≥ 80 điểm), đã quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức tốt; Xếp loại B (65 điểm ≤ chỉ số an toàn thông tin < 80 điểm), đã quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức khá; Xếp loại C (50 điểm ≤ chỉ số an toàn thông tin < 65 điểm), đã quan tâm triển khai an toàn thông tin ở mức trung bình); Xếp loại D (30 điểm ≤ chỉ số an toàn thông tin < 50 điểm), mới bắt đầu quan tâm triển khai an toàn thông tin; Xếp loại E (chỉ số an toàn thông tin < 30 điểm), chưa quan tâm triển khai an toàn thông tin." alt="Công bố kết quả đánh giá an toàn thông tin mạng của các cơ quan nhà nước">Công bố kết quả đánh giá an toàn thông tin mạng của các cơ quan nhà nước
-
Sao Việt 12/3: Ca sĩ Hà Phương rủ bạn bè tụ tập du thuyền cuối tuần. Chiếc du thuyền sang trọng có kích cỡ và nội thất tiện nghi như một căn hộ cỡ nhỏ.
NSND Thái Bảo trẻ đẹp tuổi U60. Chị thường dành thời gian chơi bơi, chơi bóng bàn... nhắc nhở bản thân vận động mỗi ngày. Ca sĩ Mỹ Tâm hạnh phúc với lịch trình bận rộn khi sắp phát hành phim tài liệu đầu tay. Khó nhận ra ca sĩ Hiền Thục là mẹ một con ở tuổi 42. Diễn viên Minh Cúc nhí nhảnh trong hậu trường phim. Diễn viên Lan Phương thân thiết "chồng màn ảnh" Doãn Quốc Đam. Diễn viên Quốc Trường thấy mình luôn là đứa trẻ khi ở bên gia đình. Lý Nhã Kỳ than "không có người bôi son, chải tóc, chở đi làm". Ca sĩ Quang Linh hài hước chia sẻ ảnh tự chụp không thành công. Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng miệt mài tập yoga trong vườn nhà. Ảnh thẻ xinh xắn của hoa hậu Trúc Diễm. "Jang Dong Gun Việt Nam" Trương Minh Cường khoe phong cách lạ khi đi biển. Quyền Linh giản dị uống cà phê, Phương Oanh gợi cảm vào bếpNgày cuối tuần, MC Quyền Linh mặc giản dị, đi dép tổ ong ngồi uống cà phê. Trong khi đó, diễn viên Phương Oanh mặc đồ bó sát khoe thân hình đồng hồ cát chỉ để đứng nấu ăn." alt="Sao Việt 12/3: 'Ca sĩ tỷ phú' vui chơi du thuyền, NSND Thái Bảo trẻ đẹp tuổi U60">
Sao Việt 12/3: 'Ca sĩ tỷ phú' vui chơi du thuyền, NSND Thái Bảo trẻ đẹp tuổi U60
-
" alt="Những “tuyệt chiêu” khiến người ấy luôn mỉm cười">
Những “tuyệt chiêu” khiến người ấy luôn mỉm cười
-
Nhận định, soi kèo Canon vs Bamboutos, 20h00 ngày 26/3: Khách tự tin
-
Bộ trưởng Giáo dục Anh Damian Hinds sẽ công bố quyết định này như một phần của chiến dịch mới nhằm thu hút và giữ chân giáo viên làm nghề.
Đề xuất này được tiết lộ bởi Bộ trưởng Hinds. Điều đó đồng nghĩa với việc các trường sẽ không bị đánh giá là yếu kém hoặc không đạt chuẩn dựa trên kết quả bài thi GCSE. Động thái này nhằm xoá bỏ những gánh nặng kiểm tra, đánh giá từ lâu đã bị chỉ trích là gây ra áp lực cho học sinh và giáo viên.
Thay vào đó, trong tương lai, chỉ có bài kiểm tra của Ofsted là được sử dụng như một yếu tố để can thiệp vào hoạt động của các trường, ví dụ như thay đổi về cách quản lý. Đề xuất này được các lãnh đạo trường học ủng hộ vì đã bớt bỏ đi một “mối nguy” mà nhiều người phải đối mặt.
“Các tiêu chuẩn đang làm tăng thêm sự căng thẳng không cần thiết mà không giúp gì cho việc cải thiện chất lượng” – ông Paul Whiteman, tổng thư ký Hiệp hội hiệu trưởng quốc gia nhận xét.
Trong khi đó, Bộ trưởng Hinds cho rằng, động thái này sẽ giúp công việc này trở nên hấp dẫn hơn, công việc linh động hơn và giảm khối lượng công việc ở các khâu chấm điểm, thu thập dữ liệu và soạn bài.
Hiện tại, Anh đang thiếu giáo viên trung học trầm trọng. Số lượng học sinh trung học cơ sở dự kiến sẽ tăng 15% trong 10 năm tới – theo số liệu từ Hiệp hội Nghiên cứu giáo dục quốc gia. Trong khi đó, Chính phủ nước này đã không thực hiện được mục tiêu tuyển dụng giáo viên trong 6 năm qua, đặc biệt là ở các môn: Toán, Ngoại ngữ và Vật lý.
Bà Carole Willis, giám đốc điều hành của Hiệp hội Nghiên cứu giáo dục quốc gia, nhận định: “Rõ ràng là chúng ta cần khuyến khích thêm nhiều giáo viên ở lại, và chào mời những người đã bỏ nghề về một sự nghiệp thú vị, được đền đáp xứng đáng và được trao quyền tự chủ để họ muốn quay lại”.
Nguyễn Thảo (Theo The Guardian)
" alt="Anh đề xuất không lấy kết quả thi quốc gia để xếp hạng trường">Anh đề xuất không lấy kết quả thi quốc gia để xếp hạng trường