Cận cảnh phòng xem phim hơn 4 tỷ đồng của đại gia đi xe đạp

Ảnh: Lê Chí Linh

Ngân An

Bức tranh của học sinh Lý Hoàng Nhã Vân, lớp 5.1

Trong gần hai tháng qua, nhiều sản phẩm ra đời từ chính đôi tay và khối óc của học sinh, giáo viên trường SGA. Dự án chính là chương trình học của SGA - trường tiên phong phương pháp giáo dục sớm ở TP.HCM. 

Trong ngày 25 và 26/8/2016, các sản phẩm đã được bán hết để có quỹ từ thiện giúp trẻ em nghèo trong Tết Trung thu tới đây. Không những thế, các phụ huynh còn góp thêm vào thùng từ thiện để có thêm kinh phí chia sẻ cho trẻ em tại các mái ấm nhà ở trong dịp Tết trung thư tới đây.

Bé Nguyễn Hoàng Yến (lớp 4.3) với tác phẩm nghệ thuật trên áo thun cùng với bố mẹ

Không gian đa sắc màu

Trong một không gian không phải là quá lớn của hội trường, buổi triển lãm “Bàn tay yêu thương” được chia thành nhiều khu vực nho nhỏ. Có nơi dành cho những bức tranh đầy màu sắc được vẽ trên những tờ giấy nhám - một loại giấy vốn được dùng trong ngành xây dựng. Có một góc nhỏ dành cho những bức tranh vẽ trên áo thun. Có nơi dành riêng cho những tác phẩm nghệ thuật được phối màu trên nền là chén, bát, dĩa gốm sứ Minh Long… Và sản phẩm thì đầy sức cuốn hút và rất ngạc nhiên là khó có thể phân biệt đâu là sản phẩm của học sinh, đâu là sản phẩm của giáo viên. 

Có mặt tại buổi triển lãm “Bàn tay yêu thương” từ rất sớm, học sinh Nguyễn Trường Thịnh, lớp 5.1 dẫn tay khách mời để khoe về những bức tranh do các bạn trong lớp sáng tạo nên. Cậu bé cũng không quên giới thiệu về tác phẩm của mình. Đó là một bức tranh vẽ trên chiếc ly uống nước kể một câu chuyện về đại dương xanh, một chú cái voi, bầu trời, mây trắng và một thông điệp của em: “Con yêu đại dương và muốn những chú cá trên biển sẽ không bao giờ phải chết vì môi trường biển bị ô nhiễm”. Trường Thịnh cũng không ngại ngần chia sẻ về bí kíp sử dụng bút màu trên gốm và cho biết đã nhờ mẹ mua lại tác phẩm của mình để làm kỉ niệm. 

Góp tiền ủng hộ cho các bạn có hoàn cảnh khó khăn

Cô trò cùng kỳ công 

Bức tranh đại dương xanh trên chiếc ly của cậu bé Nguyễn Trường Thịnh ra đời từ một chuyến đi trải nghiệm của các học sinh trường mầm non quốc tế Saigon Academy tại công ty gốm sứ Minh Long ở tỉnh Bình Dương. 

Trong chuyến đi trải nghiệm này, các học sinh được thoả sức thử nghiệm những điều đã học về cách phối màu, lựa chọn nguyên vật liệu phù hợp, lựa chọn cách thể hiện trên gốm sứ để cho ra một tác phẩm ưng ý nhất. 

Không chỉ có đi gốm sứ Minh Long, các chuyến trải nghiệm của học sinh SGA còn đi đến tận hồ Trị An (tỉnh Đồng Nai), đến các công viên tại TP.HCM. Đây là chính là nơi ra đời những sản phẩm, những tác phẩm nghệ thuật của các “nghệ sĩ nhí” SGA. Và những tác phẩm ổn nhất được lựa chọn tham gia triển lãm “Bàn tay yêu thương”. Không chỉ có học sinh mà mỗi giáo viên của SGA cũng tự mình góp sức bằng một tác phẩm nghệ thuật. 

Nhiều khách mời khá thú vị trước những bức tranh được khảm từ hạt gạo, từ nuôi sao (thực phẩm cho trẻ em), từ sỏi đá…Cô Mã Mỹ Loan, Quyền giám đốc hệ thống trường mầm non quốc tế Saigon Academy cho biết những viên sỏi trong các bức tranh được các cô giáo mang về từ chuyến trải nghiệm ở hồ Trị An, tỉnh Đồng Nai. Những viên sỏi nước ngọt nên rất nhiều rong rêu. Để có thể trở thành một vật liệu vẽ, các cô phải tỉ mẩn kỳ cọ sạch rong rêu, rửa lại bằng xà phòng và sau đó phải đem phơi cho thật khô. Và không phụ lòng các cô, những bức tranh hình thành từ những viên sỏi là một trong những điểm nhấn khá thu hút trong buổi triển lãm gây quỹ từ thiện “Bàn tay yêu thương”. 

Chỉ trong vòng buổi sáng ngày 26/8, đã có hàng trăm tác phẩm nghệ thuật được các phụ huynh chọn mua. Không những thế, các phụ huynh còn “mạnh tay” bỏ vào thùng tìền từ thiện để có thêm kinh phí để chia sẻ cho trẻ em tại các mái ấm nhà ở trong dịp Tết trung thư tới đây. 

Hoàng Hoa 

TS Phạm Sỹ Liêm, Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng đã có những chia sẻ với Đất Việt xung quanh việc phá dỡ nhà máy dệt Nam Định để xây dựng khu đô thị.

PV: Mới đây, nhà máy dệt Nam Định được phá đi để xây dựng khu đô thị. Trước đó, nhà máy cơ khí Trần Hưng Đạo, nhà máy Dệt 8/3, nhà máy Văn phòng phẩm Hồng Hà... cũng đã biến thành khu đô thị. Ông bình luận như thế nào trước thực trạng những biểu tượng của nền công nghiệp Việt Nam một thời nay đã và đang trở thành khu đô thị? Đây liệu có phải là hệ quả tất yếu của quá trình phát triển đô thị, cũng như sự phát triển của nền kinh tế hay không và vì sao?

TS Phạm Sỹ Liêm:Trước đây theo quy hoạch dệt thì Nam Định cũng là một trung tâm công nghệ dệt của Việt Nam được phát triển. Nhưng hiện nay nhà máy dệt Nam Định cũ không còn phù hợp, công nghệ phải thay đổi. Thứ hai là nhà máy bị bao vây bởi đô thị, dân cư đông đúc. Cho nên nếu tiếp tục thì phải đưa ra một khu công nghiệp ở bên ngoài thành phố chứ không thể như ngày xưa được nữa.

TS Phạm Sỹ Liêm lưu ý việc phá dỡ nhà máy dệt Nam Định để xây dựng đô thị.

Việc di chuyển này tôi nghĩ là đúng, phù hợp với hoàn cảnh hiện nay chứ không phải hệ quả của quá trình phát triển đô thị hay sự phát triển của nền kinh tế gì cả. Nhà máy dệt Nam Định cũng giống như nhà máy Rạng Đông, Cơ khí Hà Nội ngày trước. Ban đầu được xây dựng ở ngoại thành rất xa, sau đó TP mở rộng mới ôm lại.

Còn kế hoạch lâu dài, cụ thể thì phụ thuộc vào quy hoạch của TP Nam Định. Việc dùng cái gì phải dựa vào quy hoạch và quy hoạch đó hiển nhiên phải được Bộ Xây dựng duyệt, tham gia ý kiến.

Thế nhưng nếu quy hoạch thì phải cân đối lại TP Nam Định cũ xem thiếu cái gì, chứ không phải đưa đi đấu giá, bán đất cho làm kinh doanh bất động sản thành những khu nhà ở, nhà chung cư. Chúng ta có thể xây dựng một phần nào đó nhưng phải phụ thuộc vào quy hoạch. Chúng ta từng mắc sai lầm ở Hà Nội trong các dự án khu Nhà máy Dệt 8/3, Nhà máy Cơ khí Hồng Hà bị biến thành khu đô thị, nhà ở.

Khi đó những người có trách nhiệm lý sự rằng di chuyển nhà máy ra chỗ mới thì phải mua đất, giải phóng mặt bằng, bán chỗ cũ để có vốn đầu tư. Và khi bán thì chỉ có mấy doanh nghiệp kinh doanh bất động sản mua và họ tận dụng từng m2 đất.

Hậu quả là người ở đông thêm, thêm nhà, nhà cửa trong khu đô thị kéo thêm tắc nghẽn, thêm ô nhiễm môi trường và thiếu dịch vụ. Đó là điều hết sức sai lầm.

Thực chất, nghị định năm 2008 của chính phủ về chống ùn tắc giao thông trong đô thị thì có chủ trương đầu tiên là di chuyển các nhà máy, trường học, bệnh viện đông người ra ngoài để giảm ùn tắc. Tôi cho rằng mục đích thì tốt nhưng phương thức thực hiện thì sai.

PV:Chưa bàn đến vấn đề đất vàng cổ phần hóa bị biến thành dự án đô thị, thưa ông, sự chết đi của các biểu tượng ngành công nghiệp một thời ở Việt Nam có được coi là cảnh báo cho nền kinh tế? Chúng ta đã nói quá nhiều tới việc doanh nghiệp Việt chỉ tham gia được vào việc làm bao bì cho Samsung hay không thể làm được cái trục khuỷu, đây có phải là hệ quả của chính sách kinh tế chỉ đặt mục tiêu lợi nhuận ngắn hạn dẫn đến những sự chuyển đổi nói trên hay không?

TS Phạm Sỹ Liêm:Việc chết đi của các biểu tượng ngành công nghiệp một thời ở Việt Nam không thể coi là cảnh báo cho nền kinh tế được. Tôi cho rằng nó làm xuất hiện thêm nhiều ngành công nghiệp mới mà ngày trước không có như điện, điện tử... Việc những ngành công nghiệp lạc hậu mất đi để thay bằng ngành mới, cái này phù hợp với quy luật hiện nay.

Tuy nhiên bây giờ phá dỡ thì tôi đề nghị chúng ta nên lưu lại một phần nhà máy để làm di sản, để tham quan, để các thế hệ sau biết đến nhà máy dệt Nam Định, từng là biểu tượng của ngành công nghiệp.

Còn chuyện doanh nghiệp Việt chỉ tham gia được vào việc làm bao bì cho Samsung hay không thể làm được cái trục khuỷu thì tôi cho rằng cái này là do thị trường yêu cầu. Nếu Sam sung không vào Việt Nam thì cũng chẳng ai yêu cầu làm đinh ốc. Có doanh nghiệp vào thì chúng ta phải phát triển các ngành công nghiệp phụ kèm theo. Vấn đề quan trọng ở đây là chính sách.

Một là nhìn trước được khi Samsung vào thì công nghiệp phụ trợ kèm theo là gì thì phải đồng bộ phát triển. Muốn đồng thời phát triển được thì phải có chính sách khuyến khích. Chẳng hạn như cho phép thuế giá trị gia tăng giảm, giảm lãi suất cho vay thì doanh nghiệp mới ham đầu tư, dẫn đến các chủ đầu tư sẽ tự nhiên vào thôi.

Tôi cho rằng chúng ta phải làm những chi tiết nhỏ như trên thì mới lên được những cái chính, cái quan trọng. Như ngành công nghiệp lắp ráp ô tô của chúng ta, ban đầu có nhiều hạn chế nhưng dần dần chúng ta cũng đã tăng lên được một chút.

PV:Không đặt ưu tiên hàng đầu cho các ngành sản xuất, người dân sẽ chỉ cạnh tranh đi làm thuê cho nước ngoài, hoặc sẽ bị thất nghiệp. Theo quan sát của ông, hệ lụy của vấn đề này đã được lường tới chưa? Ông hình dung như thế nào về những hệ lụy này?

TS Phạm Sỹ Liêm:Vấn đề ở đây là tư duy, người đứng đầu. Nếu người đứng đầu có chí lớn sẽ lan tỏa vào dân. Ở đây trong phát triển kinh tế cũng thế.

Ví dự như Hàn Quốc. Họ tay không, mọi thứ chẳng có nhưng chí của họ lớn, không phải chí đi làm thuê, chí dựa vào đầu tư nước ngoài và đã rất thành công. Chí của Việt Nam là dựa vào đầu tư nước ngoài, khoe xem thu hút được bao nhiêu đầu tư, chứ tôi không thấy nói đến việc mình đầu tư như thế nào, phát triển bằng cách nào.

Chúng ta chấp nhận đánh đổi để sở hữu vốn, công nghệ. Thực tế cho thấy, những doanh nghiệp muốn đầu tư vào Việt Nam là kiểu muốn xuất khẩu ô nhiễm sang Việt Nam, như một loạt nhà máy xi măng ở miền Trung, nhà máy gang, nhà máy dệt... Không phải ở nước sở tại họ không làm được, mà họ muốn đẩy sang Việt Nam dẫn đến những vấn đề ô nhiễm môi trường rất cao.

Ngoài tư duy ra thì vấn đề thứ hai cần quan tâm là tầm nhìn. Có tư duy thì mới có tầm nhìn. Tôi cho rằng không ai bắt Việt Nam từ lạc hậu lên giỏi ngay được. Nhưng chúng ta phải học dần dần.

Thứ ba là hiện nay chúng ta vẫn duy trì tư duy phân cấp. Việc cho địa phương, doanh nghiệp quyết định nên nhiều dự án triển khai lãng phí, không phù hợp. Vì thế ai cũng muốn sân bay, cầu cảng, tạo khu công nghiệp trên rừng, thủy điện trong rừng... nhưng cuối cùng có hiệu quả đâu.

PV:Nhiều người còn bi quan rằng, chẳng lẽ Việt Nam định hội nhập bằng những dự án khu đô thị, bất động sản. Ông đồng tình ở mức độ nào với nhận định nói trên? Liệu có thể trả lời câu hỏi, Việt Nam lấy gì để hội nhập, để cạnh tranh sòng phẳng với các nền kinh tế đã phát triển trên thế giới, như thế nào?

TS Phạm Sỹ Liêm:Hội nhập ở đây có thể hiểu là mượn thuyền để ra biển. Tức là chúng ta thuyền nhỏ không ra được biển nên cần mượn thuyền lớn để ra đó, chứ không phải nhờ luôn họ để ra biển.

Đằng này Việt Nam chỉ mang tâm lý đi nhờ...và công bố thành tích đã đạt được. Như thế thì sao đưa đất nước đi lên được. Vì thế tôi cho rằng cần xem lại quá trình hội nhập để điều chỉnh cho phù hợp.

PV:Cảm ơn TS Phạm Sỹ Liêm đã chia sẻ với Đất Việt!

Theo Báo Đất Việt

Công nhân tiến hành khoan, phá dỡ phần công trình xây dựng trái phép ở toà nhà số 8B Lê Trưc, Hà Nội, sáng 6/3. (Ảnh: Minh Đức/TTXVN)

Theo thông tin từ UBND quận Ba Đình, sau khi nhận thầu phá dỡ thay cho Cty Hải Anh Phát, ngày 3/7, Cty Phương Bắc đã xây dựng phương án phá dỡ mới, trong đó ưu tiên áp dụng các phương tiện hiện đại nhất, đẩy nhanh tiến độ phá dỡ theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Thành ủy - UBND thành phố Hà Nội.

Căn cứ phương án của nhà thầu, ngày 6/7, UBND quận Ba Đình có văn bản chuyển đến cơ quan chuyên ngành là Sở Xây dựng tiến hành thẩm định, góp ý nhằm đảm bảo an toàn cho quá trình phá dỡ.

Trao đổi với PV Tiền Phongngày 9/7, ông Nguyễn Phong Cầm, Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình, Tổ trưởng Tổ công tác đặc biệt giám sát tiến độ phá dỡ nhà 8B Lê Trực cho biết, sau khi UBND quận gửi phương án mới do Cty Phương Bắc lập, Sở Xây dựng đã có văn bản trả lời hướng dẫn thực hiện các biện pháp đảm bảo an toàn. Hiện vẫn còn một số điểm nhỏ quận cần thống nhất với Sở Xây dựng trước khi phê duyệt phương án phá dỡ mới vào đầu tuần.

Về phía cơ quan chuyên ngành, đại diện Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, Sở đã thẩm định và thông qua phương án phá dỡ mới do UBND quận Ba Đình gửi lên.

Theo phương án mới, thời gian phá dỡ tầng 19 (giai đoạn 1) nhà 8B Lê Trực có thể được rút ngắn xuống còn 45 ngày (tính từ 1/7), thay vì 105 ngày như phương án cũ. Bên cạnh đó, Sở Xây dựng yêu cầu Cty Phương Bắc chia khối lượng phá dỡ theo từng tuần, đảm bảo an toàn về phương tiện và con người, nghiêm túc thực hiện các giải pháp an toàn kỹ thuật như đã đề ra trong phương án gửi các cơ quan chức năng.

Đánh giá về tiến độ phá dỡ sau khi thay nhà thầu, ông Đỗ Viết Bình, Chủ tịch UBND quận Ba Đình cho biết, Cty Phương Bắc đã thực hiện nghiêm túc cam kết, thường xuyên bố trí 20 nhân lực và máy móc tham gia phá dỡ diện tích vi phạm tại nhà 8B Lê Trực.

“UBND quận Ba Đình sẽ giám sát chặt chẽ tiến độ phá dỡ hằng ngày theo chỉ đạo của thành phố. Để đảm bảo tiến độ, UBND quận đã yêu cầu nhà thầu báo cáo kịp thời nếu chủ đầu tư có hành động cản trở, gây khó khăn cho lực lượng phá dỡ để có biện pháp xử lý nghiêm...”, ông Bình nói.

Trước đó, ngày 2/7, UBND quận Ba Đình đã tiến hành thay nhà thầu phá dỡ, tạm ứng ngân sách chi trả cho việc phá dỡ theo chỉ đạo của thành phố Hà Nội…

TheoTiền phong

Sự việc được nêu diễn ra ở một trường THCS nên phòng giáo dục là đơn vị quản lý trực tiếp.

“Chúng tôi đợi kết quả giải trình từ phòng để hiểu rõ vấn đề, sau đó mới có hướng xử lý", ông Giang nói.

Kết quả của lớp được vị phụ huynh ghi lại.

Trước đó, anh Vinh, chú của một học sinh tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu chia sẻ, sau buổi họp phụ huynh cuối năm cho cháu trai học lớp 6, anh hoài nghi về thành tích cả lớp 43 học sinh thì tới 42 em đạt loại giỏi, chỉ duy nhất 1 bạn khá.

Theo anh Vinh, trường cháu anh đang theo học là THCS Nguyễn Thái Bình, phường 10, TP Vũng Tàu.

Đặc biệt, riêng trường hợp cháu anh, với khả năng nhận thức và tính cách như cháu mà đạt tiêu chí của nhà trường là giỏi và tốt thì có vẻ tiêu chí đó có vấn đề.

 “12 tuổi nhưng chưa biết yêu thương, tôn trọng người khác, không tự chịu trách nhiệm với bản thân, không thể chủ động sinh hoạt. Đến nỗi chưa bao giờ thấy cháu nó nói được một câu rõ nghĩa và chuẩn mực. Tôi không có ý đổ lỗi cho nhà trường khi cháu kém kỹ năng sống, chỉ nêu lên sự việc như vậy để mọi người thấy và so sánh sự chênh lệch giữa kết quả và thực tế”, vị này chia sẻ.

Anh Vinh cho rằng việc này mang tính hình thức và quan trọng hơn, nó làm cho phần lớn phụ huynh cảm thấy hài lòng

“Học sinh hài lòng, phụ huynh và nhà trường đều hài lòng với kết quả đó. Vấn đề là kết quả có phản ánh đúng thực lực thật hay không”, anh Vinh nói.

Thanh Hùng

Học sinh giỏi hụt hẫng vì phần thưởng… rỗng ruột

 - Dắt cháu lên quận nhận thưởng học sinh giỏi, cả ông và cháu đều hụt hẫng khi biết phần thưởng là… một tờ giấy màu không có bất cứ chữ nào.

Cẩm Ly bắt đầu ca hát muộn hơn Hà Phương và Minh Tuyết vì tính cách e dè. Cô từng bỏ dở khóa học thanh nhạc vì ngại biểu diễn trước đám đông. Dù rất mê âm nhạc, Cẩm Ly từng không dám bước ra sân khấu. Sau khi được hai em gái động viên, cô mới đủ can đảm theo đuổi đam mê.

Năm 1993, Cẩm Ly và em gái Minh Tuyết giành giải Nhất cuộc thi song ca của Nhà hát Hòa Bình.  Từ đó, Cẩm Ly bắt đầu sự nghiệp ca hát chuyên nghiệp tại phòng thu của nhạc sĩ Minh Vy.

Dưới sự dìu dắt của Minh Vy, Cẩm Ly và Minh Tuyết trở thành hiện tượng âm nhạc và được mời biểu diễn tại châu Âu. Ca khúc Nắng ngọc Sài Gònđánh dấu lần đầu tiên hai chị em xuất hiện trên truyền hình, gây ấn tượng với sự trẻ trung và hồn nhiên.

Năm 1997, Minh Tuyết tách ra, khiến Cẩm Ly phải tạm ngưng sự nghiệp. Được nhạc sĩ Minh Vy động viên, cô trở lại và phát hành hai album năm 1999.

Cẩm Ly có bước ngoặt lớn khi hợp tác cùng Đan Trường trong album Nếu phôi pha ngày mai, tạo tiếng vang lớn và nhanh chóng trở thành ngôi sao hàng đầu của nhạc Việt.

Vượt qua thách thức sức khỏe

Những năm gần đây, Cẩm Ly vắng bóng trên sân khấu vì biến cố liên quan đến sức khỏe. Cô phải ngừng hát để điều trị hội chứng viêm đa xoang, khiến giọng đặc quánh, phát âm như bị cảm. Cô từng phải mổ nạo xoang tại Mỹ. Căn bệnh ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và tinh thần khiến Cẩm Ly từng muốn từ bỏ sự nghiệp. Tuy nhiên, tình cảm khán giả, đam mê âm nhạc và sự ủng hộ từ gia đình, đặc biệt là ông xã - nhạc sĩ Minh Vy đã giúp cô vượt qua khó khăn.

Ở tuổi 54, những chia sẻ của Cẩm Ly trên mạng xã hội thu hút sự chú ý của khán giả về ngoại hình và sức khỏe. Sau hơn 9 năm, Cẩm Ly sẽ tổ chức chương trình kỷ niệm 30 năm ca hát với Tự tình quê hương 6vào đầu tháng 8, cùng sự góp mặt của Đan Trường, Lam Trường, NSƯT Đại Nghĩa. Chương trình không chỉ đánh dấu 30 năm ca hát mà còn là dịp tri ân khán giả đã luôn yêu mến, quan tâm và dõi theo cô.

Tổ ấm hạnh phúc trong biệt thự sang trọng

Năm 2004, Cẩm Ly kết hôn với nhạc sĩ Minh Vy và có hai con gái, Cẩm Uyên và Cẩm Anh. Tổ ấm của cô được khán giả ngưỡng mộ dù cô ít khi nói về hạnh phúc gia đình.

Sự hỗ trợ từ ông xã Minh Vy là yếu tố quan trọng trong thành công của Cẩm Ly. Trong chương trình Lời tự sự, cô cho biết Minh Vy không chỉ hỗ trợ nghệ thuật mà còn là bờ vai để chia sẻ. Họ luôn thấu hiểu và trân trọng nhau.

Cẩm Ly và ông xã chỉ cần nhìn nhau là biết và hành động mà không cần nói nhiều. Khi làm việc chung, dù không tránh khỏi mâu thuẫn, cả hai luôn bàn bạc, đưa ra ý kiến và cùng nhau tìm điểm chung để giải quyết vấn đề.

Gia đình Cẩm Ly hiện sống trong căn biệt thự ở Quận 7, TP.HCM. Trên trang cá nhân, cô thường chia sẻ khoảnh khắc bình yên trong ngôi nhà rộng rãi với mặt mộc và trang phục giản dị.

Cẩm Ly thường chia sẻ khoảnh khắc thăm vườn rau và chăm cây cối mỗi chiều. Cô và ông xã đầu tư không gian trên sân thượng và mảnh đất cạnh nhà để trồng rau sạch, gồm nhiều loại như: cải ngọt, cà tím, mồng tơi, tía tô, diếp cá, bạc hà, rau lang, ớt xanh, ớt đỏ, dưa gang, khổ qua, cà chua...

Cẩm Ly chia sẻ rằng dù đôi lúc sức khỏe không cho phép, cô vẫn chăm vườn rau để thư giãn tinh thần và tự tiếp thêm năng lượng.

Khoảnh khắc Cẩm Ly thu hoạch hoa trái:

Ảnh, clip: FBNV