Thu hồi, tiêu hủy lô thuốc tuần hoàn não kém chất lượng mới sản xuấtLô thuốc Npluvico điều trị suy tuần hoàn não buộc phải thu hồi, tiêu hủy vì vi phạm chất lượng. Công ty cổ phần dược Nature Việt Nam bị xử phạt 70 triệu đồng." />

Phạt nặng 3 công ty vì không kê khai giá 9 loại thuốc đúng luật

Nhận định 2025-02-15 16:51:39 59

Cục Quản lý Dược vừa ban hành loạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính với 3 công ty liên quan việc không thực hiện kê khai giá thuốc đúng quy định. Số tiền các công ty buộc phải nộp phạt là 280 triệu đồng.

Cụ thể:

Công ty TNHH Sinh dược phẩm Hera,ạtnặngcôngtyvìkhôngkêkhaigiáloạithuốcđúngluậlịch thi đấu vleague địa chỉ ở Lô A 17 khu công nghiệp Tứ Hạ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên - Huế bị xử phạt 100 triệu đồng do không thực hiện kê khai giá 4 loại thuốc trước khi lưu hành trên thị trường:

- Kupbloicin (là thuốc điều trị ung thư), có số giấy đăng ký lưu hành VN17488-13

- Insulidd N (thuốc điều trị tiểu đường), số giấy đăng ký lưu hành VN-12286-11

- Alsoben (điều trị viêm loét dạ dày tá tràng), số giấy đăng ký lưu hành VN-8946-09

- Cisplaton (điều trị ung thư), số giấy đăng ký lưu hành VN2-446-16. 

Công ty Cổ phần Thương mại và Phát triển Hà Lan, địa chỉ trụ sở chính ở cụm công nghiệp Từ Liêm, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bị xử phạt 100 triệu đồng. Lý do được Cục Quản lý Dược đưa ra là công ty không thực hiện kê khai giá thuốc trước khi lưu hành trên thị trường đối với 4 loại thuốc:

- Eszol Tablet, số Giấy đăng ký lưu hành VN-17639-14, thuộc nhóm thuốc chống nhiễm khuẩn, điều trị ký sinh trùng, kháng virus và kháng nấm.

- Fungiact, số Giấy đăng ký lưu hành VN-16978- 13; là thuốc điều trị viêm nhiễm khuẩn phụ khoa.

- Pilixitam, số Giấy đăng ký lưu hành VN-16544-13, chỉ định sử dụng trong điều trị suy giảm chức năng nhận thức, triệu chứng chóng mặt, rung giật cơ... 

- Fetnal 500, số Giấy đăng ký lưu hành VN-22301-19, là thuốc điều trị nhiễm khuẩn, 

Cùng lỗi vi phạm không kê khai giá thuốc trước khi lưu hành trên thị trường, Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Y tế Đông Dương, địa chỉ ở tầng 3, tòa nhà Galaxy, số 69 Phùng Chí Kiên, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội, cũng bị Cục Quản lý Dược xử phạt 80 triệu đồng. Loại thuốc không thực hiện kê khai giá là Lepro Tab (thuốc chống dị ứng), số giấy đăng ký lưu hành VN-21774-19.

Cơ quan này cũng xử phạt Cổ phần Dược Minh Hải (địa chỉ số 322 đường Lý Văn Lâm, phường 1, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau) số tiền 100 triệu đồng và Zim Laboratories Limited số tiền 50 triệu đồng.

Trong đó, Công ty Zim Laboratories Limited sản xuất thuốc Medicox 90, số GPLH VN-22134-19, số lô FEC3D101, NSX 16/4/2021 có thay đổi nhỏ so với hồ sơ đăng ký thuốcđã được phê duyệt thuộc trường hợp phải thông báo cho cơ quan có thẩm quyền nhưng không thông báo.

Ngoài ra, công ty này sản xuất thuốc Medicox 90 có thay đổi lớn so với hồ sơ đăng ký thuốc đã được phê duyệt nhưng chưa được phê duyệt nội dung thay đổi theo quy định của pháp luật.

Công ty Cổ phần Dược Minh Hải bị xử phạt 100 triệu đồng do không thực hiện thủ tục đăng ký thay đổi, bổ sung giấy đăng ký lưu hành với cơ quan nhà nước có thẩm quyền và được phê duyệt trước khi lưu hành với 2 loại thuốc.

Thu hồi, tiêu hủy lô thuốc tuần hoàn não kém chất lượng mới sản xuấtLô thuốc Npluvico điều trị suy tuần hoàn não buộc phải thu hồi, tiêu hủy vì vi phạm chất lượng. Công ty cổ phần dược Nature Việt Nam bị xử phạt 70 triệu đồng.
本文地址:http://live.tour-time.com/html/48d199617.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Inter Milan vs Fiorentina, 1h00 ngày 11/2

{keywords}Trấn Thành bảnh bao, điển trai với set đồ hiệu bạc tỷ.

- Gần đây, người hâm mộ thấy Trấn Thành không ngại vung tay để sắm rất nhiều món đồ, phụ kiện hàng hiệu, nếu tặng anh danh xưng "ông hoàng đồ hiệu" làng hài Việt, anh thấy sao?

Tôi sợ danh hiệu lắm! Có danh hiệu là phải đi kèm với trách nhiệm bảo vệ nó. Đâu phải lúc nào tôi cũng dùng hàng hiệu. Tôi chỉ mua những gì mình cho là đẹp. Tôi không muốn mọi người có suy nghĩ cứ nghệ sỹ là không được đẹp, phải làm xấu mình đi để gây cười. Với tôi, nghệ sỹ hài mang đến tiếng cười cho khán giả qua tư duy và diễn xuất của họ, chứ không nhất thiết phải qua ngoại hình. Tôi vẫn muốn mình trông đẹp đẽ nhất có thể trước mắt công chúng. Tôi rất thích hình ảnh của 1 nghệ sỹ dù diễn hài nhưng phải văn minh, đẹp đẽ và sang trọng... như chị Hồng Đào chẳng hạn.

- Anh tiết lộ về những con số hàng hiệu đang có?

Tôi là người mê giày và nước hoa. Tôi có hơn 300 đôi giày và gần 200 chai nước hoa. Nhưng tôi không phải người lúc nào cũng thích mang giày đôn (loại giày mà mọi người quen gọi là giày độn) - nó là “giầy đôn”, tôi xin nhắc lại 1 lần nữa.

{keywords}
Thời trang đời thường trẻ trung, năng động của danh hài.

- Trấn Thành nói thêm về sở thích hàng hiệu của bản thân để người hâm mộ hiểu thêm về anh?

Với giày tôi thích Guiseppe Zanotti, Christian Louboutin, Louis Leeman, Balenciaga, Alaxender Mcqueen và Gucci. Đây là những hãng giày rất tinh tế. Với suit, tôi thấy mình chỉ hợp với Dolce&Gabbana. Và đồng hồ thì Cartier, Van Cleef&Apels và Hublot. Tôi thích những thương hiệu này đơn giản vì họ không chỉ tạo ra sản phẩm mà với tôi, họ đang tạo ra những tác phẩm mỹ thuật đỉnh cao.

{keywords}
Trấn Thành luôn xuất hiện bảnh bao.

- Anh thấy bản thân mình có phải là người dùng đồ hiệu thông minh?

Tôi không phải là người chi tiêu thông minh. Tôi mua đồ hiệu nhiều khi không kiểm soát. Mỗi lần tôi rảnh hoặc tôi buồn là tôi sẽ mua sắm cho đỡ buồn, tôi sợ mình buồn lắm. Và sau khi hết buồn, nhìn lại đống bills (hóa đơn), tôi sẽ càng buồn hơn. Nhưng nói thật, dù mua sắm nhiều nhưng tôi chọn lựa rất kỹ càng. Tôi biết những gì hợp với mình nên mua đồ rất nhanh nhưng chọn lọc. Tôi rất hiếm khi hối hận với những gì mình đã mua.

{keywords}
Trấn Thành có sở thích mua giày và nước hoa.

- Anh và bà xã Hari Won có dùng chung đồ hay không?

- Hai vợ chồng dùng chung hoài. Mà đa số chỉ có Hari xài ké của tôi. Nhiều nhất là quần áo. Cái áo nào tôi chật chật sẽ là 1 mẫu áo rộng lý tưởng vừa vặn cho Hari. Hai người lại thích mua đồ cặp nên thường tôi có đôi giày nào là Hari cũng sẽ có 1 mẫu dành cho nữ y chang như vậy.

{keywords}
Hari Won cũng có sở thích mua đồ hàng hiệu.
{keywords}

 

Cặp đôi thường xuyên dùng chung đồ.

- Dường như ở anh phong cách unisex nổi trội hơn phong cách nam tính?

Đúng vậy, Tôi thích thế. Vì phong cách thời trang đó hợp với tôi. Tôi thích sự phá cách chứ không theo khuôn khổ. Thời trang nó cũng như con người ấy, 1 màu thì chán lắm!

- Cảm ơn anh với những chia sẻ thú vị!

{keywords}
Trấn Thành thích phong cách unisex.

Theo Dân Việt

Hương Tràm và gia đình đón Tết trong căn hộ penthouse ở Nghệ An

Hương Tràm và gia đình đón Tết trong căn hộ penthouse ở Nghệ An

Đón phóng viên Zing.vn thăm nhà ngày 30 Tết, giọng ca "Duyên mình lỡ" và gia đình quây quần chuẩn bị bữa ăn tất niên trong căn hộ penthouse sang trọng ở trung tâm thành phố Vinh.

">

Trấn Thành: 'Sau khi hết buồn, nhìn hoá đơn mua đồ hiệu lại càng buồn hơn'

Một trong những lý do khiến PGS Nguyễn Thời Trung, Trường ĐH Tôn Đức Thắng, bị Hội đồng GS ngành Cơ học loại khỏi danh sách xét GS năm 2020 là do số lượng bài báo khoa học công bố quá nhiều và tăng đột biến. Năm 2019, PGS Nguyễn Thời Trung công bố 48 bài báo. Năm 2020, chỉ tính đến tháng 9, PGS Nguyễn Thời Trung đã công bố 77 bài báo.

GS.TSKH Phạm Đức Chính, Viện Cơ học, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, cho hay, đây con số kỷ lục và bản thân ông rất bất ngờ về việc này.

{keywords}
Nhiều ứng viên GS, PGS bị loại vì công bố khoa học quá nhiều trong thời gian ngắn

Ngoài ra, năm nay Hội đồng GS ngành Y học cũng loại 5 ứng viên khỏi danh sách xét GS, PGS dù trước đó đã được Hội đồng GS Cơ sở thông qua. 

GS.TS Đặng Vạn Phước, Chủ tịch Hội đồng GS ngành Y học cho hay các ứng viên bị loại do chiếu theo tiêu chuẩn “cứng” đã quy định như như GS phải có sách chuyên khảo, PGS thì phải có số giờ giảng theo quy định. Ngoài ra một số ứng viên công bố số bài báo khoa học quá nhiều trong thời gian quá ngắn.

“Có ứng viên chỉ trong nửa năm công bố từ 4-5 chục (40-50) bài báo khoa học, đây là điều không thể và thực sự không ai có thể làm được như vậy”- GS Phước nói.

77 bài báo trong 9 tháng: Rất khó

Nhìn nhận về việc công bố 77 bài báo khoa học trong 9 tháng, GS Nguyễn Đăng Hưng, nhà Cơ học người Việt tại ĐH Liège, Vương quốc Bỉ, cho rằng điều này là không thể xảy ra trong khoa học tính toán.

Theo GS Hưng, Cơ học là tính toán và khi tính toán thì phải thử nghiệm trên máy tính nên rất kỳ công. Ở ngành Cơ học, để công bố một bài báo thông thường, nhà nghiên cứu nếu làm tốt nhất cũng phải mất 6 tháng. Có những bài báo, nhà nghiên cứu phải mất 1-2 năm mới công bố được. 

“Khoa học tính toán là phải lập trình, mà muốn một lập trình chạy thì mất khoảng 3 tháng và phải thử chạy trong nhiều tình huống khác nhau. Chạy 1 lần không đủ, chạy 2 lần cũng không đủ và thậm chí phải chạy tới 5 lần đến khi kết quả tốt mới xem là thực tế khoa học và đưa ra công bố”- GS Hưng nói.

Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng cho rằng công bố 77 bài báo khoa học trong 9 tháng nếu là thực chất thì tác giả là người “quá phi thường” hoặc “siêu nhân”. Tuy nhiên, GS Hưng nhìn nhận không thể có 77 bài báo khoa học trong 9 tháng.

“Ngay cả chuyện thẩm định nghiên cứu trước khi công bố cũng mất rất nhiều thời gian. Những nhà khoa học đàng hoàng họ thẩm định kỹ lưỡng chứ không cảm tính hay chung chung. Do vậy thẩm định 1 bài báo có thể mất tới cả tuần lễ"- GS Hưng nói.

Còn GS Trương Nguyện Thành, ĐH Utah (Mỹ), cho hay một nhà nghiên cứu công bố 77 bài báo khoa học trong 9 tháng là điều rất khó. Tuy nhiên, để đánh giá chính xác và khách quan cần trả lời rất nhiều câu hỏi.

Trước hết là xác định hồ sơ các bài báo của nhà nghiên cứu này, nhóm có bao nhiêu nghiên cứu sinh, có bao nhiêu luận án tiến sĩ, những bài báo đã công bố từ những nghiên cứu sinh nào...

Ngoài ra, GS Trương Nguyện Thành cũng cho rằng, với những bài báo đã công bố, cần xem rõ nếu là hợp tác nghiên cứu thì hợp tác với ai và cần liên hệ với những người hợp tác nghiên cứu để lấy thông tin đối chứng.

Đặc biệt, phải trả lời được câu hỏi kinh phí những nghiên cứu này lấy từ đâu và các bài báo này đăng ở những tạp chí nào. Khi trao đổi với các giáo sư trên thế giới, họ có biết hoạt động của nhóm hay không và có trao đổi khoa học trực tiếp không và những giáo sư này đánh giá như thế nào về chuyên môn của họ?.

GS Trương Nguyện Thành cho hay, để có 1 bài báo khoa học được công bố đòi hỏi phải có thời gian nghiên cứu. Ở Mỹ, trung bình một luận án tiến sĩ (1 tiến sĩ) sẽ có khoảng 4 bài báo trong thời gian 5 năm.

“Nếu một Phó Giáo sư ngành kỹ thuật mà công bố 77 bài báo trong 9 tháng thì các đại học hàng đầu ở Mỹ sẽ chiêu dụ ngay lập tức”- GS Thành nói.

Theo GS Trương Nguyện Thành, nhà nghiên cứu nên giải trình về đóng góp của mình trong những bài báo này và tại sao lại có thể đạt được thành quả như thế. Những dữ liệu tính toán cho nghiên cứu thực hiện như thế nào, ở đâu để đánh giá chính xác vấn đề này.

Không thể dựa vào cảm nhận "vậy là nhiều" và "vậy là ít"

GS Nguyễn Văn Tuấn, công tác tại Garvan, Úc, cho rằng có nhiều vấn đề liên quan đến chuyện công bố khoa học. Thứ nhất, nếu loại bỏ ứng viên chỉ vì họ công bố nhiều quá thì điều đó gián tiếp nói lên rằng tiêu chuẩn đề bạt chức vụ GS đặt nặng số lượng. Nếu quá đặt nặng vào số lượng bài báo khoa học là một sai lầm.

Thứ hai, về số lượng cần phải xem xét từng trường hợp, không thể dựa vào cảm nhận "vậy là nhiều" và "vậy là ít".

"Nếu ứng viên có Laboratory (phòng thí nghiệm) tương đối lớn, như 10 thành viên thì một năm công bố 10-20 bài là chuyện bình thường. Nếu ứng viên có labo nhỏ nhưng có hợp tác rộng rãi, theo kiểu "liên minh khoa học" hay consortium (tổ hợp) thì một năm có 20-30 bài đồng tác giả cũng là bình thường"- GS Tuấn nói.

Theo GS Nguyễn Văn Tuấn, nếu ứng viên không có Laboratory riêng, không có nhóm nghiên cứu mà mỗi năm có hơn 20 bài nghiên cứu thì có thể cần phải xem lại những bài đó công bố ở đâu; sản phẩm chất lượng khoa học ra sao bởi có những tập san "dỏm", công bố nhiều bài chỉ để thu ấn phí nhưng không có cơ chế bình duyệt nghiêm chỉnh. Như vậy, những bài công bố trên những tập san ấy sẽ không có ý nghĩa gì.

GS Tuấn cho rằng, vấn đề kế đến là xem xét vai trò và quá trình nghiên cứu của tác giả. Có những tác giả chỉ đóng vai trò khiêm tốn trong bài báo, không phải là người chủ trì nghiên cứu hay điều hành dự án. Có những tác giả chưa bao giờ công bố bài báo nhưng đột nhiên công bố hàng chục bài trong một thời gian ngắn cũng cần phải có lời giải thích.

"Đề bạt chức vụ giáo sư không nên chỉ dựa vào số lượng bài báo khoa học, mà còn phải xét đến phẩm chất khoa học và uy danh trong chuyên ngành. Phẩm chất khoa học có thể xem qua những tập san họ công bố, số trích dẫn (hay chỉ số H), ai trích dẫn và số lần tự trích dẫn. Nếu làm cẩn thận và đúng phương pháp thì cho dù họ có công bố nhiều trăm bài cũng không thể bù đắp cho sự hụt hẫng về phẩm chất khoa học được"- GS Tuấn nhận định.

Ngoài ra theo GS Tuấn, nhà khoa học không phải chỉ tối ngày lo công bố bài báo làm đẹp lí lịch của mình mà họ còn phải chứng tỏ có đóng góp cho chuyên ngành qua các hoạt động trong vai trò lãnh đạo các hiệp hội quốc tế.

Về trường hợp của PGS Nguyễn Thời Trung, GS Nguyễn Văn Tuấn cho rằng, cần xét 103 bài báo công khai trong hồ sơ. Nếu lấy lý do ứng viên có quá nhiều bài và bị loại là không đáng. 

Lê Huyền

Người có nhiều trích dẫn trên thế giới bị loại khỏi danh sách xét GS

Người có nhiều trích dẫn trên thế giới bị loại khỏi danh sách xét GS

Vì sao Phó Giáo sư (PGS) Nguyễn Thời Trung, Trường ĐH Tôn Đức Thắng - nhà khoa học từng lọt tốp những nhà khoa học được trích dẫn nhiều nhất trên thế giới bị loại khỏi danh sách xét công nhận chức danh Giáo sư (GS) năm 2020?

">

Ứng viên GS bị loại vì công bố 77 bài/9 tháng, các nhà khoa học nói gì?

bao mat fpt.png
Các tính năng của F-Safe Go giúp phát hiện và loại bỏ các mối nguy hại từ virus, mã độc, phần mềm gián điệp, đảm bảo an toàn thiết bị. 

FPT Telecom đã hợp tác cùng Tập đoàn Bảo mật hàng đầu thế giới F-Secure để phát triển, cho ra mắt ứng dụng bảo mật F-Safe Go. Nền tảng ứng dụng AI và các công nghệ bảo mật tiên tiến nhằm tạo ra hàng rào bảo vệ cho thiết bị và người dùng trên không gian số.

Các tính năng của F-Safe Go giúp phát hiện và loại bỏ các mối nguy hại từ virus, mã độc, phần mềm gián điệp, đảm bảo an toàn thiết bị. Khả năng diệt virus được công nhận bởi Tổ chức kiểm định độc lập hàng đầu châu Âu AV-TEST, loại bỏ virus khi chúng cố gắng xâm nhập vào thiết bị của người dùng, ngăn ngừa lây lan theo hệ thống.

Mặt khác, virus và mã độc cũng có thể dễ dàng xâm chiếm thiết bị khi người dùng tải về tập tin từ những website không đáng tin cậy.

Tính năng bảo vệ trình duyệt ra đời cho phép sử dụng trình duyệt một cách an toàn, xác minh và gợi ý các website đáng tin cậy, tránh rủi ro tiếp cận với những tập tin độc hại qua cảnh báo hiển thị ngay trên màn hình

Mối nguy khác là việc lộ thông tin hay rò rỉ dữ liệu cá nhân. Khi thực hiện hoạt động trực tuyến mỗi ngày, người dùng có thể bị lộ địa chỉ IP, địa chỉ email, vị trí thực tế hiện tại, địa chỉ nhà hoặc nơi làm việc...; bị hacker sử dụng để xâm phạm quyền riêng tư.

Các vụ tấn công hệ thống thông tin, cài mã độc, rao bán thông tin người dùng... ngày càng diễn biến phức tạp khiến yêu cầu bảo mật thông tin cá nhân trở nên cấp thiết.

Người dùng Internet hiện nay thường sở hữu nhiều tài khoản trực tuyến có chứa những thông tin cá nhân quan trọng. Tuy nhiên để dễ ghi nhớ và tiện lợi, họ có thói quen đặt mật khẩu giống nhau cho tất cả tài khoản, dẫn tới nguy cơ khi một trong số các tài khoản bị lộ, các tài khoản khác cũng dễ dàng bị tấn công.

Lúc này, két mật khẩu (Password Vault) của F-Safe Go sẽ hỗ trợ người dùng tạo ra mật khẩu mạnh và duy nhất cho từng tài khoản; tự động đồng bộ trên tất cả thiết bị giúp lưu trữ thông tin đăng nhập an toàn.

Việc bùng nổ giao dịch trực tuyến trong những năm gần đây cũng tiềm ẩn rủi ro tài chính. Điều này đã được F-Safe Go khắc phục nhờ tính năng ngăn chặn các kết nối mạng không đáng tin cậy trong phiên giao dịch ngân hàng trực tuyến, bảo mật các thông tin cá nhân quan trọng, ngăn chặn phương thức điều khiển truy cập giao dịch từ xa đến tài khoản ngân hàng của người dùng.

Với trẻ em, Internet là một kênh cung cấp kiến thức phục vụ học tập, mở rộng thế giới quan và giải trí quan trọng trong thời đại công nghệ số. Tuy nhiên đây lại là "mảnh đất màu mỡ" để nhiều đối tượng lợi dụng tuyên truyền các nội dung xấu độc, ảnh hưởng đến nhận thức của trẻ và có thể dẫn đến tình trạng các em bị dụ dỗ, xâm hại.

F-Safe Go cung cấp "lá chắn" bảo vệ an toàn cho trẻ nhờ tính năng kiểm soát trẻ em. Ứng dụng cài đặt đồng thời trên thiết bị của cha mẹ và con cái, nhờ đó phụ huynh có thể chủ động thiết lập thời lượng sử dụng Internet trên tất cả thiết bị của trẻ, kiểm soát các nội dung phù hợp với lứa tuổi, đảm bảo an toàn dù không có bố mẹ ở bên.

Hệ thống có đầy đủ tính năng, bảo vệ các thiết bị mọi thành viên trong gia đình, bao gồm máy tính Windows, Macbook; điện thoại thông minh, máy tính bảng Android và iOS. Nền tảng bảo vệ đồng bộ và toàn diện từ trẻ nhỏ đến người lớn tuổi, dễ dàng phân quyền, quản lý việc sử dụng Internet của từng thiết bị lẫn cá nhân.

Công Sáng và nhóm PV, BTV">

FPT Telecom cung cấp 'lá chắn' bảo vệ an toàn cho trẻ

Nhận định, soi kèo Al Khaldiya vs Tractor, 21h00 ngày 11/2: Khách hoan ca

">

Siêu malware đầu độc hơn 6 triệu trang web

Vòng Sơ khảo của Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 đã tìm ra 38 cô gái xuất sắc bước vào vòng Chung kết toàn quốc. Trong ngày đầu tiên tập trung, các người đẹp đã tham gia thử thách “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam - Những câu chuyện truyền cảm hứng”. Thí sinh chiến thắng giải thưởng này sẽ được vào thẳng Top 10 chung kết cuộc thi. 

Ban giám khảo chương trình gồm có: Thạc sĩ Phạm Kim Dung - Chủ tịch Miss Grand Vietnam - Trưởng BTC Miss Grand Việt Nam 2023, bà Nguyễn Thị Như Lan - CEO Bệnh viện thẩm mỹ Nam An, bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Giám đốc điều hành WIR GROUP, NTK Đỗ Long, diễn viên Diễm My 9x. 

Trong phần thi Sơ khảo “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam - Những câu chuyện truyền cảm hứng”, 38 thí sinh đã tự tin trình bày dự án và câu chuyện riêng của bản thân. Mỗi thí sinh đều truyền tải những thông điệp ý nghĩa và những câu chuyện đầy cảm xúc.

Trong đó, phần thi của thí sinh Trần Thị Tú Quyên đã để lại ấn tượng mạnh mẽ. Trong bộ quân phục, Tú Quyên mang đến câu chuyện lịch sử, hình ảnh người dân Việt Nam phải hứng chịu những hậu quả nặng nề của chiến tranh, trong đó có chất độc màu da cam. Cô mong muốn thành lập quỹ quyên góp cho những nạn nhân chất độc màu da cam và tổ chức các hoạt động ngoại khóa giúp học sinh, sinh viên có cơ hội đến thăm hỏi, động viên, sẻ chia yêu thương với những mảnh đời bất hạnh. 

Lê Hoàng Phương mang đến những minh chứng thực tế cho dự án của mình. Bản thân cô đã từng tham gia các dự án thiện nguyện, cộng đồng và là đại sứ của dự án "Chạy vì trái tim" từ năm 2019 đến nay. Hoàng Phương mong muốn đến khi đến với Miss Grand Vietnam - Hoa Hậu Hòa Bình Việt Nam 2023, cô có thể tự thiết kế những ngôi nhà, mái ấm xây dựng cho những người vô gia cư. 

Bên cạnh những dự án ý nghĩa, các thí sinh của Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 cũng đã mang đến rất nhiều câu chuyện thú vị. Từ những trải nghiệm cá nhân, những câu chuyện độc đáo và khác biệt của các thí sinh thu hút sự chú ý và sự đồng cảm từ khán giả và ban giám khảo cuộc thi.

Ban gian khảo đã lựa chọn ra top 12 thí sinh xuất sắc phần thi “Những câu chuyện truyền cảm hứng”của Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 đợt 1 gồm:

1. Bùi Thị Thanh Thủy - Phú Yên

2. Phạm Thị Minh Huệ - Hải Dương

3. Trần Thị Tú Quyên - Bạc Liêu

4. Nguyễn Vĩnh Hà Phương - TP.HCM

5. Đặng Hoàng Tâm Như - Thừa Thiên Huế

6. Nguyễn Hồng Diễm - Cao Bằng

7. Phạm Thị Ánh Vương - Quảng Trị

8. Lê Thị Tuyết Nhi - Bình Phước

9. Trương Quí Minh Nhàn - Thừa Thiên Huế

10. Nguyễn Ngọc Thanh Ngân - TP.HCM

11. Lê Hoàng Phương - Khánh Hòa

12. Phạm Liên Anh - Hà Nội

Vòng Sơ khảo đợt 2 sẽ diễn ra vào cuối tháng 7/2023 tại TP.HCM, tiếp tục tìm kiếm những gương mặt tiềm năng bước tiếp vào vòng thi tiếp theo của Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023.

Nhà tài trợ Miss Grand Vietnam 2023

Đơn vị đăng cai: Bệnh viện thẩm mỹ Nam An

Nhà tài trợ kim cương: Elasten- Collagen cao cấp số 1 tại Đức; 

Nhà tài trợ vương miện: Kim cương và trang sức Ngọc Châu Âu; 

Cố vấn nhân trắc học: Dr. Khải; 

Nhà tài trợ vàng:  chăm sóc tóc độc quyền NH23 và Công ty Cổ phần BFP; 

Nhà tài trợ nước hoa chính thức: Good Charme; 

Cổng bình chọn chính thức: UVote; 

Đối tác chiến lược: Vietnam Moving, Audi Việt Nam, Omedia;

Đơn vị tài trợ thức uống trà lên men: Star Kombucha;

Nhà tài trợ áo thời trang: Ecochic Việt Nam;

Nhà tài trợ bạc: The Adora; 

Nhà tài trợ lưu trú: Wink Hotels; 

Đơn vị tài trợ phụ kiện - mắt kính: HMK Eyewear; 

Nhà tài trợ đồng phục thời trang Hàn Quốc: Limeorange; 

Nhà tài trợ thời trang: Ritara, Jirene;

Nhà tài trợ Nail: Nailstik by Kelly Pang Nail; 

Nhà tài trợ sáp tẩy trang: Oh! Oh! Vietnam; 

Đơn vị Đồng tài trợ: Star International; 

Đơn vị bảo trợ truyền thông: Chicilon media, Goldmoon media, Tiktok, Theanh 28, POPS, Topsao; 

Đơn vị hỗ trợ dịch vụ: Dental care, Yahon, Richy, Truong Tan Linh;

Nhà tài trợ ẩm thực: Em FnB Group, Ramkhamhaeng, Nhà hàng Gánh, Nhà hàng Mỵ, ORB Bistro;

Đơn vị tài trợ nước ép và ngũ cốc dinh dưỡng: Legumes;

Nhà tài trợ ẩm thực chay: Nhà hàng Bà Xã, Nhà hàng Tuệ;

Nhà tài trợ hoa tươi: 1992 Florist;

Đơn vị tài trợ địa điểm: Saigon South Marina Club;

Make-up: Quan & Pu Academy

Vĩnh Phú

">

Thí sinh Miss Grand Vietnam 2023 truyền cảm hứng cho cộng đồng

Cha mẹ nên chú ý đến thời gian sử dụng màn hình của trẻ. (Ảnh: penfieldbuildingblocks).

Tiến sỹ Bob Hancox cho biết nghiên cứu không chứng minh xem tivi gây ra những vấn đề sức khỏe này, song có thể có lý do khiến cả hai liên kết với nhau. Trẻ có thời gian sử dụng màn hình cao hơn thường hoạt động thể chất ít hơn vì chỉ ngồi xem, tăng nguy cơ thừa cân. Ngoài ra, chúng còn có thể sở hữu thói quen ăn uống kém vì xem quảng cáo đồ ăn vặt.

Thời điểm bắt đầu nghiên cứu, có ít lựa chọn thiết bị hơn ngày nay. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng phát hiện vẫn cung cấp thông tin quan trọng cho phụ huynh hiện tại trong việc giúp con cái hoạt động thể chất nhiều hơn.

Cha mẹ nên chú ý đến thời gian sử dụng màn hình của trẻ. Học viện Nhi khoa Mỹ khuyên hạn chế thời gian xem màn hình không cần thiết, xem cùng con, tập trung vào nội dung và giao tiếp khi xem để hỗ trợ phát triển cảm xúc, xã hội, não bộ cho trẻ.

Theo Tiến sỹ Veronica Johnson, trợ lý giáo sư nội khoa và nhi khoa tại hệ thống chăm sóc sức khỏe Northwestern Medicine, việc trẻ em xem thiết bị không thể tránh, nhưng quan trọng là đưa ra hướng dẫn hoặc kỳ vọng cho con về thời gian và cách tận dụng màn hình.

Bên cạnh đó, phụ huynh cũng có thể tập trung vào các yếu tố liên quan đến thời gian sử dụng màn hình có thể dẫn đến những vấn đề về sau này như chế độ ăn uống, hoạt động thể chất. Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC) khuyên uống nước hoa quả thay vì đồ uống có đường, rau củ thay vì đồ ăn nhanh.

Các gia đình có thể tăng cường hoạt động thể chất bằng cách dành thời gian tại công viên hoặc kết hợp vào công việc hằng ngày. Chẳng hạn, thay vì lái xe, cha mẹ đi cùng con tới trường hoặc đi bộ đi làm. Điều này tốt hơn việc chỉ nằm dài trên ghế hoặc ngồi trong phòng khách xem thiết bị.

Khi màn hình xuất hiện trong mọi ngóc ngách, sử dụng thiết bị cũng không hẳn là một điều xấu. Các chương trình giáo dục phù hợp với sự phát triển của trẻ hay nói chuyện qua chat video, tập thể dục theo video mang đến lợi ích cho sức khỏe. Chúng có mức độ tương tác và kích thích khác với xem tivi thụ động.

(Theo ABC News)

Trung Quốc hạn chế trẻ em dùng điện thoại di độngCơ quan quản lý Internet Trung Quốc vừa công bố dự thảo nhằm ngăn chặn trẻ em dành quá nhiều thời gian cho smartphone.">

Thời gian xem màn hình khi nhỏ liên quan đến vấn đề sức khỏe khi trưởng thành

友情链接