Nhận định, soi kèo Al Batin vs Al

Đinh Lê Công, sinh viên năm 3 ĐH Southampton, Vương quốc Anh. Ảnh: NVCC

Từng giành giải Nhất kỳ thi học sinh giỏi Toán quốc gia năm 2013, sau đó là Huy chương Bạc Olympic Toán quốc tế tại Colombia, chuyên ngành mà Công chọn ở ĐH Southampton là Toán kinh tế.

Trong suốt 3 năm học tập ở trường, Công không chỉ đạt được những thành tích học thuật đáng nể như: giải thưởng cho sinh viên có thành tích cao nhất khoa Toán, 2 năm liên tiếp nằm trong danh sách khen thưởng của hiệu trưởng. Cậu còn tích cực tham gia các hoạt động, hội nhóm để tăng cường kết nối và học hỏi từ bạn bè.

Nhớ lại những ngày đầu tiên bước chân đến nước Anh, một khung cảnh gây ấn tượng với Công là những cánh đồi xanh ngút ngàn được người dân chăn nuôi cừu trên đó. “Quê mình Hà Tĩnh cũng có rất nhiều đồi núi, rừng xanh nhưng chưa thực sự tối ưu sử dụng được. Lúc đó mình mong muốn một ngày nào đó, quê hương mình cũng có thể phát triển được như vậy”.

Khi đến trường, điều đầu tiên khiến cậu thích thú là điều kiện học tập của Southampton. Ở đây, sinh viên được học trong những phòng học như rạp chiếu phim, sử dụng những thiết bị công nghệ hiện đại nhất trong giảng dạy. Mỗi tiết học đều được ghi hình lại để tiện cho học sinh vắng học hoặc muốn xem lại.

“Thư viện Harley của trường mình có khu học tập rất rộng, có gần như đủ các đầu sách mà mình muốn (nếu không có, bạn có thể yêu cầu để nhà trường mua). Với mình, điều hiện học tập ở đây là hoàn hảo” – Công chia sẻ.

Sau vài tuần, cậu đã làm quen với điều kiện học tập, môi trường và kết bạn với các sinh viên đến từ khắp nơi trên thế giới. Một cô bạn gái người Anh luôn quan tâm và tặng quà mỗi dịp lễ tết khiến Công rất vui và vơi đi phần nào nỗi nhớ nhà.

Buồn nhất với cậu có lẽ là những dịp Tết Nguyên Đán.  “Mình làm trong bạn tổ chức của hội sinh viên Việt Nam tại Southampton nên cứ mỗi dịp tết đến, mình luôn tổ chức các sự kiện để mọi người có thể giao lưu đoàn tụ. Nhưng đã 3 tết rồi mình chưa được về nhà, thực sự cái cảm giác được dọn dẹp nhà cửa, đi mua chậu quất cành đào hay xem lễ hội bơi truyền thống ở quê nhà khiến mình lúc nào cũng thấy nôn nao mỗi khi nhớ đến”.

Công cho rằng, điều kiện học tập ở Southampton rất lý tưởng. Ảnh: NVCC

Thời gian đầu khi lên lớp, Công đã rất ngạc nhiên khi thấy trong lúc thầy giảng bài, một số sinh viên đã cắt ngang bài giảng để hỏi một số vấn đề mà họ không hiểu. Và ngạc nhiên hơn nữa là các giáo sư lại vui vẻ hứng thú giải đáp những câu hỏi đó. “Mình nhận ra là ở đây, khoảng cách giữa giáo sư và học sinh rất gần và các giáo sư rất muốn sinh viên của mình có thể trao đổi các ý tưởng mới của mình với họ. Thế là từ tuần thứ 2, mình bắt đầu hòa nhập, phát biểu trong giờ, đưa ra những ý tưởng mới, đôi khi là phản biện lại ý tưởng của giáo sư”.

Công cho rằng, để có thể thích ứng với nền giáo dục hoàn toàn mới ở Southampton, cậu cần phải cảm ơn rất nhiều nền tảng giáo dục bài bản và có chiều sâu mà cậu nhận được từ khi học trung học cơ sở, trung học phổ thong ở quê nhà. Nó đã giúp Công có một nền tảng vững chắc mà sau đó cậu đã không phải gặp bất cứ khó khăn gì để bắt kịp với giáo dục của Southampton.

“Mình hiểu bài trên lớp, nắm bắt các ý tưởng mới. Sau mỗi giờ học, mình thường nán lại thêm 10 phút để chia sẻ với các giáo sư về một cách giải mới cho một bài toán hoặc là một ý tưởng mới nào đó. Đôi lúc mình cũng nán lại chỉ vì mình muốn nghe những câu hỏi của các học sinh khác và cách cáo giáo sư trả lời. Sự kiên nhẫn, tận tụy là mình có thể thấy trong mỗi giáo viên ở trường ĐH Southampton” – Công nói.

Có những điều mà cậu cho rằng học sinh, sinh viên Việt nên học tập sinh viên Anh. Đó là việc họ tập trung nhiều vào các hoạt động ngoại khóa và kỹ năng mềm. “Có cậu bạn của mình tham gia tới 4 câu lạc bộ, chơi một loại kèn rất giỏi, đánh bóng bàn đạt đến trình độ bán chuyên nghiệp. Kỹ năng sử dụng máy tính của sinh viên Anh cũng rất bài bản. Mình thực sự rất thích thú khi làm việc nhóm với họ, bởi mình có thể học hỏi rất nhiều các kĩ năng này – những thứ mà vốn mình chưa được trau dồi một cách bài bản ở Việt Nam”.

Công cho rằng, sẽ rất hữu ích nếu như học sinh Việt Nam có nhiều thời gian hơn để dành cho các kỹ năng mềm, những sở thích văn thể mỹ bên ngoài kiến thức học thuật.

Chia sẻ về bí quyết học tiếng Anh để có thể học tập ở môi trường quốc tế, Công cho rằng vấn đề là thời gian dành cho nó và sự quyết tâm của người học. Ban đầu bản thân cậu cũng rất nản chí vì nghe không hiểu gì, nhưng rồi theo thời gian, “bạn chắc chắn sẽ biết một số thứ, đặc biệt là tiếng Anh” – Công nói.

“Lời khuyên của mình là chỉ cần bạn kiên trì và không bỏ cuộc thì nhất định bạn sẽ giao tiếp được bằng Tiếng Anh. Các hình thức học khác nhau chỉ giúp bạn có hứng thú hơn, từ đó bạn không bỏ cuộc”.

Nói về định hướng nghiên cứu của mình ở bậc Tiến sĩ, Công cho biết cậu muốn đi theo hướng ứng dụng của toán trong phát triển trí tuệ nhân tạo (AI). “Thực sự em rất muốn đưa các kĩ năng toán học của mình áp dụng vào một cái gì đó rất thực tế trong đời sống. Trong tương lai, em cũng muốn được tìm hiểu thêm về ứng dụng của toán trong ngành kinh tế, tài chính”.

Nguyễn Thảo

Ông Lê Viết Chữ được xác định có hành vi tiêu cực, nhận hối lộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; thực hiện Quy định của Đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Ban Chấp hành Trung ương Đảng quyết định thi hành kỷ luật ông Lê Viết Chữ bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng giao Bộ Chính trị chỉ đạo các cơ quan liên quan triển khai thực hiện các thủ tục theo quy định.

Trước đó, ngày 27/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam, lệnh khám xét đối với ông Lê Viết Chữ, nguyên Phó Chủ tịch, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, về tội Nhận hối lộ.

Theo cơ quan chức năng, ông Lê Viết Chữ bị bắt do có hành vi nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) để tạo điều kiện giúp Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu gói thầu Thi công tuyến chính dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc, tỉnh Quảng Ngãi.

Đây là kết quả mở rộng điều tra vụ án Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Công ty cổ phần Đầu tư Thương mại và Bất động sản Thăng Long, tỉnh Quảng Ngãi, tỉnh Vĩnh Phúc và các đơn vị, địa phương liên quan.

Là thương hiệu siêu anh hùng thành công bậc nhất nhà Sony từng tạo ra, Venomvẫn thường được ví như miếng bánh ngọt giúp hãng phim lấy lại cảm tình của khán giả, sau nhiều dự án mờ nhạt, đáng thất vọng.

Bất chấp những tranh cãi trái chiều giữa đại chúng và giới hàn lâm, câu chuyện xoay quanh Symbiote ngoài hành tinh vẫn khiến khán giả toàn cầu phấn khích mỗi lần công chiếu. Qua 3 phần phim, từ nhân vật được biết đến là kỳ phùng địch thủ của Người Nhện, Venom của vũ trụ SSU hiện lên là phản anh hùng với tính cách hóm hỉnh, vừa quái dị lại đáng yêu - lý do giúp Venom thu hút nhiều fan.

Khép lại hành trình trên màn ảnh rộng sau 6 năm, Venom: The last dance(tựa Việt: Venom: Kèo cuối) là lời tạm biệt đầy khó khăn với khán giả. Song, hồi kết này lại mở ra tương lai mới cho Vũ trụ Spider-Man của Sony, đặt nền móng cho một phản diện siêu hùng mạnh trình làng, cùng với đó là loạt dự án mới đầy hứa hẹn.

Tương lai của Knull và chủng tộc Symbiote

Venom: Kèo cuốitheo chân bộ đôi Eddie Brock (Tom Hardy) và Venom trên hành trình trốn chạy khỏi sự vây bắt của chính phủ. Cùng lúc, cả hai bị truy lùng bởi Xenophage, quái vật ngoài không gian chuyên săn các Symbiote, được Knull phái tới.

Knull chính là ác thần cổ đại hùng mạnh, khai sinh ra chủng tộc Symbiote. Đặt cạnh Riot, hay Carnage từ hai phần phim trước, Knull ở một cấp độ hoàn toàn khác biệt. Xét về danh tiếng và quyền năng, Knull hoàn toàn có thể đứng ngang hàng những siêu phản diện “máu mặt” như Thanos, hay Kang the Conqueror.

Theo những gì Venom hé lộ cho Eddie, Knull sau một khoảng thời gian rất dài bị chính các Symbiote đặt bẫy và giam cầm, giờ đây đã tỉnh lại. Song, gã chưa hoàn toàn được giải phóng. Để tìm lại sức mạnh và tự do, Knull cần có Codex - thứ được tạo ra khi một Symbiote hồi sinh vật chủ của nó. Venom từng cứu sống Eddie khỏi cái chết khi đối đầu Riot, và đó là lý do Codex đang tồn tại trong cơ thể của cả hai.

Cứ mỗi lần Venom hiện thân để giải nguy cho Eddie, Xenophage sẽ lập tức “đánh hơi” được Codex và tìm tới trong tích tắc.

Sự xuất hiện của Hắc thần vương gây thích thú.

Hồi kết của Venomhé lộ về sự xuất hiện của Knull. Trong nguyên tác truyện tranh, tên ác thần có mặt từ thuở khai thiên lập địa, tồn tại trước cả vũ trụ. Mang sức mạnh của bóng tối vĩnh hằng, gã tạo ra All-Black the Necrosword - Symbiote đầu tiên từ bóng tối của Abyss. Cũng bằng thanh All-Black, “Hắc thần vương” giết chết một Celestial, khiến hắn bị trục xuất vào bóng tối.

Sau khi bị trục xuất, Knull đã biến cái đầu Celestial trở thành lò rèn, tạo ra hàng loạt Symbiote mang theo ký ức đau đớn về quá trình ra đời. Cũng vì lẽ đó, lũ Symbiote đều sợ lửa và âm thanh - những thứ gợi nhắc chúng về hồi ức đau thương.

Đạo diễn Kelly Marcel tiết lộ: “Một bộ phim không thể diễn tả hết sức mạnh của Knull. Bộ phim này chỉ chạm đến phần đầu câu chuyện của gã. Những nhân vật phản diện vĩ đại nhất trong phim của Marvel được phát triển theo thời gian. Ở đây, Knull là kẻ đứng sau những hiểm hoạ thử thách giới hạn trong mối quan hệ cộng sinh giữa Eddie và Venom”.

Dễ nhận ra, phiên bản điện ảnh của Knull dù chưa khôi phục sức mạnh hoàn toàn, những vẫn cho thấy quyền năng áp đảo.

Hiện tại, gã vẫn bị giam cầm, nhưng mid-credit phim cho thấy Knull sẽ sớm thoát ra khỏi nhà ngục, tìm cách hủy diệt toàn bộ sự sống trong vũ trụ. Knull, không nghi ngờ gì, chính là “trùm cuối” của SSU. Thậm chí, gã siêu ác nhân có thể kết nối với Vũ trụ Điện ảnh Marvel (MCU) trong kỷ nguyên đa vũ trụ. Không chỉ các nhân vật nhà Sony, mà cả MCU buộc phải kết hợp mới đủ sức đối đầu với kẻ thù quyền năng này.

Về phía các Symbiote, ở hồi kết Venom 3,khán giả đã chứng kiến Venom hy sinh để tiêu diệt toàn bộ Xenophage được cử tới Trái đất. Song, các Symbiote sẽ vẫn tồn tại trong SSU. Nhân vật Tiến sĩ Payne (Juno Temple) đã kết hợp với một Symbiote tím có siêu tốc độ để thoát thân khỏi vụ nổ axit.

Theo nguyên tác truyện tranh, đây chính là Agony. Không loại trừ khả năng, nhân vật này sẽ trở lại với vai trò của Venom trong các phần phim tiếp theo trong SSU.

Venom nói lời tạm biệt sau 3 phần phim.

Chưa kể, Venom vẫn có cơ hội tái xuất. After-credit của Venom 3 cho thấy Jack - anh chàng chủ quán bar mà Eddie từng lui tới - xuất hiện tại Khu vực 51 nay đã hoang tàn sau trận chiến giữa Symbiote và lũ Xenophage. Tại đó, có chiếc lọ chứa một mảnh của Venom mà Rex Strickland thu thập trước đó bị vỡ nát.

Cùng lúc, một con gián màu đen chạy ngang qua, gợi ý về việc Venom còn tồn tại và đang trong thân xác gián - loài vật có thể sống sót sau vụ nổ axit kinh hoàng hồi cuối phim.

Nhóm Sinister Six thành lập

Sinister Six, theo nguyên tác comics, là nhóm kẻ thù nổi tiếng của Spider-Man, với những cái tên quen thuộc như Dr. Octopus, Electro, Mysterio, Sandman hay Vulture... Lần đầu tiên xuất hiện trong The Amazing Spider-Man Annual #1, phát hành tháng 1/1964, sau tròn 6 thập kỷ phát triển, Sinister Six đã có nhiều biến đổi, trở thành một trong những hội phản diện nổi tiếng nhất Marvel.

Trước đó, Sony từng có kế hoạch đưa chúng lên màn ảnh rộng sau The Amazing Spider-Man 2(2014), nhưng không thành. Giờ đây, Venom 3có thể chắp cánh cho ý tưởng này tái khởi động.

Theo đó, SSU đã giới thiệu Venom, Vulture/Adrian Toomes (Michael Keaton) và Scorpion/Mac Gargan (Michael Mando) trong Spider-Man: Homecoming(2017). Vulture từng tái xuất trong Morbius(2022) để mời Morbius (Jared Leto) thành lập một nhóm ác nhân. Nhiều khả năng, nhóm được đề cập chính là Sinister Six.

Đặc biệt sắp tới, một thành viên khác của nhóm tội phạm này là Kraven the Hunter cũng sẽ bước lên màn ảnh rộng, trong phim riêng cùng tên. Dự án Spider-Man 4theo tiết lộ mới đây cũng chuẩn bị bước vào quá trình sản xuất, dự kiến trình làng vào tháng 7/2026 - chỉ 2 tháng sau khi Avengers: Doomsdaycông chiếu. Vì vậy, nhiều lời đồn đoán cho rằng Sinister Six chính là phản diện chính của phần 4 Spider-Man thuộc vũ trụ SSU.

Ngay sau Venom 3, Kraven the Huntersẽ trình làng vào tháng 12/2024.

Vốn chỉ là một phản diện của Spider-Man, Venom từng đối diện không ít nghi ngại khi trở thành nhân vật chính trong phim riêng ra mắt năm 2018. Thế nhưng, tác phẩm bất ngờ bùng nổ, tạo nên cơn sốt phòng vé với doanh thu 856 triệu USD, so với kinh phí chỉ 110 triệu USD. Phần phim tiếp theo mang tên Let there be Carnage(2021) vẫn thu về hơn 500 triệu USD, dù phát hành vào thời đại dịch.

Sang đến Venom 3, phim vừa kết thúc tuần mở màn với doanh thu 175 triệu USD trên toàn cầu, theo THR. Trong đó, thành tích tại thị trường nội địa với 51 triệu USD thấp hơn kỳ vọng từ giới quan sát. Dẫu vậy, tại thị trường quốc tế, doanh thu tuần chào sân của Venom 3lên tới 124 triệu USD.

Với kinh phí sản xuất khá khiêm tốn là 120 triệu USD, thành tích kể trên chưa nổi bật, nhưng hẳn sẽ đủ làm Sony hài lòng. Theo ước tính, đứa con tinh thần của Kelly Marcel chỉ cần kiếm được khoảng 300 triệu USD để vượt điểm hòa vốn.

Tủ sách Nghệ thuật - Giải trí giới thiệu những cuốn sách hay và mới nhất về nền công nghiệp giải trí và các bộ môn nghệ thuật đại chúng tiêu biểu. Ngoài ra, tủ sách cũng đề xuất loạt tác phẩm đáng đọc về các nghệ sĩ nổi tiếng ở Việt Nam và thế giới, giúp độc giả hiểu hơn và biết thêm về những câu chuyện hậu trường, chưa từng được tiết lộ.

Mô hình mới để tạo đột phá cho Thủ đô

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Hoàng Thanh Tùng cho biết, trên cơ sở tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, dự thảo luật đã được chỉnh lý theo hướng xác định nội dung, lĩnh vực được phép thực hiện thử nghiệm có kiểm soát, xác định khung pháp lý cần thiết để thành phố Hà Nội có thể cho phép thực hiện thử nghiệm có kiểm soát đối với các công nghệ, sản phẩm, dịch vụ, mô hình kinh doanh mới có phạm vi triển khai áp dụng trên địa bàn thành phố, phù hợp với năng lực kiểm soát của chính quyền thành phố, trong đó cho phép miễn trừ áp dụng một số quy định trong luật, pháp lệnh, nghị quyết, nghị định… phù hợp với phạm vi, yêu cầu, mục đích thử nghiệm.

Cơ quan thẩm tra dự án luật cho rằng, quy định như vậy là phù hợp với yêu cầu tại Nghị quyết số 52-NQ/TW ngày 27/9/2019 của Bộ Chính trị về một số chủ trương, chính sách chủ động tham gia cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, tạo cơ sở để thành phố Hà Nội có thể thu hút, tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai trên thực tế các giải pháp công nghệ, sản phẩm, dịch vụ, mô hình kinh doanh mới, khuyến khích tinh thần đổi mới sáng tạo, đưa Thủ đô Hà Nội thực sự trở thành một trong các trung tâm đi đầu về đổi mới sáng tạo của cả nước và khu vực.

“Do cơ chế thử nghiệm có kiểm soát là mô hình mới, chưa có thực tiễn kiểm nghiệm, vì vậy, UBTVQH đề nghị các cơ quan tiếp tục nghiên cứu, lấy ý kiến các bộ, ngành để hoàn thiện quy định này”,theo ông Hoàng Thanh Tùng.

Riêng về phạm vi các nội dung có thể được áp dụng cơ chế thử nghiệm có kiểm soát, có ý kiến đề nghị nên giới hạn cụ thể hơn những nội dung, lĩnh vực được phép thử nghiệm có kiểm soát, ví dụ như chỉ gồm công nghệ mới thuộc một số lĩnh vực nhất định như quy định tại Nghị quyết số 98/2023/QH15 của Quốc hội áp dụng đối với TP.HCM do đây là một nội dung mới, cần có bước đi thận trọng.

Tránh áp dụng tràn lan vì dễ sơ hở

Ủng hộ quy định này, nhưng đại biểu Phạm Trọng Nghĩa (đoàn Lạng Sơn) đề nghị tiếp cận theo hướng thận trọng để bảo đảm kiểm soát tốt. Ông cho rằng luật nên giới hạn cụ thể một số lĩnh vực được phép thử nghiệm có kiểm soát mà không nên giao UBND TP quyết định. Theo kinh nghiệm quốc tế, các lĩnh vực được áp dụng cơ chế thử nghiệm sẽ do thị trường quyết định nhưng thường là: tài chính, ngân hàng; giáo dục; y tế.

Vị đại biểu này cũng băn khoăn khi dự thảo luật chủ yếu tập trung quy định đầu vào của cơ chế thử nghiệm mà chưa có quy định đầu ra như việc rút khỏi cơ chế thử nghiệm thế nào. Hậu quả pháp lý khi kết thúc cơ chế thử nghiệm ra sao. Ông đề nghị xem xét bổ sung các quy định này trong dự thảo luật.

Cũng phân tích về nội dung trên, đại biểu Trần Văn Khải, Ủy viên Thường trực Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường nói, dự thảo luật quy định về thử nghiệm có kiểm soát không rõ giới hạn.

Đặt vấn đề “có những lĩnh vực áp dụng liên quan tới quyền lợi ích của công dân hay quyền con người, quyền bí mật đời tư... thuộc phạm vi Hiến pháp quy định sẽ xử lý như thế nào”, ông Khải cho rằng quy định có chỗ còn mập mờ, dễ xung đột pháp luật trong những trường hợp cụ thể.

Với quyền của HĐND TP Hà Nội, theo ông Khải, cần quy định điều kiện cụ thể, lĩnh vực cụ thể được thực hiện. Việc này để tránh áp dụng tuỳ tiện, hay tạo ra cách hiểu, cách áp dụng pháp luật thiếu thống nhất mà nhiều lĩnh vực chỉ do Quốc hội quyết định bằng một đạo luật.

“Cần sửa quy định Điều 25 phù hợp với yêu cầu và thực tế áp dụng ở Việt Nam theo hướng quy định cơ chế, phạm vi, điều kiện, giới hạn trong theo từng lĩnh vực phù hợp với điều kiện đặc thù. Không nên quy định chung để có thể áp dụng tràn lan, dễ sơ hở”,ông Trần Văn Khải nêu ý kiến.

Đại biểu Trịnh Xuân An (Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng An ninh) thì nhận định phạm vi quy định như dự thảo luật còn tương đối rộng. Ông góp ý có thể xây dựng danh mục thử nghiệm trong các lĩnh vực gắn trực tiếp với phát triển kinh tế - xã hội của Thủ đô và xu hướng chung, như lĩnh vực tài chính, chuyển đổi số, AI…

Theo ông Trịnh Xuân An, thử nghiệm thường gắn với rủi ro, mà gắn với rủi ro cần loại trừ một số trách nhiệm nên cần rà soát quy định loại trừ một số trách nhiệm liên quan vấn đề này.

Cho phép thử nghiệm, song ông Trịnh Xuân An đánh giá phần kiểm soát lại quy định quá chặt, dẫn tới rất khó thử nghiệm. “Như khoản 7 điều 25 thì chắc khó có doanh nghiệp, cá nhân nào dám thử nghiệm”,ông An nói.

Cũng liên quan vấn đề này, đại biểu Nguyễn Hải Dũng (đoàn Nam Định) đề nghị làm rõ hơn quy định liên quan đến việc tạm dùng và đình chỉ thử nghiệm, bởi quyết định này dẫn đến hậu quả pháp lý là đơn vị đề xuất thí điểm phải dừng thực hiện.

“Khi đó tổ chức, doanh nghiệp có điều kiện khiếu nại đến UBND Thành phố và khởi kiện tại toà án hay không? Toà án xét xử có lấy quy chế do Hà Nội ban hành làm căn cứ hay không, vì nếu cứ căn cứ pháp lý hiện hành thì không hợp lý?”,đại biểu nêu câu hỏi và cho rằng cần thể hiện rõ để đảm bảo minh bạch.

Link: https://vov.vn/chinh-tri/de-xuat-cho-ha-noi-co-che-thu-nghiem-co-kiem-soat-dot-pha-nhung-tranh-so-ho-post1084971.vov

Ông Yên cũng đã vi phạm các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.

Theo đánh giá từ cơ quan kiểm tra của Đảng, những vi phạm của ông Yên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, khiến dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị công tác, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Căn cứ quy định của Đảng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Văn Yên.