Hội Lim 2018 diễn ra trong yên bình

Với phương châm “xã hội hóa” và nguyên tắc “tự nguyện”, các khoản đóng góp bổ sung cơ sở vật chất, trang thiết bị lớp học, hoạt động ngoại khóa… tại các trường học công lập được chuyển về từng lớp, thực hiện thông qua “Hội phụ huynh”. Mọi việc sẽ không trở thành nỗi lăn tăn của nhiều bậc cha mẹ nếu các khoản phụ thu chính đáng và phù hợp với khả năng đóng góp của các gia đình.

Tuy nhiên, không khó để tìm ra những khoản “lạm thu” gây ấm ức. Theo thông tin báo chí, đầu năm học 2020-2021, một số khoản thu tại một số trường trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, Bạc Liêu, và Bình Thuận đã bị phụ huynh phản đối công khai. Nguyên nhân trực tiếp của sự phản đối là bởi có những khoản thu cho những mục chi không thực sự cần thiết, năm nào cũng thu, hoặc sử dụng nguồn kinh phí không hiệu quả, gây lãng phí.

Những bậc cha mẹ ấm ức hoặc không đủ khả năng đóng góp bị rơi vào tình huống “tự nguyện bởi không thể từ chối”. Thực tế này là do mỗi khi họp, thường có những ý kiến mạnh mẽ ủng hộ đề xuất của giáo viên chủ nhiệm. Người ủng hộ không chỉ là những gia đình khá giả, mà còn bao gồm những cá nhân có thể được hưởng lợi gì đó từ phía nhà trường (ví dụ như con học trái tuyến, muốn cô giáo quan tâm hơn đến con mình…). Những người này không nhất thiết chiếm tỷ lệ đa số tuyệt đối hay đại diện cho nhu cầu của số đông phụ huynh nhưng lại tạo ra áp lực tâm lý cho những người còn lưỡng lự. Hệ quả là nhiều người dù không đồng tình nhưng đành im lặng, và biểu quyết cho xong trong trạng thái “tự nguyên bởi không thể từ chối”.

Lạm thu tạo ra hình ảnh méo mó của trường học công lập

Các khoản đóng góp hiếm khi là vấn đề gây bức bối với hệ thống trường học tư thục. Bởi khi cho con em học tập tại các trường tư, phụ huynh đã tìm hiểu kỹ cơ chế vận hành của nhà trường. Họ ý thức đầy đủ và sẵn sàng về mức độ đóng góp, và cơ hội con em mình được thụ hưởng sản phẩm giáo dục dựa trên cơ chế thị trường.

Sau không khí náo nức ngày khai giảng, nhiều bậc cha mẹ học sinh không khỏi lo lắng trước những cuộc họp phụ huynh đầu năm học (Ảnh có tính minh họa: Thúy Nga)

Ngược lại, hệ thống trường phổ thông công lập được nhà nước lập ra để đáp ứng nhu cầu học tập của đa số người dân. Xu hướng chung tại các quốc gia phát triển và ở Việt Nam thời gian gần đây là các trường công lập chủ yếu đáp ứng nhu cầu giáo dục cho bộ phận dân cư có mức thu nhập thuộc nửa phía dưới trong các thang bảng thu nhập hộ gia đình.

Những khoản thu “tự nguyện bởi không thể từ chối” đã gây ra những hệ lụy không đáng có với môi trường giáo dục công lập. Đó là sự khắc sâu thêm xu hướng phân hóa xã hội về thu nhập và mức sống giữa các hộ gia đình, đẩy nhiều gia đình vào tình thế khó xử, tạo ra những cảm xúc tiêu cực về cô giáo và nhà trường trong một bộ phận phụ huynh và học sinh…

Tình trạng lạm thu cũng khiến các giá trị cốt lõi của nền giáo dục công lập như: công bằng, bình đẳng, dung nạp/bao trùm…có biểu hiện bị xâm phạm. Những suy nghĩ vị kỷ và tính toán mang màu sắc thị trường nhưng không để ý đến thực tế bất bình đẳng về thu nhập giữa các gia đình có thể từng bước bào mòn lòng tin của xã hội vào thiết chế giáo dục công lập.

Cần những Ban Giám hiệu trách nhiệm và thấu cảm

Về hình thức, sẽ không có một Ban Giám hiệu nào lại ban hành chủ trương phụ thu tự nguyện tràn lan. Tuy nhiên, các Ban Giám hiệu cũng không thể vô can nếu để xảy ra tình trạng lạm thu đến mức gây bất bình trong phụ huynh. Bởi trường học là một thiết chế công, chứ không phải nơi để các thầy/cô chủ nhiệm và Hội phụ huynh tùy ý phát động đóng góp.

Để giữ gìn hình ảnh trong sáng của các trường học, cần sớm chấm dứt các khoản phụ thu “tự nguyện bởi không thể từ chối”. Tại mỗi trường cần có các Ban Giám hiệu trách nhiệm và thấu cảm. Trước khi định phát động đóng góp khoản gì, Ban Giám hiệu cần thẩm định chặt chẽ mức thu và mục đích chi tiêu.

Cùng với đó là sự khảo sát về đặc điểm nghề nghiệp, thu nhập, và điều kiện sống của từng hộ gia đình có học sinh trong mỗi lớp. Nhận định về khả năng chi phí của các gia đình phải là cơ sở đầu tiên để đưa ra mức đóng góp, bên cạnh mục đích chi tiêu phải thực sự thiết thực và chính đáng.

Thay vì đưa thẳng các mục dóng góp ra biểu quyết tại các cuộc họp đông người, các Hội phụ huynh nên tiến hành thăm dò từng bậc cha mẹ trước khi dự định phát động đóng góp. Hình thức họp phụ huynh và biểu quyết tập thể cho các khoản thu chỉ nên tổ chức khi biết chắc rằng tuyệt đại đa số phụ huynh đồng thuận. Đây là cách làm giúp giảm áp lực đám đông lên tâm lý phụ huynh, khuyến khích họ bày tỏ trung thực nhu cầu và thái độ đối với các khoản phụ thu.

Sau khi được biểu quyết thông qua, mức đóng góp cũng không nên cứng nhắc chia đều cho các gia đình. Thay vào đó, các phương án miễn giảm cần được Hội phụ huynh đề xuất và kín đáo thực hiện với các gia đình thực sự gặp khó khăn. Đây là cách hành xử văn minh, thấu tình, và đồng cảm.

Các thầy cô giáo và phụ huynh đều chung mong muốn đem đến cho học sính điều kiện giáo dục lý tưởng. Tuy nhiên, khả năng thanh toán cho điều kiện tốt đẹp đó là không giống nhau giữa các hộ gia đình. Chính sự bất bình đẳng về điều kiện kinh tế là một cơ sở cho sự tồn tại của hệ thống trường công lập – nơi thỏa mãn nhu cầu giáo dục cho số đông với chi phí tối thiểu.

Do đe dọa phá vỡ hình ảnh tốt đẹp, làm rối loạn chức năng của hệ thống trường phổ thông công lập, các khoản đóng góp tự nguyện cần phải được kiểm soát chặt chẽ. Nói cách khác thì cần chấm dứt tình trạng “tự nguyện bởi không từ chối”. .

TS. Nguyễn Văn Đáng(Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh)

Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả.

Dậy sóng vì tiền quỹ đầu năm, phụ huynh mong được 'tự nguyện' đúng nghĩa

Bài viết phản ánh nỗi niềm của phụ huynh trong “mùa” thu tiền tự nguyện đầu năm học mới đã tiếp tục nhận được nhiều ý kiến của bạn đọc.

Theo GS.TS Hoàng Anh Tuấn, các khối ngành thuộc Khoa học Xã hội và Nhân văn chủ yếu tuyển sinh theo tổ hợp thuộc khối C00 và D00.

Dựa vào phổ điểm năm 2020, mức điểm trung bình đối với các môn tổ hợp thuộc hai khối trên dao động từ 18,5 - 19 điểm. Như vậy, so với phổ điểm năm ngoái, năm nay có sự dịch chuyển cao hơn, tăng khoảng từ 0,5 - 1,5 điểm.

Lãnh đạo Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn cũng đưa ra lưu ý, thí sinh hãy nhìn vào phổ điểm các trường qua vài năm trở lại đây, cùng với những thông tin về số lượng nguyện vọng đăng ký, chỉ tiêu của trường trước khi đưa ra quyết định lựa chọn ngành học.

“Về cơ bản, năm nay, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn vẫn có số lượng chỉ tiêu tuyển sinh và tổng số nguyện vọng đăng ký ổn định, không có sự thay đổi nhiều so với các năm trước. Tuy nhiên, phổ điểm có nhỉnh hơn, do đó điểm chuẩn của trường sẽ tăng khoảng từ 0,5 - 1 điểm. Cá biệt có những ngành “hot”, điểm chuẩn có thể sẽ tăng lên một chút.

Vì vậy, thí sinh hoàn toàn có thể dựa vào điểm trúng tuyển của năm trước, cộng thêm từ 0,5 – 1 điểm để điều chỉnh nguyện vọng cho phù hợp”, ông Tuấn nói.

GS.TS Hoàng Anh Tuấn cũng bật mí các ngành thuộc “top” đầu trong trường là Đông Phương học, Hàn Quốc học, Nhật Bản học, Báo chí, Quan hệ công chúng, Quản trị dịch vụ du lịch và lữ hành, Tâm lý học.

Các ngành thuộc top giữa là Quốc tế học, Khoa học quản lý, Quản lý thông tin, Quản trị văn phòng.

Đặc biệt, năm nay, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn còn có thêm 2 ngành đào tạo mới là Văn hóa học và Hàn Quốc học; 1 chương trình đào tạo mới là Quốc tế học chất lượng cao xã hội hóa.

“Tuy nhiên, chỉ tiêu tuyển sinh vào trường sẽ không thay đổi, thậm chí giảm bớt chỉ tiêu của ngành cũ bù vào ngành mới nhằm đảm bảo chất lượng đào tạo tốt”, ông Tuấn cho hay.

Đưa ra lời khuyên cho thí sinh trong việc điều chỉnh nguyện vọng, Hiệu phó Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn nói, thí sinh nên đặt nguyện vọng mình thích nhất lên đầu tiên, không nên bị tác động bởi những yếu tố xung quanh dẫn tới xáo trộn quyết định. Các em hãy lắng nghe con tim và cần làm theo những điều mình mong muốn”.

Dưới đây là điểm chuẩn Trường ĐH Khoa học xã hội và Nhân văn (ĐH Quốc gia Hà Nội) năm 2019 để thí sinh có thể tham khảo:

Thúy Nga

Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn thông báo điểm sàn xét tuyển

Chiều ngày 1/9, Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn - ĐH Quốc gia Hà Nội đã có thông báo ngưỡng điểm nhận hồ sơ đăng ký xét tuyển đại học chính quy theo kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2020.

Các bác sĩ làm xét nghiệm, kết quả cho thấy trong não có một khối u lớn. Khối u bị vỡ ra gây nguy kịch đến tính mạng phải mổ khẩn cấp.

Vì không có bảo hiểm y tế, chi phí ca mổ lên đến 180 triệu đồng. Số tiền chị Hoà đi vay mượn được nhanh chóng hết sạch. Chưa kể, anh Toàn còn phải sử dụng nhiều loại thuốc bổ trợ thời điểm hậu phẫu. Trong khi đó, chị Hoà lại mang thai gần đến ngày sinh nở. Tiền dồn hết cho chồng, chị sợ đến lúc sinh chẳng còn đồng nào trong túi.

Ngay sau khi hoàn cảnh của anh Lê Văn Toàn được báo VietNamNet phản ánh, gia đình đã nhận được nhiều sự giúp đỡ của các nhà hảo tâm. Ngoài số tiền 87.980.000 đồng bạn đọc ủng hộ qua báo VietNamNet, gia đình còn nhận được nhiều sự quan tâm, ủng hộ gửi trực tiếp.

Nhận khoản tiền trên, chị Hòa xúc động: “Nhờ có các nhà hảo tâm, các bác sĩ tận tình cứu chữa mà chồng tôi mới được như ngày hôm nay. Vợ chồng tôi không biết nói gì ngoài lời cảm ơn chân thành. Sắp tới anh Toàn lại ra ngoài bệnh viện để kiểm tra lại”.

Phạm Bắc

"Còn cách nào cứu con không mẹ ơi"

Ôm đứa con vào lòng, chị nấc lên từng tiếng. Bao năm nay, trong lòng chị luôn canh cánh nỗi lo mất đứa con nhỏ.

Sân Hà Tĩnh với sức chứa khiêm tốn, không còn một chỗ trống

Do quá tải, nên khi trận đấu đang ở phút 20, hàng trăm CĐV đã tràn xuống sân

Trận đấu đã phải tạm dừng hơn 20 phút

BTC sân đã huy động lực lượng an ninh nhằm kiểm soát tình hình Đây là lần đầu tiên xảy ra cảnh vỡ sân ở mùa giải năm nay

Lực lượng an ninh làm việc rất vất vả. Dù vậy, BTC sân khó tránh một án phạt kỷ luật từ Ban kỷ luật VFF Các cầu thủ chờ trận đấu diễn ra trở lại

Cầu thủ đội khách tỏ ra khá lo lắng. Sau hơn 20 phút, trọng tài mới thổi còi cho trận đấu tiếp tục diễn ra.

S.N

Lịch thi đấu MU ở Ngoại hạng Anh mùa giải 2022/23: Chờ HLV Erik Ten Hag trổ tài

Theo Cadena SER, đích thân Frenkie De Jong đã thông báo với Ten Hag và lãnh đạo MU về quyết định của mình. Anh cũng lan truyền thông tin mình ở lại trong phòng thay đồ Barcelona.

Đây là điều khiến cả MU lẫn Barcelona không hài lòng. Erik Ten Hag rất muốn tái hợp với cầu thủ ông từng dạy dỗ ở Ajax. Nhưng giờ, HLV người Hà Lan có thể phải chuyển hướng sang mục tiêu khác.

Về phần Barcelona, họ rất muốn tống khứ De Jong nhằm cắt giảm khoản lương lớn anh đang nhận để đăng ký thêm các tân binh với BTC La Liga.

Robert Lewandowski, Raphinha, Franck Kessie và Andreas Christensen vừa chuyển đến sân Nou Camp bất chấp những vấn đề về tài chính của CLB.

Tờ Sportsmail trước đó cho hay, MU sẽ không từ bỏ việc theo đuổi De Jong, ngay cả việc phải chờ đợi đến cuối kỳ chuyển nhượng mùa hè, đóng cửa vào ngày 1/9.

Ten Hag nói rõ De Jong là trung tâm trong kế hoạch xây dưng lối chơi của MU nên hai Giám đốc Richard Arnold và John Murtough vẫn đang cố gắng hết sức để hoàn thành thương vụ.

* An Nhi