'Nơi cất giấu bí mật' giữa bãi dung nham Hawaii

“A Tường đã phản bội cuộc hôn nhân 8 năm để qua lại với người phụ nữ khác. Điều khiến mọi người phẫn nộ là anh lại hẹn hò với MC Tạ Hãn – người bạn thân của vợ mình”, HK01 bình luận.

Hình ảnh A Tường và Tạ Hãn hôn nhau được ghi lại.

Theo lời các phóng viên, họ đã bắt gặp A Tường đi ô tô ghé qua tiệm hoa do Tạ Hãn làm chủ. Nữ MC khi biết A Tường tới đã nhanh chóng bước ra đường tiếp đón với nụ cười niềm nở. Cả hai đã dành cho nhau nụ hôn rồi nhanh chóng lên xe rời khỏi.

Vụ việc trở nên ồn ào trên các diễn đàn mạng bởi A Tường là sao hạng A trong làng giải trí xứ Đài. Giới truyền thông dự đoán tài tử có thể phải giải nghệ trước sức ép từ công chúng và Hiệp hội nghệ sĩ Đài Loan.

Trước làn sóng chỉ trích nhắm vào mình, A Tường mới đây đã chính thức lên tiếng phản hồi. “Tôi và Tạ Hãn chỉ là bạn bè thân thiết. Vợ chồng chúng tôi và cô ấy là bạn bè thân thiết nhiều năm nay nên hoàn toàn không có chuyện ngoại tình. Nếu có, tôi cũng không dại dột mà hẹn hò ngoài phố có biết bao nhiêu cặp mắt theo dõi”, anh nói.

Trước khi xảy ra scandal, A Tường thường xuyên đăng tải gia đình hạnh phúc cùng vợ và ba người con. Vợ của anh là Cung Thục Khanh, cựu người mẫu đình đám đầu thập niên 2000 đã giải nghệ.

Nam diễn viên chủ động xin lỗi vì cho rằng hành vi của mình và Tạ Hãn là không phù hợp nơi công cộng. Tuy nhiên, anh phủ nhận mọi cáo buộc mình ngoại tình.

Lời giải thích không thỏa đáng của A Tường càng khiến anh trở thành đề tài công kích trên mạng xã hội. Nam diễn viên hiện đã khóa bình luận trên mạng xã hội và thông qua quản lý tuyên bố tạm ngưng mọi hoạt động giải trí trong thời gian tới.

Tuấn Chiêu

‘Bom sex’ Đài Loan gây bất ngờ khi tuyên bố kết hôn cùng ca sĩ Nhật Bản

 - Lâm Chí Linh - Biểu tượng gợi cảm hàng đầu của Đài Loan khiến dư luận dậy sóng khi tuyên bố kết hôn ở tuổi 45 sau 1 năm bí mật hẹn hò.

Không biết vì lý do gì khiến Apple đưa ra ý tưởng thiết kế này, trong khi hãng có thể đặt cổng sạc ở cạnh trước của chuột, giống như hầu hết các loại chuột có dây và không dây khác, điều này sẽ cho phép người dùng vừa sạc vừa sử dụng chuột.

Bút cảm ứng Apple Pencil 1

Bút cảm ứng Apple Pencil 1 được phát hành cùng năm với chuột Magic Mouse 2. Apple đã thiết kế một cổng sạc ở đầu trên bút để có thể cắm vào iPad sạc pin. Tốc độ sạc khá nhanh, cung cấp khoảng 30 phút sử dụng pin sau khi được cắm chỉ trong 15 giây. Nghe có vẻ không có vấn đề gì, nhưng dường như Apple chưa tính đến thiệt hại tiềm ẩn có thể gây ra cho cả hai thiết bị nếu bạn vô tình đè vật gì đó lên bút cảm ứng khi nó đang sạc.  

Bút cảm ứng Apple Pencil 1 khi cắm sạc vào iPad

Hơn nữa, khi ‌Apple Pencil‌ được cắm và sạc, bạn rõ ràng không thể sạc ‌iPad‌ của mình và không thể dùng nó theo chiều dọc. May mắn rằng Apple đã áp dụng sạc từ tính cho phiên bản ‌Apple Pencil‌ 2.

Túi đựng Airpods Max

AirPods Max là chiếc tai nghe trùm qua đầu (over-ear) đầu tiên và duy nhất của Apple ra mắt vào năm 2021. Nhưng những bàn tán về túi đựng (Smart Case) đi kèm còn nhiều hơn chiếc tai nghe.

Thiết kế dễ gây hiểu lầm của túi đựng Airpods Max

Apple cho biết thiết kế để túi đựng này đưa ‌AirPods Max‌ vào trạng thái năng lượng cực thấp giúp tiết kiệm pin khi không sử dụng. Về mặt tính năng rất hữu ích, nhưng về ngoài của chiếc túi được cho là phần hơi kỳ lạ, kích thích những liên tưởng nhạy cảm.

Smart Case nhanh chóng tạo ra một cơn bão ảnh chế, khi nó được so sánh với tất cả các hình ảnh từ túi xách đến nội y và thậm chí cả các bộ phận cơ thể. Hầu hết đều đồng ý rằng Apple dường như đã bỏ qua tính ứng dụng khi di chuyển với thiết kế này.

Bạn sẽ nghĩ rằng một chiếc túi đi kèm với một cặp tai nghe cao cấp giúp bảo vệ chúng khi bỏ vào ba lô, nhưng với Smart Case của Apple thì điều này dường như phản tác dụng. Việc chất liệu vỏ túi thiếu độ che phủ khiến tai nghe dễ bị trầy xước hơn, ngoài ra túi cũng dễ bị bám bẩn và không có tác dụng đối với các hộp đựng cứng đi kèm với hầu hết các bộ tai nghe cao cấp khác.

Bàn phím cánh bướm

Bàn phím cánh bướm (Butterfly Keyboard) là bàn phím mà các phím bấm được thiết kế dùng đến một khớp nối nhỏ ở chính giữa thay vì dạng cắt kéo như bình thường, giúp kết cấu phím mỏng hơn, gõ êm hơn nhưng không có cảm giác bị hụt tay. Tuy nhiên ý tưởng này của “táo khuyết” lại nhận được nhiều sự phẫn nộ.

Tất cả các bàn phím cánh bướm trong các mẫu MacBook Pro, MacBook Air được giới thiệu từ năm 2016 đến 2019 đều không có độ bền tốt vì các thiết bị chuyển mạch mỏng manh làm cho bàn phím dễ vỡ. Điều khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn là cấu tạo MacBook của Apple, nếu có một phím bị hỏng, sẽ phải tháo rời toàn bộ máy để sửa chữa.

Apple đã cố gắng khắc phục bằng việc điều chỉnh cơ chế bàn phím cho các phiên bản thế hệ sau, tuy nhiên các phím bị hỏng vẫn tiếp tục được báo cáo. Vào tháng 5 năm 2018, một loạt các vụ kiện tập thể đã được đưa ra chống lại Apple do hãng từ chối bảo hành và sửa chữa bàn phím cánh bướm miễn phí khi bị hỏng.

Người dùng Mac đã thở phào nhẹ nhõm khi Apple trình làng MacBook Pro 16 inch 2019 với bàn phím Magic được thiết kế lại với kết cấu cắt kéo, sâu 1mm, với các phím mũi tên sắp xếp theo hình chữ “T” ngược và phím Escape vật lý bên cạnh Touch Bar.

Mac Pro 2013

Mac Pro là dòng máy tính để bàn cao cấp nhất của Apple. Mac Pro 2013 hay còn gọi là Mac Pro “thùng rác” với hình dáng trụ tròn đen bóng nhỏ gọn, bắt mắt thay vì dạng mô-đun, nó được thiết kế thông minh để cải thiện khả năng tản nhiệt nhưng điều đó có nghĩa là phải mở rộng các cổng Thunderbolt 2 lấy đi không gian cho việc nâng cấp. Hầu hết các chuyên gia sáng tạo trong các ngành thiết kế không hài lòng với việc thiếu khe cắm để nâng cấp các đồ họa và thêm bộ nhớ.

Mac Pro 2013 với hình dáng trụ tròn đen

Năm 2017, Apple đã xin lỗi người dùng và thừa nhận rằng thiết kế của Mac Pro 2013 không hề tối ưu. Để khắc phục tình trạng này, Apple đã hứa hẹn một hệ thống ‌Mac Pro‌ mô-đun mới giống với thiết kế “máy bào pho-mát” truyền thống của hãng. Lần này Apple đã thực hiện đúng lời hứa của mình và "thùng rác" ‌Mac Pro‌ đã được đưa thay thế bằng phiên bản Mac Pro 2019.

Điều khiển Siri

Điều khiển Siri được sử dụng để điều khiển Apple TV, có chuột cảm ứng để phản hồi các thao tác vuốt và cử chỉ để điều hướng và các nút bấm tùy chỉnh bên dưới. Nó thậm chí còn có một gia tốc kế và gấp đôi như một bộ điều khiển trò chơi.

Điều khiển Siri được sử dụng để điều khiển Apple TV

Nhưng trên thực tế, điều khiển từ xa của Apple quá nhỏ và quá mỏng đến nỗi khiến cho bàn tay của bạn trông to đến mức đáng lo ngại và dễ bị lọt xuống mặt sau của ghế sofa. Thêm vào đó là bố cục nút không trực quan, người dùng dễ dàng bấm nhầm nút ‌Siri‌ để quay lại menu. Hơn nữa điều khiển chỉ có màu đen và không có đèn, khiến bạn không thể phân biệt được các nút bấm hay đầu điều khiển trong điều kiện ánh sáng yếu.

Hương Dung(Theo Mac Rumors)

Các tính năng được mong đợi trên Galaxy Z Flip 4

Samsung có thể ra mắt Galaxy Z Flip 4 vào cuối năm nay, người dùng kỳ vọng cả phần cứng lẫn phần mềm đều vượt trội.

Ông Nguyễn Nguyên - Cục trưởng Cục Xuất bản, In và Phát hành, Bộ TT&TT. (Ảnh: Tình Lê/Vietnamnet)

Bên cạnh đó, ông Phước cho rằng việc dùng pháp luật để xử lý vi phạm bản quyền gặp nhiều khó khăn, tốn thời gian và tiền bạc theo đuổi vụ kiện. Các đơn vị xuất bản ngày càng dè dặt khi đầu tư công sức và thời gian mua bản quyền xuất bản tác phẩm mới vì e sợ những tựa sách hay sau khi phát hành ra thị trường không lâu sẽ trở thành “miếng mồi” ngon cho đối tượng sản xuất, tiêu thụ sách giả. 

“Không ít đối tác nước ngoài tỏ ra e ngại khi biết đến vấn nạn vi phạm bản quyền sách số trầm trọng tại nước ta, cũng không mặn mà bán bản quyền khi được đề nghị. Vì vậy, chúng tôi mong rằng các cơ quan chức năng sớm có biện pháp xử lý nạn vi phạm bản quyền sách số để giúp cho môi trường xuất bản Việt được trong sạch, các đơn vị xuất bản thêm tự tin khi chuyển đổi số”, bà Nguyễn Lệ Chi - Tổng giám đốc công ty CP Văn hóa CHI (Chibooks) nhận định.

Vi phạm bản quyền trên môi trường số ngày càng phức tạp

Trao đổi với Vietnamnet về vấn nạn vi phạm bản quyền sách trên môi trường số, ông Nguyễn Nguyên - Cục trưởng Cục Xuất bản, In và Phát hành, Bộ TT&TT cho rằng nhìn từ thể chế, chính sách, từ sau khi nước ta gia nhập WTO và tham gia Công ước Berne, hệ thống pháp luật ngày càng hoàn thiện với quy định cụ thể về quyền tác giả và quyền liên quan, Luật Xuất bản và quy định xử lý vi phạm hành chính trên lĩnh vực xuất bản.

“Chúng ta cũng thấy có sự góp mặt của nhiều cơ quan, từ cơ quan quản lý hoạt động xuất bản, In, phát hành Trung ương đến địa phương, các cơ quan quản lý thị trường, các tổ chức chuyên trách như Đoàn liên ngành phòng chống In lậu, Ban chỉ đạo Quốc gia chống gian lận thương mại, hàng lậu, hành giả (Ban chỉ đạo 389), Đội kiểm tra liên ngành 814… Chưa kể sự tham gia của các cơ quan chuyên môn của Bộ Công an và các Sở Công an”, ông Nguyên nói.

Nhiều vụ việc in lậu, xâm phạm bản quyền với số lượng lớn đã được phát hiện và xử lý như vụ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động và Nhà xuất bản Giáo dục bắt quả tang các bị can tham gia in ấn, gia công, tiêu thụ sách giả tại xưởng in sách số 297 đường Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai, Hà Nội) và các xưởng gia công sách giả khác trên địa bàn Thủ đô. Lực lượng chức năng đã thu giữ hơn 3,2 triệu cuốn sách giáo khoa giả, 3 hệ thống dây chuyền máy in offset, nhiều máy gia công sách giả, hơn 1,5 triệu tem giả của Nhà xuất bản Giáo dục và nhà xuất bản khác cùng khoảng 20 tỉ đồng từ nguồn thu bất hợp pháp, truy tố 12 bị can.

Tuy vậy, vấn nạn xâm phạm bản quyền vẫn chậm được khắc phục, nhất là thời gian gần đây, tình trạng có dấu hiệu nghiêm trọng, phức tạp hơn. “Một trong những nguyên nhân là sự phát triển của công nghệ số và thương mại điện tử. Lợi dụng các nền tảng mạng xã hội, một số tổ chức, cá nhân thực hiện hành vi vi phạm như: sử dụng trang website có tên miền nước ngoài, các app để phát tán nội dung số hoá vi phạm bản quyền của các tác giả”, ông Nguyên chia sẻ. Thời gian tới, Cục Xuất bản, In và Phát hành sẽ tăng cường phối hợp với các cơ quan quản lý thông tin điện tử, an ninh mạng, công an… để triển khai nhiều biện pháp đấu tranh, ngăn chặn các mạng xã hội, trang web phát hành sách lậu, sách giả, vi phạm bản quyền.

Theo Cục trưởng Cục Xuất bản, In và Phát hành, cần thực hiện 3 nội dung: Hướng dẫn phổ biến pháp luật, nâng cao ý thức bảo vệ bản quyền của các đơn vị xuất bản, tác giả và toàn xã hội; Triển khai cả về mặt pháp lý và kỹ thuật với các nền tảng xâm phạm bản quyền, hướng tới hình thành một thị trường phát triển lành mạnh; Phối hợp với các cơ quan chức năng của Bộ Công an, Bộ Công Thương, đặc biệt là Tổng cục Quản lý thị trường và các Cục Quản lý thị trường, các Sở TT&TT cũng như phát huy hiệu quả của Đoàn liên ngành phòng chống In lậu để phát hiện và xử lý nghiêm vi phạm.

“Các giải pháp trên cần tiến hành đồng bộ nhưng quan trọng nhất, căn cơ nhất theo tôi vẫn là nâng cao nhận thức của xã hội về tác hại của nạn xâm phạm bản quyền, phải coi đây là vấn nạn ảnh hưởng không chỉ đến ngành xuất bản mà còn tác động đến khả năng sáng tạo, sức mạnh phát triển của đất nước. Cần cải thiện hình ảnh môi trường kinh doanh của ngành xuất bản Việt Nam trong mắt cộng đồng xuất bản quốc tế”, ông Nguyễn Nguyên nhấn mạnh.

Đã đến lúc “chiếc kiềng ba chân” là ban ngành, cơ quan các cấp, tập thể các đơn vị xuất bản, nhà phân phối và bạn đọc cả nước cần chung sức trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền trên môi trường số để “cứu” lấy ngành xuất bản và xóa bỏ vấn nạn vi phạm tràn lan.

Ka Mi

Vi phạm bản quyền trên môi trường số: “Lời kêu cứu” từ các đơn vị làm sách chân chính

Vi phạm bản quyền sách trên môi trường số vốn là vấn nạn tồn tại từ lâu. Nhưng đến nay, tình trạng này vẫn khó giải quyết dứt điểm, các hình thức xâm phạm ngày càng biến tướng tinh vi hơn.

Các sản phẩm mà Sonos yêu cầu ITC cấm nhập khẩu bao gồm loa thông minh Google Home, điện thoại và máy tính Pixel, thiết bị phát video Chromecast. Những mặt hàng này sản xuất tại Trung Quốc rồi vận chuyển tới Mỹ.

Sau 60 ngày, lệnh cấm nhập khẩu sẽ có hiệu lực. Trong khoảng thời gian đó, Tổng thống Mỹ sẽ xem xét vấn đề. Theo ITC, Google vi phạm Đạo luật Thuế quan năm 1930 – ngăn chặn các hành vi cạnh tranh không lành mạnh như nhập khẩu sản phẩm vi phạm bản quyền, bằng sáng chế và sở hữu thương mại của Mỹ.

Sonos còn 2 vụ kiện vi phạm bản quyền khác với Google đang chờ xét xử tại tòa án liên bang. Vụ đầu tiên nộp đơn vào tháng 1/2020, vẫn đang chờ quyết định của ITC do liên quan đến các bằng sáng chế trùng lặp nhau. Vụ thứ hai, liên quan đến bộ bằng sáng chế khác, đang xử lý tại Tòa án quận San Francisco.

Eddi Lazarus, Giám đốc pháp lý Sonos, cho rằng dù Google thay đổi thiết kế để “hạ cấp hay loại bỏ tính năng sản phẩm nhằm thoát lệnh cấm nhập khẩu” thì các sản phẩm của Google vẫn vi phạm hàng chục bản quyền của Sonos. Ông hối thúc Google trả phí bản quyền hợp lý cho công nghệ của hãng.

Phán quyết dường như không ảnh hưởng gì nhiều đến Google do lệnh cấm nhập khẩu chỉ tác động đến những sản phẩm mới dùng công nghệ mới, không phải mảng quảng cáo trực tuyến. Alphabet, công ty mẹ Google, gộp doanh số phần cứng với các bộ phận không phải quảng cáo khác, bao gồm bán ứng dụng và truyền thông kỹ thuật số. Danh mục chiếm 18% doanh thu Alphabet trong quý III/2021.

Sonos khẳng định đã chia sẻ chi tiết về công nghệ với Google từ năm 2013 khi hai công ty hợp tác cùng nhau. Ban đầu, Google không cạnh tranh với Sonos song cuối cùng gia nhập thị trường phát nhạc năm 2015 và ra mắt Google Home năm 2016. Theo Sonos, Google vi phạm hơn 100 bản quyền của họ và đề xuất ký thỏa thuận cấp phép với Google nhưng không đạt đồng thuận.

Vụ kiện là một phần tất yếu trong quá trình mở rộng danh mục sản phẩm của Google. Google khởi đầu từ một công cụ tìm kiếm Internet hơn 2 thập kỷ trước. Ngày nay, công ty sản xuất hàng loạt phần cứng, từ smartphone đến máy tính, thiết bị nhà thông minh. Họ cũng bán hạ tầng đám mây cho các doanh nghiệp khác hay kết nối Internet tốc đọ cao cho người tiêu dùng. Sự bành trướng của Google là áp lực với các công ty nhỏ hơn về tiềm lực.

Sonos là công ty tiên phong về loa thông minh tại gia, sở hữu tính năng phát nhạc hoặc podcast từ smartphone và kết nối không dây để phát nhạc tại các phòng khác nhau. Tuy nhiên, Google, Amazon, Apple và Facebook đều lấn sang thị trường này trong vài năm qua vì xem loa thông minh là cánh cửa để giới thiệu trợ lý giọng nói đến hàng triệu gia đình khắp thế giới.

Khi các ông lớn công nghệ chịu sự giám sát ngày một lớn từ nhà chức trách và chính trị gia, các đối thủ nhỏ hơn đã thách thức những hành vi của Big Tech trước tòa án. Chẳng hạn, Epic Games – nhà sản xuất game Fortnite – kiện Apple và Google vì phí hoa hồng trên chợ ứng dụng. Facebook bị ứng dụng chia sẻ ảnh Phhoto kiện vào tháng 11/2021 do vi phạm luật chống độc quyền.

Du Lam (Theo NYT)

Pháp phạt Google, Facebook hàng trăm triệu EUR

Nhà chức trách Pháp phạt Google 150 triệu EUR và Facebook 60 triệu EUR do vi phạm quy định liên quan tới cookie trên trình duyệt web.  

Ngày 18/7, Trường Đại học Công nghệ GTVT chính thức công bố điểm thi của thí sinh thi đại học. Thủ khoa của trường là thí sinh Nguyễn Văn Sơn (huyện Ứng Hòa, Hà Nội) dự thi ngành Công nghệ kỹ thuật Giao thông, đạt tổng điểm 3 môn là 24 điểm.

Thí sinh trong kỳ thi đại học 2014 (Ảnh: Văn Chung)

Năm 2014, Trường ĐH Công nghệ Giao thông Vận tải có 6.544 thí sinh dự thi ở các khối A và A1. Đối với khối A có 6.110 thí sinh đăng ký dự thi nhưng chỉ có 4.438 em dự thi. Tuy nhiên, số thí sinh có tổng điểm 3 môn đạt từ 10,0 trở lên 3.549 em. Số thí sinh có tổng điểm 3 môn từ 18,0 trở lên là 153 em.

Môn toán điểm cao nhất là 8,5, số thí sinh đạt điểm 5 trở lên là 1.436. Môn lý điểm cao nhất là 8,25. Tổng số thí sinh đạt điểm 5 môn vật lý trở lên là 1.602. Đối với môn hóa thì điểm cao nhất là 9,25, tổng số bài thi điểm 5 trở lên chỉ là 832 em.

Đối với khối A1 chỉ có hơn 400 dự thi và kết quả không cao.

Theo nguyện vọng của thí sinh, nếu không đủ điểm đỗ chuyên ngành ở cơ sở Hà Nội trường sẽ báo gọi theo chuyên ngành đó học tại cơ sở Vĩnh Yên và Thái Nguyên theo mức điểm chuẩn của từng cơ sở đào tạo.

Nếu thí sinh không đỗ hệ Đại học, trường sẽ báo gọi học hệ Cao đẳng của trường theo chuyên ngành đã đăng ký ban đầu. Các trường hợp khác, nếu không đủ điểm đỗ chuyên ngành mình đăng ký, thí sinh phải làm đơn để xét tuyển vào các ngành khác nếu còn chỉ tiêu.

Phong Đăng