Theo tờ Washington Post, những con đại bàng trong đội bay có tên d'Artagnan, Athos, Porthos và Aramis tại Pháp đang được huấn luyện suốt ngày đêm để hạ những chiếc máy bay không người lái drone do những lo lắng về các cuộc khủng bố từ trên không.

Đại bàng được rèn luyện xem drone như là những con mồi của chúng. Với bản năng săn mồi tự nhiên mạnh mẽ của đại bàng, sau khi được huấn luyện đội quân này sẽ đánh chặn các máy bay drone xâm nhập trái phép và cả các drone của khủng bố. Đại bàng sẽ được trang bị găng da với vật liệu chống nổ để bảo vệ móng vuốt của chúng.

Ở cửa sổ hiện ra, bạn kéo xuống dưới cùng chọnShow advanced settings.

Phía sau ánh hào quang nhiều tỷ đô của Samsung, Intel Việt Nam

Trao đổi tại hội thảo khoa học quốc tế "Chính sách công nghiệp quốc gia của Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035",  Tiến sỹ Vũ Thành Tự Anh, Đại học Fulbright Việt Nam, trong nhiều năm qua, sự phát triển của công nghiệp ưu tiên Việt Nam phần nhiều đều thất bại do không có sức cạnh tranh, được bảo hộ (như ngành ô tô, thép, đường).

Lấy ví dụ với công nghiệp ô tô, từ năm 1994 – 1995 đã có chính sách bảo hộ và cho đến nay vẫn bảo hộ, ngành công nghiệp non trẻ này chưa bao giờ lớn nhờ được bảo hộ.

Vài năm gần đây, thị trường Việt Nam được nhắc đến nhiều hơn trên bản đồ thị  trường công nghiệp, điện tử thế giới với những cái tên như chip điện tử Intel, điện thoại Samsung, máy ảnh, photocopy Canon… nhưng đặc trưng chung đều là của các nhà đầu tư nước ngoài.

Các doanh nghiệp nước ngoài đến Việt Nam dựa vào nhân công rẻ, thuê đất rẻ cùng những khuyến khích về môi trường đầu tư… Nhưng nếu nhìn đằng sau câu chuyện giá trị xuất khẩu trên 4 tỷ USD của Intel, hay điện thoại Samsung xuất khẩu tới gần 30 tỷ USD/năm, đóng góp gần 20% tổng kim ngạch xuất khẩu Việt Nam thì thực chất phần tham gia của Việt Nam cũng chỉ là gia công và lắp ráp.

Tiến sỹ Vũ Thành Tự Anh cho hay, mới đây Fulbright Việt Nam đã có nghiên cứu về Intel thì cho thấy Việt Nam không có nhà cung cấp cấp 1 và cấp 2 nào cho hãng này, chỉ cung cấp được một vài bộ phận như giá đỡ, hộp, linh kiện nhỏ.

Thậm chí, qua tìm hiểu sâu hơn của Fulbright thì có doanh nghiệp làm linh kiện nhỏ thậm chí còn phải nhập từ Trung Quốc rồi bán lại cho Intel.

“Điều đó cho thấy, giá trị gia tăng của các nhà cung ứng nội địa cho Intel tại Việt Nam chỉ 3%, còn 97% là nhập khẩu. Còn với điện thoại Samsung thì 92% là nhập khẩu, còn lại 8% là đất đai rẻ, điện rẻ, nguồn lao động rẻ, môi trường rẻ…”, ông Vũ Thành Tự Anh nói, đồng thời cho rằng về mặt hình thức là thành công nhưng Intel, Samsung hay Canon chưa tạo ra được sự lan tỏa về công nghệ, gia tăng giá trị gia tăng, chưa trở thành cốt lõi để tạo ra được cụm ngành điện tử cho Việt Nam, thực tế vẫn chủ yếu là kiểm định và lắp ráp – những khâu tương đối đơn giản.

Công văn của Ban An toàn giao thông thành phố Đà Nẵng nêu rõ: ngày 25/11/2016, UBND thành phố Đà Nẵng đã có văn bản chính thức số 9670 gửi Bộ GTVT về việc đề nghị tạm thời chưa triển khai dịch vụ GrabCar trên địa bàn thành phố. Tuy nhiên, hình thức vận tải hành khách bằng xe ô tô dùng ứng dụng phần mềm Grab, Uber trên điện thoại di động vẫn diễn ra lén lút trên địa bàn.

Đây là hình thức hoạt động kinh doanh vận tải bằng xe ô tô chưa được cơ quan cấp có thẩm quyền cho phép, ảnh hưởng đến tình hình trật tự vận tải trên thành phố.

Ban An toàn giao thông đề nghị Sở TT&TT chỉ đạo các nhà cung cấp dịch vụ Internet và các nhà mạng 3G trên địa bàn thành phố thực hiện việc ngăn chặn mọi kênh truy cập vào phần mềm ứng dụng GrabCar, Uber.

Công an thành phố Đà Nẵng điều tra, làm rõ hình thức hoạt động trái phép của Grabcar và Uber trên địa bàn thành phố; ngăn chặn việc truy cập vào phần mềm Grabcar và Uber; cung cấp thông tin và phối hợp với Sở GTVT để kiểm tra, xử lý đối với tổ chức, cá nhân hoạt động kinh doanh vận tải trái phép.

Công văn cũng đề nghị Sở GTVT chỉ đạo lực lượng thanh tra giao thông tăng cường công tác phối hợp với lực lượng cảnh sát trật tự, CSGT để kiểm tra, xử phạt đối với các hành vi sử dụng xe ô tô hoạt động kinh doanh vận tải hành khách trái phép theo quy định pháp luật.

Sáng nay, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã công bố Báo cáo thường niên Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) 2016 nhằm đánh giá môi trường kinh doanh, chất lượng điều hành kinh tế và nỗ lực cải cách hành chính của chính quyền các tỉnh, thành phố của Việt Nam, qua đó thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp tư nhân.

Được thực hiện năm thứ 12 liên tiếp, báo cáo PCI 2016 dựa trên thông tin phản hồi từ 11.600 doanh nghiệp, trong đó có trên 10.000 doanh nghiệp dân doanh đang hoạt động tại 63 tỉnh, thành phố và gần 1.600 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đang hoạt động tại 14 tỉnh, thành phố tại Việt Nam.

Theo Bảng xếp hạng PCI 2016, TP. Đà Nẵng năm thứ 4 liên tiếp trụ vững tại ngôi đầu bảng với số điểm 70, đánh dấu lần thứ 7 thành phố này dẫn đầu cả nước kể từ khi chỉ số PCI được công bố. Quảng Ninh (65,60 điểm) năm nay đứng thứ hai trong bảng xếp hạng, thứ hạng cao nhất từ trước đến nay.

Trong khi Bình Dương (63,57 điểm) và Vĩnh Long (62,76 điểm) đã trở lại ấn tượng trong nhóm những tỉnh, thành phố có chất lượng điều hành xuất sắc nhất cùng với Lào Cai (63,49 điểm) thì TP.HCM năm nay xếp ở vị trí thứ 8 (61,72 điểm), tụt hạng 2 bậc so với năm 2015 dù vẫn ở trong nhóm Tốt của bảng xếp hạng.

Đáng chú ý, Hà Nội lần đầu tiên sau nhiều năm đã vượt ngưỡng 60 điểm, bước vào nhóm có chất lượng điều hành Tốt, ở vị trí 14 trong 63 tỉnh, thành phố tại Việt Nam.

Đồng Tháp (64,96 điểm) đứng thứ 3 trên bảng xếp hạng, lần thứ 9 nằm trong nhóm 5 tỉnh, thành phố có chất lượng điều hành cao nhất.

Các tỉnh như Thái Nguyên, Tp. Hồ Chí Minh, Vĩnh Phúc và Quảng Nam cũng nhận được nhiều đánh giá tích cực của các doanh nghiệp dân doanh về các nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh.

Không giống như Mùa Xuân 2015, GE Tigers dễ dàng bị một SKT T1 đang lên đánh bại dễ dàng ở trận Chung kết. ROX Tigers của mùa giải 2016 được coi là đội tuyển hùng mạnh nhất Hàn Quốc xuyên suốt vòng bảng Mùa Xuân và là tiêu chuân của các đối thủ khác ở cả quốc tế lẫn trong nước theo sát.

Đáng buồn cho Tigers, đây vẫn chưa phải là thời của họ.

Giống như những đội tuyển hùng mạnh khác, SKT đến với vòng play-off sau những kết quả không được thuận lợi và lại một lần nữa đánh bại ROX Tigers ở trận Chung kết…Để rồi sau đó, SKT đã bổ sung nốt danh hiệu MSI mà họ còn thiếu vào trong bộ sưu tập cúp đồ sộ của mình.

Sự thống trị của SKT không chỉ khẳng định sức mạnh của tổ chức, các nhân viên hỗ trợ và khả năng phát triển tài năng, nhưng cũng thể hiện sự vượt khó tuyệt vời. Tại thời điểm này, không thể tránh khỏi việc SKT sẽ đem về nhà thêm nhiều danh hiệu cao quý nữa, và câu hỏi dành riêng cho họ là: Họ sẽ làm điều đó thế nào?

Trong khi đó, câu hỏi khác lại được đặc ra cho chin đội tuyển còn lại ở giải đấu khắc nghiệt và cạnh tranh nhất trong các khu vực của nền LMHTchuyên nghiệp: Liệu ai có thể đánh bại được SKT T1?

SK Telecom T1

Đang là ĐKVĐ Thế giới – IEM – LCK – MSI…SKT T1 là chủ sở hữu của tất cả các danh hiệu cao quý bậc nhất của LMHT chuyên nghiệp. Những danh hiệu trên làm cho việc phải thi đấu nhiều trận ở vòng play-off hơn bình thường và gặp trục trặc ở vòng bảng MSI trở nên “nhẹ gánh”.

Giống như các đội Hàn Quốc khác ở giai đoạn tạm nghỉ giữa mùa, SKT không thưc hiện bất cứ sự thay đổi nào về nhân sự, và vẫn tiếp tục đưa Kang “Blank” Sun-gu vào vị trí người đi rừng chính thức thay cho Bae “bengi” Seong-woong trong thời gian tới. Quyết định sử dụng Blank đã gây ấn tượng, đặc biệt là màn thể hiện tại MSI đặc biệt sau khi anh này đã vượt qua những trục trặc sau vài lần mới được xuất hiện trong đội hình của SKT.

Nhưng những bước tiến vượt bậc của Blank tại trận Chung kết LCK Mùa Xuân 2016 đã nhanh chóng bị lãng quên sau những quyết định nghèo nàn cùng các pha xử lí khó hiểu tại MSI 2016. Kể cả chiến thắng của SKT là không thể phủ nhận, Blank vẫn được coi là một dấu hỏi lớn – khi quá phụ thuộc vào việc kiểm soát đường giữa của Faker.

Mặc dù thường xuyên thắng đường, người đi đường trên Lee “Duke” Ho-seong vẫn có nhiều điểm yếu khi giao tiếp kém mà kết quả nhãn tiền là khả năng sử dụng Dịch Chuyển thiếu hiệu quả.

Không có gì nghi ngờ rằng SKT là đội tuyển sẽ rất khó để bị đánh bại ở Hàn Quốc, nhưng điều đáng nói ở đây là các tuyển thủ của họ vẫn phải cải thiện nhiều thứ khi thi đấu cho đội. Khi mọi đội tuyển đều đang nhắm tới và tìm ra cách thức đánh bại SKT, nhà ĐKVĐ cũng sẽ phải tự mình nâng tầm để biến khu vực Hàn Quốc trở nên mạnh hơn thế.

ROX Tigers

Không quá khi nói chính ROX Tigers là lí do không nhỏ giúp cho SKT thức tỉnh và chơi khởi sắc ở MSI. Tạm quên thất bại trước SKT ở trận Chung kết Mùa Xuân, ánh đèn sân khấu đã chiếu vào người đi rừng Han “Peanut” Wang-ho cùng tuyển thủ đường giữa Lee “KurO” Seo-haeng khi chính họ là người góp công lớn cho ROX Tigers sau giai đoạn đầu mùa giải 2016. Nhưng bất ngờ hai nhân tố chính này bên phía ROX Tigers lại chơi trầm xuống ở trận quyết đấu, khiến cho những chú hổ không thể giành được chiến thắng chung cuộc.

Khi Faker giữ đường giữa cho Blank, cho phép người đi rừng của SKT thoải mái kiếm chỉ số quái rừng hay gây áp lực lên đường, Peanut lại làm điều đơn giản hơn là hoán đổi vị trí với KurO. Khả năng kiểm soát rừng đối phương của Peanut giúp cho KurO “dễ thở” hơn. Không phải là một người đi đường giữa hào hoa, KurO vẫn biết cách thể hiện mình giữa một rừng những tuyển thủ đường giữa nổi bật khác – ngoại trừ Faker – trước khi Peanut cập bến ROX vào đầu mùa 2016. Có một đồng minh mạnh mẽ trong rừng giúp cho KurO biến mình trở thành một trong những người đi đường giữa ấn tượng nhất ở giai đoạn Mùa Xuân 2016.

Bộ đôi KurO – Peanut được giúp sức bởi một trong những người chơi hỗ trợ hay nhất thế giới, Kang “GorillA” Beom-hyeon. Xạ thủ kỳ cựu Kim “PraY” Jong-in vẫn sống tốt khi phải solo, và GorillA đảo đường khiến anh bổ khuyết cho điểm yếu nhất mà Peanut mắc phải – hiện đang là người đi rừng cắm ít mắt nhất tại LCK với 0.58 mắt/ phút. Cuối cùng, nhưng không hề thừa thãi, người đi đường trên của ROX Tigers, Song “Smeb” Kyung-ho cũng xứng đáng được gọi tên như là một trong những tuyển thủ hay nhất tại LCK Mùa Xuân 2016.

Ngay cả khi SKT tham dự MSI với tư cách đại diện của Hàn Quốc, thì ROX Tigers vẫn được đánh giá là đội chơi hay hơn ở vòng bảng LCK.

KT Rolster

KT Rolster có đỉnh cao, vực thẳm và đẩy đủ các cung bậc cảm xúc khác nhau…Đã từng có thời điểm KT là đội tuyển mạnh nhất Hàn Quốc với những danh hiệu ở các năm trước. Cụ thể, Arrows đã đánh bại Samsung Blue để có được chức vô địch Mùa Hè 2014 và Bullets bất bại trên chặng đường giành IEM Katowice 2014. Trong những năm vừa rồi, KT là đội thành công bậc nhất trong việc thích ứng với các phiên bản mới của LMHT.

Điều này một lần nữa đúng ở LCK Mùa Xuân 2016. Luôn chấp nhận rủi ro với đội hình, chiến thuật của họ, KT luôn bước vào trận đấu với quyết tâm cao nhất và nhiều khán giả hẳn vẫn còn phân vân và khó hiểu với cách mà đội tuyển này thi đấu tại LCK…

KT vẫn chưa tìm được một chủ lực khác ngoài người đi đường trên Kim “Ssumday” Chan-ho và đây rõ ràng là điểm yếu trong metagame hiện tại khi nó không chuộng chủ lực đường trên. Trong khi xạ thủ No “Arrow” Dong-hyeon đã có nhiều tiến bộ, anh vẫn chỉ là chủ lực xếp thứ hai và đóng vai phụ như tuyển thủ đường giữa Song “Fly” Yong-jun. Điều này không chỉ gây nên áp lực lớn đặt lên vai của Ssumday mà còn ảnh hường tới cả người đi rừng Go “Score” Dong-bin.

Score vừa có một mùa giải tốt nhất của anh với vai trò người đi rừng, nhưng vẫn thỉnh thoảng không góp mặt từ sớm và có thể ảnh hưởng tới kết cục của những cặp đấu trên mỗi đường. Một điểm khác đáng chú ý là hỗ trợ Ha “Hachani” Seung-chan. Đã tiến bộ hơn nhiều cùng với Arrows so với màn thể hiện tại LCK Mùa Xuân 2015, Hachani vẫn có những pha giữ vị trí thiếu khôn ngoan và thường phải nằm xuống. Ban đầu là một người chơi dự bị, Hachani đã được KT đôn lên vị trí chính thức sau khi đội này không thể điền tên Lee “IgNar” Dong-guen vào trong danh sách thi đấu.

Khi không thể sử lựa chọn IgNar, đội hình năm người của KT sẽ tiếp tục trinh chiến trong quãng thời gian sắp tới, nghĩa là điểm mạnh và điểm yếu của đội xếp thứ ba owr Mùa Xuân sẽ tiếp tục tái diễn.

Jin Air Green Wings

Được một hãng hàng không tài trợ, điều hay ho là Jin Air đang vướng mắc phải vấn đề nằm ở “phi công”?! Xạ thủ Na “Pilot” Woo-hyung đã từng là một điểm sáng của Jin Air, kết hợp cực kì hiệu quả với phong cách chơi cấu rỉa, còn lựa chọn Kang “Cpt Jack” Hyung-woo lại thiên về các vị tướng sử dụng đòn bắn tay ở mùa giải trước. Năm ngoái, Jin Air đã xoay tua hai xạ thủ này để bổ sung cho lối chơi của Lee “GBM” Chang-seok ở đường giữa. Cả GBM lẫn Cpt Jack đều đã rời đội và để lại Pilot là xạ thủ duy nhất mà Jin Air hiện vẫn đang sở hữu.

Pilot được coi là nguồn sát thương thứ hai của Jin Air khi đội này đang cố gắng tìm ra một chủ lực thực sự. Khởi đầu giải đấu Mùa Xuân 2016, chủ lực của họ là Yeo “TrAce” Chang-dong ở đường trên sư dụng Graves và sau này là Gangplank. Khi mùa giải trôi đi, TrAce quay trở lại với Nautilus và Poppy khiến cho Jin Air thiếu hụt sát thương trầm trọng. Pilot biết mình phải làm gì, nhưng áp lực mà anh phải gánh chịu trong mỗi trận đấu là không hề nhỏ.

Lối chơi quá an toàn ở giai đoạn đi đường và cả trong giao tranh tổng không giúp cho lượng sát thương đầu ra được tối ưu hóa. Sự thận trọng của anh không phù hợp với lối chơi của hỗ trợ, Choi “Chei” Sun-ho, người ưa thích tấn công khiến cho sự phối hợp của họ trở nên rời rạc. Người đi đường giữa Lee “Kuzan” Seong-hyeok là một chủ lực khác dành cho Jin Air ở giai đoạn Mùa Xuân vừa rồi, nhưng thường chỉ làm tốt nhiệm vụ dọn dẹp lính và kiểm soát đường – giống như phần lớn tuyển thủ cùng vị trí khác – cho phép Park “Winged” Tae-jin kiếm chỉ số quái rừng một cách an toàn.

Jin Air là một đội mạnh, nhưng không quá xuất sắc. Đội hình này lại một lần nữa giúp cái tên Jin Air lọt vào vòng play-off, nhưng đó là khi metagame phù hợp, và chẳng thể đi xa hơn thế.

Gnar_G(Theo theScore esports)