Barca nhờ MU... trả nợ thay 20 triệu euro tiền lương trả chậm cho De Jong

Các thông tin hậu trường cho hay, thực tế Barca muốn đẩy De Jong sang MUcàng nhanh càng tốt với mục đích làm sao ‘xù’ được khoản nợ lương vài mùa qua cũng như không phải trả khoản lương lớn trong những năm tới. 

Vào hôm qua (12/7), các nguồn tin cho hay giữa MU và Barca cuối cùng đã đồng ý mức phí chuyển nhượng De Jong, dù bản thân cầu thủ này cũng chẳng vui vẻ gì khi biết điều đó xảy ra.

Tuy nhiên, có một ‘vấn đề’ đáng kể để thương vụ có thể xảy ra, De Jong yêu cầu Barca thanh toán khoản nợ khoảng 20 triệu euro tiền lương và thưởng trả chậm cho anh.

De Jong hẳn không bao giờ nghĩ rơi vào tình huống khổ sở như hiện nay

Theo TalkSPORT, Barca muốn MU… trả luôn khoản nợ này cho De Jong, bên cạnh đó là khoản phí trả trước 56 triệu bảng (66 triệu euro) cùng các tiện ích bổ sung khác.

Chúng tôi biết GĐĐH Richard Arnold và GĐ bóng đá John Murtough của MU đã đến Barcelona để hội đàm với những người đồng cấp của họ.

Mức phí cho De Jong đã được thỏa thuận, với số tiền trả trước là 56 triệu bảng kèm theo các tiện ích bổ sung. Trở ngại lớn nhất là khoản tiền 17 triệu bảng mà Barca đang nợ tiền vệ này.

De Jong muốn khoản nợ được toán trước khi bước vào đàm phán (các điều khoản cá nhân) với MU. Và điều mà Barca muốn là MU trả thay khoản nợ đó”.

MU hiện mới chỉ có 1 bản hợp đồng khiêm tốn ở phiên chợ hè là Tyrell Malacia từ Feyenoord.

L.H

" />

MU tá hỏa, Barca nhờ… trả khoản nợ lương cho De Jong

Thể thao 2025-03-22 08:23:13 9649

Chủ tịch Barca,áhỏaBarcanhờtrảkhoảnnợlươbxh serie a 2024 Joan Laporta tuyên bố không bán De Jong và sẽ làm mọi cách để giữ tiền vệ Hà Lan. Tuy nhiên, có thể hiểu đây chỉ là tuyên bố… cho có.

Barca nhờ MU... trả nợ thay 20 triệu euro tiền lương trả chậm cho De Jong

Các thông tin hậu trường cho hay, thực tế Barca muốn đẩy De Jong sang MUcàng nhanh càng tốt với mục đích làm sao ‘xù’ được khoản nợ lương vài mùa qua cũng như không phải trả khoản lương lớn trong những năm tới. 

Vào hôm qua (12/7), các nguồn tin cho hay giữa MU và Barca cuối cùng đã đồng ý mức phí chuyển nhượng De Jong, dù bản thân cầu thủ này cũng chẳng vui vẻ gì khi biết điều đó xảy ra.

Tuy nhiên, có một ‘vấn đề’ đáng kể để thương vụ có thể xảy ra, De Jong yêu cầu Barca thanh toán khoản nợ khoảng 20 triệu euro tiền lương và thưởng trả chậm cho anh.

De Jong hẳn không bao giờ nghĩ rơi vào tình huống khổ sở như hiện nay

Theo TalkSPORT, Barca muốn MU… trả luôn khoản nợ này cho De Jong, bên cạnh đó là khoản phí trả trước 56 triệu bảng (66 triệu euro) cùng các tiện ích bổ sung khác.

Chúng tôi biết GĐĐH Richard Arnold và GĐ bóng đá John Murtough của MU đã đến Barcelona để hội đàm với những người đồng cấp của họ.

Mức phí cho De Jong đã được thỏa thuận, với số tiền trả trước là 56 triệu bảng kèm theo các tiện ích bổ sung. Trở ngại lớn nhất là khoản tiền 17 triệu bảng mà Barca đang nợ tiền vệ này.

De Jong muốn khoản nợ được toán trước khi bước vào đàm phán (các điều khoản cá nhân) với MU. Và điều mà Barca muốn là MU trả thay khoản nợ đó”.

MU hiện mới chỉ có 1 bản hợp đồng khiêm tốn ở phiên chợ hè là Tyrell Malacia từ Feyenoord.

L.H

本文地址:http://live.tour-time.com/html/345f199539.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Croatia vs Pháp, 2h45 ngày 21/3: Điểm tựa sân nhà

 Trailer 'The Lord of the Rings: The Two Towers' (Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp) 

Được ra mắt lần đầu vào năm 2001, bộ ba phim Chúa tể của những chiếc nhẫn của đạo diễn Peter Jackson đã gặt hái được nhiều thành công vô tiền khoáng hậu. Sắp tới, hai phần phim lần lượt là The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (Chúa tể của những chiếc nhẫn: Nghĩa tình huynh đệ) The Lord of the Rings: The Two Towers (Chúa tể của những chiếc nhẫn: Hai tòa tháp) sẽ lần lượt trở lại rạp chiếu từ 30/9 và 14/10 với hình ảnh chất lượng cao và thêm các định dạng mới hấp dẫn như IMAX.

Chúa tể của những chiếc nhẫndựa trên bộ tiểu thuyết vĩ đại của cố nhà văn J.R.R. Tolkien. Nội dung phim lấy bối cảnh tại vùng Middle Earth (Trung Địa), kể về cuộc hành trình tiêu diệt chiếc nhẫn quyền lực (One Ring) của một người Hobbit tên Frodo Baggins. Số phận của vùng Trung Địa nằm trong tay Frodo và tám người bạn trong Hiệp hội bảo vệ nhẫn (The Fellowship of the Ring) trong chuyến đi tới núi Doom ở Mordo, nơi duy nhất có thể phá huỷ chiếc nhẫn One Ring của chúa tể bóng tối Sauron.

Mặc dù đã hơn hai thập kỷ trôi qua nhưng dường như sức hút của vùng đất Trung Địa huyền bí vẫn chưa bao giờ giảm đối với những người hâm mộ dòng phim fantasy. Sự ra đời của loạt phim Chúa nhẫn đã thay đổi bộ mặt của Hollywood mãi mãi. Lần đầu tiên, một dự ám phim viễn tưởng được đánh giá cao về chuyên môn lẫn thương mại với chiến thắng 17 giải Oscar (hai phần 1 và 2 lần lượt thắng 4 và 2 giải Oscar, phần 3 The Lord of the Rings: The Return of the King ra mắt năm 2003 đã nhận 11 tượng vàng). 

Một trong những yếu tố tạo nên thành công của ba phần phim chính là phần hình ảnh vô cùng ấn tượng, tôn trọng gần như tuyệt đối những miêu tả trong bộ truyện gốc từ những đặc điểm ngoại hình của từng tộc người như sự nhỏ bé của người Hobbit, khuôn mặt đáng sợ của loài Orcs hay diện mạo to lớn của Thần Cây; cho tới sự hùng vĩ của vùng đất Trung Địa tất cả đã được đưa lên màn ảnh rộng một cách trọn vẹn nhất. Ngoài ra, cách sử dụng màu sắc thông minh và tinh tế, kết hợp với những góc máy toàn, những yếu tố đã tạo nên một Trung Địa như bước ra từ tiểu thuyết.

Những trận đánh trong Chúa tể của những chiếc nhẫncòn giúp nâng tầm bộ phim với độ hoành tráng khiến ai cũng phải choáng ngợp. Từ những trận đánh nhỏ cho tới những trận đánh mang tính quyết định, tất cả đề đã được các nhà làm phim chăm chút từng chi tiết nhỏ và khiến nó không thể hoàn hảo hơn, dễ dàng làm say đắm trái tim của những khán giả khó tính nhất.  

Có thể nói, các nhà làm phim Chúa tể của những chiếc nhẫnkhông chỉ tạo nên một bộ phim mà họ đã tạo nên cả một thế giới độc nhất vô nhị trên màn ảnh. Mặc dù hệ thống câu chuyện trong tiểu thuyết gốc rất phức tạp nhưng đạo diễn Peter Jackson đã cố gắng để giữ lại những sự kiện chính và giúp câu chuyện luôn mạch lạc, không bị chắp vá. Và những nỗ lực này đã đem lại nhà làm phim những thành công mà tới hiện tại khó bộ phim nào có thể vượt qua được. 

 Trailer 'The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring' (Chúa tể của những chiếc nhẫn: Nghĩa tình huynh đệ)

Quỳnh An

">

Loạt phim 'Chúa nhẫn' thắng 6 tượng vàng Oscar trở lại rạp chiếu sau 20 năm

Nhận định, soi kèo Armenia vs Georgia, 0h00 ngày 21/3: Chủ nhà tự tin

Danh ca Sơn Tuyền mặc trẻ trung.

Đến mừng Ân Thiên Vỹ ra mắt sản phẩm đánh dấu 10 năm hát có danh ca Giao Linh, Phương Dung, Trang Mỹ Dung,... Trong đó, Sơn Tuyền gây chú ý với trang phục trẻ trung.

Nói về trang phục của mình, danh ca 62 tuổi ái ngại bởi bà không nghĩ sự kiện lại hoành tráng, đông đúc như vậy. Sơn Tuyền vừa đáp máy bay xuống TP.HCM, vì quý đàn em nên đến thẳng buổi tiệc, không kịp thay trang phục phù hợp. Danh ca gửi lời chúc mừng và thể hiện phần trình diễn máu lửa.

Ân Thiên Vỹ vào nghề muộn, đến năm 33 tuổi mới vào nghề với dòng nhạc Bolero. Anh từng là doanh nhân thành đạt, vì biến cố mà trở nên thua lỗ, gần như tay trắng. Chính đam mê âm nhạc đã giúp anh vực dậy, theo đuổi đam mê ở tuổi không còn trẻ. 

Danh ca Giao Linh dành lời có cánh cho đàn em.

Nhìn lại hành trình 10 năm, Ân Thiên Vỹ bắt đầu sự nghiệp ca sĩ với "4 không": không tiền, không sắc, không trường lớp và không người hỗ trợ. Anh đã theo đuổi nghề với niềm tin mạnh mẽ, luôn trân quý bất cứ cơ hội nào đến với mình. Do vậy, ca sĩ tự hào khi xây dựng được tên tuổi trong dòng nhạc bolero. 

Ngoài vai trò ca sĩ, Ân Thiên Vỹ còn là nhà sản xuất chương trình. Anh từng vay tiền để thực hiện chương trình Thương quá Việt Nam, may mắn cuốn băng đầu tiên có sự tham gia của danh ca Giao Linh, Phương Dung, Trang Mỹ Dung, ca sĩ Ngọc Ánh, Đông Đào… tạo được tiếng vang. 

Đến nay, series chương trình Thương quá Việt Nam đã có 10 số. Ân Thiên Vỹ tâm đắc nhất 4 số của Trang Mỹ Dung, Hồng Nga, Sơn Tuyền và Thanh Hằng. Trong đó, Trang Mỹ Dung từng không nhận lời để người khác làm liveshow, chỉ tin tưởng giao Ân Thiên Vỹ. Hay Thanh Hằng chưa từng có liveshow riêng cho đến khi anh ngỏ lời. 

Trích đoạn phim ca nhạc dài 15 phút 'Đời người - Ở hiền gặp lành'

Cũng tại sự kiện, Ân Thiên Vỹ nói thêm về việc hát nhạc Phật thay vì sở trường bolero. Khi TP.HCM bùng dịch, anh nhận thấy âm nhạc đã thực hiện được thiên chức xoa dịu tinh thần, lan tỏa năng lượng tích cực cho mọi người. Vì thế, anh chọn âm nhạc làm cầu nối giữa đạo và đời. 

"Tôi chọn những bản nhạc mới vì chúng rất sát thực tế. Lời bài hát rất dễ nghe: ở hiền thì gặp lành, đời có vay có trả, nghe là hiểu ngay. Những bài hát thời nay gần gũi, mộc mạc nên dễ được khán giả đón nhận", ca sĩ cho hay.

Ân Thiên Vỹ tin rằng khi chính anh từng trải qua cuộc sống nghèo khó, tay trắng vào đời sẽ thấm thía cảnh nghèo. Từ đó, anh hát thật hơn, da diết hơn.

">

Danh ca Sơn Tuyền tuổi 62 mặc trẻ trung mừng Ân Thiên Vỹ tròn 10 năm hát

{keywords}Phim hoạt hình Wolfoo được sản xuất tại studio của Sconnect.

“Cha đẻ” hai nhân vật hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig kiện ngược lẫn nhau

Diễn biến mới nhất của vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa hai nhân vật hoạt hình Wolfoo (do Sconnect Việt Nam sở hữu) và Peppa Pig (do EO sở hữu), ngày 15/9/2022, Sconnect Việt Nam đã gửi đơn khởi kiện EO lên TAND TP. Hà Nội vì hành vi xâm hại quyền tác giả đối với tác phẩm điện ảnh phim hoạt hình, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng Wolfoo. Đây là vụ kiện thứ 2 Sconnect khởi kiện EO tại TAND TP.Hà Nội.

Trước đó, ngày 19/8/2022, Sconnect đã nộp đơn khởi kiện EO - doanh nghiệp có trụ sở tại London (Anh) ra TAND TP.Hà Nội. Trong đơn khởi kiện thứ nhất công ty tố cáo EO sử dụng trái phép nhãn hiệu Wolfoo trong các video Peppa Pig (đây là hành vi vi phạm điểm b, khoản 1 Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ); đồng thời đề nghị Tòa xem xét phán quyết buộc EO phải chấm dứt các hành vi vi phạm nhãn hiệu và đăng công khai xin lỗi Sconnect trên 3 tờ báo quốc tế.

Tháng 8/2022, sau khi EO rút đơn kiện tại Toà án Nga, Sconnect đã khởi kiện “ngược” đối phương tại tòa án Mátxcơva (Nga), yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh mà công ty này phải chịu do EO gây ra. Dự kiến toà án Mátxcơva sẽ mở phiên xử đầu tiên vào ngày 10/10/2022 và sẽ tiến hành xét xử trong 2-3 phiên toà.

Như vậy tính tới thời điểm này, EO đang phải đối mặt với 3 vụ kiện từ phía Sconnect, 2 vụ kiện tại Việt Nam và 1 vụ kiện tại Nga. Và ngược lại, EO cũng đang khởi kiện Sconect tại toà án cấp cao Anh, nhưng đơn kiện chưa được tòa thụ lý. Dự kiến toà án cấp cao Anh sẽ mở phiên điều trần vào tháng 11 tới đây để xem xét các chứng cứ, sau đó toà mới có quyết định chấp nhận thụ lý đơn kiện hay không.

Đáng chú ý là Sconnect đã có chứng nhận bản quyền hình ảnh bộ nhân vật Wolfoo tại Việt Nam và tại Mỹ (với 20 nhân vật), chứng nhận bản quyền kịch bản phim hoạt hình và chứng nhận bản quyền phim hoạt hình cùng tên tại Việt Nam.

Ngoài ra, Sconnect đăng ký nhãn hiệu Wolfoo tại Việt Nam (đã nộp đơn đăng ký thành công tháng 12/2021), đăng ký 5 nhãn hiệu - Wolfoo hình và chữ, Wolfoo chữ, Mrs.Wolf hình và chữ, Mr.Wolf hình và chữ, Lucy hình và chữ tại Nga (đã nộp đơn thành công tháng 5/2022), nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Wolfoo tại Mỹ hồi tháng 3/2021, nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Wolfoo chữ cách điệu tại EU thành công vào tháng 3/2022.

Sconnect “tố” đối thủ mạo danh và yêu cầu bồi thường

Trong đơn khởi kiện gửi tới TAND TP.Hà Nội vào ngày 15/9/2022, Sconnect cho biết, từ năm 2018 công ty bắt đầu đăng tải các video phim hoạt hình Wolfoo lên các kênh YouTube, sau đó nhận được doanh thu trả về từ các hình thức quảng cáo trên các kênh. Các video được đăng tải trên nhiều kênh khác nhau, Wolfoo đã được người dùng trên toàn cầu đón nhận với sự phát triển nhanh chóng. Đến nay Wolfoo đã có hơn 50 triệu người đăng ký, đạt tổng cộng hơn 30 tỷ view; nhận được 3 nút kim cương và hàng chục nút vàng, nút bạc của YouTube.

Tháng 08/2022, Sconnect phát hiện EO đã có hành vi mạo danh là chủ sở hữu của bộ nhân vật hoạt hình, cùng nhiều video phim hoạt hình Wolfoo trên YouTube, sau đó sử dụng các video này để làm căn cứ kết luận các video phim hoạt hình Wolfoo gốc của Sconnect (những video được đăng tải ở các kênh YouTube của Sconnect) là sản phẩm vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với các video phim hoạt hình cùng tên mà họ đưa ra. Số lượng sản phẩm bị mạo danh lên tới hàng chục tác phẩm.

Trước đó, từ tháng 11/2021, EO còn thông báo với YouTube rằng các sản phẩm phim hoạt hình Wolfoo là sản phẩm làm lại của phim hoạt hình Peppa Pig (mà EO là chủ sở hữu), mặc dù không có bất kỳ căn cứ xác thực nào. Vào tháng 07/2022, Tòa án Nga đã có phán quyết EO không được phép khiếu nại hay khiếu kiện “về việc Wolfoo là sản phẩm làm lại của Peppa Pig”. Số lượng video Wolfoo bị EO xuyên tạc trắng trợn với lý do nêu trên lên tới hơn 1.000 video.

Hành vi của EO đã dẫn tới hậu quả là hàng loạt video phim hoạt hình Wolfoo gốc của Sconnect bị YouTube xóa bỏ, không được phép hiển thị, kinh doanh và kiếm tiền trên nền tảng này. 

Đồng thời, các kênh YouTube bị nhận 3 cảnh cáo vi phạm bản quyền trở lên như trên của Sconnect, không được đăng tải các video mới, điều này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng kinh doanh, tìm kiếm lợi nhuận hợp pháp của chủ sở hữu Wolfoo.

Các video sản xuất ra vẫn bị tồn đọng trong kho lưu trữ và không thể nào đăng tải lên YouTube. Ngoài những thiệt hại về doanh thu và lợi nhuận, Sconnect còn phải chịu nhiều thiệt hại trực tiếp và gián tiếp liên quan đến hình ảnh thương hiệu, danh dự, uy tín, cơ hội và tốc độ phát triển. Cùng với đó, bản thân chính các khách hàng, khán giả của Wolfoo cũng phải chịu tác động từ những ảnh hưởng tiêu cực này.

“Mặc dù đã đưa ra rất nhiều chứng cứ chứng minh quyền sở hữu hợp pháp cũng như quá trình sản xuất độc lập các video phim hoạt hình Wolfoo, nhưng chúng tôi vẫn không được YouTube chấp nhận và cho khôi phục lại các video cũng như quyền kinh doanh, kiếm tiền trên nền tảng này”, ông Tạ Mạnh Hoàng, CEO của Sconnect cho biết.

Sau khi phát hiện hành vi sử dụng nhãn hiệu trái phép của EO, ngày 12/8/2022, với tinh thần thiện chí, Sconnect đã chủ động liên hệ, gửi thông báo kèm bằng chứng về hành vi vi phạm này cho phía EO qua thư điện tử, yêu cầu các bị đơn chấm dứt hành vi vi phạm.

Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, Sconnect vẫn không nhận được bất kì phản hồi nào từ phía EO, về mong muốn giải quyết các sai phạm liên quan đến các hành vi vi phạm và hậu quả đang diễn ra.

Phía Sconnect cho biết, do hành vi xâm hại quyền tác giả đối với phim hoạt hình và bộ nhân vật Wolfoo của EO thực hiện đã gây thiệt hại khoảng 844.200 USD (tương đương với gần 20 tỷ đồng). Thêm vào đó hãng phim hoạt hình Việt Nam còn bị thiệt hại về danh tiếng, thương hiệu. Việc bị xâm hại quyền tác giả đối với tác phẩm điện ảnh, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng Wolfoo của EO đã gây ra ảnh hưởng vô cùng tiêu cực đến hoạt động quảng bá, truyền thông cũng như quan hệ đối với đối tác.

Trong đơn khởi kiện thứ hai này, Sconnect đề nghị TAND TP. Hà Nội xem xét và ra phán quyết yêu cầu: Buộc EO chấm dứt tất cả các hành vi vi xâm phạm quyền tác giả đối với bộ nhân vật hoạt hình, phim hoạt hình Wolfoo, bao gồm cả hành vi đánh dấu vi phạm bản quyền các phim hoạt hình này trên YouTube.

Buộc YouTube (Google) và EO khôi phục toàn bộ các video phim hoạt hình Wolfoo bị EO đánh dấu là vi phạm bản quyền.  Buộc các tổ chức, doanh nghiệp không tiếp nhận và hỗ trợ EO thực hiện các hành vi xâm phạm quyền tác giả của Sconnect đối với các phim hoạt hình Wolfoo. Đồng thời EO cần cải chính và công khai xin lỗi Sconnect trên 3 bài báo quốc tế. Sconnect cũng yêu cầu bị đơn là EO bồi thường số tiền tạm tính đến ngày 12/09/2022 là 844.200 USD.

Đầu tháng 9, Sconnect đã gửi đơn lên 4 bộ gồm: Bộ TT&TT; Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Khoa học và Công nghệ; Công Thương. Trong đơn, Sconnect đề nghị các Bộ trưởng lên tiếng, can thiệp với Google và YouTube để bảo vệ bản quyền sản phẩm sáng tạo nổi tiếng của Việt Nam, đồng thời yêu cầu phía đối thủ chấm dứt các hành vi vi phạm pháp luật trên mạng Internet.

Nguyễn Thái

Vừa thua kiện ở Nga, Entertainment One tiếp tục bị kiện tại Việt Nam vì tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ

Vừa thua kiện ở Nga, Entertainment One tiếp tục bị kiện tại Việt Nam vì tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ

Vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa bộ nhân vật hoạt hình “make in Vietnam” Wolfoo bắt đầu kịch tính khi Sconnect đâm đơn kiện Entertainment One ra tòa tại Việt Nam.

">

“Cha đẻ” Wolfoo tiếp tục kiện Entertainment One ra toà

友情链接