Trước năm 1975, ông bà nội của Lê Đình Thuyết sinh sống tại xã Nghĩa Dõng. Họ có khu vườn rộng gần 5.000m2.

Năm 1973, ông bà nội đưa Thuyết vào tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu sinh sống. Mảnh vườn được bà nội gửi lại cho chú ruột của Lê Đình Thuyết, cha nạn nhân L.H.T., trông coi.

Cuộc sống của Thuyết cùng ông bà nội tại Bà Rịa - Vũng Tàu khá khó khăn. Thuyết phải lên TPHCM làm thuê mưu sinh.

Năm 1992, bà nội của Thuyết về quê với ý định lấy lại mảnh vườn. Sau nhiều tranh cãi, người chú cắt cho bà nội của Thuyết 1.000m2 đất để dựng nhà, canh tác. Thế nhưng chỉ ít lâu sau, căn nhà bị cháy. Bà nội của Thuyết quay trở lại Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bà nội già yếu, Thuyết về Bà Rịa - Vũng Tàu chăm sóc. Lúc này, Thuyết nghe bà nội kể bị người chú ruột xua đuổi, đốt nhà.

"Bà nội nói họ cố tình đốt nhà để đuổi bà đi nhằm chiếm hết đất", Thuyết nói và cho biết sự việc chỉ nghe qua lời kể của bà mà không có chứng cứ.

Nghe bà kể, Lê Đình Thuyết cho rằng bà nội và mình phải sống khổ sở do bị chú ruột cướp đất. Lúc đó, Thuyết nói sẽ trả thù cho bà nội.

Từ đó, Lê Đình Thuyết nuôi mối thù mù quáng hơn 30 năm. Đầu năm 2024, Lê Đình Thuyết quyết định trả thù.

Ngày 17/6, Lê Đình Thuyết mang theo dao, xe đạp rồi đón xe khách từ TPHCM về Quảng Ngãi.

Tối 18/6, Thuyết đạp xe từ trung tâm thành phố Quảng Ngãi đến nhà anh L.H.T. (45 tuổi, ở xã Nghĩa Dõng, thành phố Quảng Ngãi). Anh T. là cháu của Lê Đình Thuyết.

Đến nơi, Lê Đình Thuyết để xe đạp bên đường rồi leo qua hàng rào vào khu vườn phía sau nhà nạn nhân. Lúc này, gia đình anh T. đã khóa cửa đi ngủ nên Thuyết ẩn nấp chờ thời cơ ra tay.

Khoảng 6h ngày 19/6, vợ anh T. thức dậy đi xuống phía sau nhà liền bị Lê Đình Thuyết dùng dao sát hại. Nghe vợ la hét, anh T. chạy đến cũng bị Thuyết đâm trọng thương. Anh T. cố gắng chạy ra phía trước nhà kêu cứu. Lê Đình Thuyết lao theo đâm anh T. tử vong tại khu vườn trước nhà.

Hàng xóm nghe tiếng kêu cứu liền chạy đến hỗ trợ. Thấy vậy, Lê Đình Thuyết quay vào nhà ra tay với con của anh T . là cháu Y. (6 tuổi) và cháu N. (4 tuổi).

Người dân phá cổng vào nhà đưa các cháu bé đi cấp cứu. Lê Đình Thuyết bị công an bao vây, bắt giữ khi lẩn trốn trong khu vườn phía sau nhà nạn nhân.

Kẻ thủ ác bật khóc khi nhắc đến bà nội

Tại tòa, Lê Đình Thuyết không hề ăn năn với tội ác của mình. Bị cáo Thuyết cho biết, từng nói ý định trả thù với người anh trai. Nghe vậy, người anh khuyên Thuyết không được trả thù. Tuy nhiên Lê Đình Thuyết bỏ ngoài tai.

Suốt phiên tòa, Lê Đình Thuyết thể hiện thái độ thù hận với gia đình chú ruột. Lê Đình Thuyết nói rằng, cả gia đình chú mình tham gia cướp đất. Do đó, bị cáo muốn giết hết những người liên quan.  

Nhiều lần được Hội đồng xét xử nhắc nhở, tuy nhiên bị cáo Thuyết liên tục nói "tôi muốn giết hết bọn nó".

Thế nhưng, giọng điệu đầy thù hận của Lê Đình Thuyết lại chùng xuống khi nhắc đến bà nội. Bị cáo Thuyết bật khóc khi nói về bà của mình.

Thuyết nói, từ khi vào Bà Rịa - Vũng Tàu, cuộc sống của ông bà nội rất khó khăn. Dù vậy, ông bà nội vẫn thương yêu, chăm sóc Thuyết như con ruột. Chính vì vậy, khi thấy bà nội cực khổ, Lê Đình Thuyết nảy sinh lòng thù hận.

"Bà nội tôi bị cướp đất nên cuối đời phải sống trong cực khổ. Tôi phải trả thù cho bà", bị cáo Thuyết vừa nói vừa khóc.

Theo Hội đồng xét xử, tranh chấp đất đai là vụ việc dân sự. Mặt khác, việc tranh chấp này không liên quan đến gia đình nạn nhân T.. Thế nhưng bị cáo vẫn quyết ra tay sát hại cả gia đình anh T. để trả thù. Đặc biệt hơn, trong số các nạn nhân của bị cáo Thuyết có 2 cháu bé mới 6 tuổi và 4 tuổi.

Nghe đến đây, Lê Đình Thuyết cho rằng, thật ra mình không muốn sát hại các cháu nhỏ nên chỉ đâm bị thương.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử chỉ rõ, 2 cháu bé bị Lê Đình Thuyết đâm hàng chục nhát vào các vị trí trọng yếu trên cơ thể. Một nạn nhân có tỷ lệ thương tích 12%, nạn nhân còn lại có tỷ lệ thương tích 64%.

Việc các nạn nhân không chết nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Mặt khác, bị cáo đã mua dao từ trước, điều này cho thấy bị cáo đã lên kế hoạch cho việc giết người, quyết thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.

Hội đồng xét xử cũng nhận định, bị cáo Lê Đình Thuyết không hề ăn năn, hối hận với tội ác mình đã gây ra.

Từ xe tăng tốt nhất thế giới đến cơn ác mộng mang tên Hamas

Trước tháng 10/2023, trong ấn tượng trực quan của bất kỳ ai, xe tăng chiến đấu chủ lực Merkava của Israel là những con quái vật bọc thép khổng lồ với lớp giáp dày, có khả năng bảo vệ tốt và rất khó tiêu diệt.

Thiết kế độc đáo của nó, chẳng hạn như động cơ phía trước, độ nghiêng lớn của giáp tháp pháo, đều là bằng chứng cho thấy các nhà thiết kế đặc biệt chú trọng đến khả năng phòng thủ.

Cùng với hệ thống phòng thủ tích cực Trophy được lắp trên phiên bản Merkava IV, tăng cường thêm khả năng bảo vệ, giúp nó được công nhận là xe tăng "tốt nhất trên toàn thế giới".

Tuy nhiên, sau tháng 10 năm nay, mọi thứ đã thay đổi. Trong cuộc đột kích mang tên "Cơn hồng thủy Aqsa", các tay súng của Hamas đã sử dụng UAV dân sự bốn cánh quạt, mang đầu đạn súng chống tăng SPG-9 để thả từ trên không và sử dụng súng phóng lựu chống tăng RPG-7 để bắn ở cự ly gần, đã tiêu diệt một số lượng đáng kể xe tăng Merkava, khiến thế giới sửng sốt.

Lực lượng vũ trang Hezbollah ở Li Băng cũng sử dụng tên lửa chống tăng "nhái phiên bản Kornet" của Nga ở khu vực biên giới với Israel, tiêu diệt một số lượng không nhỏ xe tăng Merkava, bao gồm cả hai phiên bản tân tối tân Merkava III và Merkava IV.

Điều đáng chú ý là những chiếc Merkava này không tổn thất khi chúng ở trạng thái tạm dừng nghỉ ngơi, mà bị bắn trúng gây hư hại hoặc phá hủy trong quá trình chiến đấu. Nói cách khác, xe tăng Merkava bị phá hủy bởi các loại vũ khí chống tăng trong cuộc đối đầu trực diện, phủ bóng mờ lên xe tăng chiến đấu chủ lực của Israel.

Truyền thông làm nên "thương hiệu" Merkava

TheoSina, trên thực tế, xe tăng Merkava không liên quan gì đến "màn trình diễn xuất sắc" của lực lượng thiết giáp Israel. Vì ra đời tương đối muộn, nên những chiếc Merkava đầu tiên chỉ kịp tham gia cuộc Chiến tranh Trung Đông lần thứ 5 (hay còn gọi là chiến dịch Hòa bình Galilee năm 1982 ở Li Băng), số lượng tham gia là vô cùng hạn chế.

Loại xe tăng tham gia nhiều trong cuộc chiến này của Israel là xe tăng Magach, được nâng cấp dựa trên xe tăng M48 và M60 mà Mỹ viện trợ.

Thành tích chiến đấu của xe tăng Merkava cũng rất bí ẩn, Israel cho rằng, Merkava đã phá hủy 9 xe tăng T-72 của Syria nhưng không có minh chứng. Thậm chí là với những chiếc T-55 và T-62 cũng không có. Nhưng vấn đề là, cuộc chiến đã kết thúc với phần thắng thuộc về Israel, và chiến trường cuối cùng lại do Israel kiểm soát.

Thật khó để tưởng tượng rằng quân đội Syria - khi đó thua trận và đã mất một lượng vũ khí hạng nặng đáng kể - lại dành thời gian thu hồi những chiếc xe tăng bị phá hủy của mình trong một cuộc di tản vội vàng.

Vì vậy, nhiều nhà sử học quốc tế cho rằng, cái gọi là "huyền thoại" Merkava tiêu diệt T-72, giống như tiêu diệt T-62 hay thậm chí là T-55 cũng chỉ là việc xây dựng hình ảnh cho loại xe tăng mới này của Israel.

Tuy nhiên hình ảnh về chiếc Merkava I chịu tổn thất trong Chiến tranh Trung Đông lần thứ 5 lại có hình ảnh minh chứng rõ ràng. Đội cơ động săn tăng của quân đội Syria sử dụng tên lửa chống tăng Milan đã tiêu diệt xe tăng Merkava I.

Như vậy, hiệu suất của xe tăng Merkava I trong cuộc xung đột thông thường có vẻ như là không đạt yêu cầu.

Kể từ phiên bản Merkava II, họ xe tăng này thực sự đã được sử dụng làm phương tiện chiến đấu đặc chủng cho chiến tranh chống du kích. So với các loại vũ khí khác do Israel sản xuất, không có mẫu Merkava nào được xuất khẩu.

Theo hồ sơ, khách hàng chỉ giới hạn trong Quân đội Israel, nên số lượng sản xuất cũng rất thấp, chỉ có một hoặc hai trăm xe mỗi phiên bản.

Bắt đầu từ phiên bản Merkava III, pháo nòng trơn 120mm đã thay thế pháo nòng xoắn 105mm làm vũ khí chính. Hệ thống điều khiển hỏa lực với tính năng ổn định trên 2 mặt phẳng cũng thay thế hệ thống điều khiển hỏa lực đơn giản trước đó, bắt kịp xu hướng thế giới.

Cùng với vẻ ngoài khá hiện đại, Merkava tạo cho người ta ấn tượng trực quan về một "xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến". Ngoài ra, năng lực truyền thông của Israel luôn rất khéo léo, họ nhấn mạnh vào thiết kế động cơ phía trước của Merkava, là "coi trọng mạng sống của kíp xe" và được truyền thông phương Tây ca ngợi, khiến người ta dễ lầm tưởng là Merkava là "bất bại".

"Ảo ảnh" của Merkava sụp đổ

Ảo ảnh của Merkava sụp đổ ngay từ đầu năm 2002, khi xe tăng Merkava III đã bị thiệt hại trong trận đánh đầu tiên.

Khi đó, lực lượng vũ trang Hamas đã sử dụng chiến thuật gài bom ven đường (IED), đã phá hủy một chiếc Merkava III của quân đội Israel và chỉ 1 trong 4 thành viên kíp xe sống sót, nhưng đôi chân của anh ta bị cắt cụt. Tại thời điểm này, Merkava IV vừa được đưa vào sử dụng nhưng mới chỉ là phiên bản thử nghiệm

Trong chiến dịch chống Hezbollah năm 2006, cả Merkava III và Merkava IV đều được ghi nhận là do Hezbollah tiêu diệt bằng tên lửa chống tăng "nhái" tên lửa TOW của Mỹ do Iran sản xuất, thậm chí một số còn bị Hezbollah phá hủy bằng súng phóng lựu RPG-7 sử dụng đầu đạn xuyên lõm.

Hơn nữa, trong thực tế chiến đấu, người ta nhận thấy sở dĩ dòng Merkava đặt động cơ ở phía trước xe, thực chất là vì họ lo lắng về lớp giáp composite phía trước mỏng, nên phải bố trí động cơ phía trước, mang lại cảm giác an toàn cho người ngồi trong xe.

Nhưng vấn đề là động cơ đặt phía trước cũng đồng nghĩa với việc động cơ dễ bị phá hủy. Một khi tình huống này xảy ra, chiếc xe tăng sẽ không còn khả năng chiến đấu.

Bản thân động cơ phía trước không có gì lạ và nhiều xe tăng hạng nhẹ, xe chiến đấu bọc thép cũng sử dụng cách bố trí này. Tuy nhiên với Merkava, với tư cách là một xe tăng chiến đấu chủ lực 60 tấn, việc áp dụng thiết kế này "hơi dị".

Việc bố trí động cơ ở phía trước cũng bộc lộ một số điểm yếu nữa như xe không cân so với bố trí ở phía sau; dấu hiệu bộc lộ hồng ngoại lớn và thân xe cao hơn.

Lớp giáp phản ứng nổ Sweatshirt của Merkava gồm một cấu trúc nhiều lớp, được làm từ các tấm kim loại mỏng và các tấm sợi thủy tinh, sau đó được liên kết bằng cao su, trộn với chất nổ dẻo bên trong.

Nếu gặp vũ khí luồng xuyên phản lực như đạn nổ lõm, chất nổ trong cao su sẽ phát nổ, khiến tấm kim loại mỏng bị hất văng, làm chệch luồng xuyên. Về lý thuyết cũng có tác dụng nhất định đối với đạn xuyên giáp.

Tuy nhiên, hiệu quả của Sweatshirt trên thực tế kém hơn rất nhiều, trong xung đột với Hezbollah năm 2006, tên lửa chống tăng sử dụng đầu đạn song song vẫn chọc thủng thân xe Merkava" III/IV và phá hủy nó.

Trong cuộc đột kích "Cơn hồng thủy Aqsa" vừa qua, Hamas đã sử dụng UAV 4 trục cánh quạt để thả đầu đạn RPG-7 từ trên cao xuống phía trên tháp pháo, làm xe hư hỏng và khiến kíp chiến đấu phải bỏ xe rút lui.

Lực lượng Hamas đã sử dụng súng ĐKZ 73mm SPG-9 và súng phóng lựu RPG-7 sử dụng đạn xuyên giáp song song tự chế, có thể chọc thủng thân xe Merkava III và Merkava IV.

Ngay cả đạn tên lửa chống tăng AT-3 cải tiến (sử dụng đầu đạn xuyên giáp song song) cũng có thể phá hủy tháp pháo Merkava IV từ bên cạnh. Hệ thống phòng hộ chủ động Trophy khó đánh chặn đạn xuyên giáp của ĐKZ SPG-9 và có thể không đánh chặn được đạn RPG-7 ngay cả trong phạm vi 50m.

Nói cách khác, hệ thống phòng thủ tích cực Trophy, là "cấu hình tiêu chuẩn" của xe tăng thế hệ mới, không thể đảm bảo an toàn trước các loại vũ khí chống tăng bộ binh thông thường nhất trong thời điểm hiện nay, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến tương lai.

Đây chắc chắn sẽ là đòn giáng mạnh vào một trong những sản phẩm chủ lực của Israel trên thị trường thương mại quân sự quốc tế.

Đối mặt với những nguy cơ, Israel cũng bắt đầu học hỏi cách tiếp cận của Nga trong xung đột Nga - Ukraine, bổ sung một tấm giáp lồng kiểu "mái nhà" phía trên tháp pháo của xe tăng Merkava để chống lại các loại vũ khí chống tăng có thể được thả từ UAV bốn cánh quạt.

Điều lý thú là khi Nga lần đầu tiên sử dụng "mũ sắt" trên nóc xe tăng, họ đã bị một số "chuyên gia quân sự" ở phương Tây mỉa mai. Tuy nhiên, khi cuộc chiến ở Ukraine tiếp tục diễn ra, lực lượng vũ trang Kiev cũng đã nhanh chóng học theo, đội "mũ sắt" cho xe tăng và xe bọc thép của mình.

Gia đình xe tăng Merkava mới có thành viên mới nhất là Merkava V (còn được gọi là Barak, có nghĩa là Tia chớp), mới xuất hiện vào tháng 9/2023. Bộ Quốc phòng Israel tuyên bố đó là xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ tư của Israel. Nếu nhìn hình dáng bên ngoài, không có nhiều khác biệt giữa Merkava V và Merkava IV cải tiến.

Quân đội Israel tuyên bố rằng hệ thống điều khiển hỏa lực của Merkava V tiên tiến hơn và đã tích hợp kính ngắm thực tế ảo (VR) vào hệ thống điều khiển hỏa lực nên việc quan sát và ngắm bắn mục tiêu có thể được thực hiện thông qua kính VR gắn trên mũ công tác, đồng thời có thể thực hiện trao đổi thông tin chiến trường theo thời gian thực với các nền tảng có người lái và không người lái khác...

Quân đội Israel có kế hoạch cung cấp những chiếc Merkava V đầu tiên cho Lữ đoàn xe tăng Sinbat vào năm 2025.

Nhưng phải nói rằng, lực lượng xe tăng của Israel là rất nhỏ, một tiểu đoàn xe tăng chỉ có hai đại đội sẵn sàng chiến đấu và một đại đội dự bị, với tổng số 20 xe. Trong đó, những chiếc M60 được nâng cấp lên phiên bản Magach được biên chế thành đại đội xe tăng dự bị.

Tổng số xe tăng Merkava III/IV đang hoạt động chỉ là 600 (460 chiếc Merkava IV và 140 Merkava IIID), cộng thêm chưa đến 300 chiếc Magach 7. Với số lượng dưới 1.000 xe tăng, đơn giản là không đủ để chiến đấu trên các chiến trường cường độ cao như xung đột Nga - Ukraine.

Cuộc tiến quân của Israel vào Dải Gaza mặc dù đang đạt kết quả nhất định, tuy nhiên, theo nhiều nguồn tin từ khi xung đột bùng nổ từ ngày 7/10 đến nay, có khoảng 50 chiếc xe tăng Merkava của Israel đã bị phá hủy.

La "Điên" bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi móc nối, chi phối cán bộ, cơ quan chức năng làm trái quy định của pháp luật về đất đai, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Tối 12/6, lực lượng chức năng đã khám xét căn hộ của gia đình Nguyễn Sơn La tại phường Đề Thám, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Các quyết định và lệnh trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh phê chuẩn.

Theo cơ quan công an, Nguyễn Sơn La là đối tượng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản.

Năm 2005, La thành lập và làm Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Mạnh La, địa chỉ tại đường Lê Lợi, phường Đề Thám, TP Thái Bình, đăng ký với 53 ngành nghề kinh doanh khác nhau, trong đó chủ yếu hoạt động lĩnh vực vận tải hành khách đường bộ, sau đó mở rộng hoạt động sang lĩnh vực bất động sản, cho thuê nhà xưởng, sản xuất giày dép…

Công an tỉnh Thái Bình đang điều tra mở rộng vụ án, xử lý các đối tượng có liên quan.

Ý tưởng tiếp thị này là một thảm hoạ với Li. Công ty cô đã phải trả trước 31.000 USD (hơn 700 triệu đồng) để có mặt trong chương trình phát sóng của người nổi tiếng này. Họ cũng đã chuẩn bị hơn 4.000 hộp thực phẩm cho các đơn đặt hàng. Nhưng cuối cùng, họ chẳng thu về được một đồng nào.

“Ngoài những thiệt hại về tài chính, chúng tôi còn cảm thấy bẽ mặt. Tất cả nhân viên trong công ty đều xì xào rằng bộ phận của chúng tôi đã bị lừa”.

Tuy nhiên, Li không phải là nạn nhân duy nhất. Một cuộc điều tra của tờ Sixth Tone phát hiện ra rằng ngành công nghiệp “live-stream” khổng lồ của Trung Quốc đang có đầy rẫy những gian lận, trong đó các công ty quản lý người nổi tiếng thường xuyên thuê người làm giả các tài khoản để tăng doanh số bán hàng và số lượt xem khi các ngôi sao lên sóng.

Hiện trạng này càng trở nên phổ biến hơn khi thương mại điện tử lên ngôi do sự bùng nổ của Covid-19.

Số lượng người xem “live-stream” của nước này ước tính tăng gấp 8 lần – lên hơn 500 triệu vào năm ngoái.

Vào thời kỳ đỉnh cao, dường như nhà nhà, người người đều bán hàng qua “live-stream”. Các ngôi sao âm nhạc, những ông trùm kinh doanh và thậm chí cả chủ tịch thành phố cũng bắt đầu có “sô” diễn của riêng mình. Nhiều chương trình thu hút lượng khán giả lớn, điều này càng làm kích thích thêm sự cường điệu.

Sự bùng nổ của thị trường "live-stream" ở Trung Quốc

Hồi tháng 4/2020, Luo Yonghao – một doanh nhân công nghệ nổi tiếng – đã phát trực tiếp lần đầu tiên trên Douyin và đạt doanh thu đáng kinh ngạc – 110 triệu nhân dân tệ (hơn 394 tỷ đồng). Tháng sau đó, nữ diễn viên Liu Tao đã vượt qua anh khi đạt doanh thu gần 150 triệu nhân dân tệ chỉ trong 1 lần lên sóng cho kênh bán hàng giảm giá của Alibaba – Juhuasuan.

Xu hướng này trao quyền lực to lớn cho các công ty chuyên quản lý người nổi tiếng. Hiện có hơn 28.000 công ty như vậy ở Trung Quốc.

Khi các thương hiệu bắt đầu thừa nhận “live-stream” là một kênh tiếp thị thiết yếu, các công ty đại diện cho người nổi tiếng có thể yêu cầu thương hiệu trả tiền trước giống như Li Hui đã trả để đặt chỗ cho sản phẩm của mình trên chương trình của người nổi tiếng, cộng với khoản hoa hồng khổng lồ theo doanh số.

Song Chao – nhân viên của một công ty quản lý ngôi sao cho biết, giá cả cho 5-15 phút lên sóng đã tăng đáng kể trong vài năm qua. “Chi phí trung bình trong chương trình của Weiya – một trong những “live-streamer” hàng đầu của Alibaba – dao động từ 200.000 – 300.000 tệ, trong khi giá của Li Jiaqi thậm chí còn cao hơn” – Song chia sẻ.

Nhưng vào cuối năm 2020, tình thế bắt đầu thay đổi. Trung Quốc dần phục hồi sau đợt bùng phát Covid-19, khiến việc cách ly trên diện rộng chỉ còn là ký ức xa vời. Sự thèm muốn của người tiêu dùng với các buổi phát sóng trực tiếp dường như cũng giảm dần.

Số lượt xem giảm xuống. Các thương hiệu bắt đầu phàn nàn về việc thua lỗ lớn trong các chiến dịch. Ngay cả chính phủ nước này cũng than phiền.

Trong giai đoạn hoàng kim, các quan chức trên khắp đất nước đã thuê người quảng bá các món ngon hoặc các điểm du lịch của địa phương. Nhưng sau đó chính họ cho biết những buổi phát sóng đôi khi tạo ra doanh thu chỉ bằng một phần nhỏ chi phí quảng cáo.

“Chi phí tỷ lệ nghịch với hiệu quả. Nó không đáng” – Hong Tianyn, một quan chức chia sẻ trong cuộc họp báo hồi tháng 8.

Một "live-streamer" đang quảng cáo đặc sản địa phương của tỉnh Hắc Long Giang.

Với ông Pan Helin, giám đốc điều hành Viện Nghiên cứu kinh tế kỹ thuật số của ĐH Kinh tế và Luật Zhongnan, ngành công nghiệp “live-stream” vẫn có một tương lai tươi sáng, nhưng sự tăng trưởng của nó vào năm ngoái là không hợp lý và tạo ra bong bóng trên thị trường.

“Nhiều mặt hàng có giá trị lớn xuất hiện trên ‘live-stream’, ví dụ như xe cô, máy điều hoà. Theo quan điểm của chúng tôi, chúng vốn không phù hợp với các buổi phát trực tiếp”.

Làm giả dữ liệu là một vấn đề vượt ra ngoài ngành công nghiệp “live-stream” ở Trung Quốc. Trong những năm gần đây, các nhà bán lẻ thương mại điện tử, các nhóm người hâm mộ, thậm chí cả các chương trình truyền hình cũng bị cáo buộc có các hành vi gian lận.

Đóng vai một khách hàng tiềm năng, phóng viên của tờ Sixth Tone tiếp cận với một công ty chuyên làm giả dữ liệu ở tỉnh An Huy. Chủ sở hữu công ty này cho biết anh ta có thể tăng 10.000 người theo dõi trong vòng 6 giờ.

Một số cơ sở làm công việc này thu về lợi nhuận rất lớn. Hồi tháng 10, tỉnh Chiết Giang đã phát hiện ra một nhà điều hành kiếm được 2,7 triệu tệ trong 1 năm nhờ làm giả lượt “like”, bình luận và người theo dõi. Chủ sở hữu của nó bị phạt 500.000 tệ (gần 1,8 tỷ đồng).

Các nhà chức trách Trung Quốc đã thực hiện một số bước trấn áp các hành vi bất hợp pháp trong ngành công nghiệp này. Tuy nhiên, chủ sở hữu cơ sở này cho biết, đến nay anh ta vẫn có thể trốn tránh được các cơ quan chức năng.

Với tình trạng lừa đảo đang diễn ra quá rộng rãi, các thương hiệu của Trung Quốc đang cố gắng tự bảo vệ mình bằng mọi cách có thể. Nhiều người đang làm việc này bằng cách lập các nhóm trò chuyện trên WeChat để chia sẻ “danh sách đen” những kẻ lừa đảo.

Đăng Dương(Theo Sixth Tone)

Tự nhốt mình trong nhà kho 3 tháng để live-stream

Youtuber người Mỹ, Tim C. Inzana, vừa dành 100 ngày đầu tiên của năm 2021 nhốt mình trong nhà kho và “live-stream” trực tiếp 24/7 cho những người đăng ký theo dõi mình trên ứng dụng Twitch.

Bà Trịnh Đặng Thuận Thảo - founder Cỏ Mềm trao gửi số tiền hơn 200 triệu đồng cho đại diện Ủy ban MTTQ Việt Nam TP. Hà Nội

Bà Trịnh Đặng Thuận Thảo - founder Cỏ Mềm chia sẻ: “Hành động này thể hiện trách nhiệm của Cỏ Mềm với cộng đồng nói chung và người lao động của công ty nói riêng. Chúng tôi hy vọng, những hành động nhỏ bé nhưng kịp thời của Cỏ Mềm đóng góp một phần sức lực, chung tay cùng cộng đồng “chiến thắng” đại dịch và ổn định cuộc sống”.

Trước đó, Cỏ Mềm đã thực hiện nhiều biện pháp chủ động đối phó với dịch bệnh và luôn nỗ lực hết mình vì sức khỏe cộng đồng. Đại diện Cỏ Mềm cho biết, ngày 28/5/2021, Cỏ Mềm đã hỗ trợ xét nghiệm sớm cho toàn bộ cán bộ, nhân viên nhà máy sản xuất Song An bằng bằng phương pháp sinh học phân tử Realtime RT-PCR.

Cán bộ, nhân viên nhà máy sản xuất của Công ty CP mỹ phẩm thiên nhiên Cỏ Mềm được công ty hỗ trợ xét nghiệm Covid-19

Bên cạnh đó, Cỏ Mềm cũng thực hiện nhiều hoạt động có ý nghĩa cho cộng đồng như: tặng miễn phí 2 tấn nước rửa tay diệt khuẩn (tương đương 20.000 chai) cho người dân; gửi tặng 5000 bánh xà bông cho các bệnh viện, cơ sở y tế, cán bộ y tế đang ngày đêm phòng dịch; gửi tặng Hội Chữ thập đỏ Việt Nam 100l gel rửa tay sát khuẩn...

Đại diện Cỏ Mềm tặng gel rửa tay cho Hội Chữ thập đỏ Việt Nam

Cỏ Mềm là thương hiệu mỹ phẩm Việt Nam, được thành lập vào năm 2015 bởi bà Trịnh Đặng Thuận Thảo, mang sứ mệnh lan tỏa sản phẩm thân thiện với sức khỏe con người, chung tay vì sự bền vững của trái đất. Đại diện mỹ phẩm Cỏ Mềm chia sẻ: “Cỏ Mềm hướng đến phát triển mỹ phẩm có thành phần từ thảo mộc Việt; với mong muốn thay thế hóa phẩm độc hại trong gia đình, giảm thiểu tác hại tới sức khỏe và môi trường sống của con người. Chúng tôi luôn đề cao trách nhiệm xã hội, tích cực tham gia các hoạt động thiện nguyên, hoạt động cộng đồng”.

Tố Uyên