Nhận định, soi kèo Boca Juniors vs Independiente Rivadavia, 6h00 ngày 12/2: Những vị khách khó chịu

Nhận định 2025-02-14 01:43:22 685
ậnđịnhsoikèoBocaJuniorsvsIndependienteRivadaviahngàyNhữngvịkháchkhóchịvô địch anh   Phạm Xuân Hải - 11/02/2025 05:25  Argentina
本文地址:http://live.tour-time.com/html/15b792297.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Club Brugge vs Atalanta, 00h45 ngày 13/2: Nhẫn nhịn chờ đợi

- 3 trường ĐH phía Nam tiếp tục công bố nhận hồ sơ xét tuyển nguyện vọng 1 bằng điểm sàn của Bộ GD-ĐT -15 điểm –hệ đại học, 12 điểm-hệ cao đẳng.

Trường ĐH Kinh tế TP.HCMtuyển 4000 chỉ tiêu, dự kiến gọi nhập học 4.400. Các khối xét tuyển gồm Toán-Lý- Hoá; Toán- Lý- Anh; Toán- Ngữ Văn- Anh (đối với ngành tiếng Anhthương mại xét tuyển Toán- Ngữ Văn- Anh, môn tiếng Anh nhân hệ số 2.

Về tiêu chí phụ, điểm chuẩn trúng tuyển vào trường là điểm chung theo tổ hợp môn xét tuyển cho tất cả các ngành.

Trong trường hợp nhiều thí sinh có cùng điểm xét tuyển và vượt chỉ tiêu tuyển sinh của trường, sẽ ưu tiên xét tuyển thí sinhcó điểm môn Toán cao hơn cho đến đủ chỉ tiêu; nếu số này vẫn còn thừa so với chỉtiêu, trường tiếp tục ưu tiên xét tuyển các thí sinh có điểm môn tiếng Anh từđiểm cao xuống cho đến khi đủ chỉ tiêu.

Trường ĐH Nguyễn Tất Thànhcũng công bố nhận hồ sơ xét tuyển nguyện vọng 1 bằng với ngưỡng điểm đảm bảo chất lượng đầuvào của Bộ quy định hệ Đại học:15 điểm; Cao đẳng: 12 điểm. Riêng đối với ngành Kiến trúc, môn năng khiếu từ 3 điểm trở lên. Đối với khối ngành Mỹ thuật không bị điểm liệt.

TrườngĐH Kinh tế Tài chính TP.HCMcũng xéttuyển đại học với nguyện vọng 1 ở tất cả các ngành đào tạo của trường với  mức điểm bằng ngưỡng đảm bảo chất lượng đầu vào do Bộ GD-ĐT quy định - 15 điểm Hệ cao đẳng 12 điểm.

Năm nay, trường tuyển 700 chỉ tiêu ĐH và 200 chỉ tiêu cao đẳng. Tổ hợp xét tuyển gồmToán- Lý- Hoá; Toán- Lý- Anh; Văn – Toán – Anh; Văn- Sử- Địa; Văn- Sử- Anh.

  • Lê Huyền
">

Thêm 3 trường nhận hồ sơ nguyện vọng 1 bằng điểm sàn

- Trong các ngày 10 và 11/9 tại ĐH Huế đã xảy ra tình trạng dở khóc dở cười: Các thí sinh nhận giấy báo trúng tuyển đến nghe thông báo…trượt! Nguyên nhân là do sai sót trong quá trình cộng điểm ưutiên.

{keywords}
Gương mặt thất thần của phụ huynh và thí sinh khi bị trượt đại học vào “phút 89”

Ông Hồ Thăng Chơi (trú tại quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng,cha của thí sinh Hồ Thị Huỳnh Như) cho biết, ông từng tham gia quân ngũ và chiếnđấu ở chiến trường Campuchia và đã được hưởng chế độ trợ cấp một lần theo quyếtđịnh 62/2011/QĐ – TTg ngày 9/1/2011 của Thủ tướng Chính phủ trong quyết định1913/QĐ – BTL ngày 01/11/2014 của Bộ tư lệnh Quân khu 5.. Vì vậy khi dự thi, HuỳnhThị Huỳnh Như được cộng 1 điểm đối tượng ưu tiên (đối tượng ưu tiên 06).

Cụ thể, trong thông báo nhập học, điểm các môn thi củaHuỳnh Như là Toán 7,25; Lý 7,5; Hóa 6,75 (Tổng điểm: 21,5), khu vực ưu tiên:03; đối tượng: 06. Tổng điểm môn thi và khu vực, đối tượng ưu tiên của Như là22,5. Với số điểm này, Như đã trúng tuyển vào ngành Luật, ĐH Luật – ĐH Huế (điểmchuẩn là 21,75).

Thế nhưng, ngày 11/9, khi đến trường ĐH Luật (thuộc ĐHHuế) để làm thủ tục nhập học thì Như nhận được thông báo là…trượt đại học. Lídó mà cán bộ tuyển sinh đưa ra là, khi đối chiếu lại hồ sơ đăng kí dự tuyển,Như không thuộc đối tượng ưu tiên 06 nên tổng điểm giữ mức 21.5 – không đủ điểmđỗ.

Một trường hợp khác là Nguyễn Thị Xuân Lài (trú huyệnCư Mgar, Đắc Lắc). Lài cùng người thân cũng đang “mếu máo” vì trượt đại họctrong ngày đến làm thủ tục nhập học.

Theo trình bày của Lài, kì thi THPT Quốc gia 2015 tổngđiểm 3 môn Toán, Hóa, Sinh của em đạt 25 điểm. Mặc dù đạt số điểm khá cao nhưngsợ trượt ĐH Y dược TP Hồ Chí Minh nên em đã rút hồ sơ và nộp vào ngành Y đakhoa – ĐH Y dược Huế.

Ngày 26/8/2015, Lài và gia đình vui mừng khi nhận được giấy báo nhập họccủa ĐH Huế vào ngành Y Đa khoa – Trường ĐH Y dược Huế (điểm chuẩn là26.5).

Theo giấy báo trúng tuyển thì số điểm các môn của Lài nhưsau: Toán: 7,5; Hóa: 9; Sinh: 8,5 (Tổng điểm: 25). Do hộ khẩu thường trúthuộc KV1 nên Lài được cộng thêm 1,5 điểm ưu tiên khu vực. Như vậy,tổng điểm mà thí sinh này đạt được là 26.5 điểm – vừa đủ điểm đỗ.

Thế nhưng, niềm vui của em cũng như gia đình “ngắn chẳng tày gang.

“TuyLài có hộ khẩu thường trú ở huyện Cư Mgar, Đắc Lắc (KV1) nhưng lại cóba năm học THPT ở trường THPT Tư Nghĩa, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi(KV 2NT) nên Lài chỉ được cộng điểm ưu tiên theo địa điểm của trườngTHPT mà em theo học (KV 2NT). Tức là số tổng điểm của Lài chỉ là 26điểm, thiếu 0,5 điểm so với điểm chuẩn của ngành Y Đa khoa. Sai sóttrong giấy báo trúng tuyển có thể là do thí sinh ghi sai trong quá trìnhlàm hồ sơ dự thi hoặc phần mềm của Bộ GD & ĐT” – một cán bộ tuyểnsinh cho biết.

Trao đổi với phóng viên, ông Đỗ Văn Phòng - PhóTrưởng Phòng Công tác Học sinh sinh viên, ĐH Huế cho biết, đến hết ngày11/9, có tổng 34 thí sinh nộp hồ sơ vào ĐH Huế không đủ điểm nên đã chovề. Nguyên nhân là do thí sinh đã nộp hồ sơ bị sai đối tượng ưu tiênhoặc sai khu vực  ưu tiên nên từ đậu trở thành trượt đại học.

“Cáctrường ĐH chỉ căn cứ trên đơn và phiếu xét tuyển rồi cộng điểm, từ đósẽ có giấy báo nhập học đối với các thí sinh đủ điểm. Tuy nhiên, dokhông đối chiếu, kiểm tra được các điều kiện ưu tiên trong hồ sơ gốc củathí sinh – vì hồ sơ này chỉ được kiểm tra khi các em làm thủ tục nhậphọc, dẫn đến nhiều thí sinh bỗng dưng từ đậu thành rớt” – ông Phòng chobiết.

Với 14 trường hợp còn lại là sai khu vực ưu tiên, chủ yếulà ở KV1. Điều này sai phần lớn là do phần mềm của Bộ GD-ĐT. Phần mềmgán theo hộ khẩu thường trú nên trước mắt, ĐH Huế sẽ hướng dân thí sinhlàm đơn để trình lên Bộ giải quyết.

Quang Thành


">

34 thí sinh đang đỗ đại học thành… trượt

Hình ảnh cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson đang khiêu vũ do AI tạo ra. (Ảnh: Eliot Higgins)

Các chuyên gia lo ngại công nghệ làm xói mòn lòng tin vào truyền thông, chính phủ và xã hội. Nếu hình ảnh nào cũng tạo ra được và bị thao túng, làm thế nào để duy trì lòng tin vào những gì mắt thấy tai nghe?

Wasim Khaled, CEO Blackbird.AI, công ty giúp khách hàng chống lại tin sai sự thật, nhận xét: “Các công cụ ngày một tốt hơn, rẻ hơn; rồi sẽ đến một ngày, bạn không thể tin được bất kỳ thứ gì trên Internet”.

AI cho phép bất kỳ ai cũng tạo ra được các tác phẩm nghệ thuật phức tạp, chẳng hạn những gì đang triển lãm tại phòng trưng bày Gagosian ở New York, hay những bức ảnh xóa nhòa ranh giới giữa đời thật và ảo. Chỉ cần nhập mô tả, công nghệ sẽ sản xuất ra bức ảnh liên quan, không cần kỹ năng đặc biệt nào.

Thông thường, ảnh do AI tạo ra sẽ có những nhược điểm nhìn ra được. Tuy nhiên, những tiến bộ nhanh chóng đang dần loại bỏ các khiếm khuyết này. Phiên bản Midjourney mới nhất có thể tạo ra ảnh bàn tay chân thực hơn nhiều.

Vài ngày trước khi ông Trump đến Manhattan, hình ảnh về vụ bắt giữ ông đã lan truyền trên mạng xã hội. Chúng được Eliot Higgins, một nhà báo Anh kiêm nhà sáng lập tổ chức điều tra nguồn mở Bellingcat, tạo ra. Ông dùng Midjourney để hình dung về vụ bắt giữ, xét xử, bỏ tù cựu Tổng thống Mỹ rồi đăng ảnh lên Twitter kèm lời giải thích đây chỉ là ảnh giả. Ông không có ý định đánh lừa ai mà chỉ muốn minh họa sức mạnh của công cụ, dù mới ở thời kỳ sơ khai.

Ông cho biết, các hình ảnh của Midjourney có thể vượt qua những chương trình nhận diện gương mặt mà Bellingcat dùng để xác định danh tính mọi người. Dù vậy, nó không tạo ra được hình ảnh chân thật về những người không nổi tiếng như ông Trump.

Sau đó, Midjourney đã đình chỉ tài khoản của Higgins mà không đưa ra lý do.

Trong công cuộc bảo vệ nội dung trước hành vi sử dụng trái phép, các công ty cung cấp ảnh, nhà quản lý và tổ chức thương mại gặp trở ngại do quyền năng của công nghệ. Một số công cụ tạo ảnh AI có thể tái sản xuất hình ảnh của các công ty một cách méo mó.

Tháng 2 năm nay, Getty cáo buộc Stability AI sao chép bất hợp pháp hơn 12 triệu ảnh của mình, cùng chú thích và siêu dữ liệu, để đào tạo phần mềm đứng sau công cụ Stable Diffusion. Theo Getty, hành vi trộm cắp được thực hiện trên quy mô đáng kinh ngạc. Vụ kiện phản ánh lo ngại của các nghệ sĩ về việc bị công ty AI đánh cắp nội dung.

Vi phạm nhãn hiệu cũng là một điều đáng lo ngại. Ảnh do AI tạo ra có thể chèn biểu tượng của các hãng thông tấn hay thương hiệu nổi tiếng. Vào tháng 2, Văn phòng bản quyền Mỹ đánh giá trường hợp của “Zarya of the Dawn”, cuốn truyện tranh 18 trang do Kristina Kashtanova biên soạn và tranh minh họa do Midjourney tạo ra. Cuối cùng, nhà chức trách quyết định cấp bảo hộ cho lời thoại, không cấp cho phần hình ảnh.

Trong khi đó, nguy cơ đối với các nhiếp ảnh gia cũng ngày càng lớn, vượt xa tốc độ phát triển của các biện pháp bảo hộ pháp lý, theo Mickey Osterreicher, Giám đốc pháp lý Hiệp hội nhiếp ảnh gia báo chí quốc gia. Các phòng tin tức ngày càng khó xác thực nội dung, còn người dùng mạng xã hội bỏ qua các nhãn cảnh báo hình ảnh do AI tạo ra, chỉ tin vào những gì họ muốn.

AI tạo sinh giúp cho việc sản xuất video giả mạo dễ dàng hơn. Tuần trước, một video xuất hiện trên mạng cho thấy chuyên gia Nina Schick đang giải thích công nghệ AI tạo sinh. Sau đó, video gặp trục trặc và hiển thị tới hai cơ thể. Video này chính là sản phẩm của AI, do công ty Revel.ai và Truepic tạo ra.

Truepic là một phần của Liên minh nguồn gốc và xác thực nội dung, dự án do các hãng như Adobe, Intel và Microsoft lập ra để truy vết nguồn gốc phương tiện truyền thông tốt hơn. Nvidia cho biết đang hợp tác cùng Getty để đào tạo các mô hình AI “có trách nhiệm”, sử dụng nội dung bản quyền của Getty và trả phí bản quyền cho nghệ sĩ.

Adobe cũng giới thiệu công cụ tạo ảnh riêng, Firefly, được đào tạo bằng các hình ảnh bản quyền hoặc từ kho ảnh riêng hoặc không còn bản quyền. Dana Rao, Giám đốc tin cậy Adobe, chia sẻ công cụ sẽ tự động bổ sung các thông tin nội dung – tương tự nhãn dinh dưỡng cho hình ảnh – để xác định một hình ảnh được tạo ra như thế nào.

(Theo NYT)

Đối tác Google thừa nhận ‘đoán mò’ khi đánh giá độ chính xác phản hồi chatbot AINgười dùng có lẽ sẽ suy nghĩ lại với các câu trả lời của chatbot AI, sau khi họ biết được quy trình đánh giá độ chính xác của các phản hồi này được thực hiện như thế nào.">

Trí tuệ nhân tạo AI làm mất niềm tin vào những gì ‘mắt thấy, tai nghe’

Soi kèo góc Club Brugge vs Atalanta, 00h45 ngày 13/2

友情链接