Anh rời khỏi châu Âu, quyết định đã đến như một cú sốc – ít nhất là ở Vương quốc Anh, nơi chính nhiều người chọn 'ra đi’ đã không bao giờ mong giành chiến thắng. 

Về cơ bản đây là một cuộc bỏ phiếu phản đối nhập cư nhuốm màu chủ nghĩa dân tộc, thậm chí phân biệt chủng tộc, và chính sách khắc khổ, một phản ứng bị trì hoãn từ lâu nhưng không thể tránh khỏi đối với các tình trạng bất bình đẳng sinh ra bởi chủ nghĩa tân tự do. Cuộc trưng cầu ý dân diễn ra trong một trạng thái khó chịu như thế. Hệ quả là EU trở thành kẻ bị đổ lỗi cho những bất bình lớn hơn.

Nhưng cái chết đã được bỏ phiếu, mặc dù rất nhiều bằng chứng cho thấy phần lớn nhân viên và sinh viên các trường đại học bỏ phiếu ở lại EU. Có lẽ không có cách nào trở lại - cho Anh (England); trong khi hiện giờ Scotland muốn độc lập và ở lại EU, nếu vậy Liên hiệp Anh 300 năm tuổi sẽ bị phá vỡ (nghịch lý là Liên hiệp này đã tạo ra một ‘Great Britain’ mà dân tộc này rất tự hào). Hệ quả của sự kiện này đối với giáo dục đại học Anh sẽ rất lớn - và hầu như có hại. Một trong những mối hại lớn nhất là mô hình 'thị trường' giáo dục đại học phát triển ở Anh trong mười năm qua sẽ không bị thử thách bởi một mô hình châu Âu phổ quát hơn, nhấn mạnh ‘chiều kích xã hội '. Chính phủ các nước châu Âu khác cũng có thể bỏ lỡ đòn bẩy kích thích theo mô hình của Anh để chống lại tính trì trệ, quan liêu trong hệ thống của họ. Như vậy, cả hai bên sẽ là kẻ thua cuộc.

Tất nhiên, hệ thống giáo dục đại học Anh sẽ không trôi nổi giữa Đại Tây Dương. Oxford và Cambridge là những đại học lâu đời nhất châu Âu, và vẫn thành công nhất. Điều cần nhấn mạnh là Anh vẫn là đối tác trong Tiến trình Bologna, một hoạt động liên chính phủ tương phản với một quá trình của EU, mặc dù trong tiến trình đó các quan chức Ủy ban châu Âu vẫn chiếm ưu thế. Nước Anh sẽ vẫn là một phần của Khu vực Giáo dục Đại học châu Âu (European Higher Education Area).

Mong muốn hợp tác với các đồng nghiệp đại học châu Âu của giới nghiên cứu giáo dục đại học Anh sẽ không bị suy giảm. Từ trước đến nay Anh luôn đóng vai trò nổi bật và tích cực trong các chương trình khung cho nghiên cứu và phát triển công nghệ. Do ngân sách tài trợ các chương trình này được phân phối dựa trên trên thành tích khoa học chứ không phải thông qua hạn ngạch quốc gia nên Anh, nước có rất nhiều trường đại học đẳng cấp thế giới, đã nhận được nhiều hơn ‘cổ phần’ của mình. Nỗi lo sợ nguồn tài trợ này sẽ bị mất là một yếu tố tạo nên cuộc đồng lòng ủng hộ EU của các nhà khoa học Anh.

Thực tế, các trường đại học Anh đã không quá nhiệt tình với chương trình trao đổi sinh viên, chẳng hạn Erasmus. Các hoạt động lưu chuyển như thế thường được đánh giá là không cân bằng do lượng sinh viên các nước châu Âu đến Anh nhiều hơn so với sinh viên Anh chuyển đến các nước khác. Có thể khá ngạo mạn khi nói rằng điều này do danh tiếng học thuật cao của các trường đại học Anh cũng như sự hấp dẫn của việc học tập ở một nước nói tiếng Anh trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu mới. Người Anh cũng đổ lỗi cho sự thiếu tiện lợi của chính họ trong các ngôn ngữ khác, mặt khác vấn đề là người ta ngày càng chấp nhận tiếng Anh là ngôn ngữ toàn cầu - mặc dù yếu tố quan trọng có lẽ là do thời gian đào tạo trình độ cử nhân ngắn hơn, chỉ 3 năm, và điều này giúp rút ngắn thời gian lưu động.

Tuy nhiên, dù nguyên nhân là gì, khi rời EU Anh sẽ càng dè dặt hơn với vấn đề trao đổi sinh viên châu Âu. Ngoài ra, những rào cản mới sẽ ngăn sinh viên châu Âu học tập tại Anh. Học phí sẽ tăng bởi lẽ các sinh viên này sẽ không còn được đối xử tương tự sinh viên Anh (mặc dù, thực tế học phí giáo dục đại học Anh đã rất cao, cao hơn mức trung bình thậm chí hơn học phí ở Mỹ). Họ cũng có thể phải đối mặt với các rào cản nhập cư mới, vì chính phủ Anh hậu Brexit phải đấu tranh để nhượng bộ những người bình chọn rời khỏi EU bằng cách giảm lượng người nhập cư mà báo chí luôn theo dõi. Cũng cần nhớ rằng Erasmus và các chương trình lưu chuyển khác là sự biểu hiện cụ thể nhất, khả quan nhất về một châu Âu rộng lớn hơn. Những người trẻ tuổi ở Anh có thể đã bình chọn ở lại EU nhưng lá phiếu của họ đã bị lấn át bởi cha mẹ và ông bà hẹp hòi hơn họ.

Không nên đánh giá thấp tác động của Brexit về vai trò của Anh trong giáo dục quốc tế. Là một trong những điểm đến phổ biến nhất trên thế giới dành cho sinh viên quốc tế, nước Anh đã luôn đóng vai trò dẫn đầu quốc tế hóa giáo dục đại học - vì những lý do tốt đẹp (thúc đẩy sự hiểu biết toàn cầu, tăng cường cộng đồng học giả và các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới) và cả những lý do không thực sự tốt (hưởng thêm thu nhập được tạo ra từ nguồn học phí sinh viên quốc tế). Nhưng sẽ là ngây thơ nếu tin rằng thông điệp của Brexit sẽ không được nhắc lại nhiều lần thế giới. Nó sẽ được bàn luận ở Trung Quốc, khu vực Đông Á, Nam Á, và qua cả Đại Tây Dương. Có thể dự đoán hai kết quả. Thứ nhất, lượng sinh viên quốc tế của Anh sẽ giảm, đặc biệt là nếu các nước châu Âu khác lấp bất kỳ khoảng trống nào bằng cách cung cấp thêm nhiều chương trình đào tạo bằng tiếng Anh với mức phí thấp. Thứ hai, sự tiếp cận quốc tế hóa của nước Anh thậm chí sẽ trở nên 'thương mại' ghê gớm hơn.

Cuối cùng, tiếng Anh sẽ tiếp tục là ngôn ngữ chung của châu Âu hay không? Có lẽ là có, bởi vì ưu thế thống trị của nó xuất phát từ thực tế, nó là ngôn ngữ làm việc của thế giới - và tất nhiên là ngôn ngữ nói ở Mỹ, nền kinh tế lớn nhất thế giới đồng thời là nền văn hóa đại chúng đáng chú ý. Tuy nhiên, tư cách thành viên EU của nước Anh có thể đóng góp vào sự chấp nhận đối với châu Âu và với cả cộng đồng Pháp ngữ. Mặc dù vị thế của tiếng Anh có thể không bị ảnh hưởng nghiêm trọng nhưng giờ đây chúng ta có thể đặt ra những câu hỏi thú vị về sự đa dạng ngôn ngữ - điều này không chỉ như sự tái khẳng định đầy lo ngại về chương trình nghị sự quốc gia mà còn là một lời nhắc nhở tích cực về vai trò được thực hiện bằng việc công nhận ‘sự khác biệt’ trong quá trình xây dựng hiểu biết và đoàn kết toàn cầu.

• Hạ Ni(theo ioe.ac.uk)

Từ trái sang: các diễn viên Joaquin Phoenix, Renée Zellweger và Brad Pitt tạo dáng với tượng vàng Oscar sau lễ trao giải Oscar thường niên lần thứ 92 năm 2020

Giành giải thưởng Viện Hàn lâm thường được coi là vinh dự cao quý nhất mà bất cứ ai có thể nhận được ở Hollywood. Việc rinh được tượng vàng Oscar ngay lập tức có thể cho phép các diễn viên kiếm được nhiều tiền hơn tới 20% cho dự án tiếp theo của họ. 

Tuy việc mang về giải thưởng cao nhất ở một trong những hạng mục diễn xuất có thể làm thay đổi sự nghiệp của người nghệ sĩ, nhưng bản thân chiếc cúp đó lại có giá trị không bằng một tách cà phê.

Lý do là bởi Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh Hoa Kỳ, nơi trao giải Oscar, đưa ra các quy định nghiêm ngặt để ngăn người đoạt giải thu lợi từ việc bán những chiếc cúp vinh danh họ.

Theo quy định chính thức của Viện Hàn lâm, những người thắng giải không được phép “bán hoặc vứt bỏ tượng vàng Oscar... mà trước đó không đề nghị bán nó cho Viện Hàn lâm với số tiền 1 USD.”

Và nếu một người đoạt giải Oscar qua đời và để lại giải thưởng của họ cho con cháu, thì những người thừa kế đó cũng phải tuân thủ các quy tắc tương tự, họ không thể bán hoặc cho đi bức tượng.

Các quy tắc này được đưa ra lần đầu tiên vào năm 1951, và được áp dụng để “bảo vệ tính toàn vẹn của biểu tượng Oscar” - tài liệu của Viện Hàn lâm nêu rõ.

Trước khi có quy định kể trên, các giải Oscar đã trao trở thành một món đồ được các nhà sưu tập săn lùng. Năm 1999, Michael Jackson đã trả 1,54 triệu USD cho giải Phim xuất sắc nhất được trao cho “Cuốn theo chiều gió” vào năm 1940. Và vào năm 2011, tượng vàng Oscar năm 1942 cho Kịch bản xuất sắc nhất của bộ phim “Citizen Kane” đã được bán đấu giá với giá 861.542 USD.

Ngoài việc hạn chế những gì người chiến thắng có thể làm với danh hiệu của họ, Viện Hàn lâm cũng đã “giới hạn cẩn thận các bản sao chép tượng vàng Oscar”. Tờ Thời báo Los Angeles đưa tin vào năm 2016 rằng Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh đã kiện các cửa hàng kẹo vì làm sô-cô-la hình tượng Oscar và “truy lùng” các trang web sử dụng tên có chữ "Oscar".

Lễ trao giải Oscar lần thứ 94 sẽ được tổ chức vào tối Chủ nhật, ngày 27/3 (giờ địa phương). Chương trình được phát sóng lúc 8 giờ tối, giờ Bờ Đông Mỹ, trên kênh truyền hình ABC.

Sau vài năm ‘lận đận’ vì đại dịch Covid-19, giải Oscar năm nay sẽ trở lại hoành tráng và lộng lẫy với thiết kế sân khấu dát 90.000 viên pha lê Swarovski. Theo tạp chí Variety, một trong những điểm nhấn của Oscar lần thứ 94 là bức màn sân khấu làm từ pha lê Swarovski. Ngoài ra, thiết kế sân khấu cũng sẽ có mái vòm, hai quả cầu nổi được chiếu sáng bằng các dây pha lê Swarovski và một công trình hình xoáy. 

Cảnh trong phim "The Power of the dog" của đạo diễn Jane Campion

Giải Oscar dành cho Phim xuất sắc nhất luôn là tâm điểm của bất cứ Lễ trao giải nào. Năm nay giới chuyên môn đánh giá "The Power of the Dog" và "CODA" là hai ứng viên tiềm năng nhất thắng giải này, trong đó "The Power of Dog" nhận tới 12 đề cử.

Bộ phim chính kịch của nữ đạo diễn Jane Campion trước đó đã thắng nhiều giải thưởng tại Critics' Choice Movie Awards, Directors Guild of America Awards, BAFTA, Quả Cầu Vàng. Kịch bản phim dựa trên tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Thomas Savage, xoay quanh Phil Burbank (Benedict Cumberbatch đóng), một cao bồi sống ở miền Tây nước Mỹ.

"The Power of the Dog" nhận nhiều lời khen từ giới chuyên môn về các khâu đạo diễn, diễn xuất, quay phim và âm nhạc nền. Đa phần các dự đoán cho rằng Jane Campion gần như nắm chắc hạng mục "Đạo diễn xuất sắc nhất" tại Oscar năm nay. 

Theo Baotintuc

Phim toàn sao khủng, 4 đề cử Oscar 2022 ra mắt khán giả Việt Nam

'Nightmare Alley' (Con hẻm ác mộng), đề cử Oscar 2022 cho Phim hay nhất ra mắt khán giả Việt từ 18/3, 10 ngày trước lễ trao giải.

Công bố điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2024

Trên mạng xã hội X, tài khoản Microsoft 365 Status xác nhận “một sự cố đã ảnh hưởng đến truy cập ứng dụng và dịch vụ” của công ty.

Trong khi đó, trên website trạng thái của Azure - nền tảng điện toán đám mây, Microsoft cho hay sự cố bắt đầu từ khoảng gần nửa đêm giờ miền Tây ngày 18/7 (khoảng 10h sáng tại Việt Nam ngày 19/7), ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống trên khắp miền Trung nước Mỹ.

Trong thông báo cập nhật, "gã khổng lồ" công nghệ Mỹ nói đã xác định được nguyên nhân sự cố và đang nỗ lực khôi phục quyền truy cập cho người dùng.

Hãng hàng không giá rẻ Frontier của Mỹ cho hay, nhiều chuyến bay của họ cũng như của các hãng hàng không khác đã phải huỷ chuyến bay do “hệ thống bị ảnh hưởng bởi sự cố từ Microsoft”.

Cục Hàng không liên bang Mỹ xác nhận Frontier đã đề nghị tạm dừng mọi chuyến khởi hành của hãng trên toàn quốc vào tối ngày 18/7 (giờ Mỹ).

Tại Việt Nam, theo ghi nhận của PV VietNamNet, một số hãng hàng không như Vietjet Air và Bamboo cũng bị ảnh hưởng không thể truy cập thông tin chuyến bay kể từ 12h00 và chỉ có thể khôi phục kể từ khoảng 14h00 (giờ Việt Nam).

(Theo WSJ)