Bác sĩ chẩn đoán nữ sinh bị sốc phản vệ độ 3 do ong đốt. Bệnh nhân được xử trí tình trạng phản vệ, tiêm chống sốc, truyền dịch, thở oxy và theo dõi sát các chỉ số huyết áp, mạch, nhịp thở. Tuy nhiên, tình trạng phản vệ của em vẫn tiến triển nặng lên, khó thở, suy hô hấp, huyết áp tụt, được đặt ống thở, cấp cứu, truyền nhanh dịch, duy trì thuốc vận mạch liều cao. Sau đó, bệnh nhân được chuyển lên Khoa Hồi sức tích cực. 

Sau một thời gian can thiệp, bệnh nhân đã cải thiện rõ rệt, thoát khỏi tình trạng nguy kịch, huyết động dần ổn định, giảm dần các thuốc vận mạch. Khi tình trạng ổn định hơn, các bác sĩ đã quyết định dừng an thần để bệnh nhân tỉnh dậy, bỏ máy thở, và rút ống nội khí quản. Ngày 15/7, bệnh nhân được ra viện. 

Thạc sĩ, bác sĩ Đoàn Duy Thành, Khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, cho biết sốc phản vệ là phản ứng dị ứng cấp tính ở mức độ nặng, người bệnh có thể tử vong nếu không điều trị kịp thời. Nữ sinh này vô tình bị ong đốt nhưng bệnh trạng rất nặng nếu đến muộn hơn có thể nguy hiểm tính mạng. 

Các doanh nghiệp này gồm Công ty Cổ phần Đầu tư Pacific, Công ty Cổ phần Tập đoàn Hoàng Sơn, liên danh Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận – Công ty CP đầu tư xây dựng Tuấn Lộc – Công ty TNHH Phát triển Phú Mỹ Hưng.

Theo báo cáo của Sở Xây dựng, hiện có 24 nhà đầu tư đăng ký quan tâm thực hiện đầu tư cải tạo, xây dựng mới thay thế các chung cư cũ tại TP HCM. Các chung cư cũ mà những nhà đầu tư này nhắm đến chủ yếu tập trung ở những khu vực trung tâm “đất vàng” như quận 1, 3, 10, Bình Thạnh.

Cụ thể, Tập đoàn Novaland đăng ký cải tạo tổng cộng 11 lô thuộc chung cư Nguyễn Thiện Thuật (Quận 3). Tương tự, Công ty cổ phần (CT CP) năng lượng Thiên An, CT CP bất động sản C30, CT Thuận Việt, CT Hoa Lâm, CT Eximland... cũng đăng ký xin cải tạo 17 lô chung cư Ngô Gia Tự (Quận 10).

Cư xá Thanh Đa (Quận Bình Thạnh) cũng được xem là một trong những khu vực đắc địa của thị trường bất động sản TP HCM, đang có sự cạnh tranh của bốn đơn vị: Liên doanh NHO - VPG - TAG - NIBC - Bình Thạnh Resco, Tổng CT CP thương mại xây dựng Vietracimex, CT CP năng lượng Thiên Ân, CT TNHH thương mại và sản xuất Quản Trung.

Tập đoàn C.T Group và các CT thành viên muốn “ôm” trọn 90 lô chung cư cũ ở một số khu vực “đất vàng” trên địa bàn quận 1...

Trong khi đó, 203 lô chung cư cũ, xuống cấp nghiêm trọng, có nguy cơ sập bất cứ lúc nào trên địa bàn Quận 5; 32 lô chung cư cũ trên địa bàn Quận 6; 30 lô trên địa bàn Quận Tân Bình và 30 lô trên địa bàn Quận 11... chỉ có vài doah nghiệp đăng ký tham gia cải tạo một, hai lô. Thậm chí có quận không có doanh nghiệp nào muốn đầu tư.

Trong thực tế, trên địa bàn TP HCM hiện có 474 cụm chung cư cũ xây dựng trước năm 1975 với tổng số 27.208 căn hộ. Để thực hiện mục tiêu cải tạo được 50% số chung cư này từ nay đến năm 2020 và tạo cơ chế hấp dẫn thêm nhà đầu tư, UBND TP HCM vừa kiến nghị Bộ Xây dựng phương án chỉ định nhà đầu tư và sớm xây dựng chung cư để bố trí tái định cư.

Ngoài ra, trong một báo cáo gần đây, Sở Xây dựng TP HCM cũng đưa ra 2 phương thức đầu tư xây dựng đối với từng nhóm chung cư.

Thứ nhất, phương thức theo diện tích đất sẽ được chia thành 3 trường hợp. Đối với chung cư có diện tích nhỏ hơn 500m2.Do diện tích đất nhỏ, nếu xây dựng lại chung cư tái định cư tại chỗ sẽ không thể hoàn vốn cho nhà đầu tư. Do đó TP kiến nghị chọn nhà đầu tư có quỹ nhà, hoặc xây dựng nhà tái định cư ở nơi khác để bố trí cho các hộ dân trên cùng địa bàn quận (theo hình thức BT). Nhà đầu tư được hoàn trả bằng giá trị khu đất chung cư sau khi đã bố trí tái định cư cho người dân.

Đối với chung cư có diện tích từ 500m2 đến 1.000m2.Sẽ thực hiện xây dựng mới chung cư và bố trí tái định cư tại chỗ, phần còn lại chủ đầu tư được phép bán kinh doanh để thu hồi vốn.

Trường hợp phương án bố trí tái định cư tại chỗ không đảm bảo để nhà đầu tư thu hồi vốn, kiến nghị việc lựa chọn chủ đầu tư phải thực hiện kết hợp cho một nhóm chung cư, có cả chung cư có diện tích đất nhỏ hơn 1.000m2 và chung cư có diện tích đất từ 1.000m2 trở lên.

Đối với chung cư có diện tích từ 1.000m2 trở lên.Thực hiện xây dựng mới chung cư và bố trí tái định cư tại chỗ, phần còn lại chủ đầu tư được phép bán kinh doanh để thu hồi vốn. Trong đó, xét ưu tiên cho các nhà đầu tư có kết hợp đăng ký thực hiện xây dựng mới tại các chung cư có diện tích nhỏ hơn 1.000m2 (bao gồm cả trường hợp 1 và 2).

Thứ hai là theo loại hình nhà ở, phương thức này cũng được chia làm 3 trường hợp. Đối với nhà phố hoặc biệt thự riêng lẻ. Hầu hết các trường hợp này đều có diện tích nhỏ hơn 500m2, kiến nghị thực hiện theo như phương thức đối với chung cư có diện tích đất nhỏ hơn 500m2 (trường hợp 1).

Đối với nhà tập thể từ 2-4 tầng. Nếu diện tích đất nhỏ hơn 500m2 thực hiện theo như trường hợp 1. Nếu diện tích đất từ 500m2 đến dưới 1.000m2 thực hiện như trường hợp 2. Nếu diện tích từ 1.000m2 trở lên thực hiện như trường hợp 3.

Đối với nhà chung cư từ 4 tầng trở lên. Nếu diện tích đất từ 500m2 đến dưới 1.000m2, thực hiện theo như trường hợp 2; nếu diện tích đất từ 1.000m2 trở lên thực hiện như trường hợp 3.

Theo NDH

Câu chuyện nghẹt thở đằng sau chiếc mặt nạ vàng của Vua Tut

Mặt nạ của Pharaoh Tutankhamun lần đầu tiên được khai quật khi nhà khảo cổ Howard Carter mở quan tài của vị Pharaoh Ai Cập vào năm 1925. 

Bà Nguyễn Thị Thủy, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Kỳ Trinh cho biết, đã nhận lỗi và nghiêm túc rút kinh nghiệm khi phát ngôn với phụ huynh gây hiểu nhầm.

"Vừa rồi UBND thị xã Kỳ Anh, Phòng GD-ĐT cũng đã tổ chức họp, rút kinh nghiệm về việc vận động tài trợ này. Tại cuộc họp, cô L. cũng thừa nhận sai khi đã nói câu "nhập gia tùy tục". Cô L. là giáo viên trẻ, mới về trường nên chưa có kinh nghiệm, lỡ mồm, nói với phụ huynh gây hiểu nhầm. Và bản thân tôi cũng đã nhận lỗi, nghiêm túc rút kinh nghiệm khi phát ngôn gây hiểu nhầm cho phụ huynh", bà Thủy nói.

Cũng theo bà Thủy: "Khi phụ huynh đến hỏi vì sao bàn ghế không được nhà nước tài trợ và bảo tôi tại sao không xin nhưng tôi nói bàn ghế là phụ huynh tự nguyện đóng góp. Tuy nhiên, tôi có khuyên phụ huynh nếu không tin tưởng thì nên chọn môi trường khác cho con em mình. Tôi có nói với phụ huynh trong lớp em nào cũng đóng tiền mua bàn ghế, còn con em mình không đóng thì tự kiếm một bộ bàn ghế cũ, khác cho con em ngồi.

Điều này khiến phụ huynh hiểu nhầm, tôi nghiêm túc rút kinh nghiệm, sự việc cũng đã xảy ra rồi. Trong cuộc đời không phải lúc nào mình cũng đúng, một lúc nào đó mình có thể sai, phát ngôn gây hiểu nhầm thì tôi sẽ nói lại".

Bà Thủy cho rằng, nhà trường đã làm đủ quy trình và không có chủ trương thu cào bằng.

"Chúng tôi chỉ xin hiện vật chứ không xin tiền, nhưng khi xin huy động, phụ huynh nhất trí thì họ tự chọn nhà cung cấp, còn việc chia tiền từng học sinh đó là việc của phụ huynh, phụ huynh xem trong lớp bao nhiêu em thì họ chia tiền ra, cũng có bạn trong lớp đóng ít, cũng có bạn đóng nhiều. Khi vận động tài trợ, tôi đã làm đầy đủ quy trình gửi đến phường, phường cử đoàn đến khảo sát, sau đó về bắt đầu trình HĐND phường...", bà Thủy cho hay.

Bà Nguyễn Thị Tường Vân, Phó phòng GĐ-ĐT thị xã Kỳ Anh cho biết đã làm việc với Trường Tiểu học Kỳ Trinh.

"Chúng tôi đã tổ chức kiểm điểm việc phát ngôn gây hiểu nhầm trong quá trình vận động phụ huynh tài trợ của cô hiệu trưởng và cô chủ nhiệm. Còn quy trình vận động có sai hay không thì hiện chúng tôi đang phải nắm lại", bà Vân nói.

Bà Vân nhìn nhận, việc phát ngôn của lãnh đạo Trường Tiểu học Kỳ Trinh chưa khéo léo.

"Hiệu trưởng phát ngôn chưa khéo léo, nhiều khi lời nói với phụ huynh rất quan trọng. Vì vậy cần rút kinh nghiệm sâu sắc trong việc này", bà Vân nói thêm.

Ngày phượng thắm đỏ sân trường năm ấy, tôi và anh thẫn thờ nhớ nhớ thương thương khi kỳ nghỉ hè cuối cùng của đời học sinh vừa gõ nhịp. Cuộc vượt vũ môn tuổi 18 đang ngấp nghé, mình hẹn nhau cùng bước vào giảng đường đại học bằng những trang thư chuyền tay nối dài lời động viên, cổ vũ.

Thế mà mình lại lạc nhau ở ngay ngưỡng cửa ấy. Hai ngôi trường đại học xa cách có bao nhiêu đâu mà sao lòng mình lại cách xa đến thế? Nước mắt, giận hờn cứ đẩy chúng ta về hai phía, xa tít tắp. Lối rẽ đẩy đưa tôi ở lại thành phố, anh đi xa lập nghiệp và bặt tin nhau dần…

Ảnh minh họa

Dòng tin của những người bạn cùng lớp năm nào giúp chúng ta tìm lại nhau. Trang facebook ấy giờ cứ hối thúc tôi, níu kéo tôi lần mò vào lục lọi. Bức ảnh anh mới cập nhật, dòng trạng thái anh vừa đăng tải, kỷ niệm cũ anh chia sẻ cứ gieo vào lòng tôi muôn vàn xúc cảm, lúc vui lúc buồn, khi xốn xang khi lại giận hờn vô cớ…

Tưởng rằng những sóng sánh rung động về người ấy sẽ mãi ngủ vùi ở đâu đó trong tim. Ai ngờ đâu những gợn sóng lao xao về nỗi nhớ niềm thương xưa cũ cứ inh ỏi dội về khiến tâm ta bất định và trái tim vốn mong manh một lần nữa sống dậy xúc cảm tình đầu.

Như một kẻ chuyên đi rình mò hạnh phúc, tôi chỉ dám len lén thăm “nhà” của anh và cố gắng không để lại chút dấu vết nào. Thế mà hôm kia cũng “tài lanh” lỡ bấm nút like vào bức ảnh gia đình anh rồi thon thót lo, thần thờ đợi phản ứng…

Như một kẻ “khát” những rung động, xuyến xao thuở ban sơ, tôi cố tình nhận vơ vào mình những hỏi han, quan tâm của anh trên dòng nhật ký. Hôm kia là tin nhắn vu vơ chúc mọi người bình an trọng dịch giã, tôi mừng thầm tự nhủ anh nhắn gửi riêng mình. Hôm rồi là lời nhắn trời chuẩn bị giông bão nhớ đi đứng cẩn trọng, tôi lại ấm cả cõi lòng tưởng như dòng tin kia ẩn ý cho riêng mình…  

Như một kẻ đủ đầy lương tri biết ăn năn, sau những sóng sánh cảm xúc và chếnh choáng nhớ về tình cũ, tôi dằn vặt mình suốt về những phút xao lòng khiến mái ấm gia đình mình bất chợt rung rinh. Người cũ – dù khiến lòng mình cuộn sóng vẫn mãi mãi chỉ là người đã từng đi qua đời ta trong quá khứ. Người cũ – dù ánh mắt vẫn ấm nồng vẫn mãi mãi là bóng hình của những ngày xưa cũ…

Ừ thì mình lạc mất nhau bởi trái tim nông nổi vừa mới biết yêu và những bất đồng của một thời trẻ dại. Tiếc chứ! Đau lắm! Nhưng thời gian cuộn mình đã xóa nhòa nhiều giới hạn. Chúng ta giờ là vợ, là chồng gánh trách nhiệm vun vén tổ ấm. Là cha, là mẹ của những đứa trẻ con đang mỗi ngày tựa vào bóng mát của đời mình mà khôn lớn, trưởng thành.

Nên, bao rung động vừa ùa đến xin hãy dừng lại ở những chút xao lòng. Vừa đủ để biết trái tim ta vẫn đập những thanh âm tươi tắn giữa cuộc đời đầy hối hả. Và vừa đủ để mình nhẹ lòng gói ghém những xốn xang và mắt thương ta lại nhìn những con người bằng xương bằng thịt quá đỗi thân quen bên cạnh mà nâng niu gìn giữ và trân quý hạnh phúc hiện hữu.

Một chút xao lòng, hãy như cơn gió thoảng qua thôi nhé.

Theo VOV

Phút xao lòng với người cũ và cuộc điện thoại bất ngờ của chồng

Có câu “tình cũ không rủ cũng đến” bởi với nhiều người thì cho dù bao năm trôi qua vết thương lòng sẽ vẫn luôn còn đó.

Kết luận số NH268-22YC/KLGD do ông Nguyễn Hữu Cẩn - Phó viện trưởng Viện Khoa học sở hữu trí tuệ ký khẳng định không có căn cứ cho thấy việc công ty Minh Khang sử dụng tên chương trình Hoa hậu Hòa bình là xâm phạm quyền của chủ sở hữu nhãn hiệu Miss Grand Internationalcủa một đơn vị tại Thái Lan, mà Sen Vàng được cấp quyền cho tổ chức cuộc thi Miss Grand Việt Nam.

Kết luận NH275-22YC/KLGD của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ, việc sử dụng tên chương trìnhHoa hậu Hòa bình Việt Nam của Sen Vàng là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu "Vietnam Peace Bella và hình" mà Minh Khang được bảo hộ. 

Tại buổi họp báo, phóng viên VietNamNet nêu vấn đề: Ngày 1/3, báo VietNamNet nhận được email của văn phòng Luật sư Phan Law Vietnam - đại diện cho công ty Sen Vàng, email đính kèm nhiều văn bản trong đó có văn bản số 016-23/PLV nêu cụ thể:

"Theo văn bản số 4737/UBND-SVHTT ngày 30/8/2022 của UBND thành phố Đà Nẵng thì cuộc thi người đẹp do Minh Khang tổ chức chỉ được chấp thuận với tên gọi Miss Peace Vietnam 2022. Do đó việc sử dụng tên gọi Hoa hậu Hoà bình Việt Nam đi kèm với tên gọi chính thức của cuộc thi Miss Peace Vietnamtrên các bài đăng, ấn phẩm để đưa thông tin liên quan tới cuộc thi Miss Peace Vietnam cũng như việc sử dụng tên gọi Hoa hậu Hoà bình Việt Nam để nêu tên danh hiệu của các thí sinh đoạt giải trong cuộc thi là không đúng với kế hoạch chủ trương đã được UBND TP Đà Nẵng phê duyệt.

Đây được xác định là hành vi trái pháp luật... Vậy quan điểm của Minh Khang về văn bản này như thế nào?

Bà Thuỳ Dương trả lời, tháng 9/2022, ngay trước chung kết cuộc thi Miss Peace Vietnam 2022 - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022, Minh Khang đã ra thông báo chỉ sử dụng tên tiếng Anh mà bỏ vế tên tiếng Việt (vì lúc đó vẫn chưa giải quyết tranh chấp) là để đêm chung kết được diễn ra một cách thuận lợi. 

"Chúng tôi muốn chữ hòa bình ngay trong chính việc làm của mình chứ không chỉ trong cuộc thi hoa hậu mình tổ chức. Tạm thời chỉ sử dụng tên tiếng Anh là một quyết định vì hòa bình. Chúng tôi tự xin để tên tiếng Anh của cuộc thi tạm thời chứ không có cơ quan quản lý nào bắt chỉ được sử dụng tên tiếng Anh cả. Về văn bản của công ty luật trên, tôi thấy không có căn cứ, chúng tôi sẽ khởi kiện", bà Thuỳ Dương nói.

Bà Thuỳ Dương cũng khẳng định, nếu vụ việc tranh chấp tên gọi này không được các bên giải quyết thỏa đáng, rõ ràng, Sen Vàng không dừng việc tổ chức cuộc thi với tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Namthì Minh Khang sẽ dùng biện pháp cao nhất là khởi kiện ra tòa.

Bà Thuỳ Dương nói phía đơn vị mình sẽ phải giải quyết dứt điểm tranh chấp này để năm 2024 tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam. Cùng với đó là cuộc thi Hoa khôi Hoà bình Việt Nam với chủ đề "Sinh viên Việt Nam khởi nghiệp vì hòa bình".

Tối 23/3, phía công ty Sen Vàng chính thức phản hồi về việc tranh chấp tên Hoa hậu Hoà bình Việt Nam. Cụ thể, đơn vị này thông tin được Miss Grand International cấp phép tổ chức một cuộc thi quy mô quốc gia nhằm tuyển chọn, đào tạo người đẹp đại diện Việt Nam tham gia cuộc thi quốc tế. 

''Hiện nay, cuộc thi Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 đã được cấp phép tổ chức. Chúng tôi sẽ tiến hành tổ chức cuộc thi theo kế hoạch dự kiến để tìm ra đại diện tốt nhất của Việt Nam tại cuộc thi Miss Grand International - Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2023'' - đại diện công ty Sen Vàng cho biết.

Như VietNamNet đã thông tin, tranh chấp tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022 giữa Minh Khang và Sen Vàng gây nhiều tranh cãi thời gian qua. Cả hai đơn vị đều công bố bản quyền sở hữu trí tuệ và bản quyền cuộc thi có tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022, chỉ khác tên tiếng Anh.

Minh Khang đăng ký tên cuộc thi là Miss Peace Vietnam. Sen Vàng đăng ký cuộc thi Miss Grand Vietnam. Tuy nhiên khi dịch sang tiếng Việt, cả hai cuộc thi đều là Hoa hậu Hoà bình Việt Nam.