LG lên tiếng phủ nhận LG G7 ThinQ sao chép Apple

Trước đó, Bộ GD-ĐT cho biết cũng đã nhận được văn bản gửi xin ý kiến từ Bộ Nội vụ về việc bỏ hình thức thi thăng hạngchức danh nghề nghiệp (CDNN) trong dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 115 và Bộ GD-ĐT đã có văn bản trả lời nhất trí với nội dung này. 

Bộ GD-ĐT cũng giải đáp việc một số địa phương khi bổ nhiệm, chuyển xếp giáo viên mầm non, tiểu học, THCS sang CDNN tương ứng vẫn yêu cầu giáo viên phải nộp chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn CDNN, chứng chỉ Tin học, chứng chỉ Ngoại ngữ. 

Cụ thể, Bộ GD-ĐT cho biết việc bổ nhiệm CDNN giáo viên mầm non, tiểu học, THCS thực hiện theo quy định tại Điều 7 các Thông tư số 01, 02, 03 đã được sửa đổi, bổ sung tại khoản 9 Điều 1, khoản 7 Điều 2, khoản 8 Điều 3 Thông tư số 08. 

Theo đó, khi thực hiện việc bổ nhiệm, chuyển xếp hạng CDNN từ quy định cũ sang hạng CDNN tương ứng theo quy định tại các Thông tư số 01, 02, 03 chỉ căn cứ vào tiêu chuẩn trình độ đào tạo và thời gian giữ hạng thấp hơn liền kề, không yêu cầu giáo viên phải có minh chứng là chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn CDNN của hạng được bổ nhiệm và các chứng chỉ Tin học, Ngoại ngữ đối với tiêu chuẩn về khả năng ứng dụng công nghệ thông tin và khả năng sử dụng Ngoại ngữ hoặc tiếng dân tộc thiểu số theo yêu cầu của vị trí việc làm. 

Khoản 2 Điều 5 Thông tư số 08 cũng đã quy định: “Không yêu cầu giáo viên phải cung cấp minh chứng về việc thực hiện nhiệm vụ của hạng khi bổ nhiệm vào hạng tương ứng theo quy định tại các Thông tư số 01, 02, 03 và 04”.

Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội: 'Chưa có quy định bỏ thi thăng hạng giáo viên'

Sáng nay, công bố điểm thi tốt nghiệp THPT năm 2023

Nhờ vẫn giữ được vị trí nhất bảng A mà thầy trò Nagelsmann sẽ gặp Đan Mạch (xếp nhì bảng C) để tranh chiếc vé tứ kết EURO 2024, một đối thủ không quá ‘xương’.

Ở 2 kỳ EURO gần nhất, Đức đều thua với tỷ số 0-2 tại vòng đấu loại trực tiếp – trước Anh ở vòng 16 đội EURO 2020 và tại bán kết EURO 2016 với chủ nhà Pháp.

Nhưng lịch sử đang đứng về phía chủ nhà, với các quốc gia đăng cai chỉ thua 2 trong số 14 trận đấu loại trực tiếp gần nhất  - không tính loạt sút luân lưu (thắng 7, hòa 5). Và đó đều là 2 trận chung kết, Bồ Đào Nha thua Hi Lạp (2004) và Pháp thua Bồ Đào Nha (2016).

Trong khi đó, thành tích của Đan Mạch trước các đội chủ nhà EURO là… thua cả 5 lần đã từng chơi!

Xét về thành tích đối đầu, Đức thắng 15 so với 8 của Đan Mạch trong 28 lần gặp nhau giữa 2 đội. Ba trong 4 lần đụng độ gần nhất giữa Đức vs Đan Mạch đều có kết quả hòa.

Theo chuyên gia bóng đá BBC Sport, Chris Sutton: Đan Mạch rất chắc chắn và được tổ chức tốt, lại có một Eriksen có thể tạo ra khác biệt một khi có bóng. Nhưng Đức do Nagelsmann chỉ huy sẽ giành chiến thắng bởi có đủ hỏa lực tấn công để xuyên thủng hàng phòng ngự đối phương. Dự đoán: Đức 2-0 Đan Mạch.

Đức 2-0 Đan Mạchcũng là tỷ số được chuyên gia Standard chọn cho cặp đấu này ở vòng 1/8 EURO 2024, với đánh giá: Đan Mạch không phải là một thế lực đáng ngại và Đức có đủ sức mạnh lẫn phẩm chất để vượt qua, lấy vé tứ kết EURO 2024.

Và thêm một dự đoán Đức 2-0 Đan Mạchđến từ chuyên gia Sportsmole, kèm đánh giá: Đan Mạch dù thường chơi chặt chẽ nhưng cũng khó đứng vững trước sức trẻ của chủ nhà Đức.  

Niềm tin chiến thắng tiếp tục được dành cho thầy trò Nagelsmann, với chuyên gia Sportskeeda nhận định: Đan Mạch gặp khó khăn ở EURO 2024 và họ có thể rời cuộc chơi vào cuối tuần này.

Đức bất bại 7 trận mọi đấu trường, trong đó thắng 5, lại được chơi trên sân nhà, sức mạnh đội hình sẽ đưa họ đi tiếp ở EURO 2024. Dự đoán: Đức 2-1 Đan Mạch.

Đội hình dự kiến:

Đức: Neuer; Kimmich, Schlotterbeck, Rudiger, Mittelstadt; Kroos, Andrich; Musiala, Gundogan, Wirtz; Havertz

Đan Mạch: Schmeichel; Andersen, Christensen, Vestergaard; Bah, Hojbjerg, Delaney, Maehle; Eriksen; Hojlund, Wind

Người hâm mộ bóng đá Việt Nam có thể tận hưởng trọn vẹn VCK UEFA EURO 2024 miễn phí trên TV360 tại: https://tv360.vn/

Lịch thi đấu EURO 2024 mới nhất

Tiếc ở chỗ, 2 giải đấu mà người hâm mộ kỳ vọng nhất là AFF Cup 2020 và 2022, tuyển Việt Nam đều được đánh giá rất cao nhờ vào thành tích hay màn thể hiện dưới thời HLV Park Hang Seo.

Nhưng cả 2 giải đấu lớn nhất khu vực, Thái Lan đánh bại tuyển Việt Nam một cách không thể thuyết phục hơn để khẳng định ngôi vị số 1 Đông Nam Á.

... đến câu hỏi lớn chờ thời gian trả lời

Có rất nhiều lý do nhằm bào chữa cho những thất bại của tuyển Việt Nam trước “Voi chiến” ở cấp độ ĐTQG trong vài năm qua, nhưng không thể phủ nhận Thái Lan vẫn nhỉnh hơn một bậc.

Bóng đá Việt Nam phát triển một cách vũ bão về nhiều khía cạnh, cầu thủ cũng dần ngang bằng về năng lực so với Thái Lan.

Nhưng có khác biệt rõ ràng, đó là về cách làm bóng đá bài bản, có chiều sâu thì Việt Nam vẫn chưa thể bằng so với Thái Lan đứng trên khía cạnh con người, cơ sở vật chất cho tới tư duy phát triển.

Chẳng nói đâu xa, nhìn Thammasat tới Mỹ Đình đã là một khoảng trời mênh mông về năng lực tổ chức hay từ việc Chanathip cùng hàng loạt trụ cột từ chối tham dự AFF Cup 2022 hòng tập trung cho mục tiêu xa với tuyển Thái Lan là thấy.

Bóng đá Việt Nam chẳng phải không muốn ra biển lớn, nghĩ đến sân chơi cao hơn nhưng rốt cuộc loay hoay vẫn về lại “ao làng” Đông Nam Á với thành tích SEA Games, AFF Cup, còn người Thái lại khác.

Có thể thành tích ở các giải trẻ châu lục rồi trên BXH FIFA… chưa bằng Việt Nam, nhưng về độ căn cơ đến tư duy vượt ra khỏi khu vực đã có “trong máu” của người Thái cả đôi chục năm về trước.

Nói thế chẳng có nghĩa không thể vượt qua Thái Lan, trái lại với nền tảng ở một đất nước cuồng nhiệt với bóng đá, đào tạo trẻ tốt… hơn hẳn Việt Nam hoàn toàn có thể thay đổi cục diện.

Nhưng câu chuyện này nằm ở thì tương lai và có thể thành công hay không vẫn chờ vào sự thay đổi tư duy trong cách làm bóng đá của Việt Nam. Còn khi vẫn loay với chuyện mặt sân Mỹ Đình thì có lẽ rất lâu nữa mới nói chuyện được với Thái Lan.