Nhận định, soi kèo Maccabi Petah Tikva vs Hapoel Hadera, 0h00 ngày 1/2

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Danh sách cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm năm 2019. Theo đó, tổng số cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm năm 2019 trên toàn quốc là 3.006 cơ sở. Trong đó có 2.441 cơ sở sản xuất công nghiệp, 15 cơ sở sản xuất nông nghiệp, 84 đơn vị vận tải và 466 công trình xây dựng.

Trong Quyết định vừa ban hành, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp các bộ, ngành, địa phương liên quan tổ chức quản lý hoạt động sử dụng năng lượng của các cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm theo quy định của Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả, và Nghị định số 21/2011/NĐ-CP ngày 29/3/2011 của Chính phủ quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả.

Bộ Công thương chủ trì, phối hợp các bộ, ngành liên quan và UBND các tỉnh, thành phố thuộc trung ương tổ chức cập nhật và trình Thủ tướng Chính phủ ban hành danh sách cơ sở trọng điểm để công bố trước ngày 31/3 hàng năm.

Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chỉ đạo các cơ quan chuyên môn tại địa phương kiểm tra, rà soát, lập danh sách cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm trên địa bàn, tổng hợp gửi Bộ Công Thương trước ngày 01/2 hàng năm.

Ngoài ra, các tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước yêu cầu các cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm là thành viên thuộc phạm vi quản lý của đơn vị mình thực hiện các nhiệm vụ về sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả, theo quy định của Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan. Thực hiện báo cáo UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi cơ sở đặt trụ sở, đồng thời báo cáo tập đoàn, tổng công ty để tổng hợp báo cáo Bộ Công Thương; tổ chức rà soát, cập nhật danh sách các cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm thuộc phạm vi quản lý của đơn vị mình; tổng hợp gửi Bộ Công Thương trước ngày 01/02 hằng năm.

Các cơ sở sử dụng năng lượng trọng điểm trong Danh sách kể trên có trách nhiệm thực hiện đầy đủ nghĩa vụ quy định tại Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả và Nghị định số 21/2011/NĐ-CP ngày 29/3/2011 của Chính phủ quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan.

Chính phủ cũng vừa ban hành Chương trình hành động thực hiện định hướng Chiến lược phát triển năng lượng quốc gia của Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045. Trong đó, Chính phủ đặt mục tiêu đưa tỷ lệ tiết kiệm năng lượng trên tổng tiêu thụ năng lượng cuối cùng, so với kịch bản phát triển bình thường đạt khoảng 7% vào năm 2030. Con số này vào năm 2045 được nâng lên là 14%.

Để thực hiện được các mục tiêu đề ra trong chương trình hành động, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp trong đó có cơ cấu lại các ngành và khu vực tiêu thụ năng lượng song song với thực hiện các chính sách về sử dụng năng lượng sạch, tiết kiệm và hiệu quả.

Cụ thể, Chính phủ giao Bộ Công thương sẽ nghiên cứu, rà soát, sửa đổi Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Nghiên cứu xây dựng các văn bản pháp luật có liên quan để hoàn thiện cơ chế, chính sách, hành lang pháp lý thúc đẩy phát triển Lưới điện thông minh và triển khai rộng rãi chương trình Quản lý nhu cầu điện, Chương trình điều chỉnh phụ tải điện tại Việt Nam.

Bộ Công thương cũng sẽ tiến hành rà soát, cập nhật và xây dựng định mức hao hụt các nguồn năng lượng như xăng, dầu khí, than trong sản xuất, khai thác, vận chuyển, phân phối. Xây dựng hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn quản lý cường độ tiêu thụ điện năng, quy chuẩn cho hiệu suất tấm pin mặt trời.

Xây dựng các tiêu chuẩn, quy chuẩn bắt buộc kèm theo chế tài về sử dụng năng lượng trong các ngành, lĩnh vực có mức tiêu thụ năng lượng cao như thép, hóa chất, dệt may, da giày…và xây dựng chương trình chuyển đổi thị trường phương tiện, thiết bị sử dụng năng lượng hiệu suất cao.

Đồng thời với đó là rà soát, sửa đổi, xây dựng bổ sung các tiêu chuẩn, quy chuẩn quốc gia liên quan đến tái chế, tái sử dụng chất thải trong các khâu khai thác, sản xuất, phân phối sử dụng, tái chế, tái sử dụng và thải bỏ trong lĩnh vực năng lượng.

D.V

Là nơi hấp thu trực tiếp ánh nắng mặt trời và không khí, ban công là nơi được sử dụng để bài trí cây xanh, phơi quần áo hoặc phục vụ cho các mục đích sinh hoạt khác. 

Trồng cây cảnh thích hợp ở ban công có thể sinh vượng hoặc hoá sát cho ngôi nhà. (Ảnh minh hoạ)

Trong phong thuỷ nhà ở, ban công là nơi nạp khí của ngôi nhà. Do đó, nếu gia chủ muốn hoá giải sát khí từ bên ngoài nhà thì không gian này sẽ là phòng tuyến đầu tiên. 

Vì là nơi đón ánh nắng mặt trời trực tiếp nên ban công thích hợp trồng các loại hoa tươi nhiều màu sắc hoặc tổ hợp chậu cây treo để vừa có tác dụng trang trí vừa giúp môi trường trong lành.  

Nếu từ ban công nhìn ra ngoài nhà không có bất kỳ hình sát nào, gia chủ có thể đặt các loại cây cảnh có hiệu quả sinh vượng: 

Vạn niên thanh

Có sức sống mãnh liệt, cây vạn niên thanh có thân thô ráp, lá dày to, màu xanh nhạt. Lá của vạn niên thanh duỗi thẳng giống như bàn tay xoè ra, hướng ra ngoài nạp khí tiếp phúc. Vì thế, trồng vạn niên thanh có lá càng to càng tốt và lưu ý phải luôn giữ cây luôn xanh tuơi. 

Nên trồng vạn thiên thanh có lá càng to càng tốt. (Ảnh minh hoạ)

Cây kim tiền

Kim tiền có tên gọi khác là kim phát tài. Đây là loại cây có lá dày, dễ mọc, sức sống mạnh mẽ. Trồng cây kim tiền ở ban công có tác dụng hấp thu khí tốt từ bên ngoài vào nhà, có lợi cho tài vận ngôi nhà. 

Cây vạn tuế

Còn được gọi với tên long huyết, cây vạn tuế có lá nhỏ dài, ở giữa có chấm vàng. Đây là loại cây có sức sống kiên cường, giúp bổ sung khí huyết cho ngôi nhà. 

Cây vạn tuế giúp bổ sung khí huyết cho ngôi nhà. (Ảnh minh hoạ)

Cọ trúc

Thân cây cọ trúc khá mỏng, lá hẹp dài. Trồng cọ trúc ở ban công có thể giữ bình an cho ngôi nhà. 

Cây cao su Ấn Độ

Cây cao su Ấn Độ có thân duỗi thẳng, lá dày và sáng bóng. Đây là loại cây sinh sôi mạnh, dễ trồng, do đó gia chủ có thể trồng trong hay ngoài nhà đều được. 

Cây phát tài

Có tên gọi là cây phất dụ, cây phát tài có thân thô ráp, lá nhọn dài và xanh biếc. Đây là loại cây dễ trồng và phát triển nhanh, có tác dụng bảo vệ và tăng tài vận cho ngôi nhà. 

Cây phát tài giúp bảo vệ và tăng tài vận cho ngôi nhà. (Ảnh minh hoạ)

Trường hợp nếu nhìn từ ban công ra ngoài có góc nhọn xung xạ, đường phố xung thẳng vào, đường phản cung hoặc đối diện với tông miếu, bệnh viện, nghĩa trang…, gia chủ nên đặt những loại cây cảnh có tác dụng hoá sát. 

Khác với cây sinh vượng, các loại cây hoá sát có đặc điểm là thân hoặc lá có gai để hoá giải sát khí, mang đến sự bình an cho ngôi nhà. Các loại cây hoá sát nên trồng ở ban công như: 

Tiên nhân chưởng 

Thân cây nhân chưởng thô dày, thường được bọc bởi lông nhung và có gai cứng. Đặt loại cây này ở ban công có thể hoá giải được những sát khí vô hình. 

Tiên nhân chưởng trồng ở ban công có thể hoá giải những sát khí vô hình. (Ảnh minh hoạ)

Xương rồng 

Thân cây xương rồng mọc thẳng hướng lên trên giống như xương sống thẳng đứng của rồng. Đây là loại cây tràn đầy năng lượng, có tác dụng che chắn và hoá giải sát khí bên ngoài. 

Ngọc kỳ lân 

Khác với xương rồng, ngọc kỳ lân mọc theo hướng ngang, hình dạng giống như thạch sơn. Đây là cây giúp hoá sát và có tác dụng trấn trạch hiệu quả. 

Ngọc kỳ lân giúp hoá sát và trấn trạch hiệu quả. (Ảnh minh hoạ)

Hoa hồng 

Hoa hồng có vẻ đẹp cao quý nhưng lại có gai, hình tượng hiên ngang không thể xâm phạm. Ngoài tác dụng trang trí và làm đẹp ban công, hoa hồng còn có chức năng hoá sát, đặc biệt thích hợp sử dụng ở những ngôi nhà có nhiều phụ nữ.

Đỗ quyên

Có nhiều tên gọi khác rất hay như hoa sơn trà, hoa thanh minh, mã sơn hồng, báo xuân hoa, sơn thạch lựu…, hoa đỗ quyên có nhiều màu nhưng loại ở Việt Nam thường có màu hồng. 

Dễ trồng và sống lâu năm, đỗ quyên là loại hoa có tác dụng hoá sát hiệu quả. (Ảnh minh hoạ)

Đỗ quyên thuộc loại cây thân gỗ, hình dáng khẳng khiu và thân sần sùi. Dễ trồng và sống lâu năm, đỗ quyên là loại hoa có tác dụng hoá sát hiệu quả. 

Phong thuỷ chọn hướng căn hộ chung cư chuẩn theo cửa chính hay ban công

Nhiều người mua chung cư băn khoăn không biết xác định hướng chính của căn hộ là hướng cửa ra vào hay hướng ban công thì mới chuẩn phong thủy.

Các đối tượng bị công an bắt giữ

Quán do Nguyễn Đình Phước (SN 1970, trú thôn Trúc Lâm) làm chủ.

Khoảng 14h chiều qua, Phòng Cảnh sát hình sự chủ trì phối hợp với Phòng Cảnh sát cơ động đã ập vào quán, bắt quả tang hàng chục đối tượng đang sát phạt nhau dưới hình thức đá gà.

Tại hiện trường, lực lượng công an phát hiện có 63 đối tượng tham gia, thu giữ 7 ô tô, 30 xe máy, 7 con gà (trong đó 2 con đang đá) và khoảng 130 triệu đồng cùng nhiều tang vật có liên quan. 

Tang vật vụ án

Sau khi lập biên bản, 63 đối tượng tham gia vụ việc được đưa về trụ sở công an để lấy lời khai, phục vụ công tác điều tra.

Nguồn tin từ công an tỉnh Quảng Trị cũng cho biết, các đối tượng chủ yếu là nam giới; ngoài người địa phương thì sới gà còn xuất hiện một số đối tượng là người ngoại tỉnh đến từ Quảng Bình, TT-Huế.

Công an tỉnh Quảng Trị đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra vụ việc.

Quang Thành

Cảnh sát đột kích trường gà, hàng chục con bạc chạy tán loạn

Phát hiện cảnh sát ập vào trường gà, hàng chục con bạc đang say sưa sát phạt trong rừng cao su đã vứt tiền, bỏ chạy tán loạn.

Ông Glenn không qua khỏi sau 3 tuần điều trị

Một người bạn cho biết: "Glenn là một người rất hào phóng. Khi thắng giải xổ số, anh ấy đã quyên góp phần thưởng cho câu lạc bộ".

Người thân lý giải ông Glenn, 51 tuổi, chưa tiêm vắc xin vì có những lo lắng cá nhân. Trước đây, ông Glenn đã phải cắt bỏ lá lách sau một vụ tai nạn xe máy nên sức khỏe suy giảm.

Nhưng trước lúc hôn mê, ông nói với một y tá rằng ước gì ông đã chủng ngừa. Em họ Ken Mectors của ông Glenn kêu gọi mọi người hãy tiêm phòng khi có thể.

"Tôi không phải là người nói bạn nên làm hoặc không nên làm gì. Chúng ta đang sống trong một thế giới tự do. Nhưng đây là một trong những khoảng thời gian buồn nhất trong cuộc đời tôi, khi mất đi người anh họ vì Covid-19", anh Ken nói.

Ông Glenn cùng một nhóm bạn ở Câu lạc bộ Old Clee tập trung xem trận bóng đá Anh gặp Croatia vào ngày 13/6. Họ cũng thường xuyên đi chơi, đá bóng cùng nhau.

Sau trận đấu, 7 người có kết quả dương tính SARS-CoV-2, trong đó có 1 người khoảng 20 tuổi, cũng phải vào khu hồi sức cấp cứu như ông Glenn. Quán bar đã đóng cửa và được khử khuẩn.

Bệnh viện điều trị cho ông Glenn

Cả ông Glenn và thanh niên trên đều chưa được tiêm phòng. Chàng trai may mắn đang hồi phục dần nhưng ông Glenn không được như vậy.

"Có những người nói rằng nếu tiêm vắc xin, Glenn sẽ vẫn ở bên chúng tôi ngày hôm nay. Chúng tôi tin rằng cơ hội ở lại cùng gia đình, bạn bè của anh ấy sẽ nhiều hơn”, anh Ken tâm sự.

"Anh ấy đã rất dũng cảm và chiến đấu đến cùng với Covid-19 trong 3 tuần. Glenn qua đời vào lúc 8h sáng 13/7, có mẹ ở bên”.

"Gia đình tôi đang chật vật để vượt qua mọi chuyện. Chúng tôi thậm chí không thể đến từ biệt anh ấy tại nhà tang lễ, quan tài được niêm phong. Tôi muốn tất cả người thân, bạn bè hãy hết sức thận trọng và bảo vệ bản thân vì virus này sẽ không biến mất", anh Ken nói. 

>>> Thông tin về Vắc xin Covid-19 mới nhất

An Yên(TheoMirror)

Sự nuối tiếc trước khi mất của bệnh nhân Covid-19 hơn 40 tuổi

Nam bệnh nhân khóc rất nhiều trước khi phải đặt nội khí quản, anh đã chia sẻ điều khiến mình hối hận nhất. 

Bị cáo Uyển và Hà

Chuyển đổi tội danh

Diễn biến bất ngờ tại tòa là hai bị cáo Uyển và Hà được HĐXX chuyển từ tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang “Môi giới hối lộ”.

HĐXX nhận định, lời khai tại tòa của Uyển và Hà phù hợp với cáo trạng. Uyển có nhận lời để nhờ người gỡ các bài báo liên quan đến Công ty CP bất động sản Cao Thắng và Công ty CP Quốc tế Ước mơ Việt theo sự nhờ vả của Tổng giám đốc Võ Thanh Long.

Tin nhắn trao đổi giữa Uyển và Nguyễn Lê Yến Thy, Trưởng Ban Kinh tế, Cơ quan đại diện phía Nam - Báo Người Tiêu dùng, đã chứng minh Uyển nhờ Thy gỡ các bài báo cho ông Long.

Như vậy, 600 triệu đồng mà ông Long đưa cho Uyển là để gỡ các bài báo. Trong đó, bị cáo Uyển được hưởng chênh lệch và kê thêm 100 triệu đồng. Ngoài ra, Uyển và Long cũng thỏa thuận thêm 30 triệu đồng là tiền chi phí đi lại.

Ngày 6/8/2017, Long hẹn Uyển xuống Cần Thơ để nhận 280 triệu đồng, trong số đó có 250 triệu đồng là tiền gỡ bài, số còn lại là chi phí đi lại.

15h cùng ngày, Uyển nhắn tin với Thy rằng: “Giờ tôi đi xuống, khi nào nhận được tiền thì tôi gọi điện thoại cho bà. Bà báo luôn cho người ta xử lý trong đêm nay nhé. Trường hợp khuya quá tôi về không kịp thì sáng sớm sẽ nộp tiền vào tài khoản của bà…”.

Theo HĐXX, lời khai của các bị cáo khớp với dữ liệu điện tử được thu thập hợp pháp và lời khai của Long trong quá trình điều tra.

Từ đó cho thấy, Uyển không đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tài sản. Uyển cũng không có ý định chiếm đoạt tài sản số tiền 280 triệu đồng của ông Long.

Bản thân bị cáo không biết chắc Yến Thy có gỡ được các bài báo hay không nhưng vẫn tin tưởng, mong muốn Thy thực hiện được để nhận số tiền chênh lệch 100 triệu đồng.

HĐXX cho rằng, VKSND truy tố bị cáo Uyển về lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chưa đủ cơ sở

“Do đó, VKSND truy tố bị cáo Uyển về lừa đảo chiếm đoạt tài sản là chưa đủ cơ sở. Xét toàn bộ tình tiết vụ án, xác định bị cáo Uyển đã có hành vi sử dụng tiền để đưa cho Yến Thy nhằm phục vụ cho việc gỡ 3 bài báo đăng trên Báo Phụ nữ TP.HCM theo sự nhờ vả của Long với số tiền 600 triệu đồng… Hành vi của Uyển cấu thành tội môi giới hối lộ”, HĐXX nhận định.

Về số tiền 100 triệu đồng mà bị cáo Uyển tự kê thêm để hưởng chênh lệch và 30 triệu đồng tiền chi phí đi lại, HĐXX cho rằng không phải tiền dùng vào việc hối lộ.

Ngoài ra, sự phạm tội được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, Uyển chưa được hưởng lợi từ số tiền này nên chưa đủ cơ sở để xem xét xử lý bị cáo.

Đối với Hà, bị cáo này tư vấn cho Uyển để hợp thức hóa số tiền dùng vào việc môi giới hối lộ. Hà cũng giúp Uyển soạn thảo hợp đồng, chính vì vậy bị cáo này cũng phải chịu trách nhiệm hình sự tội môi giới hối lộ với vai trò đồng phạm, giúp sức.

Kiến nghị xử lý giám đốc đưa hối lộ

Theo HĐXX, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội môi giới hối lộ là ngày 6/8/2017, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 4, điều 290 Bộ Luật hình sự năm 1999, với mức hình phạt 12 – 20 năm tù.

“Hiện nay, với số tiền môi giới hối lộ là 600 triệu đồng, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3, Điều 365 Bộ Luật hình sự năm 2015, có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, mức hình phạt 5–10 năm tù.

So sánh giữa Bộ luật hình sự năm 1999 và 2015, thì năm 2015 quy định nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn cho bị cáo. Do đó, HĐXX căn cứ vào Nghị quyết 41 của Quốc hội để áp dụng quy định có lợi cho bị cáo tại thời điểm xét xử”, HĐXX nêu.

Theo chủ tọa, trong quá trình tố tụng vụ án, tòa đã có quyết định trả hồ sơ điều tra làm rõ về tội danh và số tiền chiếm đoạt nhưng VKSND vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh lừa đảo chiếm đoạt với mức án 7–15 năm tù.

Với số tiền 600 triệu đồng hối lộ, bị cáo phải chịu trách nhiệm Khoản 3 Điều 365, Bộ Luật hình sự năm 2015 với mức án  5–10 năm tù.

Căn cứ vào giới hạn của quyền xét xử, HĐXX quyết định xét xử bị cáo tội nhẹ hơn tội mà VKSND truy tố theo Luật Tố tụng hình sự.

Tòa nhận định hành vi của các bị cáo đã tiếp tay cho tội phạm đưa và nhận hối lộ. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình thường của cơ quan tổ chức nói chung; trực tiếp làm ảnh hưởng đến uy tín, niềm tin nhân dân nói chung và cơ quan báo chí nói riêng nên cần phải xử lý nghiêm, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên hành vi này chỉ tức thời, không có bàn bạc phân công vai trò, trách nhiệm nên không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Uyển là người trực tiếp trao đổi với Long, làm trung gian giữa các bên nên chịu trách nhiệm chính.

Bị cáo Hà có tư vấn về hợp thức hóa số tiền nên phải chịu trách nhiệm đồng phạm giúp sức. Hành vi phạm tội đã kịp thời được ngăn chặn nên hậu quả chưa xảy ra.

Tại tòa các bị cáo thành khẩn về hành vi, ăn năn hối lỗi, có nhiều tính tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên xem xét giảm nhẹ hình phạt dưới mức thấp nhất khung hình phạt.

Bị cáo Uyển sau khi HĐXX đã tuyên án

Đối với ông Võ Thanh Long, HĐXX cho rằng đã thỏa thuận đưa cho Uyển 700 triệu để tìm người gỡ bài báo. Uyển nhắn tin cho Thy tìm cách gỡ và Long đồng ý. Vì vậy, trong vụ án này cội nguồn của hành vi phạm tội xuất phát từ phương thức lựa chọn không đúng đắn của Long.

Ông Long là doanh nhân, có sự am hiểu pháp luật nhất định nhưng lại không lựa chọn cách đúng đắn để chứng minh cho sự thật về doanh nghiệp của mình mà chủ động liên hệ với bị cáo Uyển nhờ người gỡ bài.

Dù sau khi thỏa thuận được giá tiền gỡ các bài báo, ông Long trình báo công an nhưng hành vi đưa hối lộ đã có dấu hiệu nên tòa kiến nghị cơ quan điều tra xem xét, nếu đủ căn cứ phải xử lý theo quy định.

Còn Thy hứa hẹn với Uyển tìm cách gỡ bài báo cho Long, có dấu hiệu phạm tội nhưng chưa có căn cứ xác định gỡ bài được hay không. Hiện Thy không còn ở Việt Nam nên cơ quan điều tra tách ra xử lý sau

HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Uyển 4 năm tù, Hà 2 năm tù cùng về tội “Môi giới hối lộ”.

Nữ phóng viên tống tiền 700 triệu thừa nhận sai lầm nên trả giá đắt

Nữ phóng viên ra giá 700 triệu đồng với giám đốc doanh nghiệp để gỡ 3 bài báo thừa nhận đây là sai lầm lớn nhất trong đời mình nên phải trả giá đắt. 

Căn cứ kết quả đấu tranh và tài liệu thu thập được, lực lượng chức năng bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp 5 đối tượng thuộc công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh gồm: Ngô Bá Thắng, Giám đốc chi nhánh Long An; Trần Văn Miền, Phó giám đốc chi nhánh Long An kiêm Trạm trưởng Trạm thu phí Chợ Đệm; Tô Phước Hùng, Kế toán trưởng; Nguyễn Thị Kim Huệ, Kế toán; Nguyễn Văn Hiền, Giám đốc công ty TNHH Kỹ thuật Xuân Phi. 

Quá trình khám xét, đã thu giữ một số tài liệu, chứng cứ điện tử xác định các đối tượng nêu trên có hành vi mua bán, sử dụng phần mềm trái pháp luật để trốn thuế, gây thất thu cho ngân sách của Nhà nước. 

Hiện nay, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu đang điều tra mở rộng để xử lý các đối tượng theo đúng quy định của pháp luật và thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Bắt tạm giam quyền trưởng phòng Cục đường thủy nội địa Việt Nam

Ông Vũ Mạnh Hùng, quyền Trưởng phòng KH&ĐT thuộc Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, bị bắt tạm giam.