Nhận định, soi kèo Al Hussein Irbid vs Moghayer Al Sarhan, 20h00 ngày 7/12

Ông Nguyễn Chiến, ĐBQH, Phó Chủ tích Liên đoàn luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Vẫn là tranh cãi xung quanh việc định danh các công ty taxi công nghệ như Grab và vấn đề cạnh tranh công bằng giữa taxi truyền thống và taxi công nghệ, các chuyên gia luật và vận tải đều khẳng định việc định danh các loại hình kinh tế mới không hề đơn giản.

Ông Nguyễn Chiến, ĐBQH, Phó Chủ tịch Liên đoàn luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết: Grab là một loại hình mới và việc định danh các doanh nghiệp như Grab không đơn giản khi nó kết nối nhiều chủ sở hữu và hoạt động công nghệ khác nhau để hoàn thiện một quy trình phục vụ người tiêu dùng, khách hàng cũng như đảm bảo lợi ích người lao động.

Nhưng rõ ràng, Grab cũng không phải là hoạt động thuần túy trong việc chở khách như taxi truyền thống mà kết nối bởi nhiều yếu tố, chủ thể khác nhau. Vì thế, việc định danh grab không đơn giản, đòi hỏi sự tham gia của các cơ quan, bộ, ngành có liên quan, trong đó có Bộ Công Thương.

Phân tích sâu hơn dưới góc nhìn của một chuyên gia trong lĩnh vực GTVT, GS.TS. Từ Sỹ Sùa, Nguyên Trưởng bộ môn vận tải đường bộ và thành phố - Đại học GTVT cho rằng cần phân tích sâu sắc hơn mối quan hệ lợi ích trong các dịch vụ. Đó là lợi ích của khách hàng, lợi ích của Nhà nước (thông qua nghĩa vụ thuế); lợi ích của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ và cuối cùng là lợi ích của người lao động trong doanh nghiệp (người lái xe - PV). “Thế nên, ứng xử với công ty công nghệ, chúng ta phải nghĩ đến hệ lụy xã hội, chứ không chỉ đơn thuần vấn đề về kinh tế”.

Một chuyên gia luật khác là ông Ngô Vĩnh Bạch Dương, Trưởng phòng luật kinh tế, Viện Nhà nước và Pháp luật cho rằng: "Không nên đặt trong mối tương quan với taxi truyền thống bởi vì họ cung cấp 2 dịch vụ khác nhau. Một đằng là cung cấp dịch vụ vận tải trực tiếp một đằng là cung cấp dịch vụ nền tảng. Tôi nghĩ rằng cần thiết môi trường pháp lý cho kinh tế nền tảng và tôi hi vọng bản sau của đề án kinh tế chia sẻ của Bộ KHĐT sẽ hoàn thiện hơn".

 - Bị viêm tai giữa tái phát nhiều lần, một phụ nữ không ngờ đó lại là nguyênnhân làm bị…liệt nửa người.

Bị viêm tai giữa tái phátnhiều lần, một phụ nữ không ngờ đó lại chính là nguyên nhân khiến cho chị đangkhỏe mạnh bỗng dưng bị…liệt nửa người. Do đây là trường hợp bệnh lý vô cùng hiếmgặp và phức tạp nên ngày 15/2, Bệnh viện Nguyễn Tri Phương TP.HCM đã tổ chức họpbáo để công bố về ca bệnh nói trên.

Bệnh nhân tên L. N. Đ. P.,30 tuổi, ngụ tại TP.HCM. Vào ngày 7/1, chị đã nhập viện Nguyễn Tri Phương cấpcứu với tình trạng đầu đau như búa bổ, sốt cao. Các bác sĩ chẩn đoán P. bị viêmmàng não mủ.

Ngay sau đó, bệnh tình củaP. trở nặng rất nhanh và rơi vào trạng thái hôn mê sâu, não bị xuất huyết, phù.Ê kíp phẫu thuật của bệnh viện đã tiến hành thực hiện các biện pháp cấp cứu nhưmở hộp sọ lấy máu tụ để giải áp cho não.

Tuy nhiên, điều làm các bácsĩ vô cùng bất ngờ là vài ngày sau não của bệnh nhân lại xuất huyết khối huyếttụ khác khiến tình trạng sức khỏe của P. thêm trầm trọng hơn.

Sau khi cùng nhau hội chẩn,cuối cùng các bác sĩ phát hiện bệnh nhân có máu tụ ở xoang tĩnh mạch dọc trên(đây là tĩnh mạch lớn nhất của não). Chính điều này đã làm nghẽn tĩnh mạch khiếnmáu không thể tuần hoàn về tim.

Tiền sử của bệnh nhân bịviêm tai giữa tái phát. Tai phải của bệnh nhân có nhiều mủ nằm sát ngay màng nãovà gây nhiễm trùng.

Tìm ra gốc của vấn đề, nữbệnh nhân trên đã được hút sạch mủ ở tai và cho dùng kháng sinh đặc trị.

Sau đó, diễn biến của bệnhnhân tốt hơn. Đến nay, tuy vẫn bị liệt nửa người trái nhưng chị P. hoàn toàntỉnh táo, nhận ra bạn bè, người thân và thấy…nhớ con.

Dự tính sau 3 tuần nữa bệnhnhân có thể xuất viện. Khi về nhà chị P. vẫn được tiếp tục uống thuốc phục hồinão kết hợp với vật lý trị liệu.

Bác sĩ Phạm Anh Tuấn, PhóKhoa Ngoại Thần kinh Bệnh viện Nguyễn Tri Phương cho biết, để cứu lại tính mạngcho chị P., bệnh viện đã áp dụng kỹ thuật dùng dụng cụ lấy huyết khối tĩnh mạchnão. Đây là lần đầu tiên kỹ thuật này được áp dụng ở Việt Nam. 

Thanh Huyền

Viettel vừa Kkhởi công xây dựng trường tiểu học xã Điền Lư và Trạm Y tế xã Ban Công, huyện Bá Thước, Thanh Hóa.

Ngày 9/11/2019, tại huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa, Viettel tổ chức Lễ khởi công xây dựng hai công trình trong khuôn khổ chương trình xóa nghèo bền vững theo Nghị quyết 30A của Chính phủ là Trường Tiểu học xã Điền Lư và Trạm Y tế xã Ban Công. Với tổng mức đầu tư 7 tỷ đồng, sau khi hoàn thành, 2 công trình này sẽ đáp ứng được nhu cầu học tập và khám chữa bệnh cho người dân tại hai xã Điền Lư, Ban Công nói riêng và người dân ở các khu vực lân cận.

Tại buổi lễ, Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội cũng tổ chức trao tặng gần 18 tỷ đồng hỗ trợ giảm nghèo cho huyện Bá Thước giai đoạn 2019-2020 để xóa nhà tạm, mua bò giống, cây trồng, xây dựng trường trạm và trang thiết bị cho y tế, giáo dục theo Nghị quyết 30A của Chính phủ.

Viettel cho biết, Trường Tiểu học xã Điền Lư hiện tại có 25 lớp, với hơn 600 học sinh, gồm 2 điểm trường. Điểm trường chính xây dựng từ những năm 1980, là nhà cấp 4, mái ngói, xập xệ, không bảo đảm an toàn cho giáo viên và học sinh. Trong thời gian dài, nhà trường phải dồn ghép học sinh sang điểm trường lẻ để đảm bảo công tác dạy và học. Với nguồn kinh phí hỗ trợ 3 tỷ đồng của Viettel, 6 phòng học kiên cố trang bị sơ sở vật chất và thiết bị giáo dục đã được khởi công xây dựng. Sau khi hoàn thành điểm trường sẽ phục vụ dạy, học cho hàng trăm học sinh tiểu học trên địa bàn.

Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội cũng tổ chức trao tặng gần 18 tỷ đồng hỗ trợ giảm nghèo cho huyện Bá Thước giai đoạn 2019-2020 để xóa nhà tạm, mua bò giống, cây trồng, xây dựng trường trạm và trang thiết bị cho y tế, giáo dục.

Trạm Y tế xã Ban Công hiện tại là nhà cấp 4, xây dựng từ năm 1974, cũ nát, không bảo đảm công tác khám chữa bệnh và chăm sóc sức khỏe cho người dân địa phương. Viettel hỗ trợ 4 tỷ đồng xây dựng trạm y tế mới với quy mô 13 phòng chức năng và một số trang thiết bị cơ bản phục vụ khám chữa bệnh cho nhân dân xã Ban Công và các xã lân cận.

Ông Nguyễn Chiến, ĐBQH, Phó Chủ tích Liên đoàn luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm đoàn Luật sư TP Hà Nội.

Vẫn là tranh cãi xung quanh việc định danh các công ty taxi công nghệ như Grab và vấn đề cạnh tranh công bằng giữa taxi truyền thống và taxi công nghệ, các chuyên gia luật và vận tải đều khẳng định việc định danh các loại hình kinh tế mới không hề đơn giản.

Ông Nguyễn Chiến, ĐBQH, Phó Chủ tịch Liên đoàn luật sư Việt Nam, Chủ nhiệm đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết: Grab là một loại hình mới và việc định danh các doanh nghiệp như Grab không đơn giản khi nó kết nối nhiều chủ sở hữu và hoạt động công nghệ khác nhau để hoàn thiện một quy trình phục vụ người tiêu dùng, khách hàng cũng như đảm bảo lợi ích người lao động.

Nhưng rõ ràng, Grab cũng không phải là hoạt động thuần túy trong việc chở khách như taxi truyền thống mà kết nối bởi nhiều yếu tố, chủ thể khác nhau. Vì thế, việc định danh grab không đơn giản, đòi hỏi sự tham gia của các cơ quan, bộ, ngành có liên quan, trong đó có Bộ Công Thương.

Phân tích sâu hơn dưới góc nhìn của một chuyên gia trong lĩnh vực GTVT, GS.TS. Từ Sỹ Sùa, Nguyên Trưởng bộ môn vận tải đường bộ và thành phố - Đại học GTVT cho rằng cần phân tích sâu sắc hơn mối quan hệ lợi ích trong các dịch vụ. Đó là lợi ích của khách hàng, lợi ích của Nhà nước (thông qua nghĩa vụ thuế); lợi ích của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ và cuối cùng là lợi ích của người lao động trong doanh nghiệp (người lái xe - PV). “Thế nên, ứng xử với công ty công nghệ, chúng ta phải nghĩ đến hệ lụy xã hội, chứ không chỉ đơn thuần vấn đề về kinh tế”.

Một chuyên gia luật khác là ông Ngô Vĩnh Bạch Dương, Trưởng phòng luật kinh tế, Viện Nhà nước và Pháp luật cho rằng: "Không nên đặt trong mối tương quan với taxi truyền thống bởi vì họ cung cấp 2 dịch vụ khác nhau. Một đằng là cung cấp dịch vụ vận tải trực tiếp một đằng là cung cấp dịch vụ nền tảng. Tôi nghĩ rằng cần thiết môi trường pháp lý cho kinh tế nền tảng và tôi hi vọng bản sau của đề án kinh tế chia sẻ của Bộ KHĐT sẽ hoàn thiện hơn".

Nữ thần tượng Choi Jin Ri (Sulli) tự tử hôm 14/10. Ảnh: Internet

Trong cuộc họp báo mới đây tại trụ sở công ty ở Pangyo, đồng Giám đốc Kakao Yeo Min-soo và Joh Su-yong thông báo công ty bắt đầu tắt mục bình luận dưới các tin tức giải trí từ tháng 11/2019.

Biện pháp được đưa ra sau khi nhiều người kêu gọi các website thông tin giải quyết nạn bắt nạt trên mạng, nhằm vào người nổi tiếng nói riêng và mọi người nói chung. Lời kêu gọi càng quyết liệt hơn sau khi nữ thần tượng Sulli tự sát hôm 14/10 tại nhà riêng. Vụ việc gây chấn động làng giải trí Hàn Quốc và quốc tế. Dù nguyên nhân cái chết không được công khai, mọi người tin rằng Sulli mắc bệnh trầm cảm.

Ông Yeo thừa nhận mục bình luận được tạo ra để mọi người có thể tự do thảo luận trên mạng nhưng lại mang lại hiệu ứng tiêu cực. Những bình luận xúc phạm dưới bài báo giải trí đang làm tổn thương mọi người. Dù vậy, theo Kakao, họ không quyết định tắt bình luận vì Sulli mà đây là vấn đề được tranh cãi trong khoảng thời gian dài.

 - Bị viêm tai giữa tái phát nhiều lần, một phụ nữ không ngờ đó lại là nguyênnhân làm bị…liệt nửa người.

Bị viêm tai giữa tái phátnhiều lần, một phụ nữ không ngờ đó lại chính là nguyên nhân khiến cho chị đangkhỏe mạnh bỗng dưng bị…liệt nửa người. Do đây là trường hợp bệnh lý vô cùng hiếmgặp và phức tạp nên ngày 15/2, Bệnh viện Nguyễn Tri Phương TP.HCM đã tổ chức họpbáo để công bố về ca bệnh nói trên.

Bệnh nhân tên L. N. Đ. P.,30 tuổi, ngụ tại TP.HCM. Vào ngày 7/1, chị đã nhập viện Nguyễn Tri Phương cấpcứu với tình trạng đầu đau như búa bổ, sốt cao. Các bác sĩ chẩn đoán P. bị viêmmàng não mủ.

Ngay sau đó, bệnh tình củaP. trở nặng rất nhanh và rơi vào trạng thái hôn mê sâu, não bị xuất huyết, phù.Ê kíp phẫu thuật của bệnh viện đã tiến hành thực hiện các biện pháp cấp cứu nhưmở hộp sọ lấy máu tụ để giải áp cho não.

Tuy nhiên, điều làm các bácsĩ vô cùng bất ngờ là vài ngày sau não của bệnh nhân lại xuất huyết khối huyếttụ khác khiến tình trạng sức khỏe của P. thêm trầm trọng hơn.

Sau khi cùng nhau hội chẩn,cuối cùng các bác sĩ phát hiện bệnh nhân có máu tụ ở xoang tĩnh mạch dọc trên(đây là tĩnh mạch lớn nhất của não). Chính điều này đã làm nghẽn tĩnh mạch khiếnmáu không thể tuần hoàn về tim.

Tiền sử của bệnh nhân bịviêm tai giữa tái phát. Tai phải của bệnh nhân có nhiều mủ nằm sát ngay màng nãovà gây nhiễm trùng.

Tìm ra gốc của vấn đề, nữbệnh nhân trên đã được hút sạch mủ ở tai và cho dùng kháng sinh đặc trị.

Sau đó, diễn biến của bệnhnhân tốt hơn. Đến nay, tuy vẫn bị liệt nửa người trái nhưng chị P. hoàn toàntỉnh táo, nhận ra bạn bè, người thân và thấy…nhớ con.

Dự tính sau 3 tuần nữa bệnhnhân có thể xuất viện. Khi về nhà chị P. vẫn được tiếp tục uống thuốc phục hồinão kết hợp với vật lý trị liệu.

Bác sĩ Phạm Anh Tuấn, PhóKhoa Ngoại Thần kinh Bệnh viện Nguyễn Tri Phương cho biết, để cứu lại tính mạngcho chị P., bệnh viện đã áp dụng kỹ thuật dùng dụng cụ lấy huyết khối tĩnh mạchnão. Đây là lần đầu tiên kỹ thuật này được áp dụng ở Việt Nam. 

Thanh Huyền