您现在的位置是:NEWS > Công nghệ
Phân tích kèo hiệp 1 Shonan Bellmare vs FC Tokyo, 17h ngày 11/7
NEWS2025-01-25 12:15:51【Công nghệ】0人已围观
简介ântíchkèohiệpShonanBellmarevsFCTokyohngàkia sonet Hoàng Tài - 11/07/2021 kia sonetkia sonet、、
很赞哦!(954)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Dagon vs Hantharwady, 16h00 ngày 21/1: Trận cầu mãn nhãn?!
- Video thanh niên bị mắc kẹt giữa không trung tầng 19 gây xôn xao
- Báo điện tử VietnamPlus ra mắt chatbot kết nối với độc giả
- Tỷ lệ tăng trưởng của ô tô tại Việt Nam đang vượt xa xe máy
- Nhận định, soi kèo Queretaro vs Pumas UNAM, 06h00 ngày 20/1: Khách làm chủ
- Samsung sẽ chỉ phát hành 100.000 điện thoại gập Galaxy X?
- Hướng dẫn cách ứng tiền Viettel khi lỡ tiêu hết tiền
- Lộ mã nguồn hệ điều hành iPhone, cơ hội 'vàng' cho tin tặc
- Nhận định, soi kèo CA Bizertin vs CS Sfaxien, 20h00 ngày 22/1: Khách thắng thế
- Lỗ hổng bảo mật khiến iPhone, iPad dễ treo máy
热门文章
站长推荐
Siêu máy tính dự đoán Chelsea vs Wolves, 3h00 ngày 21/1
Theo hãng tin Joongnag Daily, một công ty blockchain có trụ sở tại Hàn Quốc tin rằng họ đã tìm ra những thứ cần thiết để cách mạng hóa công nghệ blockchain và mang lại tốc độ nhanh hơn cho cách thức các giao dịch đang được thực hiện.
SymVerse, một công ty blockchain được thành lập vào đầu năm nay, đã tổ chức một sự kiện và tổ chức một buổi trình diễn vào thứ Tư, ngày 28 tháng 11 năm 2018.
Choi Soo-hyuk, Giám đốc điều hành của SymVerse, gọi nền tảng của công ty là “mạng lưới lý tưởng để vận hành các ứng dụng phi tập trung. Mạng của chúng tôi là một nền tảng tất cả-trong-một đặc trưng bởi một cấu trúc nhiều blockchain, tạo điều kiện cho tốc độ và chức năng cao hơn. ”
Dựa trên báo cáo, nền tảng blockchain của công ty có thể tạo điều kiện cho các giao dịch với tốc độ nhanh hơn nhiều, như việc triển khai nó không yêu cầu các hợp đồng thông minh. Tốc độ “ốc sên” của các giao dịch xử lý blockchain đã được xem là một trong những trở ngại chính đối với việc áp dụng rộng rãi của công nghệ này.
">Hàn Quốc: Một startup blockchain phát triển giải pháp làm cho Blockchain nhanh hơn
Theo CEO Công ty CyRadar Nguyễn Minh Đức, hiện nay ở Việt Nam đang thiếu các giải pháp bảo vệ hệ thống dành cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ với chi phí hợp ý (Ảnh minh họa. Nguồn: Internet)
Trong trao đổi tại tọa đàm trực tuyến “Đảm bảo an toàn thông tin (ATTT) trong doanh nghiệp thời chuyển đổi số: Chính sách và giải pháp” do ICTnews tổ chức, đề cập đến những thách thức về ATTT đặt ra cho doanh nghiệp khi tiến hành chuyển đổi số, ông Nguyễn Minh Đức – CEO Công ty cổ phần ATTT CyRadar cho rằng, thực tế chúng ta thường nghĩ chuyển đổi số là trạng thái chuyển từ hệ thống cũ sang hệ thống mới; nhưng riêng về đảm bảo ATTT, nó không phải chỉ là giai đoạn chuyển đổi mà sau khi chuyển đổi xong, các dữ liệu đều là số và bắt đầu từ đó trở đi, việc bảo vệ sẽ quan trọng hơn rất nhiều cho cả quá trình.
“Tôi nghĩ rằng, cũng giống như việc xây dựng, thường trong quá trình chuyển đổi, làm thế nào để chuyển dữ liệu hoặc hoạt động của doanh nghiệp còn chưa là số sang số, người ta quan tâm đến chức năng hoạt động tốt. Đây cũng là lý do vì sao công tác đảm bảo ATTT thường được quan tâm sau. Vấn đề lớn nhất ở đây, theo tôi, là ngay cả khâu chuyển đổi số, phần thiết kế liên quan đến ATTT cũng cần được làm ngay từ đầu. Chẳng hạn như, dữ liệu chuyển đổi như thế nào, thông tin ở đâu, thông tin nào là thông tin quan trọng, nhạy cảm, có được bảo vệ hay không? Khi thực hiện phương án sao lưu thì lưu ở những chỗ nào? khi hệ thống bị sập ở 1 điểm thì các hệ thống khác có tự động chạy hay không?... Rất nhiều vấn đề liên quan đến ATTT cần phải được đặt ra”, ông Đức phân tích.
Đánh giá về thực trạng công tác đảm bảo ATTT của các doanh nghiệp Việt Nam, người đứng đầu Công ty CyRadar cho hay, việc đầu tư vào bảo vệ an toàn cho hệ thống của các doanh nghiệp tại Việt Nam còn chưa cao. Nếu nhìn vào các con số thống kê của nhiều hãng bảo mật kể cả nước ngoài và Việt Nam thì hầu như chúng ta luôn nằm trong Top 10 quốc gia có tỉ lệ lây nhiễm mã độc hay phát tán thư rác cao nhất thế giới.
Ông Đức nhấn mạnh: “Khi các cuộc tấn công tinh vi nhắm trực tiếp vào các doanh nghiệp, hầu như chúng ta không có khả năng phát hiện sớm ra các dấu hiệu xâm nhập cũng như không thể ứng phó kịp thời. Vấn đề lớn nhất theo tôi đó là nhận thức của lãnh đạo nhiều doanh nghiệp vẫn chưa đánh giá đúng tầm quan trọng của dữ liệu số, dẫn đến việc đầu tư cho hệ thống bảo vệ kể cả về trang thiết bị giải pháp, nhân sự và các quy trình là chưa cao”.
">CEO CyRadar: Có doanh nghiệp bị hacker kiểm soát hệ thống 18 tháng vẫn không hề biết
- Mô hình chỉ cần dùng 10 “like” có thể dự đoán chính xác hơn cả đồng nghiệp. Với 70 like, dự đoán chính xác hơn người ở cùng phòng; 150 like, có thể chính xác hơn người thân.
Lúc nào đó trong vài năm vừa rồi, bạn đã báo với Facebook là bạn “like”, ví dụ như, Kim Kardashian West. Khi bạn click vào biểu tượng ngón tay cái đó, bạn có thể đơn thuần là muốn những post của ngôi sao truyền hình thực tế đó xuất hiện trên newsfeed.
Bạn không biết rằng, các nhà quảng cáo có thể lọc bạn để nhắm cho các quảng cáo dựa vào điều bạn thích đó.
Các kết quả tính cách dựa vào sở thích của bạn trên Facebook. Ảnh: New York Times. Điều bạn không biết là những nhà nghiên cứu còn có thể dựa vào sở thích Kardashian của bạn để đưa ra những phân loại tính cách, ví dụ như bạn hướng ngoại thế nào (rất nhiều), hay gây gổ ra sao (thường xuyên) và cởi mở tới đâu (hơi hơi).
Và khi sở thích của bạn với Kardashian được kết hợp với những sở thích khác mà bạn khai báo với Facebook, thuật toán của họ có thể dự đoán được chính xác xu hướng chính trị và nhiều thói quen khác – thậm chí là chính xác hơn chính người thân của bạn.
70 like, dự đoán chính xác hơn người ở cùng phòng
Cuộc khủng hoảng hiện tại của Facebook cũng xuất phát từ thuật toán này. Công ty tư vấn Cambridge Analytica đã thu thập dữ liệu của hơn 50 triệu người dùng Facebook mà không có sự chấp thuận của họ để dựng lên các mô thức hành xử của họ nhằm nhắm tới các cử tri trong một loạt các chiến dịch bầu cử.
John R. Bolton, từng làm việc trong chính quyền George W. Bush, cũng như trong chiến dịch tranh cử của Trump năm 2016. “Chúng tôi sẽ tìm ra cử tri và khiến họ phải hành động”, hãng này khoe trên mạng.
Cambridge Analytica giờ nói đã hủy kho dữ liệu người dùng họ lấy từ Facebook. Thông tin mà New York Times có được thì lại nói các bản sao dữ liệu này vẫn còn. Và những thông tin như vậy có thể là công cụ rất kinh khủng: đưa ra được mô thức để “lừa” người dùng hành động, gây thay đổi kết quả bầu cử.
Các nhà quảng cáo có thể lọc 'Like Facebook' để nhắm cho các quảng cáo của họ. Hãng này phát triển các mô hình phân loại tính cách dựa vào nghiên cứu của các trường Stanford và Cambridge. Các nghiên cứu này lấy dữ liệu từ app của Facebook có tên myPersonality (Tính cách của tôi) với khoảng 100 câu hỏi do trung tâm đo tính cách Psychometrics Center của Đại học Cambridge nhằm đánh giá tính cách một người có cởi mở, hướng ngoại, dễ gần,… - các tính cách thường được trong giới gọi vắn tắt là Ocean.
Rất nhiều người khi thực hiện bài điều tra myPersonality này cho phép app đó lấy thông tin của họ trên profile Facebook và lấy thông tin của những người bạn của họ - khi đó Facebook cho phép lấy data vậy. Việc này cho phép những nhà nghiên cứu đối chiếu kết quả thông qua các “likes” Facebook và dựng ra được mô hình và các mối liên quan.
Từ mô hình này, những nhà nghiên cứu có thể dự đoán chính xác về tính cách sử dụng chỉ bằng các “like” trên Facebook.
Một nghiên cứu của Psychometrics Center, được đăng trên tạp chí Proceedings của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Mỹ, dựa trên “likes” và điểm số Ocean của hơn 70.000 người từng trả lời thăm dò myPersonality trên Facebook.
Nghiên cứu phát hiện rằng những người thích phim “Fight Club” chẳng hạn, thường cởi mở với những trải nghiệm hơn là những người thích coi “American Idol”.
Trong nghiên cứu đó, các nhà nghiên cứu so sánh độ chính xác của mô hình của mình với những đánh giá tính cách mà bạn bè của người dùng đó đưa ra. Những người bạn đó trả lời 10 câu hỏi về tính cách của những người này.
Dựa vào dữ liệu của hơn 32.000 người tham gia được đánh giá thông qua cả bằng mô hình thuật toán và dựa bằng bạn bè, các nhà nghiên cứu thấy mô hình chỉ cần dùng 10 “likes” là có thể dự đoán chính xác hơn cả đồng nghiệp. Với 70 likes, có thể dự đoán chính xác hơn cả người ở cùng phòng; 150 likes, có thể chính xác hơn cả người trong gia đình, và với 300 like, chính xác hơn cả vợ/chồng.
Vô số sơ hở
Các nhà nghiên cứu nói mô hình thuật toán này đặc biệt giỏi trong dự đoán các “kết quả cuộc đời mà có giá trị sử dụng thật sự như thái độ chính trị và sức khỏe tinh thần”.
Khi Cambridge Analytica tiếp cận Psychometrics Center về việc sử dụng mô hình này, trung tâm này đã từ chối. Cambridge Analytica sau đó đã tiếp cận Aleksandr Kogan, giáo sư tâm lý ở đại học Cambridge, người biết về nghiên cứu của trung tâm kia.
Thông tin từ 50 triệu người dùng Facebook bị rò rỉ Tiến sĩ Kogan sau đó đã phát triển một app tương tự có tên “thisisyourdigitallife” để lấy thông tin từ 50 triệu người dùng Facebook. Trong số này, 30 triệu là đủ thông tin để đưa ra chi tiết tính cách. Nhưng chỉ có 270.000 người là cho phép app của ông Kogan tiếp cận data của họ. Tất cả những người này đều chỉ được báo thông tin dùng cho nghiên cứu học thuật.
Cambridge sau đó bán dịch vụ của mình cho các khách hàng chính trị gia và thương mại, từ Mastercard cho đến CLB New York Yankees và cả Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ.
Facebook hiện đã cấm cả Cambridge Analytica và Tiến sĩ Kogan.
Theo lời Facebook thì ông Kogan đã vi phạm quy định của họ. Nhưng những tác hại từ hoạt động của Cambridge Analytica thì đã rõ. Đây là tập đoàn đứng đằng sau vụ Brexit cũng như chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump.
H.N. - Đỗ Vân Anh - Minh Thuý (tổng hợp)
Chân dung người phanh phui vụ rò rỉ thông tin 50 triệu tài khoản Facebook
Không học vấn hay bằng cấp, Christopher Wylie đã tạo nên công cụ tâm lý chiến tác động tới hàng triệu cử tri tại Mỹ, Anh và trên khắp thế giới. Cũng chính anh đã tố cáo chính sách kiểm duyệt lỏng lẻo của Facebook.
">'Like' Facebook, bạn tự 'trao mình' cho đích đến của các nhà quảng cáo
Siêu máy tính dự đoán Benfica vs Barcelona, 3h00 ngày 22/1
Giá Bitcoin đã có phiên lao dốc khi sàn giao dịch Coinrail ở Hàn Quốc thông báo bị hacker đánh cắp tương đương 30% số tiền sàn đang nắm giữ.
Hacker Triều Tiên bị tình nghi đứng sau vụ tấn công này Theo điều tra ban đầu, những kẻ tấn công có thể đã lấy đi 40 triệu USD. Bên cạnh đó, các quan sát viên đã phát hiện một địa chỉ ví điện tử bất thường có thể liên quan đến vụ hack. Ví này này bao gồm nhiều loại tiền số khác nhau, trong đó có cả Ethereum.
Số liệu từ Coinmarketcap cho biết, vụ tấn công này góp phần làm thị trường Bitcoin "bốc hơi" 40-50 tỷ USD chỉ trong một tuần.
Sàn Coinrail hiện đóng cửa trang web và đóng băng các tài khoản liên quan để điều tra vụ việc. Theo điều tra, kẻ tấn công đã chuyển hoàn tất 70% số tiền đánh cắp vào ví lạnh của mình.
Tin tức rò rỉ cho biết, vụ tấn công có bàn tay các hacker Triều Tiên phía sau. Các cáo buộc cho rằng giới tin tặc Triều Tiên đang cố lấy cắp tiền số từ nhiều sàn trên thế giới. Tháng 1/2018, một người Nhật đã mất 500 triệu USD khi giao dịch trên Coincheck.
H.N. - Lê Hường - Ngọc Ánh (tổng hợp)
">Sàn Bitcoin bị hack khiến giá giảm không phanh
Samsung Galaxy J8 - chiếc điện thoại khách hàng Ngô Hải Dương đang khiếu nại đề nghị Lazada phải trả như đã hứa. Ảnh Internet
Theo thông tin khiếu nại gửi lên Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công thương), khách hàng Ngô Hải Dương (trú tại Thái Thụy, Thái Bình) cho hay: ngày 27/9/2018 khách hàng này đặt mua của Lazada Việt Nam (Công ty TNHH Recess) đơn hàng 207653843256902 là chiếc tủ lạnh Samsung RB30N4180B1/SV 307 màu đen.
Tại thời điểm đó, Lazada thông báo thực hiện chương trình khuyến mãi sẽ tặng kèm điện thoại Samsung Galaxy J8 và một món quà trị giá hơn 2 triệu đồng. Số quà tặng khuyến mãi này sẽ được gửi trong thời gian 7-14 ngày sau khi nhận được hàng.
Ngày 29/9/2018, phía Lazada đã giao chiếc tủ lạnh cho khách hàng Ngô Hải Dương nhưng đến giữa tháng 11 (sau hơn 1 tháng), khách hàng này vẫn chưa nhận được quà khuyến mãi như Lazada đã hứa dù rất nhiều lần gọi đến tổng đài chăm sóc khách hàng để khiếu nại.
“Mỗi khi tôi liên hệ, phía Lazada đều chỉ thông báo chờ bộ phận liên quan giải quyết”, khách hàng Ngô Hải Dương bày tỏ sự thất vọng.
">Khách hàng khiếu nại Lazada “nuốt” lời hứa, không trả smartphone Galaxy J8 khuyến mãi
- Trung tâm bảo hành điện tử SquareTrade thuộc sở hữu của Allstate đã thí nghiệm và đưa ra kết luận. Theo đó, Galaxy Note 8 dễ bị bẻ gãy hơn so với iPhone 8 và 8 Plus.
Sau thử nghiệm, SquareTrade đánh giá “nguy cơ bị bẻ gãy” của các máy ở nhiều mức khác nhau. iPhone 8 và 8 Plus lần lượt đạt mức 67 và 74 điểm. Trong khi đó, Galaxy Note 8 lên đến 80 điểm (càng thấp càng bền hơn).
“Với việc lựa chọn mặt lưng kính và một số tính năng mới, Apple và Samsung đã lựa chọn hy sinh độ bền của những sản phẩm mới”, Jason Siciliano, giám đốc sáng tạo, phó chủ tịch SquareTrade cho biết.
Năm trước, khi thử nghiệm 2 sản phẩm của Apple là iPhone 7 và 7 Plus đạt kết quả khả quan hơn. Mức điểm lần lượt của 2 di động cao cấp năm 2016 lần lượt là 50, 60 (mức rủi ro trung bình). Sản phẩm đến từ Samsung Galaxy Note 7 cũng đạt mức 65.
Trong “thử nghiệm bắn” của SquareTrade, mô phỏng việc lái xe trên đường vô tình rơi điện thoại. Kết quả tệ nhất với Galaxy Note 8, máy gần như hỏng hoàn toàn và không sử dụng được sau thử nghiệm.
Các kỹ thuật viên của SquareTrade cũng cho biết iPhone thế hệ mới với mặt kính sẽ khiến việc sửa chữa iPhone trở nên tốn kém và khó khăn hơn. Ở hạng mục sửa chữa, cả smartphone đến từ Apple và Samsung đều đạt mức 70 điểm.
Thực tế, Note 8 có lượng đặt mua hàng khá cao trong khi iPhone 8 và 8 Plus lại không được người dùng dành nhiều sự quan tâm. Dường như, đây chỉ là smartphone giúp làm nền cho iPhone X, sản phẩm kỉ niệm 10 năm của Apple.
Theo Zing
">iPhone 8, Galaxy Note 8 kém bền hơn thế hệ trước